#ColdcardLossesGrow

#ColdcardLossesGrow Coldcard-Verluste nehmen zu: Krypto-Sicherheit steht unter dem Mikroskop Die **#ColdcardLossesGrow**-Erzählung zieht Aufmerksamkeit auf sich, nachdem Berichte über eine schwerwiegende Schwachstelle bei bestimmten von Coldcard generierten Bitcoin-Wallets veröffentlicht wurden. Aktuelle Berichte besagen, dass die mit dem Fehler verbundenen Verluste weiter zugenommen haben, mit Schätzungen von mehr als **1.500 BTC** und möglicherweise über **100 Millionen $** an gestohlenen Mitteln. ([crypto.news][1]) Der Vorfall ist bedeutsam, da Hardware-Wallets dazu entwickelt wurden, einen starken Schutz für Kryptowährungsschlüssel zu bieten. Berichte deuten darauf hin, dass das zugrunde liegende Problem eine unzureichende Zufälligkeit bei der Generierung bestimmter Wallet-Seeds war, was betroffene Wallets potenziell verwundbar macht. Das Problem zeigt, dass selbst sicherheitsorientierte Hardware durch Software- oder Firmware-Fehler gefährdet sein kann. Die Episode hebt auch eine wichtige Unterscheidung hervor: **Die zugrunde liegende Bitcoin-Blockchain wurde nicht selbst kompromittiert**. Die gemeldeten Verluste beziehen sich auf verwundbare Wallet-Generierungsprozesse und nicht auf einen Ausfall des Bitcoin-Konsensmechanismus. Für die breitere Kryptoindustrie könnte der Vorfall die Aufmerksamkeit auf Firmware-Sicherheit, unabhängige Prüfungen, kryptografische Zufälligkeit, verantwortungsvolle Offenlegung und transparente Sicherheitswarnungen erhöhen. Er unterstreicht auch die Bedeutung, offiziellen Herstelleranweisungen zu folgen, wenn ein Sicherheitsproblem bekannt gegeben wird. Die Situation bleibt für das breitere Self-Custody-Ökosystem bedeutsam. Nutzer verlassen sich zunehmend auf Hardware-Geräte zum Schutz digitaler Vermögenswerte, daher ist Vertrauen in die Wallet-Sicherheit für die langfristige Akzeptanz unerlässlich. Letztlich ist **#ColdcardLossesGrow** eine Erinnerung daran, dass Kryptowährungssicherheit mehrere Schutzschichten erfordert. Starke Technologie kann Risiken reduzieren, aber kein einzelnes Gerät oder Sicherheitsverfahren sollte als völlig immun gegen Schwachstellen betrachtet werden. **$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP** **#ColdcardLossesGrow #Bitcoin #CryptoSecurity #Blockchain #Crypto**

Nach einem Rückgang auf ein 2-Jahres-Tief steigt der CDD (30-Tage-Durchschnitt) derzeit wieder an. Dies zeigt an, dass langfristige Inhaber UTXOs vernichten, indem sie $BTC bewegen, die länger als 6 Monate gehalten wurden. CDD (Coin Days Destroyed) ist eine Kennzahl, die die Anzahl der Tage berücksichtigt, die ein UTXO vor dem Ausgeben gehalten wurde. Je länger es gehalten wurde, desto höher ist sein CDD-Beitrag, was uns ermöglicht, die Aktivität der LTH zu beurteilen. — Auf den ersten Blick könnte dies darauf hindeuten, dass LTH ihre Bewegungen und damit ihren Verkauf intensivieren, da eine große Menge an LTH $BTC, die bewegt wird, normalerweise in erhöhtem Verkaufsdruck resultiert. Diese Messung ist jedoch durch das Coldcard-Ereignis verzerrt, das viele LTH dazu veranlasste, ihre BTC zu bewegen, um deren Sicherheit zu verbessern. Dies ist bei den von LTH ausgegebenen UTXOs sichtbar, die Ende Juli gleichzeitig einen Spitzenwert erreichten.

🚨 Galaxy Research berichtet, dass im Coldcard-Exploit mindestens 1.719 $BTC im Wert von 111 Millionen Dollar gestohlen wurden, wobei die Gesamtverluste voraussichtlich 130 Millionen Dollar übersteigen.

#ColdcardLossesGrow # Coldcard-Verluste nehmen zu: Eine wichtige Erinnerung an die Krypto-Sicherheit Die **#ColdcardLossesGrow**-Erzählung zieht nach einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall mit Coldcard-Hardware-Wallets Aufmerksamkeit auf sich. Berichten zufolge haben Angreifer eine Firmware-Schwachstelle ausgenutzt, die die Generierung von Wallet-Wiederherstellungs-Seeds betrifft, was zu erheblichen Bitcoin-Verlusten führte. In einer ersten Welle wurden mehr als 1.000 BTC gestohlen, und die Schätzungen der Gesamtschäden steigen weiterhin. ([Barron's][1]) Der Vorfall ist bedeutsam, da Coldcard speziell für die Bitcoin-Selbstverwahrung entwickelt wurde und weithin mit Offline-Sicherheit assoziiert wird. Die gemeldete Schwachstelle unterstreicht ein wichtiges Prinzip: Ein Gerät offline zu halten beseitigt keine Risiken, wenn die zugrundeliegenden kryptografischen Prozesse fehlerhaft sind. Das Problem betraf Berichten zufolge unzureichende Zufälligkeit bei der Wallet-Erstellung, wodurch einige Wiederherstellungs-Seeds potenziell vorhersehbar wurden. Sicherheitsforscher brachten die Angriffe mit verwundbarer Firmware in Verbindung, während der Hersteller das Problem anerkannt und Warnungen bezüglich betroffener Wallets herausgegeben hat. ([New York Post][2]) Für die gesamte Krypto-Branche könnte der Vorfall die Aufmerksamkeit auf Hardware-Wallet-Sicherheit, Firmware-Verifizierung, Wiederherstellungsverfahren und unabhängige Sicherheitsprüfungen erhöhen. Er zeigt auch, warum Behauptungen, dass eine einzelne Speichermethode völlig risikofrei sei, mit Vorsicht zu behandeln sind. Bitcoin selbst, repräsentiert durch **$BTC**, bleibt auf Protokollebene der Blockchain unberührt; das gemeldete Problem betrifft spezifische Wallet-Generierungssoftware und betroffene Geräte. Die umfassendere Lehre aus **#ColdcardLossesGrow** ist, dass die Sicherheit von Kryptowährungen von mehreren Schutzschichten abhängt. Nutzer und Investoren sollten offiziellen Sicherheitshinweisen folgen und vermeiden, sich bei sensiblen Finanzinformationen auf unbestätigte Social-Media-Aussagen zu verlassen. **$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP** **#ColdcardLossesGrow #Bitcoin #CryptoSecurity #Blockchain #Crypto**

betroffene Coldcards erzeugten Seeds mit einem deterministischen PRNG, wodurch die Schwäche auf diese Seeds beschränkt ist. Das bestätigte Set von 1.719 BTC entspricht 0,0082 % der Bitcoin-Kapitalisierung, BTC schloss vom 30. Juli bis 8. August 0,22 % höher. Somit trifft es das Vertrauen in Coldcard, während die Auswirkung auf BTC nahezu neutral bleibt.

Mindestens 1.719 $BTC im Wert von 111 Millionen US-Dollar wurden im Coldcard-Lieferkettenangriff als gestohlen bestätigt Galaxy schätzt, dass die Gesamtschäden wahrscheinlich 130 Millionen US-Dollar übersteigen werden, da weitere kompromittierte Wallets identifiziert werden und die On-Chain-Analyse fortgesetzt wird Die gestohlenen Bitcoin wurden noch nicht bewegt, während Forscher die Wallets des Angreifers weiterhin überwachen, während Börsen, Wallet-Anbieter und Blockchain-Analysten daran arbeiten, betroffene Nutzer zu identifizieren

Nach dem Absinken auf ein 2-Jahres-Tief steigt der CDD (30-Tage-Durchschnitt) derzeit wieder an. Dies zeigt an, dass langfristige Inhaber UTXOs vernichten, indem sie $BTC bewegen, die länger als 6 Monate gehalten wurden. CDD (Coin Days Destroyed) ist eine Kennzahl, die die Anzahl der Tage berücksichtigt, die ein UTXO vor dem Ausgeben gehalten wurde. Je länger es gehalten wurde, desto höher ist sein CDD-Beitrag, was uns ermöglicht, die Aktivität der LTH zu beurteilen. — Auf den ersten Blick könnte dies darauf hindeuten, dass LTH ihre Bewegungen intensivieren und somit auch ihren Verkauf, da eine große Menge an LTH $BTC, die bewegt wird, normalerweise in erhöhtem Verkaufsdruck resultiert. Diese Messung wird jedoch durch das Coldcard-Ereignis verzerrt, das viele LTH dazu veranlasste, ihre BTC zu bewegen, um deren Sicherheit zu verbessern. Dies ist an den ausgegebenen UTXOs der LTH sichtbar, die Ende Juli einen Spitzenwert erreichten, gleichzeitig mit #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn

AKTUALISIERUNG: Der mit Coldcard verbundene Verlust wird auf etwa 130 Mio. $ geschätzt, während der Hersteller Coinkite laut Bloomberg die Höhe nicht bestätigen kann. $KITE

Die Onchain-Kennzahlen rund um den Coldcard-Vorfall unterstreichen, wie wichtig Selbstverwahrung für die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin als Anlageklasse ist. In den Tagen rund um den Hack: - 2,1k BTC wurden gestohlen - 22k wurden zu Börsen transferiert - 233k wurden in Onchain-Transaktionen aus Wallets von Langzeitinhabern bewegt Wir bei Casa wissen (basierend auf tatsächlichen Kundengesprächen), dass ein Teil der 233k von Personen von nicht-Coldcard Single-Sig-Wallets (z. B. Ledger, Trezor) zu Multisig-Wallets gewechselt wurde, weil sie erkannten, dass Single-Sig für ihre Bedürfnisse nicht sicher genug war. Und andere Coins wurden von Multisig zu Multisig verschoben, als Leute Coldcard aus ihrem Schlüsselset entfernten. Irgendwo zwischen etwa dem 10- bis 100-fachen des gestohlenen Bitcoin-Betrags wurde also zur Sicherheit bewegt, als die Alarmglocken läuteten. Dies ist ein riesiges, leuchtendes Neon-Schild, das die Widerstandsfähigkeit zeigt, die Selbstverwahrung dem Netzwerk verleiht. Wenn all dieses BTC bei einem Verwahrer gehalten worden wäre und dieser gehackt worden wäre, hätten sich diese Zahlen umgekehrt. Ein kleiner Teil wäre vielleicht in Sicherheit gebracht worden, und der Großteil wäre gestohlen worden. So wie es war, mussten die Diebe eine Wallet nach der anderen knacken (und sind immer noch dabei), verdienten dabei ein wenig BTC pro Wallet, anstatt eine Wallet zu knacken und eine riesige Auszahlung zu erhalten. Und der Asset-Preis (und das Vertrauen) hätte sicherlich einen viel größeren Schlag erlitten. Selbstverwahrung ist nicht nur gut für Bitcoin-Nutzer, sondern gut für Bitcoin. Danke an @_Checkmatey_, @intangiblecoins, @SaniExp für die Daten

Coldcard-Firmware-Exploit: Über 111 Mio. $ Bitcoin gestohlen | Was jeder $BTC-Inhaber wissen muss Der größte Hardware-Wallet-Exploit des Jahres 2026 ist noch im Gange. Bisher wurden 1.719 BTC (~111 Mio. $) als gestohlen bestätigt, während Forscher vermuten, dass die Gesamtschäden 130 Mio. $ übersteigen könnten. Was ist passiert? → Ein Firmware-Fehler, der im März 2021 eingeführt wurde, führte dazu, dass betroffene Coldcard-Geräte Seed-Phrasen mit schwacher Software-Zufälligkeit statt mit dem Hardware-TRNG generierten. → Dies reduzierte die Seed-Entropie von 128 Bit auf bis zu 40 Bit, was Offline-Brute-Force-Angriffe ermöglichte. → Die Schwachstelle betraf die Wallet-Schlüsselgenerierung, nicht das Bitcoin-Netzwerk selbst. Neueste Erkenntnisse (Galaxy Research) ✅ 1.719 BTC (~111 Mio. $) als gestohlen bestätigt ✅ Über 7.300 Wallet-Adressen kompromittiert ✅ Mehr als 15 Angreifergruppen identifiziert, die über 25 Angriffsmuster nutzen ✅ Gesamtschäden könnten 130 Mio. $ übersteigen 2026 wurden bereits über 1,2 Mrd. $ an Krypto in 276 separaten Sicherheitsvorfällen gestohlen. Fast 10 % dieser Verluste stammen allein aus dem Coldcard-Exploit, was ihn zu einem der größten Krypto-Sicherheitsversagen des Jahres macht. Wer ist gefährdet? ⚠️ Mk2/Mk3 Firmware 4.0.1–4.1.9 ⚠️ Mk4/Mk5 Firmware vor 5.6.0 ⚠️ Coldcard Q Firmware vor 1.5.0Q Was sollten Sie tun? ✅ Aktualisieren Sie sofort auf die neueste Firmware. ✅ Wenn Ihre Wallet mit betroffener Firmware erstellt wurde, generieren Sie eine komplett neue Seed-Phrase und übertragen Sie Ihre BTC. ✅ Ein Firmware-Update allein sichert keinen alten Seed. ✅ Verwenden Sie eine BIP-39-Passphrase, Multisig und manuelle Würfelwurf-Entropie, um die Wallet-Sicherheit zu erhöhen. Wie Galaxy Research anmerkt: „Not your keys, not your coins“ funktioniert nur, wenn Ihre Schlüssel sicher generiert wurden. Selbstverwahrung eliminiert kein Vertrauen, sondern verlagert es auf Ihre Hardware, Firmware und den Seed-Generierungsprozess. Schützen Sie Ihr Bitcoin mit mehreren Sicherheitsebenen, anstatt sich auf ein einzelnes Gerät zu verlassen.