Orbit Post Sitemap
Den svakeste lenken er aldri prisen, men posisjonene som blir stadig tettere innenfor et smalt område. Kan du gjette om det er long- eller short-posisjoner som blir vasket ut først neste uke? De siste dagene har jeg hatt en merkelig følelse når jeg følger markedet; BTC beveger seg nesten limt rundt 80800, med så liten volatilitet at det nesten er søvndyssende, men posisjonsvolumet øker motstrøms, og kortsiktige likvidasjoner har nådd 1,75 milliarder dollar. Prisen står stille, men giringen øker – dette er ikke et tegn på styrke, men heller en stille oppbygging av risiko. Å følge med og legge inn ordrer før et volumgjennombrudd er i praksis å betale skolepenger i et konsolideringsområde. Det som virkelig styrer tempoet er kalenderen. Torsdag tidlig morgen kommer Federal Reserve sin avgjørelse, samme dag er det også ECB-møte, samt offentliggjøring av USAs BNP og PCE, og fredag kommer opsjonsutløp. Fire viktige hendelser på én uke gjør at markedet sannsynligvis først vil sile ut usikre posisjoner, i stedet for å gi et klart kjøpssignal. På slike tider følger jeg ikke prisbevegelser, men kjeden av kryssmarkedsreaksjoner: Når amerikanske statsobligasjonsrenter beveger seg, trekker risikoviljen seg først tilbake, og så følger crypto etter. ETH er den mest bedragerske aktøren. Rundt 2360-nivået møter den gjentatte motstand, fallet er større enn BTC, posisjoner trekkes ut kontinuerlig, og likvidasjoner har nådd 1,57 milliarder. ETF-utstrømningen denne måneden nærmer seg 10 milliarder dollar, og staking-avkastningen er tydelig lavere enn amerikanske statsobligasjoner, så det finnes ingen grunn til at kapitalen skal komme tilbake. Før svakheten er snudd, er det å kjøpe bunnen mer som å forberede seg på neste nedgang, ikke å gjøre et kupp. SOL er en annen type smerte, den konsoliderer med lavere volum rundt 102, kjøpspresset blir stadig slått ned, men andelen småinvestorer i long-posisjoner er fortsatt over 76%. ForventetI dag sjekket jeg GRVTs on-chain data, ganske interessant.
Nominell omsetning for evigvarende kontrakter de siste 30 dagene er 14,6 milliarder dollar, med åpne posisjoner på bare 437 millioner dollar. Høy omsetning og lav eksponering tyder på at folk handler aktivt, ikke bare sitter stille.
Men TVL har falt fra 114 millioner i mars til nå 33,65 millioner, penger strømmer ut.
I november skal de lansere versjon 2.0, som kombinerer trading og Earn, der inntektsgenererende eiendeler kan brukes direkte som margin. Retningen er riktig, men om det lykkes avhenger av de faktiske parametrene etter lansering.🔥 Det BTC frykter mest denne uken, er kanskje ikke rentehevingen fra Federal Reserve!
Brødre, i dag studerte jeg denne ukens økonomiske kalender og oppdaget en detalj som lett kan overses.
28. oktober kunngjør Federal Reserve først rentevedtaket; 29. oktober kommer USAs BNP for tredje kvartal og PCE-inflasjonsdata for september gradvis.
📊 Markedet satser for øyeblikket generelt på at det blir pause i rentehevingen i oktober, men det virkelige problemet er: Når Federal Reserve tar beslutningen, er den inflasjonsdataen investorene bryr seg mest om ennå ikke publisert.
Hva betyr dette?
Selv om en pause i rentehevingen er forventet, betyr det ikke nødvendigvis at BTC styrker seg umiddelbart.
Hvis den påfølgende PCE-rapporten viser at inflasjonen fortsatt er seig, kan markedet øke forventningene om renteheving i desember igjen.
⚠️ Enda mer interessant er at 30. oktober er det også månedlig BTC-opsjonsutløp, noe som kan forsterke kortsiktige svingninger.
Jeg haster ikke med å gjette om det blir opp eller ned nå.
Mer enn hva Federal Reserve gjør denne gangen, er jeg opptatt av om markedet plutselig endrer sin vurdering av neste møte etter vedtaket.
Hva bekymrer deg mest denne uken, inflasjonsdataene eller opsjonsutløpet?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #FederalReserve #kryptovaluta Forrige uke svekket kryptomarkedet seg igjen, og Bitcoin falt i helgen under 80 000 dollar, noe som er det laveste på over en måned. Under nedgangen ble giringsposisjoner kontinuerlig likvidert, og bare i et firetimersvindu på lørdag ble omtrent 400 millioner dollar i long-posisjoner tvangslikvidert. $BTC ETF-fondene viste også tydelige endringer i kapitalstrømmen. I første halvdel av forrige uke hadde den amerikanske spot Bitcoin-ETF fortsatt kapitalinnstrømning, men på torsdag og fredag snudde det til konsentrert utstrømning, og uttaksvolumet økte betydelig i andre halvdel av uken. Selv om Bitcoin-ETF-en hadde en liten nettoinnstrømning i løpet av hele uken, har kapitalinteressen avtatt, og situasjonen for Ethereum spot-ETF er enda svakere med en netto utstrømning på omtrent 221 millioner dollar i løpet av uken. Markedspresset skyldes ikke bare problemer i kryptomarkedet selv. Den nåværende situasjonen i Midtøsten er fortsatt ustabil, og det er vanskelig å forutsi hvilken retning situasjonen vil utvikle seg i (kanskje bare Trump vet det). Den største bekymringen for markedet knyttet til risikoen i Midtøsten er dens innvirkning på energiprisene og inflasjonen. Hvis geopolitiske konflikter forstyrrer oljeutbudet, kan oljeprisene fortsette å stige, noe som øker inflasjonspresset. For markeder som håper på en lemping av pengepolitikken fra Federal Reserve, er dette åpenbart ikke gode nyheter. Selv om Fed midlertidig ikke hever renten, kan forventningene om fremtidige rentekutt påvirkes så lenge oljeprisene forblir høye. Denne uken holdes også Federal Reserves rentemøte, som vil være i fokus for markedet. For øyeblikket forventer markedet generelt at Fed vil holde renten uendret, så det som virkelig kan påvirke markedet, er ikke om renten heves eller ikke, men hvordan Fed vurderer inflasjonen og hvilke signaler de sender videre. Hvis Fed fortsetter å understreke inflasjonsrisikoen, spesielt #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Markedet har allerede svært sterke forventninger til SK Hynix Q3. Ifølge FnGuide er estimert salg for Q3 98,23 billioner KRW, driftsresultat 76,96 billioner KRW, med en driftsmargin på historisk høye 78,4 %. Citibank er enda mer optimistisk og forventer driftsresultat på 81,3 billioner KRW, omtrent 8 % høyere enn markedskonsensus, en økning på 614 % år-over-år.
Men det er betydelige forskjeller i prognosene mellom meglerhusene: SK Securities ser for seg 79 billioner, Meritz Securities 80,1 billioner, mens DS Investment Securities kun forventer 70,1 billioner, en forskjell på hele 10 billioner KRW. Denne uenigheten indikerer at det er stor usikkerhet rundt utsendelsestakten for HBM4 i Q3.
---
🔍 HBM4 sin løft: Prisen er fastsatt, men utsendelsesvolumet har en "mørk side"
Pris: HBM4 har en veldig sterk prisfastsettelsesevne. NH
Derfor er løftet til HBM4 for Q3-inntektene reelt, men strukturen kan være at "høy pris kompenserer for noe av mangelen på volum", snarere enn en fullstendig volumdrevet over forventningene.4000-nivået er i fare! Gull går inn i en konsolideringsfase for å finne bunn, denne uken avgjør fem store sentralbankers beslutninger den kortsiktige retningen
Forrige uke opplevde internasjonalt gull et kraftig fall, spotprisen på gull falt direkte under 4000 dollar på fredag, med en bunn på 3975 dollar, det laveste på tre måneder. Ukens nedgang var nær 4 %, den største ukentlige nedgangen på fire måneder, og kjøperne led store tap. Etter åpning på mandag svingte gullprisen fortsatt rundt 4000 dollar, og markedets pessimistiske stemning lettet ikke.
Mange lurer på: Midtøsten-situasjonen er fortsatt spent, hvorfor fungerer ikke gull som en sikker havn? Hovedårsaken er den kraftige økningen i oljeprisen. Houthi-opprørere angrep saudiske fasiliteter, markedet frykter avbrudd i oljeleveranser fra Midtøsten, og Brent-olje steg kraftig, noe som utløste nye inflasjonsforventninger.
Når inflasjonen stiger, endrer markedet umiddelbart forventningene til sentralbankenes rentenedsettelser. Federal Reserve vil utsette lettelser, og det er til og med mulighet for renteheving ved årets slutt. Kostnaden ved å holde rentefrie eiendeler som gull øker betydelig, noe som fører til salgspress.
I tillegg har amerikanske AI-teknologiselskaper opplevd en kraftig korreksjon, mange investorer har mottatt krav om mer sikkerhet, og må selge gull og sølv for å dekke marginer, noe som ytterligere presser ned hele edelmetallsektoren. Sølv og platina faller også, hele sektoren svekkes.
Det amerikanske statsobligasjonsmarkedet bekrefter denne trenden. Selv om kortsiktige renter har falt noe, holder de seg fortsatt under 5 %. Renteforskjellen mellom to- og tiårige statsobligasjoner har blitt positiv, noe som indikerer at markedet har tro på den amerikanske økonomien, og begrenser rommet for gullprisens oppgang.
Markedet nærmer seg nå et kritisk vendepunkt: denne uken er en super sentralbankuke, med rentebeslutninger fra Federal Reserve, Den europeiske sentralbanken, Bank of Japan og to andre store sentralbanker, hvor Federal Reserves møte er det viktigste.
Markedet er nesten sikker på at Federal Reserve vil holde renten uendret denne gangen, men handelsmarkedet har allerede priset inn en nesten 80 % sannsynlighet for en renteheving i desember. Tidligere inflasjonsdata har vært høyere enn forventet, og «høye renter over lengre tid» har blitt en dominerende konsensus.
Den kommende PCE-prisindeksen, som er Federal Reserves viktigste inflasjonsmål, vil være avgjørende. Hvis PCE stiger igjen, kombinert med høye oljepriser, vil forventningene om renteheving ved årets slutt øke, og gullprisen vil sannsynligvis falle videre, med første støtte rundt 3943 dollar, et tidligere lavpunkt.
I tillegg til Federal Reserve er Bank of Japans bevegelser også verdt å følge. Japansk inflasjon har igjen passert 2 % målet, og markedet satser på renteheving i desember. Global likviditet strammes inn, noe som vil påvirke gullprisen gjennom valutakursene.
Geopolitiske spenninger støtter fortsatt gullprisen. USA sender stadig signaler om militær aksjon mot Iran, Hormuzstredet er ustabilt, og forhandlingene mellom Russland og Ukraina ser ut til å være fastlåst på kort sikt. Men geopolitiske positive faktorer er bare nok til å støtte bunnen, og kan ikke motvirke salgspresset fra renteutsiktene.
På mellomlang og lang sikt har global geopolitisk konflikt, nasjonale budsjettunderskudd og sentralbankers fortsatte gullkjøp fortsatt gjort gull til en verdifull langsiktig investering. Men på kort sikt styres markedet helt av reell rente og dollarens utvikling. Så lenge forventningene om renteheving ved årets slutt ikke forsvinner, vil det være vanskelig for gullprisen å få rom for en oppgang.
Sammenfattende, etter å ha brutt under 4000 dollar, har gull offisielt gått inn i en konsolideringsfase for å finne bunn. I handelen bør man ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen eller blinde short-posisjoner. Federal Reserves tale og PCE-inflasjonsdata denne uken vil være et vendepunkt for kortsiktig marked.
Hvis inflasjonsdataene er sterke og Federal Reserve gir en høkaktig tone, vil gullprisen sannsynligvis falle videre mot støtten på 3943 dollar; hvis inflasjonen avtar og Federal Reserve gir en dueaktig signal, kan gullprisen stabilisere seg over 4000 dollar og oppleve en teknisk oppgang.
Akkurat nå forsterkes markedssvingningene av oljepriser, aksjemarkeds likviditet og geopolitiske nyheter. Handel krever tålmodighet, streng disiplin og å vente på klar retning før man handler. Super sentralbankuke er et vendepunkt for gulls kortsiktige retning, og om 4000 dollar-nivået holder, avgjøres i løpet av denne uken.
Denne artikkelen er kun personlig synspunkt, kun for utveksling og referanse, og utgjør ikke investeringsråd. Markedet er svært volatilt, kapital er viktigst, og risiko tas på eget ansvar.【Oljeprisen har nettopp nådd årets høyeste nivå, Qatar trår til, og kjøperne blir nervøse igjen】
Mandag åpnet både amerikansk og Brent-olje omtrent 1,2 % lavere, markedet begynner igjen å satse på en avkjøling i Midtøsten-situasjonen. Nyeste rapporter viser at Qatarske meklerpersoner har reist til Teheran for å fremme forhandlinger, og råoljen har falt fra toppnivåene; tidligere nærmet Brent-olje seg 117 dollar, og steg omtrent 3 % på fredag.
Det er viktig å forstå én ting: at oljeprisen faller litt betyr ikke at forsyningskrisen er løst. Nylige angrep fra Houthi-opprørere på saudiske energianlegg og risikoen for shipping i Hormuzstredet vedvarer, og markedet er bekymret for om råoljen kan transporteres normalt videre. Diplomatiske nyheter reduserer først risikopremien, men en reell gjenoppretting av forsyningen avhenger fortsatt av om forhandlingene og shippingen gjør reelle fremskritt.
Dagens lavere åpning virker mer som at tradere realiserer en del av den geopolitiske premien, og det er ennå ikke snakk om en trendvending i oljeprisen. Fremover må man følge med på to ting: om meklingen gir konkrete resultater, og om oljetankere kan passere trygt og energianlegg unngår nye angrep. Så lenge forsyningsrisikoen ikke er fjernet, kan oljeprisen fortsette å oppleve en berg-og-dal-bane med «faller ved fredsrykter, stiger ved angrep».Den kortsiktige tilbakeflyten har nå forsvunnet, og midtlangsiktige midler fortsetter å trekke seg ut. I dag fortsetter jeg å være bearish.
BTC spot har en netto utstrømning på 19,56 millioner dollar over 4 timer, og kontrakter har en netto utstrømning på 257 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto utstrømning 64,86 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning 385 millioner dollar. 30-dagers kontrakter har økt netto utstrømning til 7,71 milliarder dollar. Det er utilstrekkelig kortsiktig støtte, og midtlangsiktige midler trekker seg fortsatt ut.
ETH spot har en netto utstrømning på 31,32 millioner dollar over 4 timer, og kontrakter har en netto utstrømning på 192 millioner dollar. Selv om spot har en liten netto innstrømning på 1,72 millioner dollar over 24 timer, har kontrakter fortsatt en netto utstrømning på 166 millioner dollar, og 30-dagers kontrakter har en netto utstrømning på 8,46 milliarder dollar, noe som indikerer en svakere struktur enn BTC.
SOL spot har en netto innstrømning på 8,86 millioner dollar over 24 timer, mens kontrakter har en netto utstrømning på 24,01 millioner dollar. 30-dagers kontrakter har en netto utstrømning på 2 milliarder dollar. Spot har noen kjøpere, men gireringsmidler ønsker ikke å bli værende, så oppgangen har begrenset varighet.
ZEC spot og kontrakter har netto utstrømninger på henholdsvis 3,4 millioner dollar og 34,43 millioner dollar over 24 timer. 30-dagers kontrakter har en netto utstrømning på 1,04 milliarder dollar. Etter en sterk periode er det nå tydelig at midler trekker seg ut.
I dag er jeg fortsatt bearish. BTC sirkulerer under 80 000, og kapitaltilførselen på 15 minutter tolkes kun som dekning av shortposisjoner og lavnivå kjøp for rebound. Så lenge kapitalen over 24 timer og 30 dager ikke skifter samtidig, er ikke trenden fullstendig reversert. BTCs oppgang klarer ikke å drive kontraktsmidler tilbake, og ETH, SOL og ZEC fortsetter å møte nedgangspress.$BTC er nå 80074, ned 0,78 % på 24 timer, mens total markedsverdi har falt 4,24 % i samme periode. BTC utgjør 59,98 %, bare ett skritt unna 60 %. Helgens eksterne miljø tvinger til risikoredusering: gullprisen har falt under 4000 dollar, risikoen for ny konflikt mellom USA og Iran øker, og den brasilianske aksje-ETF-en notert i Tokyo ble suspendert etter store salgsposter. Det samme kan sees i evige kontrakter, EWZ finansieringsrate er -1,48 %, den mest negative i markedet, shortposisjoner bruker kontrakter for å sikre brasilianske eiendeler. I kryptomarkedet har store mynter nesten ikke beveget seg, det som blør er altcoins: $Q falt 25,93 %, $COMP falt 11,17 %, med omsetningshastighet på henholdsvis 18 % og 17 %. Motstrøms $CAP steg 38,48 %, omsetningshastighet 46 %, finansieringsrate +0,07 %, drevet av betalte gearede longposisjoner. De neste 72 timene vil BTC-andelen passere 60 %, altcoins vil fortsette å underprestere. Skillet ligger ved BTC 80000; hvis den holder, vil nedgangen begrenses til altcoins, men brytes den, vil risikosøkende selge både BTC og altcoins, og total markedsverdi vil falle raskere.Småinvestorer og store investorer, to bord.
BTC｜Long/short-forhold 1.0665, long 51,61 % / short 48,39 %, store investorer 1.6352, OKX 2.14; 4t -0,44 %, 24t +0,04 %, småinvestorer er de eneste som er overvektet long.
ETH｜0.9889, long 49,72 % / short 50,28 %, store investorer 1.6954, OKX 2.45; 4t -0,79 %, 24t uendret.
CORE｜0.9724, long 49,30 % / short 50,70 %, OKX 2.48; 4t -1,47 %, 24t -0,46 %, størst fall. Skylden ligger her: småinvestorer krangler mellom long og short, store investorer er entydige, BTC og ETH posisjonsforhold starter på 1,6, OKX-kontoer over 2,1. Divergens gir spisse bevegelser.Forrige uke viste det amerikanske aksjemarkedet tydelig divergens. Dow Jones og småselskaper steg, mens S&P og Nasdaq falt. Markedet ser ut til å på overflaten fordøye bekymringer rundt oljepriser og AI-finansiering, men i realiteten revurderer det to ting: hvor pengene kommer fra for selskaper som fortsatt har store kapitalutgifter, og når avkastningen vil realiseres; samt hvor mye av forspranget eksisterende operatører har igjen hvis SpaceX virkelig går inn i trådløs sektor. For hele uken falt S&P med 0,5 % til 7623,68 poeng, Nasdaq falt 0,7 % til 25955,34 poeng, mens Dow Jones derimot steg 0,4 % til 52215,16 poeng, og noterte sin tredje uke på rad med oppgang. Russell 2000 steg med 2 %. Likevektet S&P slo også markedsverdi-vektet indeks. Torsdag var et vendepunkt, Nasdaq falt 2,6 % på en dag, det største fallet siden juni, og Metas kapitalutgiftsveiledning forsterket igjen bekymringene rundt AI-finansieringskostnader. Fredag stoppet teknologisektoren fallet, de fleste chipaksjer steg, men uken endte fortsatt i minus. Oljeprisen var en annen hovedtrend. Brent-olje steg omtrent 6 % i løpet av uken, med en avslutningspris på 116,72 dollar på fredag, som er det høyeste på flere måneder, drevet av vedvarende bekymringer om forsyning i Midtøsten. Energisektoren holdt seg derfor oppe, men presset på forbruk og kostnader begynte å prises inn. Telekomsektoren ble derimot rammet av fredagens SpaceX-nyheter. Det ble rapportert at SpaceX forhandler om å skaffe omtrent 80 000 basestasjoner for å forberede seg på å bli den potensielle fjerde nasjonale operatøren. AT&T falt nesten 8 %, T-Mobile falt omtrent 7,7 %. Tårnoperatører steg kraftig. Dette er allerede andre gang nylig at operatører blir rammet av SpaceX, og markedet flytter konkurransen fra fremtidige historier til dagens verdsettelse. Blant enkeltaksjer er det mest muligBTC har stabilisert seg rundt 80300, ETH falt 1,61 % og er den svakeste, den virkelige testen har begynt.
Lørdag falt den en periode under 80 000, og satte en ny bunn på over en måned. Overfladisk sett er det helgesalgspress, men i realiteten tør ingen kjøpe selv om prisen har steget tilbake over 80 000.
$BTC: Stabil rundt 80359
24t ned 0,31 %, høy 81070, lav 79220. I løpet av de siste 4 timene har long-posisjoner på 1,175 millioner blitt likvidert, mens short-posisjoner bare 10 000 — dette indikerer at oppgangen skyldes shorts som dekker posisjoner, ikke ekte kjøp. Nøkkelnivået er 79220; hvis det ikke holder, er 80 000-nivået falskt.
$ETH: Den svakeste av de tre myntene
2328, 24t ned 1,61 %, høy 2373, lav 2283. I løpet av de siste 4 timene har long-posisjoner på 2,658 millioner blitt likvidert, short-posisjoner 35 000. Hvis lavpunktet 2283 ikke holder, er neste støtte på 2200.
$SOL: Kritisk ved 100-nivået
100,91, 24t ned 0,48 %, høy 102,77, lav 98,62. Mindre enn 1 dollar fra 100, long-posisjoner på 386 000 likvidert de siste 4 timene. Hvis 100-nivået ikke holder, ser vi direkte mot 95.
Oppsummert: Etter at prisen falt under 80 000 i helgen og kom tilbake, har long-posisjoner på 4 timer blitt likvidert for 4,219 millioner, noe som viser svak kjøpskraft. Ikke kjøp bunnen hvis det ikke stiger; følg nøye med på om 79220 og 100-nivåene holder. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Brødre, analyser dette likvidasjonssmertepunktkartet
Se på BTC: Nåværende pris 79817, den største smerten for long-posisjoner er på 79764 — bare 53 dollar unna nåværende pris, nesten rett under føttene! Smerten for short-posisjoner er på 81398, det må stige 1580 dollar for å utløses. Dette betyr at hvis prisen på Bitcoin faller litt, vil den treffe long-likvidasjonsfellen.
ETH er enda mer ekstrem: Long-smerten er på 2302, bare 13 dollar (0,56 %) unna nåværende pris, short-smerten er på 2367 og må stige 2,26 % for å nå. SOL er lik, long-smerten på 99,95 er rett ved 100-grensen.
Ser du mønsteret? For alle hovedkryptovalutaer er long-smertene veldig nær nåværende pris, mens short-smertene er langt unna. Hva betyr det? Det er tett med long-posisjoner med høy giring under, og markedsskapere trenger bare å presse prisen litt ned for å utløse en kjede av long-likvidasjoner.
ZEC og NEAR er mest spesielle — short-smertene er lengst unna (over 4 %), noe som betyr at det er mest short-posisjoner oppover, og en oppgang kan lett utløse short-likvidasjoner.
Konklusjonen er klar: Kostnaden for å rydde long-posisjoner nedover er mye lavere enn å presse short-posisjoner oppover. Markedsskapere vil sannsynligvis først presse prisen ned for å utløse alle long-likvidasjonsfeller under, og deretter trekke den opp igjen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC La oss først legge frem fakta. På fredag stengte Brent på 116,72 dollar, en økning på 3,14 % på en dag, 6 % for uken, det høyeste siden april, og WTI på 103,27 dollar. Fra 2. oktober på 102,77 har det steget 13,6 % denne måneden. Dette skyldes ikke økt etterspørsel, men at noen ikke tør å sende skip gjennom Hormuzstredet: oktober er den måneden i år med flest angrep på handelsskip rundt stredet, Houthi-styrker angrep en saudiarabisk flyplass, Aramco evakuerte folk fra hovedkvarteret i Dhahran, og USA evakuerte unødvendig diplomatisk personell fra Saudi-Arabia. Evakuering av ambassader er ikke en pressemelding, det er alltid et tidlig tegn på eskalering av konflikt. Politisk sett er dette enda mer interessant. Militære alternativer er lagt til "etter valget", men havneblokader og evakueringer skjer nå. Hvorfor? Fordi Det hvite hus er opptatt av bensinprisene i velgernes lommer, ikke hvem som vinner i Midtøsten. Når oljeprisen stiger, taper regjeringspartiet først. Så fokuser ikke på om det blir krig eller ikke, men på hvem som tar regningen for at inflasjonen går ned. Importprisene har allerede økt med 8,1 % år over år, den raskeste økningen siden juli 2022 — når dette tallet kommer, er rentekutt uaktuelt. Historisk sett må man skille mellom to typer prisøkninger. Oljeblokkaden i 1973 og den iranske revolusjonen i 1979 var ekte forsyningsbrudd, oljeprisen gikk fra 3 til 12 og deretter til 40 dollar, og prisene holdt seg høye i ti år fordi produksjonskapasiteten faktisk var borte. Golfkrigen i 1990 og situasjonen i 2008 var derimot prisøkninger på grunn av premie: i juli 2008 nådde Brent en historisk topp på 147,5 dollar, men falt tilbake under 40 dollar på mindre enn et halvt år. Problemet denne gangen er at bufferen er for tynn, OPEC+ har bare 270 000 fat ledig produksjonskapasitet tilgjengelig umiddelbart.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Nåværende Q3 GAAP EPS-konsensus ligger akkurat i intervallet $0,55–$0,56, MarketBeat-anslaget er $0,5560, som avrundet er akkurat terskelen. Dette betyr at det ikke kreves en betydelig overprestasjon, bare en liten over konsensus for å utløse "strengt over".
Historiske data støtter dette: I de siste 8 kvartalene har HOOD overgått konsensus EPS 5 ganger; det siste kvartalet (2026 Q2) hadde faktisk EPS på $0,62, som er omtrent 41 % over konsensus på $0,44. Både omfanget og frekvensen av overprestasjoner har statistisk betydning og er ikke isolerte hendelser.
Nylige justeringer har også vært positive. Zacks-data viser at konsensus EPS har blitt oppjustert med 0,95 % de siste 30 dagene, og "mest nøyaktige estimater" ligger over gjennomsnittlig konsensus, noe som indikerer at analytikere er optimistiske før rapporten.
Terskelen på $0,56 er i realiteten selve konsensus, ikke den optimistiske øvre grensen. Kombinert med HOODs historiske tendens til å overgå konsensus og de positive justeringene før rapporten, er sannsynligheten for faktisk å lande på $0,57 eller høyere større enn å lande på $0,56 eller lavere. Tjente over 40 millioner, men endte opp uten en eneste 5000-kroneseddel.
Maji storebrors adresse har nå en saldo på 5357 dollar. For noen dager siden var dette tallet 12,25 millioner. I løpet av fire måneder rullet han 56 000 opp til 12,25 millioner, for så å gå konkurs, fylle på posisjoner, bli likvidert, og til slutt sitte igjen med penger til et måltid på Haidilao.
Det som er enda mer absurd, er at bare 25 minutter etter full likvidasjon åpnet han en ny ETH-posisjon med 25 ganger giring. Posisjonen var liten, bare 50 ETH. Men han åpnet den likevel.
I samme måned vant en annen selvutnevnt "100 % vinner" hval 14 av 18 handler. På siste handel holdt han ut til BTC falt under 100 000, ETH falt til 3057, og traff likvidasjonsnivået nøyaktig, og tapte 39,37 millioner dollar på én handel. All tidligere "perfekt timing" betydde ingenting i møte med denne ene handelen.
Den mest brutale sannheten i kryptoverdenen er her: Du kan vinne hundre ganger, men taper du én gang, er du ute.
Alle de "100 % vinner" og "rulleposisjonsmytene" du ser, er overlevelsesbias. De som ikke klarte å rulle opp gevinstene sine, sender ikke skjermbilder, og ingen skriver om dem. Maji og denne hvalen levde i det minste lenge nok til å bli omtalt i hele nettverket, men historiene til mange andre endte en eller annen natt klokken tre.
Ruller du fortsatt posisjoner nå? Del i kommentarfeltet.
Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ingen investeringsråd.
$BTC $ETH Sjekket markedet rett etter frokost, og oksene falt igjen før den makroøkonomiske daggryet. 24-timers total likvidasjon på 549 millioner dollar, med long-posisjoner som utgjør 466 millioner (over 85 %). BTC og ETH ble likvidert for henholdsvis 176 millioner og 161 millioner. Giring dør først. BTC handles nå på 80400, med 11 milliarder i opsjoner som utløper denne uken, største smertepunkt på 78000. Selgerne prøver gjentatte ganger å bryte under 82000, 80000 er en nøkkelstøtte; brytes den, ser vi mot 77000, og først ved å hente tilbake 82000 kan stabilitet forventes. Likvidasjonskartet viser at et fall under 76764 utløser 770 millioner i long-likvidasjoner, mens et brudd over 84240 utløser 787 millioner i short-likvidasjoner, prisen er fanget mellom to risikoområder. ETH handles nå på 2357, med EMA120 på 2336 som eneste støtte, og BOLL nedre bånd på 2299 som en hard støtte. 2239 er et område med tett likvidasjon, som ved berøring vil utløse 580 millioner i long-likvidasjoner, mens 2464 tilsvarer 526 millioner i short-likvidasjoner. SOL handles nå på 102, med 100,35 som tidligere bunn, og et tett likvidasjonsområde mellom 102,7 og 105,7, med short-posisjoner på 376 millioner. 100,35 er det ekte bruddpunktet; over 105 utløses short-covering, mens 99,5 til 100,5 er kortsiktig støtte. Makroøkonomien er den virkelige utløseren, med Federal Reserve-møte 27. til 28., og GDP og PCE-rapporter 29. Oppgangen i de tidlige morgentimene kan bli reversert av inflasjonsdataene samme kveld. Risikostyring: hold giringen under 5x, risiko under 1 %. Følg nøye med på tre sluttkurser: BTC 80000, ETH 2299, SOL 100,35. Å sikre kapital før makrodataene er viktigere enn å prøve å fange en rebound. 📊 Kontraktkapitalstrømmen avslører et nøkkelsignal: Det er noen som tar imot på kort sikt, men bølgekapitalen har ennå ikke kommet tilbake.
🔻 $BTC: Kort sikt tilbakeføring, midtlang sikt negativ. Netto innstrømning på opptil 36 043 600 USD fra 5 minutter til 1 time, men netto utstrømning på 629 millioner USD på 24 timer, og 8,293 milliarder USD netto utstrømning på 30 dager. Kort sikt kjøpspress prøver å slå tilbake, men presset fra store kapitaluttak er fortsatt til stede.
🔻 $ETH: Det er kapital i oppgangen, men trenden er fortsatt under press. Netto innstrømning fra 5 til 30 minutter, men netto utstrømning på 70 239 500 USD på 1 time, netto utstrømning på 856 millioner USD på 24 timer, og 8,737 milliarder USD netto utstrømning på 30 dager. Uten vedvarende innstrømning er det foreløpig ikke egnet å blint jakte på oppgang.
🔻 $SOL: Fire ord, kontinuerlig blodtap. Netto utstrømning på 95 507 400 USD på 24 timer, og 2,085 milliarder USD netto utstrømning på 30 dager. Kort sikt kapital er vekslende, men midt- til langsiktig utstrømning er tydelig. Se først på styrken i oppgangen, ikke hast med å kjøpe på bunnen.
🟢 $ZEC: Relativt sterk på kort sikt. Netto innstrømning på 10 051 300 USD siste time, 40 115 000 USD på 24 timer, og 193 millioner USD netto innstrømning siste uke. Men 15 og 30 dager viser fortsatt netto utstrømning, så foreløpig kan man bare si at kort sikt har forbedret seg, ikke direkte bekrefte trendvending.
Min vurdering: Følg med på om oppgangen for BTC og ETH kan vedvare, vær forsiktig med å kjøpe SOL på bunnen, og følg nøye med på om kapitalinnstrømningen til ZEC kan fortsette. Kort sikt innstrømning betyr ikke trendvending, ikke hast med å gå long bare fordi kapitalen blir positiv.Teslas Bitcoin har gitt $288M denne kvartalet Rask historie: 17 2021 → Tesla kjøpte $1,5B bitcoin, omtrent 43K ฿ $BTC 17 2022 → solgte omtrent 75 % av det, under $1B 1 2026 → eier fortsatt 11 509 BTC, nå verdt $962M Disse 11 509 myntene kostet tidligere omtrent ~$386M. I dag er det omtrent 2,5 ganger. Bare i Q3 la det til $288M i Teslas fortjeneste, mens total fortjeneste falt med 43 %. Nå den smertefulle delen haha... omtrent 31K ฿ $BTC Tesla solgte i 2022 er nå verdt omtrent $2,6B. Jeg dømmer ikke, 2022 var veldig dårlig Brødre
24-timers total likvidasjon på 118 millioner U, 57 000 personer ble tvangslikvidert, long-posisjoner utgjør 68,4 %. Men når man ser på tidsdimensjonen, er det veldig interessant—
I 1-times og 4-times likvidasjoner utgjør long-posisjoner over 90 % (1-time long 30,62 millioner vs short 2,93 millioner), noe som indikerer at den siste nedgangen hovedsakelig har drept long-posisjoner. Men når man ser over 12 og 24 timer, øker andelen short-likvidasjoner fra 9 % til 32 %, noe som viser at den midlertidige oppgangen også tok ut en del short-posisjoner.
Dette er et typisk frem og tilbake marked—først en dump som dreper long, så en oppgang som dreper short, begge sider taper.
Den største enkeltlikvidasjonen var på Binance ETH evigvarende kontrakt, en enkelt på 6,96 millioner U, ETH er fortsatt det hardest rammede området for likvidasjoner. Binance står for 52,8 % av total likvidasjon i hele nettverket.
68 % long-likvidasjoner viser at de som kjøper høyt og prøver å time bunnen fortsatt er hovedaktørene. Når denne runden med giring er vasket ut, vil short-posisjonene bli trangere, og når markedet stabiliserer seg, vil det være klar oppdriftsdrivstoff.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC $BTC I MØTE MED DE AMERIKANSKE MIDTTERMSVALG!
Bare 9 dager igjen til de amerikanske midttermsvalgene 3. november.
Tidligere valgsykluser har vært preget av høy volatilitet i Bitcoin, men en korreksjon er ikke garantert.
Jeg følger nøye med for å se om $BTC følger historiske trender eller avviker.
Blir det annerledes denne gangen?
#HOODQ3TradingGrowth Mandagsfølelsen av bunnforming er sterkere: BTC nærmer seg 80 000, frykt-grådighet-indeksen er rundt 50. ETF har fortsatt netto innstrømning på omtrent 300 millioner denne uken, men oktober samlet er negativt — institusjonene kjøper i pulser, ikke i trender. ETHs planlagte Hoodi-oppgradering i dag er utsatt, skaleringsfarten er igjen litt tregere; OCC har fastsatt endelige regler for stablecoins som er positivt på mellomlang til lang sikt. BNB er relativt motstandsdyktig på ukesbasis, ZEC nærmer seg NU7. Rentemøtet 28/10 er nesten priset inn som uendret, kortsiktig virker det mer som man venter på makroøkonomiske signaler enn å jakte på nedgang. Tror du 80 000 er en bunnstøtte, eller en skjør plattform før rentemøtet?
$BTC $ETH $BNB #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Brødre, dette OKX likvidasjonskartet inneholder mye informasjon, jeg skal bryte det ned for dere.
Nåværende pris er 80020, akkurat midt i likvidasjonsområdet for både long og short.
Long-feller under: Området fra 78800 til 79600 er tettpakket med høyleveransestolper, spesielt 100x og 50x long-posisjoner er konsentrert, den oransje stolpen nær 79239 er mest iøynefallende. Men merk at den røde kumulative long-likvidasjonslinjen rundt 80000 har falt til nesten null — dette indikerer at denne nedgangen allerede har renset bort de høyleveranselong-posisjonene under 80000, og "drivstoffet" for videre fall blir tynnere.
Short-drivstoff over: Likvidasjonsintensiteten for short-posisjoner i området 81177 til 81576 har tydelig økt, den oransje stolpen nær 81576 er den høyeste på hele kartet, omtrent 17 millioner. Den grønne kumulative short-likvidasjonslinjen stiger bratt fra 80000, noe som viser at det er en stor opphopning av short-posisjoner over. Hvis Bitcoin øker med volum og bryter 81500, vil denne short-stopploss-kjeden bli trigget, og oppgangen kan bli kraftig.
Nøkkelvurdering: Likvidasjonsposisjonene er asymmetriske — long-posisjonene under har allerede blitt renset, fellen er tynnere; short-posisjonene over har derimot blitt tykkere. Dette betyr at den marginale gevinsten ved å presse nedover avtar, mens det er større rom for en oppgang som utløser short-covering.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Si en mulig demper: Forrige uke var ukeslinjen for BTC spot-ETF +300 millioner, i hovedsak støttet av bare IBIT. Fjern den, og de andre fondene samlet hadde en netto utstrømning på rundt 260 millioner. Jeg har delt opp de fem dagene forrige uke etter fond. IBIT hadde en netto innstrømning på 566 millioner i løpet av uken, FBTC hadde en utstrømning på 117 millioner, ARKB hadde nesten 100 millioner utstrømning, og GBTC blødde som vanlig. En innstrømning minus en utstrømning gir en ukessum på +301 millioner. Det som er enda mer dramatisk er rytmen. Mandag 19/10 alene hadde IBIT en innstrømning på 665 millioner, mer enn hele ukens sum. De to påfølgende dagene snudde IBIT selv, med en samlet utstrømning på over 360 millioner 22. og 23. oktober. Så den "positive" utviklingen denne uken skyldes egentlig beholdningen fra mandag. Prisene stemmer også overens. Ved stengetid 21/10 var prisen fortsatt 84 098, men da kapitalen snudde, falt den jevnt ned til rundt 80 025, og 80 000-linjen ble testet gjentatte ganger. Min vurdering er forsiktig: En så dominerende innstrømning er skjør, og hvis store aktører nøler, kan ukeslinjen lett snu. Selvfølgelig kan IBIT ha gjort en stor handel igjen mandag, og da var min bekymring unødvendig. I tillegg mangler data for et lite fond 23/10, men volumet er lite og endrer ikke det store bildet. Oppsummert: Ikke bare se på totalen for ukeslinjen, men se hvem som kjøper. Denne uken vil jeg først følge med på IBITs daglige tall, og 80 000 regnes som et referansepunkt. #ETF $BTC COMP nådde 25,03 på den timelige K-linjen, men stengte bare på 21,26. Den neste timen nådde den 20,17, og endte til slutt på 21,39. På OKX spot utgjorde omsetningen i disse to timene omtrent 78 % av de siste 24 timene, med kraftig omsetning konsentrert i denne perioden med rask oppgang og nedgang.
Per kl. 08:06 om morgenen er prisen rundt 21,07, med et fall på omtrent 11,5 % de siste 24 timene. Min vurdering er at prisen deretter vil holde seg rundt 21, men omsetningen har ikke kommet tilbake til intensiteten i de to timene, og det mangler fortsatt bevis for at kjøpspresset holder seg.
Hvis den påfølgende fullstendige timelige K-linjen viser økt volum når prisen stiger, må vurderingen oppdateres; hvis prisen faller under 20,17 igjen, må man være ekstra forsiktig med å feiltolke en kortvarig oppgang som en bunn. "Nå er det mandag 08:04. Du våkner og ser +38,33 %, og tenker 'bare 38 %, ikke mye' — se på den andre siden: den trenger bare å stige 0,385 % for å gå til null."
$BTC 100x short, 80349,5 → 80041,5, +38,33 %. Tallene stemmer.
Tre ting:
1. Det er en av de tynneste posisjonene i hele porteføljen. Toleransen er 0,385 %, lik ETH long (0,35 %) og SOL short (0,387 %), alle nederst på listen. BTCs daglige volatilitet på 1 %–2 % er normalt — din toleranse er bare en tredjedel av ett åndedrag.
2. Men den har størst påvirkning. BTC er referansen for alle posisjoner — DOGE har høy beta til den, ETH følger den, SOL også. Når den stiger, blir alle dine short-posisjoner samtidig spist opp. Dette er ikke en liten 38 % posisjon, det er bunnen av hele din short-eksponering.
3. Dagens første sak: SNDK. Nå er det ca. 13 timer og 26 minutter til amerikanske aksjer åpner kl. 21:30, og toleransen er bare 0,93 %, et gap uten reaksjon. Den må lukkes i løpet av dagen — fristen for den er i kalenderen, ikke i markedet.
Det viktigste å huske: De seks posisjonene du gjør det best på i kveld, har alle gearing under 20; de seks mest smertefulle har alle over 50 — BTC-posisjonen er 100x med 0,385 %, akkurat på den mest risikable siden. $ETH $ZEC Denne uken er det en klynge av teknologigiganters kvartalsrapporter: Microsoft og Google etter børsen på onsdag, Amazon etter børsen på torsdag. Vanlige folk følger med på om EPS overstiger forventningene, men erfarne investorer følger et annet tall – kapitalutgiftsveiledningen.
Drivstoffet bak denne hele AI-bølgen er nesten ubegrensede capex fra disse gigantene. Så lenge de fortsetter å øke investeringene i datasentre og kjøpe GPU-er, vil det være historier å fortelle om beregningskraft- og lagringskjeden; men hvis noen begynner å nøle og kutter kapitalutgiftene for neste år, er det det virkelige vendepunktet i denne fortellingen, viktigere enn noen opp- eller nedgang i $BTC.
Så i disse rapportene, ikke bare se på hvor mye de tjente, men se om de tør å fortsette å bruke penger. Hvem tror du vil tråkke på bremsen først? Alle stirrer på $BTC og Nasdaq, men få løfter blikket mot yen.
Yen har igjen falt til rundt 156. Denne linjen blir vanligvis ignorert, men den er den mest skjulte strengen i global likviditet — å låne billig yen, bytte til dollar for å kjøpe amerikanske aksjer og kryptovaluta, denne carry trade-strukturen er skremmende stor. Den globale krasjen i august i fjor ble utløst av at yen plutselig styrket seg, og carry-posisjoner ble tvunget til å lukkes, noe som slo gjennom i aksjer, obligasjoner og krypto samtidig.
Nå er retningen motsatt, yen svekkes, og det er foreløpig ikke et problem. Men så snart Bank of Japan gjør et trekk, eller yen snur raskt, vil lyden av denne strengen som ryker komme før noen kjedeindikatorer. Interessant nok holder Bank of Japan møte på fredag. De som følger med, legg denne siden til dashbordet ditt. Søndag kveld var markedet generelt søvnig, men COMP spilte ut sitt eget show.
Ifølge OKX spotdata er COMP nå på 21,01, 24 timer -11,7 %, med et spenn fra 20,17 til 25,03. Jeg sjekket timegrafen, og klokken 13 (østlig tid) skjøt den opp til 25,03, for så å falle tilbake til litt over 21 i samme time, med en omsetning som var flere titalls ganger høyere enn vanlige timer. Kort sagt var det en lang «opp og ned»-pinne, og de som jaget den opp, hadde nok ikke en god opplevelse.
Samtidig var BTC, ETH og SOL bare rundt -1 %, så dette var ikke drevet av markedet generelt. Jeg lette rundt, men fant ingen klare nyheter fra prosjektet, bare noen rapporter som nevnte gevinsttaking. Noen medier nevnte også at det hadde vært en oppgang rundt 20. oktober, men jeg mener: uten nyheter er det vanskelig å forklare en slik oppgang og påfølgende gevinsttaking.
Videre vil jeg følge to ting: om den kan holde seg rundt 20, og om volumet går tilbake til normalt nivå. Lavt volum og sidelengs bevegelse betyr fordøyelse, mens økt volum og brudd er noe annet.
Ærlig talt, slike enkeltmynter med spisse bevegelser er lett å bli overivrig på, så hvis du er usikker, ikke gjør noe, se an situasjonen først.
Kun personlig mening, ikke investeringsråd Denne helgens situasjon virker som om den er sveiset fast: $BTC har beveget seg smalt rundt åtti tusen hele dagen, med en topp og bunn som bare skiller omtrent tusen, og volumet er ynkelig lavt. Mange lurer på hvorfor det ikke beveger seg i det hele tatt.
Her er en forklaring som mange overser: Denne uken er det månedlig opsjonsutløp, og det største smertespunktet (max pain) ligger nær åtti tusen. Det såkalte største smertespunktet er prisen som får flest opsjonskjøpere til å tape alt ved utløp, og selgerne til å tjene mest. Jo nærmere leveringsdato, desto mer vil mange market makers sine sikringsposisjoner trekke prisen mot dette magnetpunktet.
Så ikke ta denne "døde vann"-situasjonen som et signal om retning. Det er ikke en kamp mellom kjøpere og selgere, men en struktur som tiltrekker seg prisen ved utløp. Den virkelige retningen blir først klar etter at leveringen er over og magneten fjernet. Hva tror du skjer med prisen etter at sperringen oppheves?Oppgangen er bare en "tilbakefyllingspuls", midlertidige midler trekker seg fortsatt ut
Dagens marked viser kortsiktig kapitaltilbakeføring, men det ligner mer på short-salg som lukkes og lavprisrally, ikke et trendbrudd. BTC 4-timers spot og kontrakter har små nettoinnstrømninger, men sett over 24 timer er spot netto utstrømning 131 millioner, kontrakter netto utstrømning 423 millioner, midtlangsiktig uttrekksmønster er ikke reparert.
ETH er fortsatt svakest: 24-timers spot og kontrakter har begge utstrømning, 30-dagers kontrakter har netto utstrømning på 8,21 milliarder, ingen tegn til bunn eller kapitaltilbakeføring. SOL har kapitalflukt hele dagen, oppgangen mangler støtte; ZEC har kortsiktig innstrømning, men 30-dagers kontrakter har fortsatt netto utstrømning på 997 millioner, dagens styrke er bare lokal kapitalspill.
Samlet sett kan ikke 4-timers oppvarming kompensere for kapitalgapet på 24 timer og 30 dager, BTCs oppgang mangler kraft, ETH, SOL og ZEC er tydelig under press. Dagens holdning forblir bearish, unngå blindt å kjøpe på bunn.
Data er kun for analyse, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ SK Hynix har nettopp kunngjort en spesiell utbytteutbetaling på omtrent 12 milliarder dollar, og skal komme med kvartalsrapport etter børsens stengetid på tirsdag. Min langposisjon i dette lagringsaksjen som har hatt en kraftig nedgang og nå en rekyl, treffer akkurat på denne todelte hendelsen.
La meg være klar fra starten: Dette er en liten innsats på en rekyl etter kraftig nedgang, ikke en helhjertet satsing på lagringssyklusen. Etter mange år med kortspill er min dyreste lærdom at når du går inn i en posisjon, må du allerede ha bestemt deg for hvordan du skal komme deg ut, ikke vente til kortene er delt og så bli stresset. Stop-loss og nivå for å snu posisjonen hadde jeg fastsatt før jeg gikk inn.
Spesialutbyttet høres fristende ut, men det er to helt forskjellige ting fra kvartalsrapporten og veiledningen. Det som virkelig avgjør om denne posisjonen lever eller dør, er tallene som kommer tirsdag kveld, ikke dagens utbytte. Hva tror dere, vil denne rapporten tenne gnisten eller slukke den?Jeg har sjekket skattefordelingen til flere meme-prosjekter, de fleste er skrevet uklart, så uklart som mulig. Denne har tallene fastsatt: 40 % doneres til Giggle Academy for utdanning, 50 % deles ut til adresser med over 100 000 i beholdning, 10 % brukes til tilbakekjøp og brenning, teamet beholder ikke en eneste krone. Rekkefølgen er også nøye: først gis det bort, så deles det ut, og til slutt brennes det, teamet plasserer seg selv sist. Om det kan gå langt vet jeg ikke, og jeg gjetter ikke, men regnskapet kan i det minste regnes ut med kalkulatoren selv, uten å høre på noen historier. Småinvestorer når ikke terskelen, og vet også hvor mye de mangler. $MAX Gull, mange drømmer fortsatt om at det skal nå nye høyder i år eller neste år, men i utgangspunktet vil det ikke skje uten uventede hendelser. $XAU
I gullprisingslogikken er sikring mot risiko en kortsiktig faktor, mens langsiktige faktorer er reell rente og pengepolitisk miljø, samt inflasjonsbeskyttelse. Rentehevinger vil dempe gullprisen på kort sikt, etter valget på mellomlang sikt vil det komme en liten oppgang; gull må sees på langsiktig, og det antas at det i andre halvdel av 2027 vil starte en ny runde med svingninger og oppgang, men oppgangen vil ikke være som i 2025, da gullprisen steg med omtrent 64 % i løpet av hele året, noe som er en sjelden hendelse på over ti år.$BTC
I går kveld nådde BTC en lav på 79840, og da jeg overvåket markedet, sjekket jeg spesielt OKX og Binance, Binance hadde en lav på 79809, så det er sant at det falt under 80 000, det er ikke bare en skjermdump-tittel.
Det interessante er at denne uken har spot BTC ETF netto innstrømning på 305 millioner dollar. Pengene strømmer inn, men prisen går ned, med -7,3 % i år, som plasserer den nederst blant hovedaktivaene. Jeg har sett denne divergensen noen ganger før, som oftest er det kortsiktig følelse som overstyrer kapitalstrømmen, og når det snur, skjer det ofte plutselig.
To av de mest siterte utsagnene i markedet nå er: Schiff sier at hvis det bryter under 80 000, vil det gå mot 75 000, mens Cowen sier at ukeskjemaet må lukke under 83 000 for å bekrefte et falskt brudd. De fokuserer på samme nivå, men har helt motsatt retning.
Det er også en likviditetsdata som viser at over 84240 er det akkumulert omtrent 787 millioner dollar i short-posisjoner som er likvidert. Hvis det virkelig skal sprette opp, vil det bli ganske livlig der.
Min tilnærming er å ikke gjette hvem som har rett, holde posisjonen lett, og vente på ukeskjemaet for svar. Forrige runde prøvde jeg å være tidlig ute, og det gikk ganske dårlig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Først leverer jeg karakterene. Forrige runde ga jeg tre long-posisjoner — BNB 737,55→738,25 (+0,09 %), SOL 101,09→101,34 (+0,25 %), retningen var riktig; XRP 1,30→1,30 (-0,21 %), bommet. Ingen av de tre traff verken take profit eller stop loss. To tredjedeler av gevinstene var småpenger, jeg skryter ikke av slike resultater. Denne runden snur jeg bordet, alle tre retninger er short: BTC 80 105,71, ETH 2 328,18, ZEC 1 204,02. Hvorfor short? Jeg forklarer nedenfor. BTC｜short 80 105,71｜stop loss 80 562,34｜take profit 79 344,66 Linjen på 80 000 ble brutt og har ikke blitt gjeninntatt, long-posisjonene betaler fortsatt finansieringsgebyr, og forholdet mellom long og short i konto er 1,93 — alle posisjoner er samlet på feil side. Forrige uke stoppet regulerte produkter endelig to ukers tap, med nettoinnskudd på 301 millioner dollar på én uke, noe som ser ut som et trendbrudd; men de siste to dagene samme uke gikk pengene ut igjen. Pengene kommer inn første og andre dag, så går de ut igjen, det er ikke et trendbrudd, det er bare utskifting. Det virkelige tauet er et annet sted: Brent-olje steg 3 % på én dag til over 116 dollar, høyeste siden april, inflasjonsforventningene ble tent på nytt, og tiårsrenten ligger rundt 5,3 %. Konsensus var 90 % om å holde seg rolig 27. til 28., men markedet har allerede priset inn 76 % sannsynlighet for renteheving i desember. I denne nedgangen ble 650 millioner dollar i long-posisjoner tvangslikvidert. Nå sitter du fullinvestert og holder ut og venter på 2 Bitcoin $BTC Hva skjer videre?
Kapitalen strømmer inn, men prisen faller, noe som indikerer at det er flere selgere.
Nå er 90 % av markedet long på kontrakter. Når vil markedet nå bunnen, og hvor er støttelinjen?
Nedre long-posisjons likviditetsstyrke: 785 millioner USD → 1,1 milliarder USD
Øvre short-posisjons likviditetsstyrke: 1,7 milliarder USD → 1,1 milliarder USD
Største smertepunkt for selgere er 81 500, et brudd her vil akselerere oppgangen.
Største smertepunkt for kjøpere er fortsatt 79 300, et fall under dette vil tvinge noen kjøpere til å likvidere, og akselerere nedgangen.
Det beste med dette er at det forteller deg — nøkkelområder hvor prisen vil akselerere opp eller ned.
Hvis du ser på retningen, husk en regel: Når kapitalen øker og prisen stiger litt, er markedet normalt. Hvis kapitalen øker, men prisen faller, er det farligere å satse på bunn.
For eksempel i går var short-likvidasjonen mye sterkere enn long-likvidasjonen, og Bitcoin falt under 80 000 USD.$BTC 约 80,428，周末一度跌破 8 万、最低 79,220，随后才勉强收回 8 万上方；$ETH 约 2,339，同样贴着低位磨。8 万这道关口周末已经被捅破过一次，这不是“守住了”，是“还没站稳”。 美国现货 $BTC ETF 周四净流出 6.356 亿、周五再流出 1.379 亿，两天合计 7.735 亿——三天 10.8 亿的流入两天吐回去七成，全周只剩约 3.01 亿净流入；$ETH ETF 周五小幅净流入 440 万，但 10 月累计流出已超 10.8 亿，机构的钱还在往外走。24 小时全网清算超 8.15 亿，多单为主——杠杆先被洗了一遍。 1、FOMC 10 月 27–28 日开会、28 日出决议，这是本周唯一真正能定方向的变量，决议前所有反弹都先按反抽处理； 2、周末 ETF 停市、现货照跌，说明这波不是 ETF 带动的，是现货市场自己在去杠杆——周一 ETF 开盘的资金流向才是第一块试金石； 3、彼得·希夫喊下一站 7.5 万，不必当预言，但要当提醒：8 万下方没有现成的承接盘。 普跌、主流强于山寨：市值前 80 涨 19 跌 59，$BTC dominan$BTC 80 000-nivået er i en dragkamp: Kjempehvaler kjøper på bunnen, ETF-er flykter, hvem skal man lytte til?
Bitcoin har svingt rundt 80 000 dollar i nesten to uker nå, og på bordet er det to helt motsatte krefter.
Den som flykter: Den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en hadde en netto utstrømning på 773 millioner USD forrige uke. Det som er enda mer kritisk er et tall — 81 500 dollar, som er gjennomsnittskostnaden for ETF-posisjonene. Prisen har allerede falt under kostnadsnivået, og Glassnode advarer om at hvis den faller effektivt under, er neste støtte på 77 600.
Den som kjøper på bunnen: On-chain data viser at hval-lommebøker som holder mellom 10 og 10 000 enheter fortsetter å øke beholdningen, og saldoen på børser synker jevnt. MVRV-indikatoren har allerede kommet tilbake til 25%-kvartilen — historisk sett tilsvarer dette ikke en topp, men et akkumuleringområde.
Over 89 600 til 93 700 ligger det 1,7 millioner enheter bundet opp, dette er det reelle taket for en oppgang.
Min vurdering: On-chain beholdning konsentreres nå i hendene på "de som kan holde på", noe som er strukturelt positivt; men det makroøkonomiske sverdet henger fortsatt over oss, og før Federal Reserves avgjørelse tidlig torsdag morgen, vil ikke store penger handle impulsivt. Valget av retning skjer mest sannsynlig denne uken. $BTC I går kveld, da jeg skannet markedet, var den splittede følelsen av både livlighet og stillhet spesielt tydelig. Ser du på likvidasjonsnumrene, eller på hvem som stille kjøper opp etter likvidasjonene? Omtrent 800 millioner dollar ble likvidert på 24 timer, 213 000 tradere ble ute, og long-posisjonene dominerte. BTC nådde en topp på 79 277, ETH falt under 2300, og SOL sank under 100. Samtidig var det tydelige innløsninger i ETF. På overflaten ser det ut som en generell risikoviljeinnstramming, men jeg er mer opptatt av en annen linje: En stor hval åpnet en ZEC long-posisjon på 37,57 millioner dollar, med giring. Når disse to tingene settes sammen, er det faktisk verdt å tenke over. Småinvestorer blir tvangslikvidert, institusjonelle kanaler trekker seg ut, men enkelte store aktører posisjonerer seg tidlig i utvalgte aktiva. Kapitalpreferansen går fra "kjøp litt av alt" til "velg bare det man har tro på". At ZEC, en privatlivsfokusert narrativ, får enkeltposisjoner med giring, indikerer at noen ikke gambler på en generell markedsoppgang, men på at spesifikke narrativer blir feilaktig straffet i panikken. Denne forskjellen er viktig. Den mest sannsynlige veien oppover er: Hvis denne runden med likvidasjoner renser ut flytende beholdninger godt nok, og BTC stabiliserer seg rundt 79k, ETH holder 2300-nivået, kan ZEC og lignende utvalgte aktiva først gjennomgå en følelsesmessig bedring, som igjen kan løfte narrativt klare sektorer i altcoins. Risikoviljen vil først dukke opp lokalt, ikke bredt. Men baksiden kan ikke ignoreres. Hvis ETF-innløsningene fortsetter, betyr det at kapitalallokering reduseres, noe som er vanskeligere å reparere raskt enn kontraktslikvidasjoner. Før FOMC i oktober kan enhver oppgang bli sett på som en mulighet til å redusere posisjoner. Altcoins sin støtteEthereum sitter fast på $2,357, med fire glidende gjennomsnitt som danner en vegg over hodet, men ETH på børsene forsvinner i store mengder. Den nåværende prisen ligger mellom Bollinger Bands nedre bånd på $2,317 og midtre bånd på $2,371, EMA15 og EMA30 danner et kortsiktig motstandsområde mellom $2,363–$2,368, og den daglige MACD grønne søylen øker fortsatt, med en intakt mellomlangsiktig bearish struktur. Hvis $2,371 ikke brytes, vil en oppgang bare være en overdrevet korreksjon; hvis EMA120 på $2,336 brytes, faller neste støtte direkte til $2,299.
Men under overflaten skjer det en motsatt bevegelse. Tre store hvaladresser har nylig tatt ut til sammen 24 454 ETH fra Kraken og Binance, verdt $60,68 millioner. En av disse har vært inaktiv i fire måneder før den direkte ble satt i staking, en annen ble satt inn i Aave. Dette er ikke salgsordrer, men en uttrekning av tokens fra tilgjengelig tilbud. Dette fungerer som en motvekt til ETF-utstrømningen på 1,2 milliarder dollar i oktober: på den ene siden innløser fond, på den andre låser hvalene inn tokens.
Det makroøkonomiske lokket er fortsatt på plass: sannsynligheten for at FOMC ikke hever renten i oktober er rundt 90 %, men forventningene om renteheving i desember består, og amerikanske statsobligasjonsrenter og oljepriser presser verdsettelsen av risikofylte eiendeler. FOMC er den eneste katalysatoren denne uken som kan dra ETH ut av det trange området $2,300–$2,370; før det vil prisen sannsynligvis fortsette å holde seg nær støtten og vente på nyheter.🔥 $SUI ：Positive nyheter flommer inn, men kapitalen venter fortsatt
Sui samarbeider med Samsung, noe som gir omtrent 82 millioner Galaxy-enheter i USA muligheten til å få tilgang til USDC på Sui via Samsung Wallet. Historien om inngangen er veldig tiltalende📱. Men dataene på kjeden er ikke like entusiastiske: DeFiLlama viser at per 25. oktober er Sui sin stablecoin-skala omtrent 431 millioner dollar, ned 14,25 % på 7 dager; DEX-handelsvolumet er ned omtrent 46,6 % uke over uke📉. Dette indikerer at "samarbeidseksponering" ennå ikke har blitt til "kapitalbevaring".
Jeg mener at Sui i neste fase må bevise konverteringsraten: om samarbeidet kan føre til netto innstrømning av stablecoins, ekte transaksjoner og aktive brukere, og ikke bare forbli som merkevarestøtte🤝. Et annet press er SUI-tokenets tilbud: maksimalt 10 milliarder tokens, med omtrent 4,1 milliarder i omløp, og fremtidige utgivelser vil fortsette å teste etterspørselen⚠️.
Min vurdering: Sui har teknologisk og applikasjonspotensial, men før likviditeten på kjeden er gjenopprettet, er det vanskelig å bekrefte en trendvending basert kun på samarbeidsnyheter. På kort sikt må man se om stablecoin- og DEX-volumet kan øke igjen, på lang sikt om økosystemet kan gjøre inngangen til varig volum🔍.
Er du mer optimistisk for SUI sitt langsiktige økosystem, eller mer bekymret for token-tilbudspresset?💬
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I det øyeblikket brystkassen åpnes, lyver ikke de syke blodårene — resultatet av dagens koronarangiografi for regulering av stablecoins er klart: OCC ga den endelige regelen 21. oktober, med ikrafttredelsesdato 18. januar 2027, som dekker tre hovedområder: utstedelse, reserve og innløsning. Utstedere er fortsatt forbudt å betale renter, men klausulen om "antatt motstand mot tredjepartsbelønning" er fjernet, noe som tilsvarer å stille en sidegren stille i det iskemiske området. Overholdelsesrommet overlates til plattformene, mens risikoeksponeringen avhenger av hemodynamikken.
ABA sin motstand høres ut som det hjertikirurger frykter mest — "kapasitetsårene blir overbelastet". Risikoen for innskuddsflukt er i bunn og grunn en overføring av forbelastning: blod pumpes ut av hjertet, men returnerer ikke, og det systemiske kretsløpet begynner å dekompensere. Finansministeren sier han støtter innovasjon og konkurranse, oversatt til operasjonsspråk betyr det: oppmuntre til tidlig mobilisering, men overvåkingsutstyret er fortsatt på. Om tredjepartsbelønninger kan tiltrekke nye midler, vurderes ikke etter slagord, men etter om det oppstår arytmier etter reperfusjon. Belønninger er bypass-transplantasjon, overholdelsesgrensen er antikoagulasjonsvinduet — for lav INR gir blodpropp, for høy gir blødning.
Se også på koblingen til $xDELL. Tokeniserte aksjer er som et transplantert hjerte, avstøtningsreaksjonen skjer ikke i myokardiet, men i immunsystemet — altså likviditet og overholdelsesvurdering. Reglene gir en "ikke-antatt motstand" immunundertrykkelsesplan, men mangler langtidsoppfølgingsdata. Hvis plattformen bruker tredjepartsbelønninger som positive inotrope midler, ser blodtrykket bra ut på kort sikt, men risikoen for hjertesvikt på lang sikt skjules. Det virkelige livstegnet å overvåke er ejeksjonsfraksjonen i innløsningskanalen, ikke den årlige belønningen.
Min vurdering stopper ved overvåkingsutstyret: denne runden med regler er ikke en bypass, men en ballongutvidelse — den åpner litt på innsnevringen, men plakkene er fortsatt der. Overholdelsesgrensen for tredjepartsbelønninger tilsvarer den uklare indikasjonen for å fjerne tuben på postoperative intensivavdelinger: for tidlig, luftveiene kollapser; for sent, ventilatorassosiert lungebetennelse. Volum- og prisendringene i $xDELL er bare endringer i ST-segmentet på overflaten av EKG, de virkelige hjertemerkene er ikke undersøkt ennå. Ikke forveksle symptomer med årsak, ikke forveksle belønning med reperfusjon. #geniusstablecoinrewardsDette trekket fra Frankrike er første gang siden 2013 at tiårsrenten har presset seg over USAs — Pascals mest aggressive motangrep, 5,14 % satte tonen, et høyt nivå som ikke er sett siden 2002. Renteforskjellen til Tyskland har utvidet seg til 175 basispunkter, det bredeste gapet på femten år, tilsvarende at man tidlig i midtspillet har blitt revet opp i bakvingens bondekjede.
Moody's opprettholder Aa3, men med negativt utsyn, et tungt trekk som ikke er en byttebrikke, men en erklæring: situasjonen er fortsatt under kontroll, men fleksibiliteten er borte. Finansieringskostnadene øker som om motstanderen har festet en springer på din sentrale bonde, og handlingsrommet krymper felt for felt. Usikkerheten i budsjettforhandlingene er ikke isolert taktisk støy, men en bonde som baner vei til sluttspillet — når den når bunnlinjen, blir det ikke en dronning, men en fullstendig reprising av det europeiske obligasjonsmarkedet.
Tverrmarkeds-sammenkoblinger er aldri uavhengige brett. Frankrikes trekk presses til et høyt nivå, mens USA med samme løpetid i stedet blir en relativt lavtliggende forsvarsbrikke, og kapitalen trekkes fram og tilbake mellom to store diagonaler. $xIBM-aksjetoken mottar ikke lokale nyheter, men etterdønningene av global risikovilje som trekkes ut — når renteforskjellen mellom Tyskland og Frankrike når et femtenårig maksimum, tilsvarer det at man har mistet initiativet i åpningen, og hvert trekk må søke motangrep i en passiv posisjon.
Det virkelige skillet er: er dette et ensomt bondegjennombrudd, eller en svekkelse av hele bondekjedestrukturen? Hvis Paris’ finansieringskostnader fortsetter å presse seg over Washingtons, vil kredittspreadene i andre europeiske markeder bli tvunget til å bytte brikker, og kjedereaksjonen vil ligne på tvungne trekk i midtspillet — du vil ikke flytte, men hvert trekk blir tvunget av sjakk. Å ofre brikker gir aldri sikkerhet, bare tid; og tid er det dyreste i sluttspillet.
Det avgjørende ligger ikke i denne bonden fra Frankrike, men i hvem som først blir tvunget inn i et passivt kongesluttspill. #frenchbondyieldstopusFlytende tap på 22,78 millioner, men rolig – hva satser denne store short-selgeren på?
En hval som har tjent totalt 180 millioner dollar og tjente 25,22 millioner dollar på 24 timer, har nå et samlet flytende tap på 22,78 millioner dollar på tre short-posisjoner: BTC tap på 12,06 millioner, ETH tap på 4,76 millioner, SOL tap på 5,95 millioner. Overfladisk sett ser det ut som motvind, men et nærmere blikk på posisjonene viser selvtillit.
BTC short 2637 enheter, nominelt 210 millioner dollar, 5x giring, gjennomsnittspris 76327; ETH short 106 400 enheter, nominelt 250 millioner dollar, 5x giring, gjennomsnittspris 2322; SOL short 720 000 enheter, nominelt 73,87 millioner dollar, 7x giring, gjennomsnittspris 94,3. Total nominell posisjon på 530 millioner dollar, en solid topp short-selger.
Det virkelige nøkkelen ligger ikke i det flytende tapet, men i likvidasjonsgrensen: BTC rundt 140 000, ETH 3838, SOL 316, fortsatt langt fra dagens pris, så kortsiktige svingninger vil vanskelig presse posisjonene til likvidasjon. Med andre ord, han bruker lav giring for å få rom, og flytende tap for å kjøpe tid.
Markedsbildet blir dermed klart: Over er det store short-posisjoner som presser, men risikoen ligger ikke i det nåværende flytende tapet, men i om prisen vil fortsette å bevege seg mot likvidasjonsområdet. Om man følger med eller ikke, handler ikke bare om gevinst eller tap, men først og fremst om posisjonsstyring.
$BTC $ETH $SOL Gas-gebyrene er veldig lave, noe som er både bra og en utfordring for ETH
Nå er Gas-gebyrene på Ethereum-mainnet veldig lave, og vanlige overføringskostnader kan være bare noen få cent eller noen få amerikanske cent. Dette er bra for brukeropplevelsen og L2-økosystemet, og indikerer at nettverksbelastningen har gått ned, noe som gjør det enklere å bruke applikasjoner. Men lave Gas-gebyrer betyr også at inntektene fra hovednettets transaksjonsgebyrer synker, og staking-avkastningen kommer mer fra token-utstedelse enn fra reell transaksjonsetterspørsel. Derfor kan man ikke bare se på at «kjeden er veldig aktiv» og anta at prisen snart vil stige. ETHs langsiktige verdi krever et blomstrende økosystem, men prisen trenger fortsatt kapitalgodkjenning. Nå er det mer som: grunnlaget er ikke ødelagt, men kapitalen har ikke helt kommet tilbake ennå. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH ETH/BTC er svakt, men det finnes også rotasjonssignaler i svakheten
ETH er fortsatt svakt mot BTC, med en markedsandel på rundt 9,7 %–11 %. I år har ETH prestert dårligere enn BTC, og ETF-midlene er også tydelig svakere enn BTC. Men dette betyr ikke at ETH ikke har muligheter. Historisk sett har det ikke vært uvanlig at BTC stabiliserer seg først, før midler roterer over til ETH. Nylig har noen hvaler byttet BTC til ETH, noe som er et signal verdt å følge med på. Hvis BTC klarer å holde seg over 80 000 dollar, og ETH ikke setter nye lavmål, kan ETH/BTC-kursen først gå gjennom en periode med korreksjon. En virkelig sterk trend avhenger ikke bare av nyheter, men av at pris, kapitalstrøm og økosystemdata alle forbedres samtidig. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Søndagens lille oppgang vil jeg heller tolke som en korreksjon etter nedgang, og jeg fortsetter å være bearish på mandag.
Ser vi tilbake på i går, holdt BTC seg stort sett flat, med en 24-timers økning på omtrent 0,1 %. ETH steg med omtrent 1,1 %, og viste litt sterkere ytelse. SOL steg med cirka 0,1 %. De tre største kryptovalutaene klarte ikke å bryte ut sterkt, markedet har bare midlertidig stoppet nedgangen.
Kapitalstrukturen er enda mer bekymringsfull.
I går var netto innstrømning i BTC-kontrakter 446 millioner dollar, ETH netto innstrømning 445 millioner dollar, og SOL netto innstrømning 41,96 millioner dollar. Giringkapitalen kom raskt tilbake, men spotvolumet økte ikke tilsvarende; BTC spot hadde netto utstrømning på 41,95 millioner dollar, mens ETH og SOL spot bare hadde netto innstrømning på henholdsvis 55,32 millioner og 13,88 millioner dollar.
Dette indikerer at gårsdagens oppgang hovedsakelig ble drevet av kontraktskapital, ikke av storstilt spotkjøp. Jo raskere kontraktene kommer tilbake, desto tettere blir kortsiktige posisjoner, og hvis det ikke er nok støtte, kan det lett bli en ny renselse på mandag.
Ser vi på lengre sikt, har BTC, ETH og SOL hatt netto utstrømning i kontrakter på henholdsvis 7,52 milliarder, 8,2 milliarder og 1,99 milliarder dollar de siste 30 dagene, og strukturen for midlertidig kapitaluttak har ikke endret seg.
Jeg fortsetter å være bearish på mandag, følger ikke med på oppgangen, og før spotkapitalen begynner å strømme tilbake kontinuerlig, vil hver oppgang bli sett på som en korreksjonsbevegelse.Er institusjonene egentlig kjøpere eller selgere? Svaret er mer komplisert enn overskriften.
Nylig har ETH-institusjonsnyheter vært splittet: ETF-er har hatt utstrømning, men samtidig har institusjonelle lommebøker gjennom Kraken, Galaxy Digital, BitGo, FalconX og andre kanaler akkumulert kjøp av omtrent 406 000 ETH, med en verdi på rundt 1,6 milliarder dollar. Dette er ikke motstridende. ETF representerer kapital som går inn og ut via offentlige fond, mens store lommebøker på kjeden kan være market makers, staking-institusjoner, treasury eller OTC-handel. Kontinuerlig utstrømning fra ETF indikerer svak etterspørsel i offentlige kanaler; store kjøp på kjeden viser at det fortsatt er kapital som posisjonerer seg på lave nivåer. Derfor kan man ikke enkelt si "institusjonene har alle løpt", og heller ikke at "institusjonene har fullstendig kjøpt bunnen". En tryggere vurdering er at institusjonene ikke er entydige, og markedet er fortsatt i ferd med å prise seg på nytt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Spot-ETF-er fortsetter å strømme ut, kortsiktig press på ETH kommer hovedsakelig herfra
Siden oktober har netto utstrømning fra amerikanske spot Ethereum-ETF-er vært omtrent 1,08 milliarder dollar, noe som er den dårligste enkeltmånedlige ytelsen i 2026. BlackRocks ETHA er hovedkilden til utstrømningen, med en månedlig utstrømning på nær 950 millioner dollar. Spot-ETF-er er forskjellige fra aksje-ETF-er, de eier ETH direkte, så netto utstrømning betyr at fondet muligens må selge ETH for å møte innløsning, noe som skaper reelt salgspress. Men man må også se helheten: ETH ETF-er har fortsatt totale eiendeler på nær 15 milliarder dollar, med en akkumulert netto innstrømning på omtrent 12,94 milliarder dollar, noe som indikerer at dette i større grad er en fasebasert kapitaljustering, ikke en fullstendig avvikling. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH