Orbit Post Sitemap
Comprar Bitcoin é para proteção contra riscos.
Comprar ouro também é para proteção contra riscos.
Mas em 2026, ambos ficaram no fundo, surpreendente?
Entre 21 tipos de ativos:
BTC -7,3%, ouro -7,5%.
Esta é a primeira vez desde 2011 que ambos ficam juntos no fundo.
E os outros?
Cesta de commodities +52,5%.
Até os títulos de curto prazo mais entediantes tiveram +2,9%.
Até os mais entediantes ganharam.
Por que Bitcoin e ouro foram descartados?
Eles não pagam juros.
O preço do petróleo chegou a 116 dólares, a inflação está subindo.
O mercado aposta numa alta de juros pelo Fed, com probabilidade de 68%.
Quando os juros sobem, os que não pagam juros certamente são vendidos primeiro.
O ouro estava a 5400 no início do ano, na sexta-feira caiu para 3995.
O impulso de alta de 63,7% do ano passado desapareceu.
BTC caiu 35% desde o pico de 126000, acumulando perdas pelo segundo ano.
Mas devemos olhar a longo prazo:
Desde 2011, BTC tem uma média anual de +120,6%, o melhor da tabela.
Minha atitude:
Ficar no fundo não é assustador, o assustador é o motivo.
Desta vez, são os juros que estão matando, não a história que está desmoronando.
Na quarta-feira, o Fed vai se manifestar primeiro, ainda há dois meses até o final do ano para mudar o ranking.
Não venda quando estiver mais doloroso.
Se for a longo prazo, não é hora de vender Bitcoin,
assim como não é hora de comprar Bitcoin.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O principal motor do aumento dos lucros no Q3 não é o HBM4, a contribuição do HBM4 para os lucros do Q3 é limitadaA cadeia foi atacada e parou, mas o INIT subiu para 0.1680, o seu máximo em quase um ano, este aumento não vou seguir.
Vi: em 23/10 (UTC) o atacante explorou a vulnerabilidade Initia MoveVM para criar registos do nada, transferindo cerca de 2,7 milhões de dólares, fazendo com que o L1 e o rollup parassem imediatamente.
$INIT naquele dia tocou 0.1134, fechou a 0.1503, com volume cerca de 5,8 vezes a média dos últimos 50 dias; em 25/10 atingiu o máximo de 0.1680, cerca de 29% acima do valor antes do incidente.
A equipa oficial disse que o INIT nativo não foi inflacionado; mas a Bitquery reportou que as reservas de USDC que suportam a cadeia chegaram a ficar em apenas 63 dólares.
A atualização oficial de 24/10 não indicou quando a cadeia será reiniciada, nem quem vai cobrir o prejuízo.
Na minha opinião: o mercado só precificou a parte "INIT não foi inflacionado", mas não considerou "a cadeia não reiniciou, não há plano de compensação".
Desde o ponto mais baixo em 29/7 a 0.0474 já subiu 3,5 vezes, parece mais um impulso emocional.
O que vou fazer: observar e não seguir, não apanhar a faca a cair.
Se a equipa oficial anunciar reinício e compensação, e o gráfico diário se mantiver acima de 0.1680, esta minha avaliação deixa de valer; se cair abaixo de 0.1301 (mínimo de 24/10), vou olhar para 0.1134, o mínimo do incidente.
Para ser honesto: a cadeia parou mas a moeda subiu, será dinheiro inteligente a comprar no fundo do acidente, ou alguém a aproveitar o pânico para inflacionar e vender?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 O airdrop de stablecoins da standx já foi enviado, e ao ver os valores dos airdrops de alguns influenciadores, nem dá para comprar uma refeição decente. Se só estiver a fazer gestão financeira na standx, ainda pode ser aceitável, consegue ganhar um pouco de dinheiro.
Mas se realmente estiver a fazer trading na standx, a perder com taxas de contrato, slippage e taxas de financiamento, o valor do airdrop de stablecoins não cobre as suas perdas, é como se tivesse sido enganado.
Lembro-me que após o airdrop da aster no ano passado, houve uma forte valorização contínua, com um grande efeito de enriquecimento, e eu estava a viajar fora da cidade na altura. Isso deu origem à onda do perpdex, com vários dex de contratos a aparecerem, e o fundador da standx era o responsável pelos contratos numa grande exchange, muito elogiado no mercado.
Na altura, já tinha a convicção de que não devia ir onde há muita gente, seja para fazer trading ou comprar moedas, só jogar com os líderes. Claramente, o líder do perpdex era o hyperliquid, enquanto a standx estava superlotada e cheia de elogios, por isso não me envolvi.
Até agora, o meu julgamento revelou-se correto: é melhor evitar locais com muita gente, evitar trading ou airdrops em mercados congestionados. Mesmo durante o período de bonificação de airdrops L2 de 2023 a 2024, quem fez airdrop de strk foi pouco, com ganhos acima de 1000 dólares por conta, enquanto quem fez airdrop de zk foi muito, com ganhos inferiores a 500 dólares por conta, e muitos até perderam, o que confirma esta lógica.O Bitcoin está a consolidar-se em torno dos 80 mil, com volume reduzido para metade do habitual, e ninguém no mercado se atreve a mexer. Já vi este tipo de situação muitas vezes — não é uma luta entre compradores e vendedores, mas todos estão à espera que algo caia nas mãos de outra pessoa.
Esta quinta-feira saem os dados do PIB dos EUA do terceiro trimestre e o PCE de setembro. Quem quer acompanhar não deve olhar para os gráficos de velas esta noite, mas sim para o primeiro volume após os dados. Se os dados forem bons, a expectativa de corte de juros será adiada, e não há pressa para o nível dos 80 mil; se os dados forem maus, aí sim pode haver oportunidade. Quem aposta nos dados raramente tem bons resultados; pelo que tenho observado nos últimos anos, quanto mais cedo alguém tenta prever a direção, mais acaba por ser apanhado entre dois lados. $BTC O foco para a próxima semana continua a ser a tendência do Nasdaq. Se o Nasdaq conseguir parar a queda aqui, ou se romper efetivamente abaixo de 258000, isso significará que o Bitcoin a 80 mil também perderá suporte. A próxima linha de defesa será 78000 e depois 75000. Quando o Nasdaq vai parar de cair? Quando o Bitcoin vai atingir o fundo?
Eu espero que caia para nos dar a oportunidade de comprar fichas baratas, baixando o preço médio de construção da posição. Portanto, continuarei a comprar em partes nesses dois níveis, tentando acumular fichas suficientes para uma posição completa!"No mercado de futuros, os níveis inteiros frequentemente funcionam como um limiar; ultrapassá-los durante a sessão nem sempre significa uma mudança de tendência. Tenho o hábito, ao ver este tipo de notícia, de primeiro analisar a variação diária e as posições em aberto, antes de ponderar o peso desse "rompimento".
De acordo com os dados públicos dos contratos perpétuos da Hyperliquid, o $BTC acabou de romper para cima a barreira dos 80.000 dólares, estando agora cotado a 80.192 dólares, mas ainda caiu 0,82% nas últimas 24 horas; o volume de negociação no mesmo período foi de cerca de 1,467 mil milhões de dólares, com posições em aberto de aproximadamente 3,396 mil milhões de dólares, e uma taxa de financiamento de 0,0011% por hora, o que equivale a cerca de 9% ao ano.
O meu julgamento é que esta notícia pode impulsionar o sentimento de curto prazo, mas não é suficiente para indicar uma tendência de fortalecimento. Romper um nível inteiro e ainda assim terminar o dia em queda não é contraditório; diferentes janelas de observação podem levar a interpretações distintas, e olhar apenas para o título pode fazer perder esta nuance.
A diferença entre os contratos perpétuos de cripto e os futuros tradicionais está nesta taxa de financiamento contínua. Uma taxa positiva significa que os compradores suportam o custo das posições, e o valor anualizado é apenas uma extrapolação do nível atual; sem comparação das posições em aberto ao longo do tempo, também não se pode concluir que novos compradores estejam a entrar. Estou mais interessado em como o preço e as posições em aberto evoluem em conjunto, pois isso é fundamental para avaliar a atitude do mercado.
Com a minha visão tradicional, continuo a considerar os 80 mil como ponto de observação. Há algum colega que tenha vindo do mercado tradicional e que, ao enfrentar este tipo de rompimento de nível, mas com queda intradiária, prefira primeiro verificar a variação das posições em aberto ou a taxa de financiamento? E porquê? Culpado pela queda acentuada encontrado! ETH mantém-se firme acima dos 2300 sem quebrar o fundo anterior, será uma reversão ou um salto do gato morto?
Esta manhã, o ETH caiu abaixo dos 2300, o principal motivo foi a fuga abrupta de fundos do ETF: desde outubro, o ETF spot teve uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares, estabelecendo o recorde mensal do ano. Acrescentando a isso, o livro de ordens mostra pouca compra, com o volume de venda nas cinco primeiras camadas a ser 12 vezes o volume de compra, o que indica uma queda rápida sem suporte. Mas não quebrar o fundo anterior não significa reversão — o MACD ainda está abaixo do eixo zero, e a pressão técnica do padrão ombro-cabeça-ombro não desapareceu. A zona dos 2300 parece mais uma pausa técnica após uma queda excessiva.
Estratégia de operação
Jogadores agressivos: comprar ligeiramente perto dos 2300, apostando numa recuperação de curto prazo
Jogadores conservadores: esperar a recuperação até cerca de 2350 para posicionar vendas, ou vender em queda com volume acima de 2280
Lógica principal: o fundo anterior em 2281 é a linha de defesa crucial, se quebrar, a queda acelera; se não, há possibilidade de fundo duplo
Neste nível 2281, os principais investidores já defenderam duas vezes. Na terceira, ainda confias? Perda temporária de 22,78 milhões, mas sem pânico, em que estará a apostar este tubarão do short selling? Um tubarão acumulou lucros de 180 milhões de USD, e nas últimas 24 horas ganhou mais 25,22 milhões de USD, atualmente com três posições short com perda temporária total de 22,78 milhões de USD: BTC perda de 12,06 milhões, ETH perda de 4,76 milhões, SOL perda de 5,95 milhões. À primeira vista parece desfavorável, mas ao olhar de perto as posições revela confiança. BTC short 2.637 unidades, nominal de 210 milhões de USD, alavancagem de 5 vezes, preço médio 76.327; ETH short 106,40 A Receita Federal dos EUA está a abrir uma porta barata para o pagamento retroativo de impostos sobre criptomoedas. A notícia diz que as multas serão reduzidas, haverá uma janela de 120 dias para tratar do assunto, e se o dinheiro não for suficiente, poderá ser pago em prestações; todo o plano pretende ser implementado antes de dezembro.
A importância disto reside no facto de que, no passado, o custo do pagamento retroativo era exorbitante. Muitas pessoas não era que não quisessem declarar, mas sim que não tinham coragem. Ao declarar, tinham de pagar multas e juros juntos, entregando todos os ganhos flutuantes de vários anos e ainda assim não era suficiente. Por isso, preferiam fingir que nada tinha acontecido, bloqueando as moedas em carteiras frias.
Agora, é como se o governo estivesse a facilitar o processo. Quem se apresentar voluntariamente, terá multas mais leves e poderá pagar em várias vezes. Para quem comprou durante o boom de 2017 e depois se esqueceu de vender, esta é provavelmente a oportunidade com o menor custo para regularizar a situação.
Mas não interprete isto como uma boa notícia. O facto de os impostos poderem ser cobrados significa que esses ativos são reconhecidos contabilisticamente, e que a fiscalização já alcançou o nível das carteiras pessoais. Quem deve realmente estar preocupado são aqueles que mantêm os seus rendimentos sem declarar impostos; com regras claras, a sua vantagem oculta desaparece.
O meu conselho é não se precipitar. Exporte o histórico de transações da exchange, calcule o preço de custo e o momento da venda, e depois decida se opta pela divulgação voluntária ou pelo pagamento retroativo normal, pois as multas diferem muito entre as duas opções. Há ainda um ponto fácil de esquecer: o pagamento em prestações implica juros, por isso não olhe apenas para a redução das multas. 120 dias parece muito tempo, mas só a reconciliação pode consumir metade desse período; não perca tempo a hesitar. Ainda existe uma quantidade significativa de liquidez acima, na faixa de $0.12-$0.13. Isto sugere que $CAP pode continuar a subir em direção a essa área, potencialmente eliminando um grande número de posições curtas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O índice IBOVESPA do Brasil caiu diretamente 25% no mercado principal local, neste momento, pertence à 【ressonância global de aversão ao risco】
Coincide com a atual onda de colapso no setor de armazenamento que estamos a observar:
Queda acentuada da Micron → abertura em baixa da ChangXin → KOSPI da Coreia do Sul fica negativo → saída sincronizada de capital estrangeiro no Brasil, é o mesmo capital global de aversão ao risco a reduzir posições em ativos de risco, não é um cisne negro isolado do Brasil.
👉 Mas é importante distinguir: a queda acentuada no Brasil é um amplificador emocional, não é o principal fator negativo para a Hynix.
O Brasil é um país de recursos, sem relação com a cadeia da indústria de chips de armazenamento, sem transmissão fundamental; o seu papel é amplificar o “medo global”, fazendo com que fundos alavancados e ETFs programáticos vendam em seguimento, aumentando a pressão de venda sobre a Hynix.
Esta notícia não vai derrubar a Hynix abaixo de 133 diretamente, mas tem um efeito negativo:
O ambiente global de aversão ao risco é reforçado, a alavancagem de 95% dos touros já frágil fica mais instável, tornando mais fácil que qualquer pequeno sinal provoque saídas rápidas para limitar perdas.
Agora toda a cadeia é:
Capital em dólares a procurar segurança → mercados emergentes (Brasil) são vendidos primeiro → apetite por risco diminui → setor tecnológico de armazenamento continua sob pressão.
✅ Disciplina inalterada: o ponto de ancoragem principal continua a ser 133, observar se a Hynix vai romper com volume, não se deixar assustar pela queda no Brasil para agir precipitadamente.
O Brasil é apenas um termómetro de aversão ao risco, não o gatilho; o que realmente decide a sobrevivência da Hynix são a Micron e as suas próprias orientações para o HBM.Às 8 da manhã apostei na subida, a linha de invalidação foi o fecho de 1H abaixo de 79,840.
Às 9 horas fechou em 79,757.8. Três horas depois, reconheci o erro.
O erro foi no ritmo, não na caixa. 79,000–81,300 ainda não foi quebrado.
Mas a avaliação tem de ser invertida: testar para baixo 79,220.
O ponto alto caiu quatro dias consecutivos: 82,060, 81,849, 81,070, 80,955.
A perna que elevava o ponto baixo quebrou: 79,578 tornou-se 79,390. O triângulo virou degrau.
Os touros ainda estão a ser liquidados: na última hora o BTC explodiu 12,8 milhões, 97,8% são posições longas.
Em quatro horas 20,07 milhões, posições longas 94,5%; em doze e vinte e quatro horas acima de 83%, só uma ronda de liquidação.
Nos últimos dois horas os contratos em aberto aumentaram 2,2%, o preço caiu, prémio −0,03% — adicionaram posições curtas.
Evidência contrária: a vela de quebra teve 298,8 contratos, a queda para 79,220 entre 10-24 teve 917 contratos, 32,6%.
Quebra com baixo volume normalmente é falsa quebra. Aposto na descida: baixo volume significa ninguém a entrar, não alguém a disputar; uma quebra verdadeira traz volume.
Revisão pessoal, não constitui conselho de investimento.
Objetivo 79,220, se quebrar olhar para 79,000. Se antes das 10:00 de 27-10 fechar acima de 81,200, reconheço o erro.
79,220, vais defender ou sair?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？🤯 Apenas caiu 2,26%, posição longa 50x zerada: a verdade é que a alavancagem calculou -113,00%
Os números de ontem à noite e esta manhã foram calmos: BTC 81033,69→80087,70, preço atual 80474 (-0,18%); ETH 2371,52→2318,00, preço atual 2341,72. No gráfico diário, é apenas uma correção comum, nem chega a 3%.
Mas para quem está com 50x não é assim. Esses 2,26% do ETH multiplicados por 50x dão -113,00%, margem zerada; a retração de 1,17% do BTC também eliminou posições longas com 100x. Alguém comentou "um sonho ilusório", não foi o mercado que matou, foi a alavancagem.
Minha avaliação: não é uma virada para baixa, é uma limpeza de alavancagem. O BTC 80000 foi testado repetidamente esta semana, se segurar, continua em consolidação; o ETH está mais fraco, sem suporte abaixo de 2340. O que deve preocupar não é a queda, mas a queda lenta e sem volume antes do FOMC, que é a mais enganosa para aumentar posições.
📊 Sugestões de investimento
• BTC — Otimista, manter acima de 80000
Take Profit (TP): $86,900
Stop Loss (SL): $74,000
• ETH — Pessimista, considerar acima de 2380
Take Profit (TP): $2,060
Stop Loss (SL): $2,620
⚠️ Aviso legal: o acima é apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. O mercado é volátil, faça sua própria pesquisa (DYOR), risco por sua conta.A receita da Meta superou as expectativas, mas o mercado está focado nas orientações de despesas. O relatório trimestral da Meta mostrou uma receita acima do esperado, o que não foi surpresa, mas o que realmente fez o mercado mudar de opinião foram as orientações de despesas de capital — que continuam a subir. O gigante tecnológico está a investir dinheiro em centros de dados de IA, e o mercado secundário reconhece essa lógica; o dinheiro que está a ser direcionado para essa área é real.
Ao mesmo tempo, o volume de transações relacionadas com hardware e capacidade de IA nas ações americanas está a aumentar, enquanto a reação no setor das criptomoedas tem sido uma desvalorização geral. Nos dias 12 a 16 de outubro, a queda para 83K foi exatamente isso a acontecer. O dinheiro não desapareceu, apenas mudou de direção na fila.
O impacto recai sobre a âncora de avaliação. Quando a aversão ao risco aumenta, ativos como BTC, que não geram fluxo de caixa, são os primeiros a serem cortados como opções; depois, surgiram ordens de compra ativas de centenas de milhões de dólares durante o pregão, mas o preço não acompanhou, com ambos os lados a testarem-se mutuamente.
A atenção está na possibilidade de questionamentos sobre o retorno dos gastos em IA. A receita da Meta ainda está acima do esperado, aguentando por enquanto; mas se algum gigante reduzir as orientações de despesas, toda a negociação em IA será reavaliada, e o BTC provavelmente recuará.
Neste ponto, não se arrisca a prever o fundo. O preço voltou a ultrapassar os 90 mil durante dois dias consecutivos, o que indica um verdadeiro retorno de capital; por outro lado, se cair abaixo do mínimo de 83K, será sinal de que a contração de avaliação provocada pelos gastos em IA ainda não terminou.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $BTC Esta sequência de eventos é simplesmente incrível.
No grupo, distribuíram 10.000 U em envelopes vermelhos, o tráfego instantâneo foi tão grande que o sistema caiu.
A equipe oficial da OKX pediu desculpas rapidamente e ainda gastou do próprio bolso 10.000 U para acalmar a revolta popular.
No entanto, o grande investidor que distribuiu o dinheiro virou-se e usou 10.000 U para fazer short, lucrando muito rapidamente...
No fim das contas, quem acabou a levar foi o sistema e a equipe oficial, enquanto os ricos que fazem caridade estavam a sacar dinheiro.$XRP está agora a 1,295, caiu 0,7 pontos na semana, $BTC caiu 2,3 pontos, $ETH caiu 3,5 pontos.
Parece mesmo um desacoplamento.
Estendendo para trinta dias, já não parece, caiu 15 pontos, o Bitcoin caiu apenas 5 pontos. A verdadeira razão não é complexa, o que tinha que cair em meados de outubro já caiu.
Calculei a correlação, sete dias 0,97, trinta dias 0,93.
Estão muito ligados.
Isto também se chama desacoplamento?
O dinheiro nem sequer entrou, o ETF spot teve um fluxo líquido de 4,3 milhões de dólares durante a semana, mas o ativo líquido encolheu de 1,77 mil milhões para 1,48 mil milhões em um mês, o dinheiro que entrou nem sequer cobre a parte da desvalorização.
1,30 é o nível chave, acima 1,34 é a média móvel de vinte dias.
Só se pode falar em recuperação se se mantiver acima de 1,30, o objetivo é 1,34. Se cair abaixo de 1,285 é uma quebra, o próximo nível é 1,2546.
Quem caiu menos não é necessariamente o mais forte, pode ser que tenha caído primeiro.
Fique atento a onde o fecho diário fica em relação a 1,30.
$XRP Para começar com a conclusão: $EWZ caiu 22% sozinho na madrugada de hoje, enquanto o ETF americano correspondente fechou na sexta-feira a 42,59 dólares, e o mercado de ações brasileiro só abre às 21:00 hoje à noite.
$EWZ é o iShares MSCI Brazil ETF tokenizado pela Backpack na Solana. O spot XEWZ-USDT na OKX caiu de 45,10 para 34,01 nas últimas 24 horas, com preço atual de 35,13, 17,5% mais barato que o preço do ativo real. No mesmo período, o ativo real fechou a 42,59, o Bovespa a 205083, e o dólar contra o real fechou na sexta-feira a 5,0499 — não houve nenhuma nova informação sobre o ativo.
O $EWZ-USDT-SWAP com alavancagem de 20x também despencou simultaneamente, com um volume de negociação de 219 mil contratos nas últimas 24 horas (aproximadamente 8,7 milhões de dólares), e apenas 670 mil dólares em posições em aberto; a taxa de financiamento a cada 8 horas foi reduzida ao mínimo de -1%, com os vendedores a descoberto pagando 1% a cada 8 horas.
Não há explicação no anúncio da OKX, e as outras 155 ações tokenizadas na plataforma oscilaram dentro de ±4% hoje, não é uma falha geral.
O problema não é o quanto caiu, mas o desconto de 17,5% que está aí, por que ninguém está a fazer arbitragem? Hoje às 21:00 o Brasil e às 21:30 o mercado americano abrem simultaneamente; antes de um novo preço de referência ser dado, você aposta na correção ou acha que o preço de referência está errado?O foco deste tipo de baleia não está na perda flutuante atual de mais de 20 milhões de dólares, mas sim na quantidade de capital que está disposto a usar para suportar esta tendência.
Um super vendedor a descoberto que acumulou 180 milhões de dólares em lucros e ganhou mais 25,22 milhões de dólares nas últimas 24 horas, atualmente tem posições em BTC, ETH e SOL todas em perda flutuante, totalizando cerca de 22,78 milhões de dólares. Entre elas, BTC perde cerca de 12,06 milhões, ETH cerca de 4,76 milhões e SOL cerca de 5,95 milhões.
Mas ao analisar as posições detalhadamente, percebe-se por que ele ainda consegue manter-se estável:
Posição vendida de 2637 BTC, valor nominal de cerca de 210 milhões de dólares, alavancagem de 5x, preço médio de 76327;
Posição vendida de 106.400 ETH, valor nominal de cerca de 250 milhões de dólares, alavancagem de 5x, preço médio de 2322;
Posição vendida de 720.000 SOL, valor nominal de cerca de 73,87 milhões de dólares, alavancagem de 7x, preço médio de 94,3.
Somando as três, a posição nominal ultrapassa 530 milhões de dólares.
Mais importante ainda é a sua margem de segurança. De acordo com os dados atuais das posições, o preço de liquidação para BTC é cerca de 140.000, para ETH cerca de 3838 e para SOL cerca de 316, ainda com espaço considerável em relação ao preço atual.
Portanto, isto não é simplesmente "uma posição vendida presa que não sai", mas sim um típico uso de alavancagem para controlar a posição, trocando um espaço maior de preço por mais tempo de manutenção da posição.
Claro que o preço de liquidação distante não significa ausência de risco. O que realmente deve ser vigiado é a continuação da tendência contrária ultrapassando resistências chave e aproximando-se constantemente dessas zonas perigosas.
#WillFedPauseInOctober O Google divulgou os resultados após o fecho de quarta-feira; o negócio de cloud precisa crescer quase 90% para atingir a meta, não vou comprar antes do relatório.
O mercado espera uma receita de cerca de 111,6 mil milhões de dólares neste trimestre, com o Google Cloud a crescer cerca de 89% em termos anuais, no trimestre anterior foi 82%.
No trimestre passado, o investimento de capital foi de 44,9 mil milhões, o fluxo de caixa livre tornou-se negativo em 5,9 mil milhões, e a orientação para o investimento anual foi aumentada para entre 195 e 205 mil milhões.
Naquela ocasião, a receita superou claramente as expectativas, mas o preço das ações caiu devido ao aumento dos gastos.
O contrato está agora perto de 322, há duas semanas estava acima de 355, e na semana passada caiu até 318.
A média móvel de 20 dias está em cerca de 341, a de 50 dias em cerca de 343, o preço já caiu abaixo dessas duas linhas.
Acho que desta vez o foco não está na publicidade de pesquisa, mas sim em quanto dos quase 200 mil milhões de gastos se traduz em receita de cloud.
Se o crescimento da cloud cair para pouco acima de 80% e os gastos continuarem a aumentar, o preço das ações, que já caiu bastante, não será considerado barato.
Esta semana não vou mexer, vou esperar pelos números.
Se o preço diário recuperar para 341, significa que alguém está a comprar antes do relatório, e eu sigo; se cair abaixo de 318, esta correção ainda não terminou.
Na noite de quarta-feira, você está mais atento ao crescimento do Google Cloud ou aos números do investimento de capital?
$GOOGL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ A SanDisk (SNDK) está atualmente cotada a cerca de 1.238 dólares, descendo desde os 1.692 dólares de 7 de outubro, uma queda de cerca de 4,6% em uma semana, mas olhando para o ano até agora, ainda subiu 421%. O intervalo de 52 semanas vai de 164 dólares a 2.354 dólares, com uma volatilidade maior do que a da maioria das criptomoedas. A estrutura das médias móveis está atualmente negativa: o preço está abaixo da média móvel de curto prazo, tendo caído 8,51% num único dia a 22 de outubro, com o volume de negociação a aumentar para 10,41 milhões de ações, sendo esta a maior vela negativa recente. O RSI já recuou, mas ainda há espaço antes de atingir sobrevenda. O verdadeiro ponto de referência será o relatório financeiro de 29 de outubro — o Forward PE é apenas 5,76, e o mercado está a apostar se os resultados conseguirão sustentar esta avaliação. O principal conflito nas notícias está entre a "narrativa do centro de dados" e o "ciclo de consumo". No último trimestre, a receita do centro de dados aumentou 645% em termos anuais, e a administração apresentou a procura de memória flash para inferência de IA como uma história de longo prazo, com a orientação para o 4º trimestre a apontar para receitas entre 7,75 e 8,25 mil milhões de dólares e margem bruta entre 79% e 81%. Mas a queda do preço das ações de 2.354 para 1.238, uma redução pela metade, não se deve aos resultados, mas às expectativas — quando uma ação tem um Forward PE de apenas 5,76, o mercado não está a precificar crescimento, mas sim "crescimento insustentável". A 14 de outubro, tornou-se o fornecedor exclusivo de armazenamento para os óculos VR da Meta, e a 13 de outubro lançou a série Guardian, mas estas notícias não conseguiram recuperar o preço das ações. Antes do relatório financeiro, o ponto baixo de 1.228 dólares é a única referência significativa. $BTC pode observar que no passado, logo após a recuperação do mercado em alta, o eixo temporal da correção do pico ao vale foi de 26, 22, 11, 22, 61, 60 dias
Entre eles, o período de pouco mais de 20 dias foi o mais frequente, e a correção mais longa durou apenas 61 dias
E agora já se passaram 33 dias desde a máxima até a mínima
No próximo mês, se a queda continuar
vou começar a posicionar a minha alavancagem baixa
$ETH tem uma grande variação no tempo de correção
Já houve uma correção de 180 dias, com uma queda de 28%
Se agora o pior cenário para ETH for uma queda de 28%
O preço ficará em torno de 2000
E se cair mais, no máximo restará 15%Esta semana estou mais preocupado com os ursos a serem liquidados! O grande BTC caiu de 84.900 para 80.000, sem sequer dar uma recuperação diária decente, será que quem aposta na queda está a ganhar assim tão facilmente? Continuo pessimista, mas agora temo que ele faça um forte rali para cima, varrendo as posições curtas, antes de voltar a cair! Esta manhã o BTC ainda está a oscilar perto dos 80.000, o ETH caiu para 2319, fraco nas últimas 4 horas. No dia 30 de outubro expiram cerca de 152.000 opções de BTC, com um valor nominal de cerca de 12,3 mil milhões de dólares, o ponto de maior dor está perto dos 79.000. Ajustes de posições perto do vencimento podem causar movimentos bruscos para cima e para baixo! O mais importante é que o mercado já descontou a não subida das taxas em outubro, mas a probabilidade de subida em dezembro ainda é cerca de 76%! Mesmo que o Fed lance um grande candle de alta após a decisão, será mais visto como uma surpresa e cobertura de posições curtas. Afinal, esta semana está cheia de notícias: quarta-feira reunião do Fed, quinta-feira divulgação do PIB e PCE, e a semana de resultados nos EUA está concentrada. O meu palpite continua a ser de consolidação com viés de baixa, mas esta semana não vou perseguir quedas perto dos 80.000! Se o BTC não se mantiver entre 80.800 e 81.100, é aí que quero abrir posições curtas; o ETH também precisa de recuperar os 2360-2370. Acertar na direção mas errar o ponto de entrada é mesmo frustrante!#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro certamente será explosivo, mas 78% das pessoas apostam numa superação das expectativas, este é o sinal mais perigoso! O lucro já foi completamente digerido pelo mercado, a queda do preço das ações para metade desde o pico é a prova disso.
A minha opinião afiada: recuso-me a perseguir a alta, após o relatório, no pico emocional, é melhor procurar oportunidades para vender a descoberto. Dois grandes riscos ocultos: primeiro, o HBM4 enfrenta expectativas abaixo do esperado devido ao atraso nas entregas da Nvidia, a Samsung pode até ultrapassá-lo; segundo, a recompra de 40 biliões já terminou, os fundos de suporte estão a retirar-se, e o capital estrangeiro está a vender em massa. A menos que na conferência telefónica seja anunciado um novo plano de recompra superior a 30 biliões, o "fim das boas notícias" será o início de uma queda acentuada. Quanto melhores os resultados, mais provável é que seja o túmulo dos touros! $BTC está agora em 80074, caiu 0,78% nas últimas 24 horas, o valor total de mercado caiu 4,24% no mesmo período, com o BTC representando 59,98%, a apenas um passo dos 60%. O ambiente externo do fim de semana está a forçar a redução de riscos: o preço do ouro caiu abaixo dos 4000 dólares, o risco de conflito entre EUA e Irão aumentou, e o ETF de ações brasileiras listado em Tóquio foi suspenso devido a uma avalanche de vendas. Nos contratos perpétuos, vê-se o mesmo fenómeno, a taxa de financiamento do EWZ está em -1,48%, a mais negativa do mercado, os vendedores a descoberto estão a usar contratos para proteger os ativos brasileiros. No mundo das criptomoedas, as grandes moedas praticamente não se mexeram, quem perdeu valor foram as altcoins: $Q caiu 25,93%, $COMP caiu 11,17%, com taxas de rotatividade de 18% e 17%. Em contraciclo, $CAP subiu 38,48%, com rotatividade de 46% e taxa de financiamento de +0,07%, perseguido por posições longas alavancadas pagas. Nas próximas 72 horas, a quota do BTC ultrapassará os 60%, as altcoins continuarão a ficar para trás. O ponto de viragem está nos 80000 do BTC, se se mantiver, a queda será apenas nas altcoins; se cair abaixo, os investidores de refúgio venderão BTC também, e o valor total de mercado cairá ainda mais rápido. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Pense primeiro no pior cenário: se a revisão prévia à emissão for enfraquecida, as pessoas comuns podem ter que arcar com mais custos para identificar projetos de baixa qualidade.
O DFPI da Califórnia já enviou uma carta à SEC, opondo-se às regras propostas para financiamento de ativos criptográficos, preocupando-se com a limitação do registro estadual e do poder de revisão de qualificações. Eu me preocupo mais com dois pontos: as restrições de auditoria podem diminuir, e ainda há incertezas quanto à implementação das regras; isso não pode ser simplesmente considerado um benefício para o financiamento.
Meu alerta de gestão de risco é: antes de participar, verifique o emissor e os materiais divulgados, e defina claramente para si mesmo qual é a perda máxima que pode suportar. O fim de semana passou relativamente calmo, a próxima semana é que será o modo inferno.
Na madrugada de quinta-feira, o Fed terá a sua reunião, o consenso é que em outubro não haverá aumento de juros, mas a atitude de Waller é a chave; a inflação de setembro foi explosiva, se ele continuar com uma postura hawkish, o aumento de juros em dezembro estará praticamente garantido, e uma semana depois são as eleições de meio termo, o que torna tudo mais interessante.
Na mesma noite, também sairá o núcleo do PCE de setembro; o CPI e o PPI foram um desastre, o PCE provavelmente também não será bom. A inflação de outubro provavelmente será ainda maior que a de setembro, a próxima reunião será em dezembro, e ainda há o gráfico de pontos. Se o problema entre EUA e Irão não se resolver, 2027 também será difícil.
Também há muitos relatórios financeiros: Amazon, Google, Microsoft, Hynix, Samsung, todas grandes empresas de IA e semicondutores. Pelo que sei, o conteúdo deve ser bom, mas se o mercado vai aceitar é outra questão.
Para ser sincero, o $BTC esteve razoável no fim de semana, caiu abaixo de 80.000 e depois recuperou; nesta fase, tudo depende se haverá surpresas na sessão asiática. Provavelmente muitas pessoas vão buscar refúgio, e a volatilidade vai aumentar. Quando o Bitcoin caiu para perto de setenta e nove mil, ainda havia pessoas a minerar com pequenas máquinas de mineração de trinta e cinco dólares.
Estas máquinas são chamadas de máquinas de mineração tipo lotaria, com preços geralmente entre trinta e cinco a quatrocentos dólares, com um poder de cálculo tão pequeno que quase pode ser ignorado, mas a eletricidade mensal normalmente custa apenas entre um a seis dólares. Podem ser ligadas a uma tomada em casa, não ocupam espaço e não fazem barulho.
Se por sorte minerar um bloco, a recompensa é de 3,12 bitcoins, que ao preço atual de setenta e nove mil, ultrapassa os duzentos e cinquenta mil dólares. Este dinheiro é enviado diretamente para a tua carteira, sem passar por qualquer plataforma, sem necessidade de aprovação nem de discussões.
A probabilidade é realmente baixa, mas não é zero. No ano passado, mais de duzentos blocos individuais foram minerados por mineiros independentes, alguns com equipamentos que não eram muito mais potentes do que estas pequenas máquinas. A sorte não se pode calcular, mas com muitas pessoas a participar, alguém acaba por conseguir.
A maior diferença em relação a comprar um bilhete de lotaria está na estrutura temporal. O bilhete de lotaria termina assim que é rasgado, a máquina de mineração realiza um novo sorteio a cada dez minutos, e enquanto estiveres com a máquina ligada, estás sempre a participar, cento e quarenta e quatro vezes por dia.
Não recomendo que consideres isto como rendimento, a palavra rendimento é demasiado pesada. Considera como um bilhete de lotaria que custa alguns dólares por mês e pode ser renovado indefinidamente, a tua mentalidade vai melhorar muito. Se realmente quiseres avançar, a primeira coisa não é comprar a máquina, é verificar a conta da eletricidade; se o preço da eletricidade for superior a cinquenta cêntimos por kWh, basicamente não compensa. Quanto dinheiro o $CAP Dog Dealer tem realmente#Robinhood交易业务增长能否延续？ O crescimento do negócio de negociação da Robinhood tem uma grande probabilidade de continuar, mas a origem e a natureza do "crescimento" estão a passar por uma mudança crucial: de depender anteriormente do ciclo das criptomoedas para ser sustentado por mercados de previsão, negociação de ações e opções, e a retenção de ativos dos utilizadores. Isto significa que a continuidade do crescimento depende de o novo motor conseguir manter o volume e, até certo ponto, compensar o impacto cíclico do negócio das criptomoedas. Esta noite há um fenómeno contraditório no mercado: BTC caiu 0,44%, ETH caiu 1,47%, SOL caiu 0,73%, o índice principal está praticamente estável. Mas por outro lado, APR subiu 65,79%, JCT subiu 43,53%, CAP subiu 27,92%, enquanto BIR caiu 35,28%, IRYS caiu 35,10%, ORDER caiu 31,25%.
As subidas e descidas concentram-se em poucas moedas, não é uma subida geral nem uma descida geral. Isto indica que o capital está a escolher moedas de forma seletiva, e não a definir o preço para todo o mercado.
Outro detalhe: TUSDT subiu 16,38%, mas a taxa de financiamento é -0,5780%. O preço sobe e a taxa torna-se negativa, as duas direções são opostas. Uma taxa negativa normalmente significa que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, mas não se pode concluir diretamente que "há uma liquidação forçada de posições curtas" — a taxa é o preço dos contratos existentes, não um voto sobre a direção futura.
O mais preocupante é o SOXL, radar conf78,6, posição 23% na zona de consolidação inferior, volume relativo 0,0x, fluxo líquido principal +29.226, 4 transações suspeitas de wash trading já filtradas. Isto é "como os dados são antes da subida" — volume reduzido, fundo, há capital a movimentar-se, mas ainda não é o momento para entrar.
O que não se deve fazer agora: entrar a correr só porque a APR subiu 65%, ou tentar comprar a fundo só porque a BIR caiu 35%. Num mercado fragmentado, a margem de erro na previsão da direção é menor do que o habitual.
Opinião pessoal baseada em informação pública, não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos, invista com cautela #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $CAP Estes dois dias têm sido intensos 🚀
Às 6 da tarde de anteontem ainda estava em 0.069, agora está em 0.114, subiu mais de 60% em dois dias. Nas últimas 24h subiu de 0.079 para 0.115, um aumento de cerca de 40%. Está a subir de forma estável, cada pico é mais alto que o anterior, não é uma linha de alta que sobe e depois cai imediatamente.
No entanto, a taxa de financiamento já está entre +0.03% e 0.06%, o sentimento dos compradores está quente, eu não vou atrás, vou esperar por uma retração.
Aqui está como vejo os níveis-chave:
· 0.107-0.108: Entre as 2 e as 6 da manhã hoje esteve lateralizado por várias horas, as sombras inferiores pararam aqui, é uma nova base
· 0.104: O ponto mais baixo da correção à 1 da manhã, se cair abaixo disso a estrutura está comprometida
· 0.115: Novo máximo tocado agora, não há posições presas acima por enquanto
O meu plano:
· Direção: Comprar na retração
· Entrada: 0.1075-0.1085
· Stop loss: 0.1040
· Objetivo 1: 0.1150
· Objetivo 2: 0.1210
Se subir direto sem retração, então esquece, não vou atrás. Se o candle horário fechar abaixo de 0.104, esta operação é cancelada, espero que se estabilize novamente. Uma moeda que subiu 60% tem muita volatilidade, vou entrar com uma posição pequena.
O que vocês acham, quanto espaço ainda tem o CAP nesta onda?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#CAP #estratégia de contrato #tendência$ZEC 1189.69 comprado. A lógica é simples: 1200 foi recuperado, o ponto mais baixo não desceu mais, a lógica anterior dos vendedores foi refutada. Ajustei para o ponto de equilíbrio, esta é a única ação.
1204.83. A posição atual está 4.83 pontos acima de 1200. Lucro flutuante de 63.65%. Em termos simples, ainda não saí — recuperar o nível é apenas o primeiro passo, manter-se acima e avançar a distância é o segundo passo.
1225.99. A antiga resistência acima, que era a minha linha de custo quando vendia a descoberto, agora virou o meu alvo. Uma linha que mudou de papel duas vezes, essa é a parte interessante do mercado.
Agora. 1189.69 abaixo é a linha de morte, 1225.99 acima é o alvo, falta 1.76%. A ação da noite foi apenas um movimento, o resto é esperar. Passo o telemóvel, durmo duas horas — em posições alavancadas, o lucro vem da velocidade, não de ficar a vigiar o mercado. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Início de uma nova semana, três posições curtas todas verdes, totalizando +500.64. Esta conta precisa ser analisada detalhadamente.
$BTC 20x +253.79 (+55.34%), marca 79,978.25, linha em 85,872.58. O maior lucro, mas também o mais sensível — se o preço subir pouco mais de sete pontos, esses 253 desaparecem.
$DOGE 3x +174.93 (+18.03%), marca 0.0768565, linha em 0.1084043. Sobe devagar e cai devagar, a única das três que não precisa ser observada diariamente.
$UNI 9x +71.92 (+75.62%), o maior retorno percentual. Mas é a única que está recuando: ontem +83.92%, hoje +75.62%, marca de 6.8369 para 6.8971, uma perda de oito pontos num dia.
Estas três posições foram abertas na mesma direção e na mesma semana, o mercado realmente caiu neste período — o lucro veio da direção, não da previsão. Não é o mesmo que eu ter fechado o BZ ontem: aquele foi um erro que reconheci, estas três eu apenas mantive, e tive sorte.
Por isso hoje não abro nenhuma posição. Ter 500 a mais na conta não prova que sei analisar o mercado.
Duas palavras: quando se está a ganhar dinheiro, é mais fácil errar na atribuição. O dinheiro vem da direção, não o tome como mérito próprio.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Não tente adivinhar o que está a acontecer, a lógica do mercado já mudou há muito tempo
Não importa como o velho Powell tente contornar na reunião, os dados do PMI desta vez revelaram as cartas. A indústria manufatureira atingiu o seu nível mais alto em 53 meses, o aumento dos preços de venda das empresas foi o mais rápido em mais de um ano, isto não é um pouso suave, é claramente uma história assustadora de re-inflacionamento. A maior variável do mercado é a inversão completa da lógica macroeconómica, antes apostava-se numa descida das taxas devido à má economia, agora aposta-se numa subida das taxas devido à boa economia, a lógica de precificação dos ativos de risco já mudou.
Veja o $BTC, o mercado caiu diretamente abaixo de um nível crítico, isto é o dinheiro a votar com os pés. Agora os ETFs são todos dinheiro de entrada e saída rápida, não há capital de longo prazo a entrar para sustentar o mercado, há muitas posições presas em cima. Enquanto a faca dos juros altos não for largada, o mercado do BTC não pode ter um mercado de touro unilateral.
Veja o $ETH, continua a ser o alvo mais fraco. O ecossistema não tem novos pontos de explosão, o capital não tem força para sustentar, o mercado cai muito quando há um pequeno abalo. Não pense que pode comprar na baixa só porque caiu muito, quando a liquidez seca, nem sabe onde está o fundo, controle-se e não apanhe a faca a cair.
Veja o $XAUT, o ouro, esta é a verdadeira moeda forte resistente à queda. O sobreaquecimento económico combinado com conflitos geopolíticos, o capital de refúgio e as compras dos bancos centrais seguram firmemente a linha de fundo. Quanto mais o Fed insiste em manter juros altos, maior é a preocupação do mercado com um pouso duro da economia, mais estável é a tendência independente de longo prazo do ouro, não se meta em oscilações de curto prazo.$BTC sofreu outra queda esta manhã, com o preço na Binance às 7 horas, horário de Pequim, a atingir um mínimo de 79.390, com um volume de negociação de 53,7 milhões de dólares numa hora, cerca de 2,4 vezes a média das últimas 24 horas. Agora está a oscilar perto dos 79.950, sem recuperar verdadeiramente os 80 mil.
$ETH na mesma vela caiu até 2.308,7, ficando a um suspiro dos 2.300, com uma queda de 1,5% nas últimas 24h, mais fraco que o BTC.
Curiosamente, as liquidações arrefeceram, com dados da CoinGlass a mostrarem que nas últimas 24 horas houve apenas 118 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, muito abaixo dos mais de 800 milhões do sábado.
Mas os touros não recuaram, a proporção de posições longas para curtas nas contas de contratos da Binance é de 2,19, cerca de 70% das contas estão em posições longas, com cerca de 94 mil BTC em posições abertas e uma taxa de financiamento de 0,003%.
A minha opinião é que a alavancagem ainda não foi totalmente limpa, e todos estão à espera para comprar a 80 mil; esta posição é propícia a mais uma queda. Não vou mexer até à abertura do mercado americano e à divulgação dos fluxos do ETF esta noite.Perspetivas para o relatório financeiro do 3º trimestre da Robinhood (HOOD)
Pontos principais: Continuação da entrada de fundos de retalho, crescimento impulsionado por opções e contratos de eventos, receita de juros estável
Riscos: Negócio de criptomoedas a atrasar, desempenho altamente dependente do entusiasmo do mercado, pressão regulatória e concorrência do setor
Foco principal: Entrada líquida de clientes, ritmo de crescimento dos contratos de eventos, volume de transações em criptomoedas
O novo negócio é o motor de crescimento, o negócio de criptomoedas é o maior obstáculo
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
O líder tem algo a dizer
A Amazon divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre no dia 29 de outubro. O CEO Jassy disse que a capacidade de computação da AWS para 2026 já está totalmente vendida, a maior parte da capacidade para 2027 está reservada, e uma parte considerável para 2028 também foi reservada. A procura por capacidade de AI está tão forte assim.
Eu acredito que o ponto chave deste relatório não está na receita, mas na margem de lucro e no fluxo de caixa. Vender toda a capacidade de computação é bom, mas para expandir a capacidade, é necessário investir um enorme capital. O que o mercado mais teme agora é esse tipo de gasto sem fim. Se o investimento elevado esmagar a margem de lucro e o fluxo de caixa livre, mesmo que a AWS cresça rapidamente, o financiamento será rejeitado. Isso é o mesmo problema que a Meta e a Microsoft enfrentaram anteriormente.
No mercado, a AMZN subiu ligeiramente 0,25%, xAMZN subiu 0,27%. O sentimento do mercado está cauteloso.
Para as criptomoedas, é uma dispersão indireta. Os gigantes tecnológicos continuam a atrair dinheiro para infraestrutura, enquanto o Bitcoin carece de crescimento externo. No curto prazo, ainda depende do macro, do FOMC e do preço do petróleo.
Ontem à noite, o Bitcoin caiu em cascata, agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, haverá uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $IRYS A divergência do $BTC não é apenas entre alta e baixa, mas se deve primeiro agarrar o repique ou esperar que o intervalo aceite novamente o preço. O preço à vista do Kraken em dólares está atualmente em cerca de 79.657, com o ponto mais baixo nas últimas vinte e quatro horas em cerca de 79.300; a cotação abaixo do número redondo oferece um campo de teste prático para estas duas opções.
Johnny tende a primeiro observar o teste do repique em 82.000 antes de decidir o próximo passo, baseando-se na sua opinião de que os vendedores a descoberto se acumularam durante o fim de semana. Victorious, por outro lado, exige que o preço seja novamente aceite pela zona de valor para considerar uma posição comprada, e para baixo também espera que se forme uma aceitação abaixo do ponto mais baixo da semana passada. A explicação da concentração de vendedores a descoberto do primeiro ainda não foi verificada de forma independente, e o segundo não é ativado automaticamente ao ver apenas uma sombra.
Eu prefiro a sequência de confirmação do segundo, mas não transformo a espera em uma visão pessimista. Primeiro observo se 80.000 pode ser recuperado e mantido no reteste; se o repique continuar a ser bloqueado, não negoceio antecipadamente o alvo do repique. Se for recuperado e o ponto mais baixo subir, a decisão de não participar pode ser revertida. Os dois caminhos dependem finalmente de o preço conseguir firmar-se novamente, não de quem grita com mais convicção.
Você vai primeiro verificar a recuperação do nível ou esperar que se forme um volume estável dentro do intervalo? Observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento. O projeto $HYPE gastou 67 milhões de dólares em recompra num mês, mas o preço caiu brutalmente 22%.
Nem um pingo de reação positiva, só pode significar que a pressão de venda neste mercado é ainda mais forte do que se pensava.
A compra oficial foi basicamente usada por grandes investidores como liquidez pronta para vender.
Se a recompra realmente funcionasse, o preço já teria subido, então como é que este nível aguenta?
#HYPE
$HYPE
👇Falhas de código e falhas no mercado, quem está a colher quem?
📊Visão rápida do mercado ETH
✅ Notícias: Ethereum X100 sofreu um ataque hacker, com perdas de 4,85 milhões. A brecha na linha de defesa e o caminho de colheita pré-definido pelos principais agentes do mercado são igualmente cruéis.
✅ Estrutura da tendência: o preço caiu do pico de 2777 e está perto de 2364, com três médias móveis exponenciais (EMA) de 4 horas formando uma pressão de cúpula, o MACD abaixo do eixo zero não consegue subir. As barras vermelhas esparsas parecem mais um eletrocardiograma moribundo, o repique carece de capital incremental para sustentação.
✅ Pontos-chave: o mínimo intradiário já tocou 2281, o suporte em 2300 está por um fio. Sem capital incremental, todos os repiques são apenas munição para posições curtas.
✅ Perspetiva de posições: posição curta em 2583 com lucro flutuante de 845%, preço de liquidação forçada em 2765, um vazio de mais de quatrocentos dólares no meio que dá confiança. Se houver repique perto de 2400, considerar continuar a rolar posições, aproveitando a tendência de baixa para extrair valor.
Resumo
A queda gradual por vários dias parece mais um programa de liquidação escrito pelos principais agentes, não confunda repiques técnicos com reversão. É muito provável que o preço teste o fundo anterior em 2281, se 2300 for perdido, a estrutura fraca continuará. O acima é apenas uma análise do mercado, não constitui aconselhamento de investimento, controle rigorosamente o risco.
$BTC $ETH $IRYS
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Otimista: taxa de sucesso acima do esperado, obtenção de mais contratos de longo prazo a preços elevados → A partir do Q4, a contribuição do HBM4 aumenta rapidamente, com lucros continuamente acima do esperado;
• Base: taxa de sucesso conforme orientação, subida estável → O lucro do Q3 é sustentado por produtos antigos, o HBM4 é a principal linha de crescimento para 2027;
• Pessimista: taxa de sucesso abaixo do esperado, pressão de preços dos clientes, aumento da concorrência → O prémio do HBM reduz-se rapidamente, o ciclo de subida dos lucros atinge o pico antecipadamente. Por que é que o ETH e o ouro caíram recentemente??
Resumo em uma frase:
A principal razão comum para a queda de ambos: aumento das taxas de juro reais nos EUA e fortalecimento do dólar; o ouro, sendo um ativo sem rendimento, sofre pressão, enquanto o ETH é um ativo especulativo de alto risco, que sofre desvalorização e liquidação de alavancagem quando as taxas apertam.
1. Fatores negativos comuns (os mais importantes)
1. Expectativas de corte de juros pelo Fed adiadas, manutenção de taxas elevadas por mais tempo
Os dados de emprego e inflação nos EUA estão fortes, o mercado reduziu as expectativas de corte de juros e até reavaliou a possibilidade de aumento, com o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos a subir e o dólar a fortalecer.
- Ouro: não gera juros, quanto mais altas as taxas, maior o custo de oportunidade de manter ouro, o capital migra para títulos do Tesouro e depósitos em dólares;
- ETH: é um ativo de crescimento de alto risco, aumento das taxas significa contração do capital especulativo, o custo de tomar dinheiro emprestado para especular em criptomoedas aumenta, e o capital alavancado sai primeiro.
2. Reversão da lógica geopolítica
O conflito no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, mas o mercado já não o vê como um simples "refúgio seguro"; ao contrário, teme que o aumento do petróleo impulsione a inflação, forçando o Fed a manter uma postura agressiva. A procura por refúgio diminui, e os investidores que estavam comprados realizam lucros e saem.
3. Feedback técnico negativo e liquidação
Após uma subida anterior que acumulou muitos lucros, a quebra de suportes-chave desencadeia ordens programadas e stop-loss em cadeia, levando a mais vendas e amplificando a queda. $ETH $BTC O mesmo conjunto de dados da Robinhood pode contar duas histórias completamente diferentes: o volume de transações em criptomoedas cresceu 61% em relação ao mês anterior, mas caiu 38% em relação ao ano anterior. Olhar apenas para um lado pode facilmente levar a uma superestimação ou subestimação do crescimento. Isto vem dos dados operacionais de agosto divulgados pela empresa em 10 de setembro: volume nominal de transações em criptomoedas de 17,5 mil milhões de dólares, dos quais cerca de 7,4 mil milhões no Robinhood App e cerca de 10,1 mil milhões na Bitstamp. Estes não são dados de outubro, muito menos a receita do terceiro trimestre ainda não divulgada. O volume nominal de transações também não pode ser simplesmente multiplicado por uma taxa uniforme para representar o dinheiro ganho pela plataforma. Os fundos dos utilizadores oferecem outro ponto de observação: entrada líquida de 4 mil milhões de dólares em agosto; volume nominal de transações em ações cresceu 68% em relação ao ano anterior, enquanto o número de contratos de opções caiu 10% em relação ao mês anterior. Estes indicadores não mudam de forma consistente na mesma direção, o que indica que a atividade dos diferentes negócios da plataforma deve ser analisada separadamente. A empresa também esclareceu que os dados mensais não são auditados e que o relatório financeiro final pode ser ajustado. O site oficial da Robinhood confirmou que a teleconferência do terceiro trimestre está marcada para 27 de outubro às 17h, horário do leste dos EUA, ou seja, às 5h da manhã do dia 28 em Pequim. O meu foco não é adivinhar o preço das ações, mas observar três coisas: quanto do volume de transações pode ser convertido em receita de transações, se a entrada líquida de fundos continua, e se a receita depende mais de algum tipo de negócio de alta volatilidade. O meu julgamento: se os ativos dos utilizadores continuarem a ser retidos e a eficiência de monetização se mantiver estável, mesmo que algum tipo de transação arrefeça, o crescimento será mais resiliente; se a receita depender apenas do aumento unilateral das criptomoedas ou opções, então é preciso descontar a "crescimento estável". Se a entrada líquida de fundos e a conversão de receita enfraquecerem simultaneamente, tambémHBM4 tem progressos, e os lucros do HBM4 já aumentaram significativamente, mas ainda há várias etapas intermediárias. No relatório financeiro da SK Hynix desta vez, vou primeiro verificar se essas etapas foram ultrapassadas. A carta convite oficial da empresa de 21 de outubro confirma: os resultados do terceiro trimestre serão divulgados antes das 9h da manhã, hora de Seul, no dia 28 de outubro, com uma teleconferência às 9h, correspondendo às 8h da manhã, hora de Pequim. Por enquanto, ainda é uma antevisão do relatório financeiro, não se deve considerar as previsões de lucro online como resultados já divulgados. A primeira etapa é o reconhecimento da receita. Validação do cliente, assinatura do pedido, expedição, formação da receita, estão em fases diferentes. Se a teleconferência atualizar o progresso do HBM4, deve-se perguntar a que fase corresponde e quando se espera que contribua para a receita, não se deve simplesmente aumentar o lucro anual ao ouvir "progresso estável". A segunda etapa é a qualidade do lucro. Um novo produto pode ser vendido a um preço elevado, mas também pode enfrentar custos de rampa, rendimento, custos de embalagem e depreciação. O que realmente importa é comparar se, após a melhoria da estrutura do produto, a margem de lucro global acompanhou, e não apenas olhar para os parâmetros técnicos de um único chip. A terceira etapa é a recuperação de caixa. Se os pedidos forem mais fortes, mas os gastos de capital e o uso de capital de giro também aumentarem, o crescimento do lucro pode não se traduzir imediatamente em fluxo de caixa livre. No relatório financeiro, também é necessário analisar separadamente a contribuição do HBM e as variações de preço do DRAM comum e do NAND. O meu julgamento: só quando o tempo de aumento de volume estiver mais claro e o lucro e o fluxo de caixa corresponderem, o entusiasmo pelo HBM4 estará mais próximo de uma razão de investimento sustentável. Se a empresa não divulgar a contribuição do produto, deve-se admitir a incerteza; se o crescimento for principalmente impulsionado pelo aumento dos preços do armazenamento tradicional, ainda é necessário verificar os riscos como uma ação cíclica. No dia 28 de outubro, o que você mais quer ouvir é o cliente $ETH
2300.00, o preço mínimo nas últimas 24 horas do ETH esta manhã, OKX e Binance têm exatamente este valor, nem um cêntimo a mais nem a menos.
A média móvel de 200 dias está em 2320, há dois dias ainda se falava em recuar, hoje foi diretamente quebrada. Eu revi o padrão desta ronda, cada vez que cai abaixo da média móvel de 200 dias, fica a oscilar dentro dela por alguns dias, e desta vez parece ser o mesmo.
Na verdade, todas as notícias negativas estão acumuladas. O índice de prémio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, o mais recente é -0,1259%. Os investidores de retalho estão a transferir BTC para a Binance, atingindo um máximo de 6 meses, enquanto as baleias estão a retirar. Os investidores de retalho estão a comprar, o dinheiro inteligente está a sair.
A quota de mercado do BTC é 57%, notícias rápidas dizem que é o mais alto desde novembro de 2022. Eu verifiquei rapidamente os dados da CoinGecko, está quase nos 60 — cada fonte calcula de forma diferente, mas a direção é a mesma: o dinheiro está a concentrar-se no BTC, o Ethereum está a ser drenado.
Antes, eu sempre achava que o Ethereum a cair até à média móvel de 200 dias era uma oportunidade, desta vez não quero comprar. Vou esperar que ele volte a subir por si próprio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 产量恢复，不等于你能便宜、准时地把油运到手。这是中东原油话题里容易被忽略的一层。 GC Intelligence在10月21日转述IEA十月报告称，9月全球石油产量回升，但中东成品油和液化石油气出口仍不足战前水平的一半。这里说的是成品油和LPG，不能偷换成“所有原油出口都只剩一半”。 运输端也有压力。CNBC在10月21日援引高盛报告称，全球平均原油运费已超过每桶20美元，一年前约3美元。报道指出，高运费会挤压炼厂利润，还可能向成品油价格传导。这是当时的运费估算，不是10月26日的即时油价。 所以，“产量回来”和“风险消失”之间，隔着航道、船舶、保险与炼化能力。只盯布伦特涨跌，很容易漏掉到岸成本仍然偏高的事实。真正的缓解，需要供应恢复与运输费用下降一起出现。 我的判断：能源风险对BTC的影响，要经过通胀预期和金融条件这一层。如果高成本继续传给终端，市场可能推迟宽松预期；但若需求转弱引发避险，美债收益率也可能下降，不能机械地说“油涨、债息必涨、BTC必跌”。 接下来我会看运费是否回落、炼厂利润是否修复，再看美元和美债怎样回应。通航与运价持续正常化，会削弱这篇判断的风险前提。 你认为市场更O consenso do Bitcoin BTC é realmente inquebrável? Análise dos riscos potenciais por trás da narrativa do "ouro digital"
O Bitcoin levou mais de uma década para estabelecer a sua posição de mercado como ouro digital, mas nenhum consenso é eterno. O seu valor a longo prazo depende da segurança técnica, do grau de descentralização, do modelo económico, do ambiente regulatório e da confiança do mercado, fatores que podem ser desafiados com a mudança dos tempos.
1. A computação quântica pode impactar o sistema criptográfico atual
O Bitcoin utiliza atualmente criptografia de curva elíptica, que no futuro pode enfrentar desafios da tecnologia de computação quântica. Teoricamente, computadores quânticos tolerantes a erros suficientemente poderosos podem usar o algoritmo de Shor para derivar a chave privada a partir da chave pública.
O verdadeiro desafio não é apenas a atualização tecnológica, mas também como coordenar toda a ecologia para completar a migração. Desenvolvedores, mineiros, bolsas, fornecedores de carteiras e detentores de moedas precisam participar, enquanto endereços inativos por longo tempo ou com chaves privadas perdidas são ainda mais difíceis de tratar. No entanto, a ameaça quântica não significa necessariamente que o Bitcoin não possa ser atualizado; o risco específico depende da velocidade do desenvolvimento tecnológico e da capacidade de resposta da comunidade.
2. O grau de descentralização está a enfrentar um teste real
O design original do Bitcoin visa reduzir a dependência de instituições centralizadas, mas hoje o poder das pools de mineração, investidores institucionais, custodiante de ETFs e grandes detentores está a aumentar constantemente.
Embora os utilizadores comuns possam manter e transacionar moedas de forma autónoma, é difícil influenciar diretamente a direção do desenvolvimento do protocolo. À medida que mais ativos são custodiados por instituições centralizadas, as vantagens do Bitcoin em resistência à censura e custódia autónoma podem também ser limitadas pelas condições reais O abrandamento da saída de ETF e o retorno de fundos de ETF são duas coisas diferentes. Hoje, ao discutir a compra de BTC, vou primeiro esclarecer esta linha. Até 26 de outubro, conforme verificação atual, o último dia de negociação do ETF de Bitcoin à vista dos EUA listado pela Farside ainda é 23 de outubro: saída líquida provisória de 137,9 milhões de dólares, a coluna HODL ainda é um traço, não pode ser considerada zero, nem este total pode ser escrito como valor final. 24 e 25 de outubro foram fins de semana, sem novos fluxos de fundos em dias de negociação dos EUA, o que não significa que o mercado à vista de BTC tenha parado de negociar. Mais vale observar os detalhes: no dia 23, IBIT teve saída de 110,3 milhões de dólares, FBTC saída de 31,8 milhões de dólares, MSBT entrada de 4,2 milhões de dólares. A saída líquida do dia 22 foi de 635,6 milhões de dólares. Comparando os dois dias, a escala de saída divulgada claramente diminuiu, mas a direção atual ainda é saída líquida. Este conjunto de dados apoia a "redução da pressão de resgate", mas temporariamente não apoia "instituições comprando em grande escala novamente". Também não pode nos dizer a motivação de venda de cada detentor, muito menos cobrir todas as operações à vista, derivativos e fundos globais das exchanges. Meu julgamento: para o BTC se firmar, é necessário que fundos e preço se confirmem mutuamente. Se os dados completos subsequentes se transformarem em entrada líquida contínua, a direção do IBIT e FBTC também melhorar, e o BTC conseguir suporte à vista no recuo, as evidências de recuperação da compra se fortalecerão. Se a saída se ampliar novamente e o preço enfraquecer simultaneamente, o otimismo deve ser retirado. O FOMC está próximo, os dados do ETF parecem mais um termómetro do fluxo de fundos. Você valoriza mais a conversão para entrada líquida