Nhà phân tích nói với Charles Hoskinson: Chiến thắng của Ripple tại SEC đã mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý cho tiền điện tử mà giờ đây bạn đang được hưởng lợi Khi Charles Hoskinson và những người khác trong lĩnh vực tiền điện tử bàn luận về việc hoạt động với sự minh bạch về mặt pháp lý hiện nay, một cái tên hiếm khi được ghi nhận xứng đáng: Ripple. Đó là lập luận mà nhà phân tích Bradley Kimes đưa ra trong một podcast gần đây , và nó đang bắt đầu được chấp nhận khi dòng tiền mới đổ vào tiền điện tử và đặt ra câu hỏi hiển nhiên — làm thế nào mà chúng ta lại đến được đây? Trận chiến mà hầu hết mọi người đã quên mất Vụ kiện giữa SEC và Ripple đã không kết thúc một cách lặng lẽ. Nó kết thúc sau nhiều năm kiện tụng, và Ripple đã chi khoảng từ 150 đến 200 triệu đô la để bảo vệ lập trường của mình. Brad Garlinghouse và Chris Larsen lẽ ra có thể rút lui sớm hơn. Một thỏa thuận dàn xếp đã có sẵn. Nhưng họ đã chọn không chấp nhận. Ripple, Brad Garlinghouse và Chris Larsen lẽ ra đã có thể thoát khỏi vụ kiện sớm hơn nhiều nếu họ chỉ quan tâm đến bản thân mình,” Kimes nói. “Họ đã có thể được trắng án. Nhưng họ đã chọn ở lại để chiến đấu lâu hơn vì lợi ích chung của toàn bộ cộng đồng.” Cuộc chiến đó đã tạo ra một thứ mà không dự án tiền điện tử nào khác có được: một lập trường pháp lý đã được tòa án kiểm chứng về phân loại token, giành được thông qua kiện tụng chứ không phải nhờ vận động hành lang. Sự rõ ràng sau đó không xuất hiện một cách ngẫu nhiên. Ai đó đã trả tiền cho điều đó. 13 nghìn tỷ đô la đang chờ được chuyển đổi Kimes mô tả thị trường hiện tại như một giai đoạn chờ đợi. Vốn đầu tư từ các tổ chức đang hiện diện nhưng chưa được giải ngân toàn bộ. Theo ông, chúng đang “ngồi ngoài lề” chờ đợi Đạo luật Minh bạch được Thượng viện thông qua trước khi đưa ra những cam kết sâu hơn đối với các dự án và cơ sở hạ tầng mà chúng đã tin tưởng. $BTC $ETH $XRP #FedApril4Dissents