Post
Oli.
Strategy反对MSCI新规，我能理解。但公司说自己不该被排除，和指数必须收录它，中间还隔着一套产品规则。
Strategy的官方回应页指责，这套“非经营性公司”筛选，是把此前针对数字资产财库公司的方案换了说法；它还质疑相关分类缺少公认的会计和法律依据。这些是公司的立场，值得听，也需要同MSCI的规则放在一起看。
MSCI定义的是，它提供的股票指数包含哪类企业。投资者则要回答，自己是否愿意持有Strategy。公司可以继续经营，相关指数资金却可能因规则退出；过去获得收录，也从来没有保证过股价。选股票时，这层差别得想清楚。
我不太喜欢把这场争论处理成支持不支持BTC的站队题。更实际的检验是，同样的资产结构和经营方式，是否受到一致对待，筛选标准能不能清楚复现。标准若有问题，应当具体指出；如果只强调自己是创新企业，就很难说服想要统一规则的买方。
作为持有人，更不能把管理层的强硬态度当成结果承诺。最终调整名单尚待公布，公司抗议期间，市场仍然可以提前重新定价。喜欢它的BTC策略，也得留出一种可能：它会继续经营，但指数资金未必继续同行。
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren
Antworten
Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!
