Post

sopleat(E卫兵)
sopleat(E卫兵)
L2更便宜会不会削弱L1费用收入 L2把大量用户交易压缩后再提交以太坊,同样一笔L1数据成本由更多交易分摊,所以用户费用可以明显下降。从单笔角度看,主网收入确实减少;从总量角度看,如果便宜带来更多使用、更多批次和更频繁结算,L1获得的整体需求仍可能增长。关键是弹性,而不是只比较一次交易价格。 风险在于,部分L2把执行费、排序收入和用户关系留在自己的系统,向L1支付的只是数据与结算成本。若竞争激烈导致这些成本长期很低,而活动增长又有限,$ETH的费用捕获会弱于生态表面规模。L2成功与ETH成功方向相近,却不是自动等号,中间仍要经过Blob需求、Gas和安全结算传导。 更实用的评估是看每条L2向主网提交的频率、数据量、结算依赖和退出可用性,同时比较用户增长。真正健康的扩容应让应用更便宜,又让L1保持不可替代的验证角色。若一个系统几乎不需要以太坊就能长期运行,它对ETH价值的贡献就应被重新估计。
ETHSpot
Trade
Snapshot at Oct 04, 2026, 14:14

Disclaimer: OKX Orbit content is provided for informational purposes only. Learn more

Replies

No comments yet. Be the first to reply!