المنشور

有一组数据你们可能不信，但它是真的 朝鲜黑客组织Lazarus Group今天又动了 121.5枚BTC，价值约774万美元 从他们控制的地址转移到了一个新的地址 这个组织我不是第一次写了 他们几乎每周都在动，只是有时候动静小没人发现 然后你猜怎么着 这121.5枚BTC只是冰山一角 链上分析显示，Lazarus手里至少还有几千枚BTC没动 每次市场出现大额异动的时候，大家第一反应都是巨鲸在操作 但实际上很多异动背后是黑客在洗钱 除了Lazarus，今天还有一个更让人后背发凉的发现 某个沉寂了一年多的地址，突然向FalconX存入了625枚BTC 目前浮亏已经超过2000万美元 这个地址的主人是谁，没有人知道 为什么在沉寂一年后突然动了也没人知道 链上安全这件事，说到底就是两个字：信息差 你永远不知道你对面那个地址的背后是黑客、是巨鲸还是普通玩家 最近CLARITY法案的争议也跟安全有关 银行业联名施压，要求修改稳定币条款 银行担心什么？担心合规落地后，链上安全事件的责任归属 如果稳定币被黑客盗了，银行要赔吗？保险公司赔吗？ 这些问题的答案都还没明确 所以在链上安全真正有保障之前，我的策略很保守 大资金放硬钱包，小资金玩玩短线，不碰不熟悉的链和协议 所以我的判断是：链上安全事件频发期，守住本金比博收益更重要，熟悉的资产和协议才是安全边际的来源。 正好今天还有几个热点值得一说： #HYPE遭大额解押减持，一周回落10% HYPE的链上减持引发恐慌，但从安全角度观察，这些减持都是通过正规协议操作的，没有异常地址闯入或合约漏洞。这是一个基本面驱动的回调而非安全事件，不必过度恐慌。但如果HYPE继续下跌触发更多清算，连锁反应才是真正需要担心的。 #SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议 SpaceX的大合同反而引发股价暴跌，市场对军工业务的毛利率存疑。有趣的是，Lazarus这种国家级黑客在关注SpaceX的技术能力，加密安全圈也在关注SpaceX的星链在去中心化网络中的潜在角色。 #银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变 CLARITY的争议核心是：稳定币的安全责任怎么分。银行想要发稳定币但不想要安全兜底责任，监管要求银行承担全部责任。这个问题不解决，大银行的稳定币发行就会一直拖下去。 $BTC $ETH #链上安全 #Lazarus #CLARITY