Post

#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 这次美联储开完会，市场的反应比很多人事先预想的要拧巴不少。 FOMC最终以9票赞成、3票反对的结果，把联邦基金利率稳稳维持在3.50%-3.75%区间，算下来这已经是连续第五次按兵不动。但这次的反对票不是零散的不同方向意见，哈玛克、卡什卡利、洛根三位地区联储主席，全都明确主张加息25个基点。 美联储传声筒Timiraos的统计里，这是2016年以来首次在同一份决议里，出现三张完全一致的加息反对票。往前翻圣路易斯联储留存的FOMC异议记录，自上世纪70年代以来，新上任的美联储主席在执掌初期，几乎没人遇到过这么大规模的同方向政策反对。阿瑟·伯恩斯1970年首次主持会议时碰到过三名反对者，保罗·沃尔克第一次开会只有两人反对，第二次才升到四人，而鲍威尔2018年接任后，连续多次拿到全票支持，直到2019年6月才出现第一份异议。 沃什今年5月才接替鲍威尔坐上美联储主席的位置，这才第二次主持政策会议，就直接撞上三张加息票，内部的分歧程度可想而知。但他自己的表态一点没往软了说，直接放话“这不是暂停，只是政策调整的开始”“必要时将毫不犹豫加息”。他在发布会上补充的逻辑也很直白，任何央行官员在劳动力市场接近均衡时，要是看到潜在通胀往上走，自然会更倾向收紧政策，只有通胀真的降下来，就业目标也满足了，才会考虑放松，这就是他的行事逻辑。 有意思的是特朗普的反应，他没骂带头坚持高利率的委员会，反倒公开给自己任命的沃什撑腰。他在白宫椭圆形办公室接受采访时说，沃什是个聪明人，他也想看到更低的利率，但问题出在这个被他定义为政治化的委员会身上，是这帮人想维持高利率，他说自己这边会处理好利率相关的问题。 这一套组合拳打下来，市场之前默认的“什么时候开始降息”的叙事直接被掀翻，所有人都被拽进了“要不要重新加息”的新讨论里。CME的实时数据显示，9月的加息概率已经摸到约63%，摩根大通直接把原本定在2027年下半年的加息预期，往前挪到了今年12月。 决议落地之后的盘面走得很分裂，长端美债收益率往上走，道指直接收跌超2%，明摆着市场在消化高利率拖得更久的压力。另一边黄金直接重上4100美元，加密大盘反倒走出一波回暖，三类资产的定价逻辑完全错开。在我看来，黄金的定价是最贴合当下现实的，它交易的就是眼前这份说不清道不明的不确定性——没人能笃定美联储是真的走完了紧缩周期，还是刚把加息的门重新推开一条缝。 很多人第一反应会觉得“没加息”就是利好，其实根本不是这么回事。现在美联储头疼的不是需求突然爆热，而是能源、关税和供应端的冲击，随时可能把通胀重新顶上去。这种情况下，加息未必能立刻把问题解决，但要是完全不给出任何政策回应，通胀预期先跑起来，后续收拾起来只会更麻烦，相当于药不一定完全对症，但医生总不能直接撒手不管。 现在所有人的目光都卡在北京时间今晚8:30，美联储最看重的PCE通胀数据就要公布，这就是接下来整个市场重新定价的核心节点。我自己盯数据的时候，重点看两个核心数字，一个是核心PCE环比有没有重新升温，另一个是核心PCE同比能不能继续往下走。 要是核心PCE月率能控制在0.2%左右甚至更低，市场大概率会重新往“通胀还能自己慢慢降温”的方向交易，那这三张加息票，暂时就只是少数派提前给出的提示。但要是数据摸到0.3%甚至更高，尤其是服务通胀还在黏着不肯往下掉，那之前的宽松叙事直接作废，9月加息的定价会立刻往上涨。 现在已经有部分市场参与者把9月加息概率定价到五成以上，今晚的数据只要稍微偏离预期，盘面的波动肯定会被放大。单次加息市场还能慢慢消化，但如果持续的加息预期跑出来，流动性和市场的偏好会同时被压住。所以今晚别光盯着通胀数字本身，美元、美债收益率还有9月的利率预期会不会同步往上走，才是更该留意的信号。 还有一个绕不开的变量是美伊局势，要是后续局势继续升级，油价大幅拉涨，能源成本会直接推着通胀往上走，给美联储的政策空间挤得更窄。过去几轮通胀反复，能源价格都是最核心的推手之一，一旦油价重新变成通胀的催化剂，9月加息的概率还会再往上跳。 我自己目前的判断是，9月这次会议大概率还是会继续按兵不动，但市场已经完全进入了加息预期的交易窗口。接下来短期盯着9月加息概率的实时变化，中期把PCE和油价的走势绑在一起看。如果接下来PCE继续降温，美伊局势也缓和下来，油价回落，市场很快就会重新捡起宽松的预期。但要是油价突然飙升，带着通胀反弹，那这次的三张加息票，根本就不是什么少数派的提醒，只是后续一连串政策动作的开头。 以上仅个人观点，不构成任何投资建议。