Bài đăng

DRAM行业过去三十年的稳定结构，建立在三个玩家的默契之上。 三星、SK海力士、美光，三家合计吃下全球九成以上市场。他们的竞争本质是协调博弈：行业上行时同步扩产，下行时通过削减资本开支来托底价格。这套机制成立的核心条件很苛刻——市场不能有第四股力量在别人收缩时反向扩张。 长鑫存储的上市，恰好打破了这个前提。以3万亿市值收盘，手握580亿募资现金，长鑫的激励结构与传统三巨头截然不同。三家的目标是资本回报和利润率，长鑫的战略优先级是份额扩张。这决定了下一次DRAM周期下行时，以往"集体减产保价"的桥段大概率不会再顺利上演——有一个玩家会拒绝配合，甚至逆势加码。 这意味着行业的价格弹性正在被改写。过往的周期底部有底线，现在这个底部可能会被拉得更深、更长。 另一边，供给侧的结构性变化也在推波助澜。AI算力需求把HBM产能推向排产序列的最前端，三星和SK海力士将先进产线大量转向HBM，通用DRAM的供给反而出现结构性收缩。长鑫的战略是绕开HBM的高墙，专攻标准品缺口。这是一场错位竞争——不是在对手最强的地方硬碰硬，而是在对手无暇顾及时的侧翼突破。 从产业链视角看，这对下游采购方构成结构性利好：多一个供给来源，议价空间就多一分。但对行业现有龙头的估值逻辑而言，则需要重新审视。寡头格局下的高毛利时代，可能正在被一个不以短期利润为导向的新玩家重新定义。$SKHYNIX $SAMSUNG $MU