Publikovat

Uni短线：利好出尽、提前止盈很正常。 费用提案（v4协议费 + Robinhood Chain扩展）投票已于7月25日结束，支持率极高，已进入queued状态，即将执行。所有新增协议费将继续流入现有的UNI burn机制（TokenJar）。短期交易者把“提案通过”当成事件驱动，提前兑现利润，完全合理。 但从长期视角看，这件事的意义远不止“多烧一点币”。 1. 回购/销毁力度显著提升 提案通过后，协议费覆盖范围大幅扩大（v4选定池 + Robinhood Chain的v2/v3），销毁节奏会明显加快。Hayden本人也明确表示，基于当前尤其是Robinhood Chain的交易量，对UNI burn的影响将是“substantial”。 可以等一个月左右的实际链上数据出来，再和$HYPE的年度回购比例做个横向回测——届时数字会更有说服力。 2. Uniswap的创新基因依然领先 v1/v2：把AMM简化并普及成DeFi底层标准。 v3：首创现代CLAMM，让每个LP能在同一池子里自定义价格区间。 v4：首创并以池生命周期Hook为核心，标准化了无许可的AMM扩展架构。 作为DEX鼻祖，它几乎每一次重大升级都在重新定义行业玩法。 3. 现实中的默认流动性入口 目前绝大多数EVM链上的launch平台，首选池子依然是Uniswap。v4的Hook给了launch平台极大的自定义空间（自定义费用、动态逻辑、拍卖机制等）。当然，BSC上的alpha launch目前仍以Pancake为主，但整体格局里Uniswap的先发与标准地位依然稳固。 4. 扩展能力远未到天花板 CCA拍卖发行等新机制已经证明它还有很强的产品扩展力，只是当前做得相对克制。这种“有能力但不过度激进”的节奏，反而更利于长期生态健康。 以前$UNI被诟病“没有赋能”，现在通过UNIfication + 协议费持续销毁，价值捕获路径已经清晰起来。 先发优势 + 持续的产品创新力 + 几乎在引领链上DEX的演进方向，这使得它的想象空间可以再大胆一点——真正意义上的链上纳斯达克并非空话。 提案详情： vote.uniswapfoundation.org/proposals 各位怎么看？ #新手必看：这里有你需要的一切 #RWA永续月交易量4700亿美元 #交易之声：你的经验值得被听到