alert的会所
Feed
Feed
Vastgezet
Ik bloei op in de slachting, net als een bloem in de dageraad.
Ik hoop dat ik een kloon kan hebben, die mijn hersenen kopieert.
Gisteravond was ik te moe, $ETH 1989 verkocht, anders had ik 20-30k kunnen verdienen.
Echte informatie!
In mei vorig jaar heb ik altcoins verkocht, bijvoorbeeld $SUI voor 4 dollar, nu is SUI 0,81, de records van een half jaar geleden moeten worden gefilterd en geëxporteerd, daar heb ik geen zin in.
In augustus vorig jaar ben ik uit $BTC gestapt, toen was het 12,4, nu is het de helft waard.
Als dit niet de kunst van het handelen kan worden genoemd, wat dan wel?
Ik heb zo lekker geslapen dat ik 8w dollar ben misgelopen.
Mijn verwachting bij het kopen van $MEME
Ik dacht dat de ruzie deze week zou escaleren en dat er meer mensen zouden meedoen.
Gisteravond bereikte het 0,21, ik was in slaap gevallen, een vriend waarschuwde me.
@okxchinese
OKX bereikte maximaal 0,21.
Nu is het 0,1, de hoogste winst was 13w.
Nu is het nog maar 5w, 13-5=8.
8w minder winst.
Wanneer wordt de take-profit en stop-loss functie van cedefi ingeschakeld?
De volatiliteit van de altcoin is te groot, ik ben bang dat ik alles kwijt ben na een nacht slapen.
Staar je niet blind op die kleine dingen van Sun-ge
Het volgen van roddels zal je niet winstgevend maken
Je bent naar web3 gekomen om geld te verdienen
$DOS is de best presterende nieuwe munt van de laatste tijd
Je hebt het toch wel gezien, toch?
Over de handel gesproken:
Ik wedde op een iets hawkishere Wash-man, en ben sinds gisteren short gegaan.
$BTC
Gisteren verloor ik, en vandaag ook.
$ETH
Ik ging met hoge leverage voor een korte trade, ik wilde eigenlijk een grote winst pakken.
Wie had gedacht dat Wash zo'n watje zou zijn.
Een verlies van 18.000 dollar is nog niet goedgemaakt, het geheel gaf een hawkish verwachting.
Maar hij zei dat hij naar de prijzen keek, dus gaf hij een route.
De bevoegde instanties geven de prijzen, dan heeft hij een uitweg.
De markt zal Wash nog steeds als een watje zien.
Beter om van anderen te leren en met @okxchinese's dual currency winst rustig te blijven liggen.
Laten we het nog eens over handel hebben:
Wat wordt er eigenlijk verhandeld op de markt? En waar zat mijn fout een tijdje geleden?
Veel influencers zeggen dat de 40 biljoen te groot is en de Amerikaanse staatschuldcrisis veroorzaakt, dat de dollar onbetrouwbaar is, en dat BTC een veilige haven is.
Het lijkt logisch, maar als je er goed over nadenkt, valt er veel te betwijfelen.
De 40 biljoen aan Amerikaanse staatschuld is niet vorige week ontstaan, het is geleidelijk opgebouwd, dus het is zeker niet de reden voor de plotselinge stijging van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties.
Met plotseling bedoelen we de scherpe stijging van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties vorige week, wat betekent dat er iemand op de markt was die geconcentreerd Amerikaanse staatsobligaties verkocht.
Op dat moment zei Walsh: de stijging van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties is gelijk aan renteverhoging.
Volgens de logica zou Walsh moeten ingrijpen, niet Bassett.
Het ministerie van Financiën koopt staatsobligaties zonder plan om de yen te redden.
Wanneer hebben ze zich historisch gezien ooit met de yen bemoeid? De markt maakt zich zorgen dat zelfs de staatsobligaties van de boekhouder de basis van de Amerikaanse staatsobligaties kunnen beïnvloeden.
In deze context, als hij gaat terugkopen, zal de markt inzetten op:
Walsh, deze lafaard, neemt geen standpunt in en ontwijkt verantwoordelijkheid, Bassett kan niet redden.
Als je eenmaal kunt redden, komt er een tweede keer; nu is er niet veel geld, later redden is gewoon geld bijdrukken.
De dollar werkt niet meer, dus wie tegen de dollar vecht, koopt goud. (Dit is mijn basislogica voor het handelen in goud)
En als ik short ga op BTC, zie ik BTC meer als een tech-aandeel, en historisch gezien stijgt BTC zelden zo veel op één dag.
Daarom benadrukt de community altijd: neem geen winst op goud, goud $XAU is misschien wat zwakker, maar de logica is duidelijk, zolang je niet verliest is het goed.
#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？
Over de handel gesproken:
$ETH verlies van 7600 dollar, ik wacht nog even af.
Iedereen praat over het herstel van de bullmarkt, iedereen zegt dat ze al vroeg hadden geïnvesteerd.
De expert zegt weer dat ik tegen de trend in op de top handel.
Eigenlijk is dit geen top trading, maar macro trading.
Ik heb eerder gezegd dat elke keer als de voorzitter van de Federal Reserve wisselt, de wereldwijde kapitaalmarkten hun portefeuilles herstructureren, herinner je dat nog?
En momenteel wordt de strijd om liquiditeit tussen traditionele financiën en technologie steeds duidelijker.
En ongeacht of het de Amerikaanse economie of Amerikaanse technologie is, zou wereldwijd kapitaal naar de Amerikaanse obligatiemarkt moeten stromen, maar dat gebeurt niet.
Verkoop van Amerikaanse staatsobligaties zou een onderliggende liquiditeitscrisis veroorzaken, en is dat niet ook een manier om Wash onder druk te zetten om zich uit te spreken?
Op dit moment, als Wash het laat gebeuren, kan dat wijzen op een neiging tot renteverhoging, dit betekent niet dat er daadwerkelijk een renteverhoging komt. (Zie mijn eerdere twee voorspellingsmarkten)
Ja, je kunt handelen op de liquiditeitscrisis die de obligatiemarkt veroorzaakt, vooral omdat het balanstekort nog steeds doorgaat.
Iemand heeft gered, maar het was Bassett die redde, niet Wash of de Federal Reserve.
Denk aan Silicon Valley Bank, de Federal Reserve was degene die echt geld gebruikte om te redden.
Daarom heb ik een short positie ingenomen, niet groot, vanochtend pas een beetje verhoogd tot 2300.
En op de 28e was er ook een venster tijdens de wereldwijde centrale bankvergadering.
De markt interpreteert misschien de onafhankelijkheid van de Federal Reserve, of er ontstaan meningsverschillen, het is geen unilaterale stijging.
Natuurlijk zijn Bassett en Wash de rode en witte knoppen van Trump, het lijkt erop dat Wash onafhankelijk is.
Hier wil ik nog steeds met mijn positie voelen, anders is het moeilijk om het te begrijpen.
#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落
Over de handel: gewoon blijven liggen, een deel van de opslag verkopen, en het goud blijven vasthouden.
De laatste tijd lig ik gewoon stil, te systematische handel heb ik geen zin om te schrijven, dus ik houd het simpel over de handel.
De app van anthropic viel tegen, na sluitingstijd uitgebracht, alleen in de cryptowereld zijn er hedge-mogelijkheden met contracten.
Bij 1042 een beetje short gegaan in $MU, en gisteren bij opening een deel Micron verkocht, de kostprijs van Micron is redelijk onder controle.
Bij 3984 long gegaan in goudopties $XAU, dat stond in eerdere artikelen en in de geciteerde tweets.
Hier neem ik geen winst, de redenen zijn als volgt:
1. De stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente wijkt af van de gebruikelijke daling van goud.
2. De stijging van olie en kapitaal wijkt ook af.
Wat zwak zou moeten zijn, is sterk, de langetermijnverwachting staat in de geciteerde tweets, dus ik blijf vasthouden.
Deze keer is de kwestie met de Amerikaanse staatsobligaties slechts een lont, een directe reden voor de marktcorrectie.
De kern is dat de VS en Japan samen de eurozone durven te verkopen op de valutamarkt, wat het probleem met Amerikaanse staatsobligaties blootlegt.
Dit toont ook aan dat de twee interventies van de Japanse centrale bank op de valutamarkt geen effect hadden.
Als Japan opnieuw met grotere kracht ingrijpt, zal dat ook geen effect hebben, maar het moet wel gebeuren.
Wereldwijde hedgefondsen zullen zeker aanvallen, als ik de Amerikaanse staatsobligaties niet kapot krijg, dan krijg ik jou ook niet kapot, de opbrengsten van het offer van mevrouw Watanabe zijn erg aantrekkelijk.
Hier kan een liquiditeitscrisis ontstaan door obligaties.
Als Yushu en Changxin passen binnen het nationale technologiebeleid, dan passen de consumptiezijde en binnenlandse circulatie binnen het economische nationale beleid.
Consumptie heeft een goede kans op rendement en laag risico
#30年期美债收益率创2007年以来新高
alert的会所
Over handelen gesproken:
Aan het begin van het jaar noemden velen zichzelf experts in edelmetalen, maar nu praat bijna niemand er meer over.
Het lijkt erop dat deze edelmetaalexperts nu experts in Amerikaanse aandelen zijn geworden.
Onlangs sprak Space over goudhandel, momenteel ligt de goudhandel dicht bij mijn kostprijslijn (ik heb de helft van mijn positie verzilverd).
Vroeger kocht ik goud voor 3700 (ik kijk meestal naar Londens goud), en vertelde ik de groepsleden over de goudlogica; zij hadden nergens goud, dus konden alleen goudbaren kopen.
Met @MSX_CN begonnen mensen pas te proberen $UGL en fysiek goud te kopen.
Het lijkt altijd moeilijk om winstgevende kansen te vinden.
De recente daling van goud is waarschijnlijk iets wat ik over het hoofd heb gezien in mijn eerdere drieledige goudhandelstrategie: centrale banken verkopen goudreserves om olie te kopen.
Goldman Sachs heeft een diepgaand rapport over goud geschreven, ik zal het belangrijkste kort uitleggen:
Ze verlagen hun middenjaarsverwachting voor goudprijzen, maar houden de eindjaarsverwachting ongewijzigd.
In gewone taal betekent dit: op korte termijn pessimistisch, op lange termijn geen probleem.
Goldman Sachs verwacht dat de goudprijs aan het eind van het jaar boven de 4800 zal liggen.
Behalve mijn fysieke goud en winst uit enkele contracten, heb ik vandaag een deel van mijn goud verkocht.
Het doel is om liquiditeit vrij te maken en tegelijkertijd callopties op goud te gebruiken.
Mijn goudpositie is de reden dat ik geen $BTC heb gekocht voor 58.000, wat ook het eerste koopmoment is dat ik noemde na mijn verkoop op 124.000.
Als je niet op het hoogste punt hebt verkocht, wat betekent het dan om op het laagste punt te kopen?
Het is de eerste verjaardag van het verkopen van munten op 124.000, en ik heb nog steeds geen $BTC gekocht.
Goud:
Destijds noemde ik goud, mijn totale kostprijs was 3700, later heb ik bijgekocht tot 4200. De hype rond edelmetalen aan het begin van het jaar lijkt nu verdwenen.
Mijn gouden trilogie en de artikelen over de drie vragen over goud of bitcoin zijn er nog steeds.
De grote handelsstrategie dit jaar was oorspronkelijk gepland om op 58.000 tien BTC te kopen als een koopje, maar dat plan is niet uitgevoerd. Omdat ik het risico van liquiditeit op goud verkeerd had ingeschat, heb ik daarom tussen 4800 en 5200 een deel van mijn goud met winst verkocht.
Een deel van mijn goud met een kostprijs van iets boven de 4100 zit vast, na het vrijmaken van goud op 4200 heb ik met opties onder de 4000 goud bijgekocht, terwijl ik ook liquiditeit in handen had.
Aandelen:
Sinds 2018 ben ik begonnen met Amerikaanse aandelen vanwege de activaspreiding van mijn bedrijf. Misschien ben ik zelf meer een traditionele Amerikaanse aandelenhandelaar.
Langdurig vasthouden, cycli volgen en investeren in grote bedrijven. Daarom zijn mijn $MU van meer dan 800 en $CRCL van meer dan 70 in mijn Twitter-artikelen, de kosten zijn vrij hoog, maar ik heb ze al lang niet meer verplaatst.
Ik heb altijd met opslagcontracten gespeeld, maar veel posities zijn verdwenen. Ik ben niet gewend om met contracten in Amerikaanse aandelen te handelen, ik begrijp individuele aandelen en de toeleveringsketen niet goed, dat is mijn zwakte.
Andere posities zijn zwaar, mijn zogenaamde oude tech-aandelen vormen een groot deel, met investeringen in Google, Intel, Microsoft, die ik meestal langdurig vasthoud. Tijdens economische en liquiditeitscrisissen verkoop ik.
Opslag is erg populair en zwaar, maar het zal afwisselend naar oude tech-aandelen gaan.
alert的会所
Ik bloei op in de slachting, net als een bloem in de dageraad.
Ik hoop dat ik een kloon kan hebben, die mijn hersenen kopieert.
Gisteravond was ik te moe, $ETH 1989 verkocht, anders had ik 20-30k kunnen verdienen.
Echte informatie!
In mei vorig jaar heb ik altcoins verkocht, bijvoorbeeld $SUI voor 4 dollar, nu is SUI 0,81, de records van een half jaar geleden moeten worden gefilterd en geëxporteerd, daar heb ik geen zin in.
In augustus vorig jaar ben ik uit $BTC gestapt, toen was het 12,4, nu is het de helft waard.
Als dit niet de kunst van het handelen kan worden genoemd, wat dan wel?
Hier is de verwachting voor de opening bij @okxchinese:
1. Nieuwsgerichte aanval, $DOS spot op okx.
2. Gezien de snelle doorgang op alle beurzen momenteel, is er zeker een verwachting van een grote overwinning, wat de verkoopdruk zal verminderen.
3. Zelfs als de airdrop genereus was, is een deel ervan gisteren al opgebruikt door verkoopdruk.
In werkelijkheid steeg de spotprijs op okx slechts met een punt, gezien de huidige marktvloeibaarheid.
Formule @Vida_BWE heeft ook afgezien van nieuwsgerichte aanvallen met weinig volatiliteit, en er zijn minder bots die de formule volgen, dus zijn er niet zoveel punten.
Daarom kan ik alleen uit de positie komen via de index synchronisatie na de openingsveiling, de openingspositie afbouwen, een golfbreuk maken en instappen bij 0,27.
Ik gebruik de opening om uit de positie te komen, sluit de golf- en bijkoopposities en observeer de markt verder.
alert的会所
Er is al verlies geleden, laten we zien of de verzamelde bieding van OKX een goede prijs kan realiseren.
Op dit moment is bijna alles al binnen, alleen nog een grote overwinning te gaan.
$DOS
-36,71%
Momentopname op 13 aug 2026, 13:01
De wereld heeft altijd een gevoel van scheiding:
AI verandert de wereld, een nieuwe industriële revolutie is aangebroken, terwijl gesloten winkels en failliete bedrijven lijken te wijzen op een economische neergang.
AI is populair, maar het publiek is koel, waarom is er zo'n gevoel van scheiding?
In het tijdperk van onroerend goed was de hele vastgoedindustrie:
Infrastructuur, transport
Staal, cement
Renovatie, makelaars
Meubels, huishoudelijke apparaten.
Dit zijn de gemakken in het dagelijks leven die gewone mensen kunnen waarnemen, en er zijn mensen in de omgeving die geld verdienen.
In het AI-tijdperk bevinden de voordelen van hightech zich nog in de upstream-fase (ik en @Mercy_okx).
Energie, AI, geavanceerde productie
Dit is allemaal een combinatie van kapitaal en geavanceerde technologie, die nog niet is doorgegeven aan de downstream van het dagelijks leven of aan de toepassingslaag.
Gewone mensen kunnen hier alleen aan deelnemen via aandelen en samen groeien met upstream-bedrijven.
De huidige technologie is niet langer de technologische hegemonie van de VS die de upstream monopoliseert; er zijn veel bedrijven die het kunnen opnemen tegen hen, getuige het deepseek-moment.
Daarom is de wereldwijde activaspreiding momenteel belangrijker; gefeliciteerd aan
@okxchinese @Star_OKX
die al sneller zijn ingestapt in de Hongkongse aandelenmarkt.
Later zullen waarschijnlijk ook opties op edelmetalen en aandelen volgen, uiteraard met compliance als prioriteit.
Zelf houd ik aandelen vooral lang vast en op basis van cycli, en ben ik niet zo bedreven in het bestuderen van de industriële keten.
Qinbafrank is een expert op dit gebied, ik ben van plan om naar hem te luisteren en van hem te leren.
@qinbafrank
De afgelopen dagen ben ik een beetje moe, dus ik zie het luisteren naar de livestream als rust.
$POPMART
