Niner 九儿
Niner 九儿
1
59Volgend
434volgers
Feed
Livestream
Feed
Vanmiddag ontdekte ik dat er 2 keer 5u extra op mijn account stond, ik schrok zo dat ik meteen de klantenservice ben gaan vragen. Ik dacht dat iemand me zwart geld had gestuurd en dat mijn account zou worden geblokkeerd, maar na navraag bleek dat ik een prijs van 10u had gewonnen met die winstseizoensvoorspellingsactie waar ik een paar dagen geleden aan had meegedaan. Dus ik ga er nu echt serieus mee aan de slag.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
$BMT is gestegen, op dat moment durfde ik het niet te zeggen op x, omdat ik bang was dat het de handel zou beïnvloeden, maar misschien dacht ik te veel, niemand geeft echt om wat ik zeg
De logica is: normaal gesproken, negatieve rente, hoge leenrente, grote spot handelsvolumes, zou het moeten dalen. Omdat de grote spelers arbitrage doen of de kleine beleggers arbitrageurs aan het verkopen zijn, als het dan niet daalt, wat betekent dat dan? Dat niemand de prijs manipuleert en dat het op de spotmarkt gebeurt, nu is het al gestegen, de kortetermijnindicatoren zullen waarschijnlijk niet meer werken, dat kan ik nu wel zeggen
En dan is er nog dat de afgelopen dagen veel projecten de leenrente niet meer tonen, ik heb het nagekeken en ze hebben het lenen uitgeschakeld, dus deze indicator zal in de toekomst waarschijnlijk ook minder bruikbaar zijn, we moeten weer nieuwe indicatoren vinden om tegen de grote spelers te strijden
Wanneer je met secundaire tokens speelt, hoor je vaak mensen zeggen dat dit of dat project wordt gedaan door een bepaalde groep, en dat een ander project ook door een bepaalde groep wordt gedaan. Deze informatie gebruik ik eigenlijk bijna nooit als referentie.
Los van de vraag of deze informatie waar is, hoor je na de lancering van veel projecten op offline bijeenkomsten honderden teams zeggen dat zij het betreffende project doen, en het is onmogelijk om de waarheid te verifiëren.
Zelfs als het echt hun team is, is er geen garantie dat het tweede project hetzelfde succes zal hebben als het eerste. Omdat 'tovermunten' in het begin vooral draaien om geld ophalen, en niet om liefdadigheid, verschillen de marktomstandigheden en verwachtingen. Zelfs als het hetzelfde team is, kunnen ze het eerdere succes niet zomaar herhalen.
Gisteren zag ik inderdaad iemand zeggen dat $AXIS op de base-keten zit, maar ik heb geen goede prestaties van de base-keten gezien. Eigenlijk is dat niet zo, ik weet niet van anderen, maar een $roll die ik eerder speelde had ook een goede start.
Nieuwe munten moet je niet op de keten beoordelen, maar op het project zelf. Veel munten op bsc vallen ook tegen.
$AXIS heb ik gekocht toen bijna niemand de publieke verkoop wilde doen, en gisteren opende het veel lager. Velen die de publieke verkoop deden dachten dat ze hun investering niet terug zouden krijgen, maar uiteindelijk was iedereen blij. Zelfs de hoogste prijs van de publieke verkoop kon terugverdiend worden. Wat nog leuker is, is dat omdat ik de publieke verkoop deed en een artikel linkte bij kaito, ik een paar honderd dollar aan munten kreeg.
Ik heb nog wat $AXIS over, het lijkt stabiel te zijn, ik kijk of er nog wat vervolg komt.
Ik ben erg blij, de 2 die ik gisteren noemde zijn allebei gestegen, ik heb veel privéberichten ontvangen met dank en lof, de geniale handelaar is weer vol vertrouwen.
Die vreemde waar ik het gisteren over had is $bmt, die is inderdaad gestegen, er zijn reacties in de commentaren, als mensen me privé vragen zeg ik altijd dat het bmt is, geen achteraf gepraat, want de data was echt een beetje vreemd, als je het samen bekijkt is het tegenstrijdig, het gaat niet om stijgen of dalen, het enige vermoeden is dat er op de spotmarkt gerommeld wordt, dan moet het zeker stijgen, en dat is ook gebeurd, maar nu zijn de kosten gedaald, de open interest is met 1 miljoen gestegen, en het spotvolume is ook gedaald.
De andere die ik noemde om laag te kopen is $AXIS, die opende inderdaad laag en is ook gestegen. Tussen 0,17 en 0,22 kon je kopen, er was een venster, de publieke verkoop op 0,33 kan ook winstgevend zijn, na 8 uur wordt er waarschijnlijk veel van de publieke verkoop verkocht, en de prijs is gestabiliseerd, waarschijnlijk omdat, zoals ik zei, er eigenlijk niet veel mensen de publieke verkoop aanvallen, en het is ook gelockt, voor de publieke verkoop is de opening al winstgevend, de rest is pure winst, het is alsof je elke maand salaris krijgt. Daarom zeg ik dat nieuwe munten eigenlijk heel leuk zijn, je kunt de intenties makkelijker raden, er was 's avonds een kleine correctie, nu is het weer 0,3.
Zojuist heeft ath een update van het economische model uitgebracht. Allereerst wil ik mijn standpunt duidelijk maken: ik bezit zowel $ATH als $agpu, en beide zitten momenteel in de min. Nu zal ik uitleggen wat deze update betekent voor mijn bezit.
Vanaf november zal een deel van de netwerkvergoeding die klanten betalen bij het reserveren van rekenkracht dagelijks $ATH verbranden. Dit wordt naar een openbaar verbrandingsadres gestuurd, wat verifieerbaar is. Hoe zwakker de markt, hoe lager de vergoeding en hoe hoger het verbrandingspercentage.
De huidige klanten hebben $agpu, en agpu bezit een grote hoeveelheid ath. Als de prijs van ath stijgt, zal ook de waarde van agpu toenemen. De ideale situatie is dat de ene voet de andere omhoog duwt; we zullen zien of dat lukt. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Over een tijdje om 7 uur gaat $AXIS live, het is ook een project dat de laatste tijd behoorlijk populair is. De markt is niet goed, er zijn weinig dingen om mee te spelen, dus waarschijnlijk zullen meer mensen er aandacht aan besteden.
De openbare verkoopprijs is 0,1, maar er is een lock-up, omdat het bedrag dat wordt ingezet verschillend is, zijn de beloningen ook verschillend. Uitgerekend is de laagste break-even 0,2 en de hoogste 0,33.
Als het straks laag opent, onder de 0,2, zal ik instappen, tussen 0,2 en 0,33 zal ik het nog even afwachten.
Ik zie dat veel mensen vragen naar de leenrente van munten als indicator. Ik wist dit zelf ook niet, maar rond juli zag ik plotseling dat de leenrente van een munt steeg, en de volgende dag was er een koersstijging, dus ben ik het gaan onderzoeken.
1. Veel grote beurzen hebben geen spotmarkt, dus kleinere beurzen worden vaker bekeken
2. De leenrente moet ook in combinatie met andere indicatoren worden bekeken, zoals de vergoeding en het handelsvolume
3. Als de vergoeding negatief is, de leenrente hoog is en het spotvolume toeneemt, betekent dit dat er een grote kans op arbitrage is. Als de vergoeding positief is, de leenrente hoog is en het spotvolume niet toeneemt, betekent dit waarschijnlijk dat de market maker leent om een koersdaling te voorkomen. Er zijn nog veel andere scenario's, die ik hier niet in detail zal bespreken, het vereist ook het bekijken van veranderingen
4. Weinig mensen noemen de leenrente als indicator, ik heb het zelf ontdekt en begrepen. Vooralsnog is het zeker accuraat, maar ik weet niet of het zal veranderen nadat het gedeeld is.
