$XAUUSD Deze daling van 4220 naar 4130 is waarschijnlijk een valse val. Goud blijft over het algemeen bullish, de daling is een kans voor degenen die nog niet zijn ingestapt om alsnog in te stappen. In de vroege ochtend is de liquiditeit het laagst, het patroon van scherpe dips om stops te triggeren is vaak gezien, als 4130 standhoudt is dat het startpunt voor een sectorbrede herstelbeweging. We wachten het weekend af om het resultaat te bekijken. Houd het in de gaten.

$SOL op deze positie zal morgen waarschijnlijk een ommekeer maken, of het nu een hoofd-schouderpatroon is of een dubbele bodem die het ondersteunt, dat hangt van deze beweging af. Aan de kant van Hormuz heft Iran tol, maximaal twee miljoen dollar per schip, omvaren betekent het equivalent van vijftienduizend vrachtwagens, als de transportkosten van olie stijgen, wordt de inflatiespanning weer strakker. Ik stel voorlopig geen stop-loss in, de vorige keer kwam het na het afvegen weer terug, deze keer blijf ik gewoon afwachten. Bewaar mijn inschatting, morgen kom ik terug om te verifiëren.

De Nasdaq heeft een nieuw hoogtepunt bereikt, maar de echte test zijn de kwartaalcijfers in september. In eerdere bull- en bearmarkten was het hetzelfde: de index stijgt eerst, als de kwartaalcijfers van de grote spelers niet overtuigen, daalt de markt, en als ze dat wel doen, volgt er weer een stijging. Het probleem nu is dat mensen bang zijn om hun verliezen te nemen, ik durf daarom zelf geen stop-loss meer in te stellen. Als je een andere mening hebt, deel dan je redenen.

De Nasdaq volgt voor 97,5% de wereldwijde liquiditeit, en heeft weinig te maken met of bedrijven winst maken. Als de centrale bank geld pompt, stijgt hij; als de centrale bank het geld terugtrekt, daalt hij. Het resterende deel is wat echt op eigen kracht gebeurt. Dus stop met elke dag de financiële rapporten te bestuderen en kijk eerst naar de stemming van de centrale bank. Als je een andere mening hebt, geef dan je redenen.

In de VS zijn ze weer bezig met energiebeleid, aan de ene kant roepen ze om een groene transitie terwijl ze stabiele energiebronnen afsluiten, en nu ontdekken ze dat de tegenpartij de gaskraan in handen heeft. Wat dit voor de markt betekent, is simpel: de schommelingen in traditionele energie zullen alleen maar groter worden, verwacht geen korte termijn rust. Voor aanvullende opmerkingen, zie de reacties.

Trump heeft bij de Verenigde Naties Iran twee wegen getoond: praten betekent wederopbouw; niet praten betekent wachten op een vernietigende escalatie. Hij sprak ook harde woorden en vroeg of ze het land tot een uitzichtloze situatie wilden drijven. Vervolgens zei hij dat het akkoord "net na de verkiezingen" zal worden bereikt. Dit klinkt als druk uitoefenen, maar ook als het zichzelf een uitweg bieden. Misschien zie ik het verkeerd, ik wacht op een weerlegging.

865U groeide naar 860.000U, +7286%, zo'n informatievoorsprong is als een geldpers. Maar kijk niet alleen naar wie er winst maakt, als je in het holst van de nacht, wanneer de liquiditeit het laagst is, een zet doet, moeten alle contract-longposities knielen. Hoe efficiënt een leenprotocol ook is, het kan geen kettingliquidaties weerstaan. Wanneer heb jij voor het laatst een honderdvoudige winst gepakt? En waar zet je je stop loss?

Het nieuwe brandstofbeleid van het Witte Huis is eigenlijk een verkapte belastingverhoging; het extra bedrag dat voor elke nieuwe auto wordt betaald, wordt uiteindelijk door gewone mensen betaald. Nu wil iemand het afschaffen en zegt dat je daarmee 1300 dollar kunt besparen, wat best aantrekkelijk klinkt. En jij?

Met deze uitspraak zet Rubio de NAVO op de onderhandelingstafel: als het gebruik van bases niet is toegestaan, dan moet de waardering worden herzien. Opgericht in 1949, is artikel 5 slechts één keer geactiveerd, en het openen van deze boeken betekent gewoon een prijsopgave. Europese defensieaandelen moeten dit eerst goed overwegen, vraag niet waarom. Voor aanvullende opmerkingen, zie de reacties.

Het grootste probleem van L2 de afgelopen jaren is niet dat de technologie faalt, maar dat niemand het gebruikt. Er zijn veel rollups, veel zk's, en met al die bruggen zijn de transactiekosten wel goedkoper geworden, maar hoeveel worden er echt regelmatig gebruikt? Ongebreidelde prijsstijgingen zijn onzin, vroeg of laat moet het volume ook toenemen. Als je verschillende schaaloplossingen vergelijkt, draait het uiteindelijk om wie de echte vraag kan aantrekken. Hoe zit het bij jou?