BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号！ x.com/bitwux
13Volgend
1,1Kvolgers
Feed
Livestream
Feed
Een hele dag gekeken,
het voelt alsof het risico op diefstal deze keer niet zo groot is als gedacht, de impact op de industrie is beperkt. Ik zag dat de meeste mensen ervan uitgaan dat BN de schade zal vergoeden zonder problemen,
ik, die een groot deel van mijn geld bij BN heb, ben zelfs de hele dag niet echt in paniek geweest, ik heb zelfs een paar vissen gevangen!
Misschien is het een goede koopkans.
Slaap lekker 💤 welterusten 🌙
Hopelijk is morgen alles weer normaal als ik wakker word, en is iedereen veilig!
GCSA deze analyse kunnen jullie ook bekijken:
Bevestigt precies de update van Binance van vanmiddag over het onderzoek: eigenlijk was de aanvankelijke verdenking dat de DevOps-laptop was gehackt niet volledig, later werden andere mogelijke inbraakpunten ontdekt en werd het als een complexe aanval gekwalificeerd.
De oorzaak wordt nog geverifieerd, momenteel is de officiële lijn:
1️⃣ SAFU + bedrijfsfondsen dekken alle verliezen, gebruikersfondsen zijn veilig
2️⃣ Opnames gaan door volgens planning, herstel binnen ongeveer 45 uur; storten wordt niet beïnvloed
3️⃣ Na het pauzeren van opnames was er gelduitstroom.
Ik heb het volledige GCSA-onderzoeksrapport doorgenomen:
Het bevestigt onafhankelijk de 14 gerelateerde on-chain transacties van Binance / 50 EIP-7702 autorisatiesignaturen,
Ik vind het meest waardevol dat het ons een perspectief geeft: 50 geldige EIP-7702 handtekeningen betekent niet dat de privésleutel per se is gelekt, en ook niet dat alle 50 transacties zijn uitgevoerd.
Veiligheid draait niet alleen om de privésleutel, maar ook om wie een handtekening kan initiëren, hoe de machtigingen worden goedgekeurd, en of er snel kan worden ingegrepen als het eindpunt wordt gecompromitteerd.
GCSA | AI & Cyber Security
Een recordbrekende inbreuk van $6,3 miljard vereist een volledige paradigmaverschuiving in cybersecurityarchitectuur.
🚨 In onze nieuwste analyse onderzoekt GCSA de kritieke vector van Binance-gerelateerde DevOps-kwetsbaarheden tot grensoverschrijdende toewijzing.
Duik in het rapport:
#GCSAInsights #CryptoSecurity #Binance
OKX Deze samenwerking is erg belangrijk, ik zal het voor iedereen uitleggen:
De kern is dat OKX in de toekomst innovatieve perpetual producten op de blockchain wil ontwikkelen, terwijl traditionele financiën beschikken over volwassen regelgevende infrastructuur en marktsystemen.
Voor ons betekent dit niet alleen dat traditionele activa naar onze keten worden gebracht, maar ook dat innovatieve ketenhandel wordt geïntegreerd in een meer gereguleerde markt,
oftewel, zoals het gezegde luidt, twee benen om op te lopen.
Ik heb ook even het originele bericht van Star @star_okx bekeken: hij zegt dat dit een belangrijke stap is om perpetual contracts naar de gereguleerde Amerikaanse markt te brengen, en een upgrade van een crypto-exchange naar een wereldwijd compliant financieel toegangspunt.
ICE levert de regelgevende en clearing infrastructuur, Trade[XYZ] levert het product, OKX levert de gebruikers en het verkeer.
Op de lange termijn wordt verwacht dat het marktaandeel zal groeien en de waardering zal stijgen, maar goedkeuring van de toezichthouder is nog vereist.
Mercy_okx
OKX zal via een joint venture met ICE (het moederbedrijf van de NYSE) retailgebruikers toegang bieden tot deelname aan gerelateerde perpetual contracthandel.
De nieuwe Amerikaanse markt wordt exclusief beheerd door ICE, gecombineerd met de on-chain perpetual contractinnovatie van Trade[XYZ], om samen deze handelsmethode naar de gereguleerde Amerikaanse markt te brengen.
Er zijn nieuwe producten en handelswijzen on-chain, traditionele financiën hebben volwassen marktinfrastructuur, maar voor gewone gebruikers is het uiteindelijk niet belangrijk hoeveel technische termen erachter zitten, maar of deze innovaties via gereguleerde kanalen producten kunnen worden die zij kunnen gebruiken.
En dat is precies wat wij doen. Deze keer brengen we niet alleen traditionele activa naar crypto-gebruikers, maar ook on-chain handelsinnovaties naar een meer conforme markt 🫡
Gisteren sprak ik nog met een vriend, perpetual contracts zijn echt een van de meest indrukwekkende innovaties in crypto. Als ik vandaag dit nieuws zie, voelt "Crypto will eat the world" ineens een stuk concreter.
Deze stap, Messi kijkt er echt naar uit 💚
Het is het einde van het jaar, en de projectteams beginnen massaal hun KPI's te halen! 😂
Volgens een artikel van @PANewsCN heb ik 19 projecten verzameld die mogelijk in Q4 hun TGE hebben, met tijdschema's, tokenverdeling en airdrop-hints in de afbeelding, dus bewaar het vooral!
Aan het einde van dit jaar ontdekte ik dat het al moeilijk is voor projecten om überhaupt tokens uit te geven...
Na zoveel jaar in de cryptowereld zijn de eisen van investeerders ook steeds eenvoudiger geworden, haha!
Arkham heeft de gerelateerde adressen officieel gemarkeerd als "Binance Hacker" entiteit (ongeveer 70 adressen), direct traceerbaar:
On-chain data:
1️⃣ Gestolen $6,01B (negen ketens, 10/29 20:10–23:05 UTC); uitgever heeft $2,80B bevroren; ongeveer $2,9B (ETH/BTC/TRX/SOL enz.) is nog steeds beweegbaar
2️⃣ Ongeveer $4,9B werd binnen 15 minuten overgedragen; inclusief EIP-7702 type-4, Tornado gefinancierde verzendadressen, cross-chain splitsingen en swap details.
Delen om het volgen van de trend te vergemakkelijken.
De nieuwste aankondiging van Yijie:
De opname-service wordt naar verwachting binnen 48 uur hervat.
Yi He
**Service-update**
Stortingen blijven onaangetast en functioneren zoals normaal.
Ons team werkt momenteel aan verbeteringen van de opnamendienst en gerelateerde adrescontroles. We verwachten de opnamendiensten binnen 48 uur te kunnen hervatten.
We blijven updates delen via officiële Binance-kanalen naarmate er vorderingen worden geboekt.
De beveiligingsincident bij Binance vandaag is een waarschuwing!
In zekere zin helpt het de industrie om een grotere regel te herstructureren, waardoor we opnieuw diep nadenken over een vraag: beurzen kunnen concurreren op handelsvolume, producten en gebruikers, maar zouden niet elk voor zich moeten vechten als het gaat om de veiligheid van activa.
Ik ben het erg eens met de mening die Star @star_okx deze keer uitte: we moeten een industrieel consensus en een gemeenschappelijke veiligheidscommunity opbouwen:
Vroeger spraken we over beursveiligheid en richtten we ons vooral op het beheer van privésleutels, het scheiden van koude en warme wallets en het bewijs van reserves, maar zoals iedereen ziet, herinnert dit incident ons eraan dat zelfs als privésleutels niet direct zijn gelekt, het walletbeheersysteem en toegangscontrole nog steeds een kwetsbare plek kunnen zijn.
Een detail dat Star noemde is erg belangrijk: breng veiligheidsbeperkingen voor ongebruikelijke autorisaties en grote overboekingen door tot op het ondertekeningsniveau, en vertrouw niet alleen op risicobeheer op applicatieniveau.
Tegelijkertijd moet de industrie een cross-platform veiligheidscoördinatiemechanisme opzetten.
Als er een aanval plaatsvindt, kunnen beurzen, stablecoin-uitgevers en on-chain beveiligingsinstanties binnen de kortst mogelijke tijd informatie delen, fondsen traceren en wettelijk noodzakelijke bevriezingsmaatregelen nemen om verliezen tot een minimum te beperken.
Mercy @Mercy_okx heeft gelijk: veiligheid is ieders verantwoordelijkheid, geen enkel bedrijf kan alleen de toekomst van de crypto-industrie beschermen!
Maar ik wil nog twee punten toevoegen:
1️⃣ Het gezamenlijk dragen van veiligheidsverantwoordelijkheid door de industrie betekent niet dat een enkel platform zijn eigen verantwoordelijkheid kan ontlopen. Transparante openbaarmaking, het dragen van verliezen en het evalueren van incidenten zijn net zo belangrijk; samen consensus opbouwen en samen risico's weerstaan is uiteindelijk de juiste weg.
2️⃣ Als investeerder geloof ik nog steeds stellig dat we niet al onze activa aan één enkele beurs moeten toevertrouwen voor veiligheid.
Als een veteraan van tien jaar hoop ik oprecht dat dit incident uiteindelijk de hele crypto-industrie een stap vooruit zal brengen in het veiligheidsysteem. De wereldorde wisselt tussen splitsen en verenigen, maar op het gebied van veiligheid mogen we niet verdeeld zijn; ik roep de industrie op om samen te komen en hackerheerschappij te weerstaan.
Marktbewegingen kun je missen, maar als de veiligheid van activa in gevaar komt, is er geen tweede kans.
Mercy_okx
Veiligheid is ieders verantwoordelijkheid; geen enkel bedrijf kan de toekomst van de cryptosector alleen beschermen.
Er kan commerciële concurrentie zijn tussen platforms, maar veiligheid mag geen inzet zijn in die concurrentie, en mag de uitwisseling van risicoinformatie en noodsamenwerking niet beïnvloeden. Wanneer een platform een groot veiligheidsincident heeft, zijn de gebruikers de slachtoffers en wordt het vertrouwen in de hele sector aangetast.
In plaats van te discussiëren welk platform veiliger is, willen we liever zien dat: ongeacht waar mensen hun activa plaatsen, de hele sector deze gezamenlijk beschermt.
Het versterken van de beveiliging betekent niet alleen het toevoegen van verificaties en noodzakelijke veiligheidsvertragingen bij grote overboekingen naar onbekende adressen en bij het autoriseren van slimme contracten; het belangrijkste is om deze beperkingen op het ondertekeningsniveau toe te passen, zodat aanvallers, zelfs als ze het wallet-beheersysteem binnendringen, niet gemakkelijk kunnen omzeilen.
Na een incident moet de sector sneller rapporteren, verdachte fondsen volgen en samenwerken volgens de wet om bevriezingsmechanismen toe te passen. Elke minuut na een incident is cruciaal.
Met betrekking tot dit incident houdt OKX de relevante activiteiten op de blockchain actief in de gaten en heeft het de controle over bekende getroffen adressen versterkt. Voor pogingen om illegaal verkregen activa via OKX te verplaatsen, zullen we handelen volgens het vastgestelde risicobeheersysteem en indien nodig beperkingen opleggen.
Deze acties worden ondersteund door een langdurig opgebouwd meerlagig diepgaand beveiligingssysteem, een compleet noodmechanisme voor beveiligingsincidenten en speciale fondsen ter bescherming van gebruikersactiva.
Maar OKX mag niet zelfgenoegzaam zijn vanwege de veiligheidsrecord van de afgelopen tien jaar. Zoals de baas @star_okx zei, is geen enkel systeem absoluut veilig; we moeten onze verdedigingslinie voortdurend testen en de beveiligingsinvesteringen opvoeren.
We hopen dat het incident snel en adequaat wordt afgehandeld. Mogen ieders wallets veilig blijven 🙏
