观势而行｜Alpha
观势而行｜Alpha
观势而行，交易即修行
185Volgend
258volgers
Feed
Feed
$ETH
In de vroege ochtend van 17 september verhoogde de FOMC de rente met 25 basispunten, waardoor de rente op 3,75%-4,00% kwam, de eerste renteverhoging in drie jaar, unaniem goedgekeurd met 12 stemmen.
Wat deze keer echt de moeite waard is om te bekijken, is niet de "renteverhoging van 25 basispunten" zelf, maar het signaal dat Wash heeft afgegeven:
De inflatie is nog steeds hoog, en dat al een tijd lang.
De gegevens van dit jaar hebben de Federal Reserve niet genoeg duidelijke tekenen van inflatiedaling laten zien. De dot plot is ook heel direct — er kan dit jaar nog een verhoging komen. (Reuters)
Hoe reageert de markt?
BTC brak eerst door de 80.000, maar zakte daarna direct terug naar rond de 76.000.
ETH is zwakker, rond de 2400 is de korte termijn cruciale scheidslijn.
Dus roep nu niet meteen "het altcoin-seizoen is begonnen".
Hoewel de renteverhoging is doorgevoerd, is de hoge renteomgeving niet voorbij.
En dit keer is het geen scenario van "verhogen en dan klaar", we moeten blijven kijken naar inflatie, werkgelegenheid en economische data.
Ik neig er meer naar dat het de komende tijd zal zijn:
Hoge volatiliteit + deleveraging + herhaalde consolidatie.
Wat de volgende trend echt bepaalt, is niet deze ene kaars, maar of de markt het risicoprofiel onder een hoge renteomgeving weer kan herstellen.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
9.17 ochtendoverzicht.
Vannacht verhoogde de Fed de rente met 25 basispunten, $BTC trok eerst aan en schommelde daarna, en sloot 's ochtends met een kaars met boven- en onderlont.
Eerlijk gezegd was deze renteverhoging op zich niet verrassend.
De markt had de verwachting de afgelopen dagen al grotendeels ingeprijsd, wat echt interessant is, zijn de latere uitspraken van Walsh en hoe de markt deze renteverhoging verder verwerkt.
Terug naar de grafiek, BTC zit momenteel nog in een dalende wig.
De eerdere steun op 76.500 is nu een korte termijn weerstand geworden, een wisseling van rol tussen steun en weerstand.
Nu is het afwachten op het niveau van 76.500:
Als er een paar opeenvolgende kaarsen met een sterke stijging en doorbraak zijn, waarbij ook de dalende trendlijn wordt doorbroken, kan er een bullish vlaggenpatroon ontstaan.
Als het bij 76.500 weer naar beneden wordt gedrukt, is de kans groot dat het binnen het kanaal blijft bewegen.
Aan de onderkant kijk ik vooral naar 75.600.
Als dit niveau wordt doorbroken, is het volgende niveau 73.700.
De laatste tijd is BTC inderdaad wat lastig te handelen.
Daarom kies ik er nu voor om geen positie in te nemen en te wachten tot het een voor mij herkenbare structuur laat zien.
De afgelopen dagen heb ik juist meer naar $ETH en $XAU gekeken.
Je hoeft niet elke marktbeweging mee te doen.
Als je het niet begrijpt, is geen positie innemen ook een vorm van handelen.
-38,89%
Momentopname op 17 sep 2026, 10:52
Gisteravond maakte BTC in 7 minuten een volledige cyclus van "dood en wederopstanding" door.
Een renteverhoging van 25 basispunten, BTC steeg eerst van 75.500 naar 76.500.
Markt: het slechte nieuws is verwerkt, kopen.
Vervolgens sprak Walsh, en BTC zakte weer terug naar ongeveer 75.000.
Markt: wacht even, hij is blijkbaar nog niet klaar met praten...
Een paar minuten later trok BTC weer op van 75.000 naar 76.300.
Dit is de cryptowereld.
Je hebt de hele nacht on-chain data, kapitaalstromen en technische indicatoren bestudeerd,
en uiteindelijk ontdek je:
wat echt je winst of verlies bepaalt, is misschien alleen de toon waarop iets tijdens de persconferentie gezegd werd.
Nu let ik juist meer op de 75.000.
Deze positie wordt door de markt keer op keer bevochten.
Als het doorbreekt, kan het de verwachting van een nog sterkere beweging bevestigen.
Als het standhoudt, betekent het in ieder geval dat er nog kapitaal is dat bereid is om te kopen.
Bovendien is de hefboom deze keer niet extreem vol, wat betekent dat er niet veel posities zijn die "moeten exploderen".
Dus is het niet nodig om nu haastig een richting te gokken.
Als 75.000 standhoudt, is het afwachten of de rally doorzet.
Als 75.000 breekt, is het afwachten of de beren de ruimte kunnen openen.
De markt stijgt niet omdat jij optimistisch bent, en daalt niet omdat jij pessimistisch bent.
Blijf eerst in leven, de richting zal vanzelf het antwoord geven.
Persoonlijke handelsobservatie, geen beleggingsadvies.
In de afgelopen tien jaar heeft $BTC BTC altijd gesproken over de "halveringscyclus".
Maar de laatste tijd denk ik steeds meer dat de markt het volgende verhaal zal vertellen:
Fiat krediet.
De rendementen op Amerikaanse staatsobligaties en Japanse staatsobligaties blijven stijgen, wat eigenlijk één probleem weerspiegelt — de wereldwijde schuldenlast wordt steeds groter, hoe lang kan het monetaire krediet dit nog volhouden?
Maar hier heb ik juist een vraag:
Betekent een stijging van de obligatierendementen echt automatisch goed nieuws voor BTC?
Als hoge inflatie, hoge rente en verkrapping van de liquiditeit eerst de risicovolle activa samen naar beneden drukken, moet BTC dan niet ook eerst deze periode doorstaan?
Dus ik ben nu niet direct bullish alleen vanwege het verhaal van "fiat krediet".
Het verhaal kan lang verteld worden, maar de prijs moet uiteindelijk zijn eigen weg vinden.
Wat echt de moeite waard is om te volgen, is of BTC onder macro-economische druk langzaam een andere koers kan varen dan traditionele risicovolle activa.
$BTC 75800, ben je van plan long te gaan of short?
Op dit moment vind ik deze positie juist best interessant.
Want de afgelopen dagen kwamen de negatieve berichten bijna één voor één binnen.
De CLARITY Act is niet doorgekomen, BTC zakte even onder de 75.000; vanavond is het weer de beurt aan de Fed.
Maar de vraag is:
Met zoveel negatief nieuws, is BTC echt ingestort?
Op dit moment niet.
Het is al flink teruggevallen vanaf de top en beweegt nu zijwaarts in het smalle bereik van 75400–76100.
Dus vanavond kan de FOMC waarschijnlijk de volgende richting bepalen.
Laten we eerst naar de regelgeving kijken.
De procedurele stemming over de CLARITY Act in de Senaat was 49-50, wat niet het vereiste aantal van 60 stemmen haalde, wat duidelijk negatief is voor de regelgeving. Na de stemming daalde BTC even tot ongeveer 75.000 dollar, en ook aandelen van Coinbase, Circle en andere crypto-gerelateerde bedrijven stonden duidelijk onder druk.
Maar dat is al een gerealiseerd negatief punt.
Waar de markt nu echt op wacht is:
De Fed.
De markt heeft al grotendeels een renteverhoging van 25 basispunten ingeprijsd, met een doelbereik dat mogelijk stijgt naar 3,75%–4,00%, en dit zou de eerste renteverhoging zijn sinds 2023.
Dus wat vanavond echt interessant is, is niet alleen:
Of ze de rente verhogen.
Maar:
Wat Powell zegt na de renteverhoging.
Als het is:
Renteverhoging + dovish
Dan is het negatieve nieuws verwerkt en kan de markt eerst een herstelbeweging maken.
Als het is:
Renteverhoging + nog strenger + lange rente blijft stijgen
Dan moet je oppassen dat BTC niet opnieuw de onderste steun test.
Technisch houd ik een paar niveaus in de gaten:
Bovenkant:
76500–77100
78000
79500
Onderkant:
75400–75000
73200–74000
Vooral 75000.
Deze positie is al meerdere keren getest.
Dus vanavond wil ik niet vroeg roepen:
"BTC gaat stijgen."
Of:
"BTC gaat hard dalen."
Ik wil liever iets anders zien:
Als de Fed echt een strenger signaal geeft, en BTC zakt naar rond de 75000, kunnen de bears dan nog verder drukken?
Als dat kan, betekent het dat er nog ruimte naar beneden is.
Als het niet lukt om verder te drukken en de prijs snel weer terugveert...
Dan wordt het interessant.
Want dat betekent:
Dat al dat negatieve nieuws de cruciale steun niet kan doorbreken, en de markt mogelijk al een deel van de verwachtingen heeft verwerkt.
Dus mijn handelsstrategie vanavond is heel simpel:
Boven 75000, geen haast om short te gaan.
Als het onder 75000 breekt met volume, kijk dan naar 73200–74000.
Als het weer boven 76500–77100 komt, kijk dan eerst naar herstel van het sentiment.
Of 78000 weer stand kan houden, is een grotere vraag.
Vanavond geen voorspellingen.
Laat de Fed spreken, laat de prijs kiezen.
Want het ergste bij handelen is niet dat je het verkeerd ziet.
Maar dat de markt nog geen richting heeft gekozen en jij alvast een beslissing voor hem neemt.
+164,91%
Momentopname op 16 sep 2026, 16:13
$BTC｜CLARITY is niet doorgegaan, vanavond moet de Federal Reserve weer een beslissing nemen.
De afgelopen dagen heeft de cryptowereld twee grote tests achter elkaar gehad.
De ene is regelgeving.
De andere is rente en liquiditeit.
De CLARITY Act haalde de drempel van 60 stemmen niet, de wetgevende voortgang stokt, en BTC zakte mee naar rond de 75.000.
Maar eerlijk gezegd vind ik het niet het grootste probleem dat de wet niet is aangenomen.
Wat mij echt bezighoudt is:
Eerst komt het negatieve nieuws over regelgeving, en dan komt de vergadering van de Federal Reserve.
Dus let vanavond niet alleen op CLARITY.
Wat echt bepaalt hoe de markt verder gaat, is de FOMC en de uitspraken van Powell.
Ik let nu vooral op een paar niveaus:
BTC: 75.000
Als dit niveau wordt vastgehouden, betekent dat dat de paniekverkoop deze keer de structuur nog niet volledig heeft verwoest.
Als 75.000 met veel volume wordt doorbroken, zoeken we een nieuw steunpunt lager.
ETH: 2.400
Als dit niveau wordt doorbroken, blijft de korte termijn druk bestaan.
Als het weer boven 2.450 komt, kijken we naar 2.500.
SOL: 100
Of 100 wordt vastgehouden, is ook een heel directe indicator voor risicobereidheid.
Maar er is één ding waar ik nu juist meer op let:
Ik ben niet gehaast om bearish te zijn.
Waarom?
Omdat het negatieve nieuws nu al één voor één naar buiten komt.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is:
Of de prijs nog verder kan dalen nadat al het negatieve nieuws op tafel ligt.
Als de Federal Reserve vanavond nog steeds een hawkish signaal geeft, maar BTC gewoon niet onder 75.000 zakt, en zelfs na een dip weer langzaam terugkomt...
Dan betekent dat juist:
De markt heeft mogelijk al veel negatief nieuws vooraf verwerkt.
Natuurlijk, als 75.000 met veel volume wordt doorbroken, is dat een ander scenario.
Dus vanavond focus ik op één ding:
75.000.
Roep nog niet meteen "bull" en ook niet meteen "bear".
Hoe de markt zich ontwikkelt, is veel belangrijker dan wat wij denken. #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
-56,98%
Momentopname op 16 sep 2026, 14:05
$BTC｜Op deze positie ga ik niet short, ik wacht op een terugslag.
Vanuit het 4-uurs perspectief is BTC in deze ronde na een terugval rond 79570, met een dalende top, waarbij er nauwelijks een noemenswaardige tegenaanval was.
Dus op dit moment is de grote structuur nog steeds in het voordeel van de bears.
Na de piek op 74909 was er wel wat steun, maar de kracht van de rally was duidelijk onvoldoende; nu is het vooral een zijwaartse consolidatie op een laag niveau, waarbij het eerder doorbroken gebied nog niet is herwonnen.
Daarom neig ik meer naar:
Eerst een terugslag → posities afbouwen → daarna kijken naar een tweede daling.
Kijkend naar het 1-uurs schema.
Na 74909 is er een reeks kleine zijwaartse candles, wat aangeeft dat de snelheid van de korte termijn daling begint af te nemen.
Op dit punt direct short gaan, vind ik niet zo gunstig qua risico-rendement.
We moeten juist rekening houden met een technische terugslag.
Focus op 76000–76300.
Dit is het gebied met geconcentreerde transacties na de eerdere doorbraak; als de terugslag hierheen gaat zonder volumetoename en de candle bodies kleiner worden, zal ik meer letten op een hernieuwde instap van de bears.
Mijn gedachtegang is dus heel simpel:
Niet short gaan op een laag niveau, wacht tot de markt de prijs terugbrengt.
$BTC
Short rond 76000–76300
Eerste doel: 75400
Tweede doel: 74600
$ETH
Short rond 2420–2435
Eerste doel: 2385
Tweede doel: 2355
Als BTC zich herstelt en effectief boven 76300 uitkomt, moet deze bearish strategie opnieuw worden geëvalueerd.
Het gaat nu niet om wie het meest durft te short gaan, maar om wachten op een comfortabelere positie.
Als de markt kansen biedt, handelen; geen kansen, dan wachten. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Laten we vandaag eerst het marktoverzicht duidelijk krijgen.
De scherpe daling van gisteravond zie ik niet alleen als een technische correctie.
De blokkade van de CLARITY Act, de naderende rentevergadering van de Fed, en het feit dat het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk boven de 5% uitkwam, zijn een paar drukfactoren die samenkwamen, waardoor risicovolle activa onder druk kwamen te staan. BTC daalde zelfs tot ongeveer 74913.
Nu richten we ons op een paar belangrijke niveaus.
$BTC｜75772
75000 is de eerste verdedigingslinie.
Als dit niveau standhoudt, zal de korte termijn eerst blijven consolideren.
Als het weer boven de 78000 komt, kan het sentiment echt beginnen te herstellen.
Maar als 75000 effectief wordt doorbroken, kijk ik vooral naar het gebied tussen 73000 en 74000.
Dus op dit moment wil ik juist niet short gaan.
De positie is erg belangrijk.
⸻
$ETH｜2400
Dit niveau is ook cruciaal.
Als 2400 wordt doorbroken, blijft de korte termijn onder druk.
Als het weer boven 2450 komt, kijken we naar ongeveer 2500.
De huidige beweging van ETH laat ook iets zien:
De markt is niet volledig zonder kapitaal, maar men vermindert actief het risico op hoog-beta activa.
⸻
$ZEC｜1117
Dit is waar ik vanmorgen extra op wil letten.
Eerder daalde het snel mee met de markt, nu blijft het rond de 1100.
Als 1100 standhoudt, interpreteer ik dat voorlopig als:
Een pullback van een sterk activum.
Als het weer boven 1150 komt, kan het verder omhoog naar 1200 of zelfs 1250.
Maar als 1100 direct wordt doorbroken, moet je het niet geforceerd vasthouden.
Wanneer een sterk activum echt verzwakt, kan het ook snel dalen.
⸻
Mijn huidige interpretatie is dus niet simpelweg "de hele markt daalt samen".
Maar:
Kapitaal begint actief het risico op hoog-beta te verminderen.
Voor grote marktkapitalisaties zoals BTC en ETH kijk je eerst naar de cruciale steun, voor altcoins moet je selectiever zijn in de posities.
En de echte grote test vandaag is de rentevergadering van de Fed.
De verwachting van een renteverhoging van 25 basispunten is al erg hoog, de laatste prijsstelling ging zelfs boven de 90%; dus wat echt de aandacht verdient, is niet zozeer "wel of niet verhogen".
Ik let meer op drie dingen:
Renteverhoging + Powell's uitspraken + het rendement op lange termijn Amerikaanse staatsobligaties.
Als de renteverhoging doorgaat, maar Powell geen nog strenger signaal afgeeft, kan de markt juist herstellen na een negatieve klap.
Maar als na de renteverhoging de dot plot, inflatie-inschatting en toekomstige rentepaden strenger blijven, en het rendement op 10-jaars staatsobligaties rond de 5% blijft...
Dan blijven risicovolle activa onder druk staan.
Dus ik ga vandaag niet overhaast een richting gokken.
75000 is het niveau om BTC te verdedigen.
78000 is het niveau voor sentimentherstel.
Tussen deze niveaus probeer ik onnodige transacties te vermijden.
We wachten eerst op het antwoord van de markt.
Waar ik nu meer op let, is niet of BTC meteen weer omhoog gaat, maar:
Of het kapitaal na de FOMC weer terug wil komen. #CLARITY法案投票受阻引争议
120.000 mensen gingen failliet, 670 miljoen dollar verdampte.
Vannacht was het inderdaad zwaar.
De Senaat stemde met 49 voor en 50 tegen, en haalde daarmee de vereiste 60 stemmen niet om de "CLARITY Act" door te voeren.
$BTC BTC daalde zelfs onder de 75.000 dollar, en aandelen van Coinbase, Circle en andere crypto-gerelateerde bedrijven daalden ook duidelijk.
Dus de eerste reactie in de groep was ongeveer hetzelfde:
"Het is voorbij, de regulering wordt weer strenger."
Maar ik vond een standpunt van Ripple CEO Brad Garlinghouse juist interessant:
Als de technologie beter, sneller en sterker is, zal de markt die uiteindelijk toch adopteren.
In gewone mensentaal betekent dit:
Het niet doorgaan van een wet betekent niet het einde van de hele crypto-industrie.
Natuurlijk is de korte termijn pijn echt.
Je positie is echt in waarde gedaald.
Coinbase is echt 10% gedaald.
De marktsentiment is echt gekelderd.
Dus op dit moment zeggen "maak je geen zorgen" heeft eigenlijk weinig zin.
Maar als je het op de lange termijn bekijkt:
Het niet doorgaan van CLARITY beïnvloedt de snelheid van het reguleringskader, niet dat blockchain-technologie plotseling faalt.
Bovendien ligt de crypto-regulering in de VS niet volledig stil.
Coinbase CEO Brian Armstrong zei eerder dat, ongeacht of CLARITY wordt goedgekeurd, de SEC en CFTC waarschijnlijk doorgaan met het opstellen van regels om reguleringsduidelijkheid te bevorderen.
Dus ik zie vandaag liever als:
De reguleringsroute ondervindt politieke tegenstand, niet dat de crypto-industrie ter dood is veroordeeld.
Wat echt de moeite waard is om te volgen, is wat er daarna gebeurt.
Als CLARITY opnieuw wordt onderhandeld en SEC/CFTC doorgaan met regels, kan de institutionalisering van de crypto-industrie nog steeds doorgaan.
Maar als het Congres op lange termijn geen consensus kan bereiken, zal de onzekerheid over de Amerikaanse regulering langer aanhouden.
Deze twee uitkomsten hebben totaal verschillende effecten op de markt.
Dus ik zal deze grote daling vandaag niet simpelweg interpreteren als:
"Crypto is voorbij."
Evenmin zal ik mezelf troosten met:
"Het slechte nieuws is voorbij, het zal snel weer stijgen."
De markt heeft ons al via de prijs laten zien:
Op korte termijn wordt er inderdaad hergeprijsd.
Of het lange termijn verhaal voorbij is?
Ik denk dat het nu nog te vroeg is om daar een conclusie over te trekken.
Wetten kunnen falen, reguleringspaden kunnen veranderen, maar waar technologie en kapitaal uiteindelijk naartoe gaan, hangt nog steeds af van echte gebruikers, kapitaal en toepassingen.
Dat is waarom ik denk dat deze CLARITY-stemming echt de moeite waard is om te volgen.
Wat denken jullie, is dit een tijdelijke blokkade in het reguleringsproces, of begint het Amerikaanse crypto-verhaal echt te veranderen? #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC｜Vandaag drie keer short gegaan, de kernlogica is eigenlijk maar één
De markt vandaag, het ritme van de beren is nog steeds vrij duidelijk.
's Ochtends een rebound om te shorten.
's Middags opnieuw een rebound, weer short.
's Avonds rond 77200 weer short, het doel direct rond 74800.
Drie keer dezelfde gedachtegang op een dag, de markt bevestigde het uiteindelijk.
Maar ik denk dat wat echt de moeite waard is om te herzien niet is hoeveel U je hebt verdiend.
Maar:
Waarom durf je short te gaan?
Op de 4-uursgrafiek is te zien dat BTC na een terugval vanaf ongeveer 79570, de toppen en bodems steeds lager worden.
Aaneengesloten bearish candles drukken naar beneden, een typisch berenpatroon.
Gisteravond daalde het tot ongeveer 74909, hoewel het nu weer boven 75500 is, lijkt deze rebound mij meer een zwakke herstel na een reeks dalingen.
De 4-uurs berenstructuur is niet verbroken.
Kijk dan naar de 1-uursgrafiek.
Na de dip tot 74909 was er inderdaad steun, maar de volgende candles zijn vooral kleine candles met zijwaartse beweging, en de rebound is beperkt.
Dit betekent:
De beren verliezen wat kracht.
Maar het probleem is——
De stieren zetten ook niet echt door.
Dus op dit punt ben ik niet zo geneigd om short te gaan.
Mijn gedachtegang is:
Wacht op een rebound, wacht tot de prijs weer een weerstandsniveau bereikt, en zoek dan een shortkans.
Momenteel let ik op:
$BTC short rond 75800–76100
Eerste doel: 75200
Tweede doel: 74400
Als de rebound direct standhoudt en door een belangrijke weerstand breekt, moet de berenlogica opnieuw worden beoordeeld.
ETH is vergelijkbaar:
$ETH short rond 2420–2435
Eerste doel: 2390
Tweede doel: 2350
Ik denk steeds meer dat de prettigste manier om short te gaan niet is om in te stappen nadat het gedaald is.
Maar:
Wacht tot de markt terugveert en de prijs terugbrengt, en neem dan de shortposities weer in.
De richting is slechts de eerste stap.
Positie + stop loss + uitvoering bepalen uiteindelijk of je de markt in winst kunt omzetten.
Hoeveel hebben jullie vandaag kunnen meepikken?
+135,28%
Momentopname op 16 sep 2026, 08:50