$BTC heeft een paar dagen gewacht, MicroStrategy heeft deze week de nieuwste positie niet openbaar gemaakt, deze oude kerel is waarschijnlijk iets aan het doen! Normaal gesproken maakt MicroStrategy wekelijks de Bitcoin-posities van het bedrijf openbaar, zelfs als er geen transacties zijn, wordt het toch gedeeld. Wat intrigerend is, is dat sinds Bitcoin de 75500 doorbrak en hij uit de verliezen kwam, er geen data meer is vrijgegeven. De laatste keer dat het werd gedeeld was op 16 augustus, met een positie van 840447 munten en een gemiddelde prijs van 75385. En terwijl de muntprijs sterk stijgt en MicroStrategy aanzienlijke winst op de balans ziet, kiest hij ervoor om het niet openbaar te maken, ik weet echt niet wat hij van plan is. Dit is erg ongebruikelijk. Vroeger, als de prijs steeg, wilde Saylor juist dat de hele wereld wist dat hij niet verkocht had en zelfs wat had bijgekocht, om het vertrouwen in de markt te versterken. Deze keer, juist vlak voor het MSCI-plan om MicroStrategy uit de index te verwijderen, kiest hij voor stilte. Ongebruikelijk! Echt ongebruikelijk! Die kerel verkoopt toch niet stiekem munten, hè.

$BTC In de afgelopen keren overschreed de hebzucht- en angstindex 70, waarna er in de daaropvolgende dagen een daling van meer dan 20% plaatsvond. De laatste twee keren. De eerste keer was op 4 oktober toen de hebzucht- en angstindex boven de 70 kwam, gevolgd door een grote daling op 10 oktober, waarbij de prijs van 126000 onder de 100000 zakte. De tweede keer was op 15 januari, toen de hebzucht- en angstindex 66 bereikte, en de volgende dag een grote daling plaatsvond, waarbij de prijs van ongeveer 100000 onder de 80000 zakte. Nu is de derde keer op 21 augustus, de hebzucht- en angstindex is 72 en blijft al 3 dagen boven de 70. Waarom gebeurt dit? Er zit eigenlijk wel een reden achter. Meestal betekent een sterke toename van angst en hebzucht dat beleggers emotioneel FOMO zijn geworden, de meesten jagen de stijging na en negeren indicatoren en risico's. Neem Bitcoin als voorbeeld, velen tonen hun winsten, en veel winsten zijn meerdere keren of zelfs tien keer zo groot, met een winstpercentage van 100% dat hoger is dan dat van de grote spelers. Dit leidt tot een situatie waarin iedereen winst maakt, de marktsentimenten hoog zijn, shortposities niet instappen en longposities blijven toestromen, waardoor de concurrentie op de markt alleen overblijft voor de longposities. Uiteindelijk gaat het erom wie het beste uitstappunt kiest. Het is voorspelbaar dat bij een snelle prijsstijging steeds minder risicomijdend kapitaal zal instappen. Wat overblijft zijn alleen gokkers met hoge hefboomwerking die inzetten op een daling. Dus zodra een aanzienlijk aantal longposities winst neemt, is er geen enkele steun aan de onderkant. Daarom is het belangrijk om rationeel te blijven wanneer anderen hebzuchtig zijn, vooral om in deze markt te overleven! #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注

$BTC Te veel FOMO-gedreven handel eindigt onvermijdelijk in een stop-loss terugval. Van 62000 naar 79600 gestegen, een stijging van meer dan 17000 dollar. Er is bijna geen effectieve correctie gevormd. Maar ik zie dat hoe hoger de prijs stijgt, hoe meer particuliere beleggers instappen. Zelfs de hefboom wordt steeds hoger. En nu is het goed mis, 640 miljoen dollar aan longposities is zo geliquideerd. Ik vraag jullie die geliquideerd zijn, doet het pijn? Als de hype opdroogt en er plotseling een laatste opleving is, denk je dan echt dat het weer tot leven komt? Zonder groot positief nieuws en zonder duidelijke instroom van kapitaal. Een bullmarkt is nog geen terugkeer. Zoals in de vorige bullmarkt was de drijfveer dat bedrijven posities openden en vasthielden, en ETF's massaal instroomden. Maar die posities hebben al een zware prijs betaald. Dus die wind is voorbij. Nu zijn er maar een paar ETF's die de markt kunnen beïnvloeden, zelfs één die domineert. De schaal is nog niet klein. De vorige bullmarkt zag een instroom van nul tot honderden miljarden. Nu zijn het honderden miljarden, kan er nog eens honderden miljarden instromen? Waarschijnlijk niet! Bovendien heeft MicroStrategy zijn strategie veranderd. In de vorige bullmarkt kocht het honderden miljarden aan Bitcoin. Kan het in de toekomst nog honderden miljarden kopen? Hoe dan ook, als ze hun munten niet verkopen, dragen ze al bij aan de cryptomarkt. Vervolgens is de kans groot dat MSCI hen uit de index zet. Dat betekent dat er voor tientallen miljarden aan aandelen gedwongen verkocht moeten worden. De aandelenkoers daalt, de financieringsmogelijkheden nemen af. Hun strategie werkt dan niet meer. Bedrijf redden of Bitcoin redden, ik denk dat ze voor het bedrijf kiezen. Daarom is de kans groot dat ze Bitcoin verkopen om aandelen terug te kopen. Bovendien zijn ze vorige maand al zo begonnen, als de prijs blijft stijgen, is de kans groot dat ze blijven verkopen. Dus zonder nieuwe kapitaalinjecties, althans van de omvang van MicroStrategy, is het moeilijk voor de prijs om verder te stijgen. Verwacht niet dat ETF's Bitcoin nog kunnen redden, want de huidige ETF's zijn risicokapitaal voor de korte termijn. 's Ochtends instroom, 's middags mogelijk uitstroom. Veel minder stabiel dan bedrijven, instellingen en sommige strategiebedrijven.

$BTC Dit is de cryptowereld! FOMO-gevoelens zijn gewoon zo sterk. In twee dagen tijd is de angst- en hebzuchtindex van angst naar hebzucht gestegen. Iedereen is al vergeten hoe Bitcoin de afgelopen kwartalen heeft gepresteerd. Is de bullmarkt echt begonnen? Ik hoop van wel. Maar idealen zijn realistisch, zelfs als het zo is, zal het niet in deze staat starten. Zo'n stijging zonder enige correctie, zelfs als het een bullmarkt is, zal die niet groot worden.

$BTC Hoewel de prijs van Bitcoin gek stijgt, is het risico achter deze indicator erg groot! Bitcoin is twee dagen op rij met meer dan 6% gestegen, wat voor mij, die vanaf 63000 geleidelijk posities opbouwt, geweldig nieuws is. Maar in deze twee dagen van sterke stijging is de open interest (OI) sinds het begin van de beweging blijven dalen. Met andere woorden, het aantal open posities neemt af. Dit betekent dat er kapitaal uit de contracten stroomt. Toch blijft de prijs stijgen. Deze situatie duidt meestal op een beweging veroorzaakt door liquidaties. De belangrijkste reden is dat in de zijwaartse markt van de afgelopen twee weken, binnen een kleine bewegingsruimte, veel posities met vergelijkbare kosten zijn opgebouwd, wat betekent dat de liquidatieprijzen ook dicht bij elkaar liggen. Zodra liquidaties plaatsvinden, kan dit gemakkelijk leiden tot een paniekverkoop. Deze beweging wordt niet ondersteund door een goede kapitaalstroom en er is geen positief nieuws als katalysator, dus het is waarschijnlijk dat deze beweging wordt aangedreven door liquidaties die de hefboomwerking verminderen. Dergelijke bewegingen zijn vaak niet stabiel, dus het is verstandig om rationeel te zijn en een deel van de posities te verminderen. Ondersteuningsniveaus: Eerste ondersteuning: 71000. Tweede ondersteuning: 68000. Derde ondersteuning: 64000.

$BTC JPMorgan Q2-rapport onthult, moet je meedoen? Volgens openbare gegevens heeft JPMorgan in Q2 zijn posities in Ethereum en Bitcoin aanzienlijk verhoogd. Op het eerste gezicht hebben traditionele financiële giganten allemaal hun posities verhoogd, de toekomst van Bitcoin ziet er rooskleurig uit! De huidige muntprijs is zelfs iets lager dan in het vorige kwartaal! Gaan we ervoor? In werkelijkheid. Ik moet jullie iets vertellen: het Q2-rapport van JPMorgan geeft alleen het totale bedrag van de toegenomen posities vrij, maar niet de specifieke details van de holdings. Ze kunnen voldoen aan de posities die specifieke klanten nodig hebben, en het is niet uitgesloten en onduidelijk hoeveel van het toegenomen bedrag shortposities betreft. Dus denk niet dat je automatisch long moet gaan omdat de financiële reus heeft bijgekocht. In feite is het heel gemakkelijk om door deze oppervlakkige data de verkeerde kant op gestuurd te worden. De aanpassing van de posities door instellingen is een redelijke aanpassing op basis van klantbehoeften en heeft geen directe relatie met hun visie op de toekomstige markt. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #海力士扩产提速，资本开支能否兑现回报

$APR de bulls duiken er allemaal tegelijk in! Dat is niet gunstig voor de prijsstijging. Tegelijkertijd dacht ik aan een algemeen bekend probleem en wil ik mijn mening delen. Zoals vanochtend, de verhouding tussen long- en short-accounts was 0,35, en de bulls bleven roepen dat er veel shorters zijn, dus de prijs moeilijk kan dalen. Maar ze gingen niet dieper in op de verhouding van het bedrag tussen long en short. Voor de grote daling in de ochtend waren het aantal short-accounts inderdaad meerdere keren dat van de bulls, maar het bedrag van de bulls was bijna twee keer zo groot als dat van de shorts. Met andere woorden, zelfs als alle shorts worden geliquideerd, kunnen ze niet alle posities van de bulls overnemen. Daarom, voor de hoofdrolspelers, betekent het verder omhoog trekken alleen maar meer risico; ze zijn bang dat als ze willen verkopen, ze niet sneller zijn dan andere bulls, dan is het einde verhaal. Dus bij analyse moet je niet alleen naar het aantal accounts kijken, maar naar het specifieke bedrag om de redelijkheid van stijging of daling te beoordelen. Het is net als bij een gewone persoon wiens spaargeld niet opweegt tegen dat van Jack Ma, dus kijk niet alleen naar het aantal accounts om te handelen. Het aantal accounts geeft alleen een ruwe indruk van de houding van spelers, het bedrag kan bepalen welke kant meer kansen biedt. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #海力士扩产提速，资本开支能否兑现回报

$APR Eigenlijk wist ik na de grote stijging op die dag al dat wat er vandaag zou gebeuren, zou plaatsvinden. Ten eerste was de stijging niet gesteund door positief nieuws. Ten tweede was er geen daadwerkelijke kapitaalsteun op de spotmarkt. Bovendien was de stijging te sterk en zonder correctie, waardoor winstnemers werden uitgeselecteerd, en er een grote groep mensen was met tienvoudige winsten, waarvan velen zelfs winst hadden genomen en de markt hadden verlaten. Winstneming is gelijk aan dat de grote spelers de kar trekken, wat nu in de kosten van de grote spelers zit. Na twee dagen van schijnbare sterkte zijn de kosten van de grote spelers flink gestegen. Nieuw kapitaal durft niet meer hoog in te stappen. Er zijn ook minder shortposities. Het wordt nog moeilijker om te verkopen. Zodra de prijsdaling begint, rennen iedereen zonder op de kosten te letten weg. Eigenlijk, nu het zo ver is, schat ik dat de grote spelers in deze ronde ook veel winst hebben teruggegeven. De reden is dat het te traag ging, niet daadkrachtig genoeg. Misschien is de winst uiteindelijk zelfs minder dan die van de grote particuliere beleggers. Het is onder de 0,18 gezakt. Je kunt zeggen dat er geen bodem meer te zien is.

$APR Broeders met longposities! Jullie hebben je knieën vast al kapot geklopt. Gisteren zag ik winsten delen, sommigen houden nog steeds vast met tienvoudige winst. Vast blijven houden is één ding, shortposities zijn sowieso al zwaar. Maar die mensen blijven short-investeerders bespotten. Nou, dit is het resultaat, deze grote daling heeft mij goed geraakt. Ik kan alleen zeggen: als je in dit spel zit, moet je vroeg of laat betalen. Je weet dat shorts verliezen zodat longs kunnen winnen, maar hoe kun je dan niet bedenken dat zonder winst de grote spelers ook minder verdienen? Gisteren heb ik meerdere keren gezegd dat het spotvolume van deze munt opgepompt is. Want er zijn altijd een paar adressen op de blockchain die met tientallen dollars heen en weer handelen, de hoogste handelsvolumes zijn duidelijk zichtbaar. In werkelijkheid is er geen echt kapitaal binnengekomen. De contractmarkt heeft met hoge leverage het omhoog getrokken. En een door leverage opgedreven markt is van nature onstabiel. Dus deze grote daling is heel logisch. Aangezien de daling er zo uitziet, is herstel waarschijnlijk onmogelijk. De reden is dat deze munt een paar dagen geleden boven 0,5 stond met bijna 800 miljoen aan contracthandel, en nu terug omhoog gaan, denk ik niet dat er een grote speler is die de longs wil verdedigen. 0,6 is waarschijnlijk onmogelijk, maar 0,06 is slechts een kwestie van tijd.

$APR Toen het vanochtend daalde, had ik spijt dat ik niet short was gegaan! Maar nu ik de situatie zie, ben ik weer blij dat ik niet ingestapt ben. De manier waarop de grote spelers dit manipuleren, met schommelingen van 20% omhoog of omlaag. Het lijkt niet alsof ze samen met iedereen willen groeien en win-win willen creëren. Het lijkt meer alsof ze iedereen als een aap bespelen. De afgelopen dagen zijn er veel broeders zowel long als short geliquideerd. De liquidaties van long en short zijn bijna gelijk. Deze dubbele kill van long en short betekent in wezen dat ze geen van beide kanten als bondgenoot zien. Integendeel, ze zien beide kanten als hun prooi. Dus als ik weet dat ze iedereen willen opeten, waarom zou ik dan nog instappen en het doelwit van hun jacht worden? Na een paar dagen observeren, wil ik een grote beweging zien, maar ik denk niet dat ik nog in deze munt ga handelen, dit is ook mijn laatste commentaar op deze munt. De laatste analyse. De grote spelers hebben strakke controle, long of short kan kloppen of niet, het is puur gokken. Dus niet meedoen is het beste. Er zijn genoeg munten, het is niet nodig om hier te blijven. Ik ga op zoek naar andere munten om mee te spelen. #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #闪迪投资者日后，长期目标成焦点