De nieuwste portefeuille van de Amerikaanse vicepresident Pence is eigenlijk heel geschikt voor gewone mensen om te bestuderen Het lijkt erop dat er veel soorten zijn, maar als je het opsplitst, is de gedachtegang heel eenvoudig: QQQ 24% SPY 24% DIA 24% De drie brede index-ETF's vormen samen 72% De resterende positie wordt verdeeld over langlopende Amerikaanse staatsobligaties, goud, Bitcoin, Rumble, olie en andere activa Ik denk dat deze combinatie drie aandachtspunten heeft: ① De kernpositie is zeer geconcentreerd QQQ staat voor technologische groei, SPY dekt de S&P 500, DIA is gericht op traditionele blue chips. De drie ETF's vormen in feite de basis van de hele portefeuille ② Kleine posities vervullen verschillende functies Goud en staatsobligaties zijn defensief, Bitcoin en Rumble bieden meer flexibiliteit, olie voegt blootstelling aan een andere activaklasse toe ③ Wat de prestaties van de portefeuille echt beïnvloedt, is die 72% kernpositie Veel mensen kijken bij het zien van de portefeuille eerst naar Bitcoin en individuele aandelen, die meer in het oog springen, maar qua positiepercentage zijn het de index-ETF's die de totale opbrengst bepalen Voor gewone beleggers is het misschien niet nodig om zijn verhoudingen exact te kopiëren, maar deze denkwijze is het waard om te overwegen Zet het grootste deel van je portefeuille in kernactiva waar je op lange termijn in gelooft, en gebruik kleine posities om andere kansen te benutten Aan het einde van de dag draait beleggen vaak om de structuur van de portefeuille, discipline en de houdperiode Wat vinden jullie van deze "72% brede ETF + 28% andere activa" allocatie?

Als je alleen QQQ kent, weet je misschien nog niet dat de Nasdaq 100 zoveel verschillende manieren heeft om te spelen Ik heb 9 populaire Nasdaq 100 gerelateerde ETF's verzameld (gegevens tot 31-07-2026), en ze vergeleken op schaal, kosten, rendement van het afgelopen jaar en strategiekenmerken 1. De klassieke QQQ Beheerd vermogen $452,8B, kosten 0,18%, rendement afgelopen jaar +34,03% — De kerntracker van de Nasdaq 100 2. Lage kosten optie QQQM Beheerd vermogen $97,1B, kosten 0,15%, rendement afgelopen jaar +34,20% — Kan een focus zijn voor lange termijn allocatie 3. Hefboominstrument TQQQ (3x long) Rendement afgelopen jaar +47,34% QLD (2x long) Rendement afgelopen jaar +31,50% Hefboom vergroot zowel winst als volatiliteit, meer geschikt voor korte termijn trading of beleggers met duidelijke risicobereidheid 4. Cashflow strategie QQQI Rendement afgelopen jaar +16,01% QYLD Rendement afgelopen jaar +19,45% Verhoogt rendement via optietactieken, maar kan in een bullmarkt wat opwaarts potentieel opofferen 5. Hedge instrument SQQQ Nasdaq 100 -3x inverse ETF, rendement afgelopen jaar -46,68% Hoofdzakelijk voor kortetermijnhedging, niet geschikt als langetermijninvestering 6. Gediversifieerde weging QQEW / QQQE Vermindert concentratie in grote tech aandelen door gelijke weging

Als je op de lange termijn cashflow uit Amerikaanse aandelen wilt genereren, maar niet zelf een hoop individuele aandelen wilt uitzoeken, kun je eerst kennismaken met deze 5 dividend-ETF's 1. VIG｜Vanguard Dividend Appreciation ETF Dividendrendement ongeveer 1,54%, kostenratio 0,04% Als je graag aandelen van kwalitatief goede bedrijven bezit die hun dividend langdurig blijven verhogen, is dit een goede keuze 2. SCHD｜Schwab U.S. Dividend Equity ETF Dividendrendement ongeveer 3,13%, kostenratio 0,06% De hoogste dividendrendement van de vijf, met een goede balans tussen dividend, bedrijfskwaliteit en fundamentele factoren, een populaire keuze onder dividendbeleggers 3. VYM｜Vanguard High Dividend Yield ETF Dividendrendement ongeveer 2,29%, kostenratio 0,04% Zeer gediversifieerde portefeuille, richt zich vooral op grote Amerikaanse bedrijven met hoge dividenden, geschikt voor wie eenvoudig en kostenefficiënt dividend wil ontvangen. 4. DGRO｜iShares Core Dividend Growth ETF Dividendrendement ongeveer 1,89%, kostenratio 0,08% Focus op bedrijven die hun dividend continu verhogen, geschikt voor langetermijnbezit en herinvestering van dividenden 5. CGDV｜Capital Group Dividend Value ETF Dividendrendement ongeveer 1,18%, kostenratio 0,33% Dit is een actief beheerde ETF waarbij de fondsbeheerder actief bedrijven selecteert met dividendpotentieel en waarde-eigenschappen Bovenstaande is alleen ter informatie en vormt geen beleggingsadvies

De nieuwste 13F-rapporten van 8 topinstellingen, waar gaat het geld naartoe? Ik heb de Amerikaanse aandelenherzieningen van deze instellingen in Q2 samengevat in een afbeelding en ontdekte een paar acties die de aandacht verdienen: Berkshire: eindpositie in Alphabet ongeveer $37,8 miljard, blijft Google vergroten, en verhoogt ook posities in Delta Air Lines en D.R. Horton Tiger Global: verhoogt posities in AMD en SpaceX, terwijl het Google, Nvidia en Meta vermindert Appaloosa: verhoogt posities in Amazon, Broadcom, Uber en CoreWeave, blijft inzetten op AI-computingkracht en cloud computing Bridgewater: verhoogt duidelijk de allocatie in energie en nutsbedrijven Lone Pine Capital: concentreert zich op het verhogen van posities in ASML, Applied Materials en Seagate, blijft zich richten op halfgeleiderapparatuur en opslagketens Als je deze instellingen samen bekijkt, wordt een kapitaalstroom steeds duidelijker: AI-chips → halfgeleiderapparatuur → opslag → datacenters → elektriciteit De institutionele inzet op AI begint duidelijk uit te breiden naar de gehele toeleveringsketen Google, AMD, TSMC, ASML, Applied Materials, opslag, elektriciteit... Ik ga me de komende tijd meer richten op halfgeleiderapparatuur, datacenters en elektriciteit De reden is simpel: hoe meer geld er in AI wordt gestoken, hoe meer het uiteindelijk terechtkomt bij chips, servers, datacenters en elektriciteit In deze 13F-ronde zijn al enkele signalen zichtbaar, we zullen blijven volgen hoe deze lijn zich ontwikkelt

Buffett heeft drie jaar lang Amerikaanse aandelen verkocht en is nu eindelijk weer begonnen met kopen Berkshire's net gepubliceerde Q2-rapport van 2026 toont aan: in het tweede kwartaal werden aandelen ter waarde van ongeveer 23,47 miljard dollar gekocht en ongeveer 3,69 miljard dollar verkocht, met een netto aankoop van bijna 19,8 miljard dollar Dit is ook de eerste keer in meer dan drie jaar, na 14 opeenvolgende kwartalen van netto verkopen, dat Berkshire weer een netto koper is geworden Tot eind juni bedroeg de reële waarde van Berkshire's aandelenbeleggingen 323,8 miljard dollar De top vijf posities zijn Alphabet (Google), American Express, Apple, Bank of America en Coca-Cola Het meest intrigerende is Alphabet Berkshire begon vorig jaar pas met het opbouwen van een positie en heeft in Q2 dit jaar fors bijgekocht, met een toevoeging van ongeveer 10 miljard dollar Buffett gaf eerder ook toe dat Alphabet een bedrijf is dat hij te laat heeft gekocht, en dat hij persoonlijk de eerste aankoop heeft goedgekeurd Met bijna 400 miljard dollar aan contanten in handen en na meer dan drie jaar wachten, investeert hij nu weer bijna 20 miljard dollar terug in de aandelenmarkt. Dit betekent niet per se dat de Amerikaanse aandelenmarkt meteen zal stijgen, maar het geeft in ieder geval aan dat sommige prijzen hem beginnen te overtuigen om toe te slaan Of de markt daarna verder zal dalen, weet ik ook niet Maar als je vastzit, is het ook een troost om aan tafel te zitten met de aandelengoeroe, haha

#财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 De komende "rapporten" laten niet alleen de prestaties van individuele bedrijven zien Het lijkt meer op een geconcentreerde inspectie van drie hete sectoren: AI, commerciële ruimtevaart en stablecoins De belangrijkste vraag voor AMD is of de vraag naar AI-chips daadwerkelijk van "verwachting" naar "bestelling" is gegaan De markt is niet langer tevreden met groeiverhalen, maar let meer op datacenterinkomsten, de levering van de MI300-serie, het tempo van klantimplementatie en of de brutomarge kan blijven stijgen Als de AI-activiteiten de verwachtingen blijven overtreffen, heeft AMD de kans om te bewijzen dat het niet slechts een alternatief is binnen het Nvidia-verhaal Anders zal zelfs het meest hoog gewaardeerde thema terugkeren naar de daadwerkelijke prestaties De betekenis van SpaceX gaat verder dan alleen een ruimtevaartbedrijf De groei van Starlink-gebruikers, lanceerfrequentie, commerciële inkomsten en cashflow bepalen of de markt bereid is een hogere premie te betalen voor "ruimte-infrastructuur" Vroeger kocht men verbeelding, nu gaat het erom of er na opschaling een echt reproduceerbaar en duurzaam bedrijfsmodel kan worden gerealiseerd Tot slot is Circle misschien de meest interessante variabele in deze ronde van observatie De omvang van stablecoins is slechts het oppervlak; wat de waardering echt beïnvloedt, is of de rentebaten stabiel zijn, of de nalevingsbarrières kunnen worden opgetrokken, en of USDC kan evolueren van een handelsinstrument naar een wereldwijd betalings- en afwikkelingsnetwerk Wanneer de markt begint te praten over de toekomst van stablecoins, levert Circle eigenlijk een antwoord op de infrastructuur van crypto-financiën AI draait om het monetariseren van rekenkracht Ruimtevaart draait om de commerciële cyclus Stablecoins draaien om compliance en cashflow Verhalen kunnen het sentiment aanwakkeren, maar financiële rapporten bevestigen de prijs In deze ronde zal snel duidelijk worden wie hun rapport indient en wie alleen verhalen vertelt Alleen voor uitwisseling, geen beleggingsadvies

#30年期美债收益率创19年新高 De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties heeft een 19-jarig hoogtepunt bereikt, de markt begint echt te handelen, en het gaat niet alleen meer om de vraag of de Fed de rente de volgende keer zal verlagen De diepere zorg is dat het Amerikaanse ministerie van Financiën de komende jaren blijft doorgaan met grootschalige uitgifte van schuldpapier. Het tekort is hoog, de herfinancieringsbehoefte enorm, en de betrokkenheid van buitenlandse kopers verandert ook. Het aanbod neemt toe, en kopers eisen vanzelfsprekend een hogere opbrengst De stijging van de 30-jarige rente heeft een langzamere maar bredere impact dan kortlopende rentes: Hypotheekrentes blijven hoog, wat het herstel van de vastgoedmarkt zal remmen De langetermijnfinancieringskosten voor bedrijven stijgen, waardoor uitbreiding, aandeleninkoop en fusies voorzichtiger worden De rente die de Amerikaanse overheid jaarlijks moet betalen blijft toenemen, waardoor de fiscale ruimte steeds krapper wordt Bedrijven op de Amerikaanse aandelenmarkt die hun waardering baseren op toekomstige winsten ondervinden vooral veel druk Veel mensen zien dit als "obligaties die dalen" Maar vanuit kapitaalperspectief bieden langlopende Amerikaanse staatsobligaties al een hoge risicovrije opbrengst, waardoor wereldwijd kapitaal opnieuw risico-activa, contanten en obligaties tegen elkaar afweegt, en waarderingsmodellen opnieuw moeten worden berekend Wat we de komende tijd in de gaten moeten houden, naast inflatie en Fed-uitspraken, zijn drie zaken: Of de vraag naar Amerikaanse staatsobligatieveilingen sterk genoeg is Of de termijnpremie voor langlopende obligaties blijft stijgen Of er tekenen zijn dat het begrotingstekort afneemt De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties staat hoog, wat betekent dat de belangrijkste wereldwijde prijsreferentie onder druk blijft Deze volatiliteit is mogelijk nog niet voorbij #美债 #美联储 #宏观 #美股 #资产配置

Amazon is vandaag +15%, ik denk dat de markt begint een ding opnieuw te evalueren: de AI-investeringen van grote techbedrijven kunnen sneller rendement opleveren dan verwacht. Dit jaar is de prestatie van grote techbedrijven nogal verdeeld geweest. De grootste zorg van de markt is ook duidelijk: Microsoft, Google en Amazon blijven hun AI CapEx verhogen, kopen chips en bouwen datacenters, maar wanneer zullen deze investeringen echt omzet en winst opleveren? De signalen uit deze kwartaalcijfers zijn sterk. Google Cloud groeit met 63%, de winstgevendheid van de cloudbusiness verbetert duidelijk; AWS groeit met 28%, de groeisnelheid versnelt weer; Microsoft Azure groeit met 40%, en de toekomstige contracten van bedrijven die al zijn getekend maar nog niet als omzet zijn erkend, zijn bijna verdubbeld. De data tonen aan dat de vraag naar AI-rekenkracht nog steeds sterk is. Nieuwe capaciteit wordt snel door klanten geabsorbeerd, bestellingen blijven zich opstapelen, en de groei en winstgevendheid van de cloudbusiness verbeteren ook. De markt richtte zich eerder meer op de druk van CapEx op de vrije kasstroom. Nu moet er opnieuw rekening worden gehouden met versnelde cloudomzet, stijgende bestellingen en de mogelijkheid dat de winstverwachtingen voor de komende kwartalen verder worden verhoogd. De 15% van Amazon vandaag weerspiegelt deze aanpassing van de verwachtingen. Als de richtlijnen van de grote techbedrijven blijven verbeteren, zal de markt de AI-vraag en winstgroei verder extrapoleren, en kunnen grote techbedrijven opnieuw de drijvende kracht achter de index worden. De korte termijn blijft onstabiel, en bij grote stijgingen is het niet verstandig om blindelings te kopen. Maar voor degenen die al posities hebben, is het niet nodig om vanwege korte termijn schommelingen snel te verkopen, zolang de cloudgroei, bestellingen en richtlijnen blijven worden waargemaakt.

#韩股补跌超4%，存储股跌势延续 De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is vandaag weer gedaald. De belangrijkste index daalde tijdens de handelsdag met meer dan 4%. De Zuid-Koreaanse markt, die de afgelopen dagen relatief bestand was tegen dalingen, kon deze keer niet ontsnappen en kreeg direct een hevige "inhaaldaling". Het ergst getroffen zijn de opslagchip-aandelen. De afgelopen tijd waren bedrijven als Samsung Electronics en SK Hynix de kernondersteuning van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, vooral sinds de opkomst van AI, waarbij de markt inzet op een explosieve vraag naar high-bandwidth geheugenchips, oftewel HBM. Maar het probleem is dat de verwachtingen te hoog waren. Wanneer iedereen denkt dat AI-chips en opslagchips blijven stijgen, zijn de aandelenkoersen vaak al vooruitgelopen op de toekomst. Zodra de markt zich zorgen maakt over een vertraging in AI-investeringen, een piek in chipprijzen, of dat de bedrijfsresultaten minder sterk zijn dan verwacht, trekken beleggers hun geld als eerste terug. Dit is ook een belangrijke reden voor de recente aanhoudende daling van opslagaandelen. Veel mensen vragen zich misschien af: AI is toch nog steeds populair? Waarom dalen opslagchips dan? Eigenlijk draait de aandelenmarkt nooit om "hoe het nu gaat", maar om "of het in de toekomst beter kan worden". De vraag naar AI blijft bestaan, maar de markt vreest dat de groeisnelheid mogelijk minder hoog zal zijn. Bovendien is de opslagindustrie zelf erg cyclisch; als de prijzen stijgen, breiden fabrikanten hun productie uit; zodra het aanbod toeneemt, kunnen de prijzen weer dalen. Kortom, beleggers maken zich nu niet zorgen over het ontbreken van vraag, maar over hoe lang de goede tijden nog zullen duren. Een groot probleem voor de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is dat de index te afhankelijk is van een paar grote halfgeleiderreuzen. Als Samsung Electronics en SK Hynix dalen, wordt de hele markt gemakkelijk meegetrokken. Daarnaast is het aandeel van buitenlandse investeerders in de Zuid-Koreaanse markt hoog, en zodra het wereldwijde marktsentiment verslechtert, trekken zij vaak snel en krachtig hun geld terug. Dus hoewel de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt deze keer met meer dan 4% daalde, zijn er eigenlijk drie signalen achter deze daling: Ten eerste koelt de hoge waardering van wereldwijde technologieaandelen af. Ten tweede begint de markt de groeiverwachtingen voor AI en opslagchips opnieuw te beoordelen. Ten derde trekken beleggers snel hun geld terug uit markten met hoge volatiliteit. Natuurlijk kan er na een reeks grote dalingen op korte termijn een herstel optreden. Maar let op, herstel betekent niet ommekeer. Of opslagaandelen echt kunnen stoppen met dalen, hangt af van drie dingen: of chipprijzen stabiel blijven, of de bedrijfsresultaten worden waargemaakt, en of buitenlandse investeerders weer terugkopen. Als deze drie signalen niet verschijnen, kan zelfs een groot herstel slechts een adempauze zijn in het dalingsproces. Deze ronde van dalingen herinnert beleggers er ook aan: De gevaarlijkste momenten op de markt zijn vaak niet wanneer iedereen pessimistisch is, maar wanneer iedereen gelooft dat "het nog verder kan stijgen". Sectoren met hoge groei kunnen op lange termijn positief worden beoordeeld, maar aandelen met hoge waarderingen mogen nooit alleen op het verhaal worden beoordeeld, zonder naar de prijs te kijken. #韩股 #美光 #SK海力士 #存储 #半导体

#CLARITY表决周开启，沃伦要求披露加密持仓 Er staat iets groots te gebeuren in de Amerikaanse cryptowereld deze week. Aan de ene kant bereidt het Congres zich voor om de "CLARITY-wet" door te voeren, die een lang onduidelijk probleem wil oplossen: wie moet Bitcoin, beurzen en allerlei cryptoprojecten eigenlijk reguleren, en volgens welke regels. Aan de andere kant richt senator Warren plotseling haar pijlen op Trump en eist ze dat hij zijn nieuwste cryptobezittingen en opbrengsten openbaar maakt. De reden is simpel: als degenen die de cryptoregels opstellen zelf grote hoeveelheden cryptobezittingen hebben, beschermen die regels dan echt de markt, of dienen ze vooral hun eigen belangen? Dus deze stemming gaat schijnbaar over cryptoregulering, maar raakt eigenlijk een veel praktischer vraag: Kunnen de makers van de regels tegelijkertijd profiteren van die regels? Voor gewone beleggers is dit ook erg belangrijk. Als de wet soepel wordt aangenomen, worden de regels voor de Amerikaanse cryptomarkt duidelijker en durven institutionele fondsen misschien meer te investeren; maar als de politieke strijd escaleert, kan de wet vertraging oplopen en zal de markt op korte termijn volatieler worden. Wat deze week echt de aandacht verdient, is niet alleen of CLARITY wordt aangenomen, maar vooral wie de uiteindelijke regels beschermen. #CLARITY #加密监管 #BTC #Crypto