Cato_KT
Cato_KT
推特小博主，同步分享内容，宏观/地缘分析，偶然做趋势交易，不带单，没啥实力，看看就好！ Fake it till you make it 得知我命 失之我幸 念头通达 余生坦荡 一位深爱土地的老农，低头耕耘，静待收成；不空想，不妄求，只相信时间与汗水。
6Volgend
690volgers
Feed
Livestream
Feed
Vastgezet
2 november - 8 november wereldwijde macro-richtlijnen: beleidsintroductie, tussentijdse verkiezingen + banenrapport nemen het stokje over van de Fed! AI-chipsector staat voor de tweede ronde van winsttesten!
2 november - 8 november wereldwijde macro-richtlijnen: beleidsintroductie, tussentijdse verkiezingen + niet-agrarische loonlijst nemen het stokje over van de Fed! AI-chipketen ondergaat de tweede ronde van winsttesten! Fed-beleid wordt overgelaten aan data, energie krijgt opnieuw een onderhandelingskans, tussentijdse verkiezingen bepalen fiscale en regelgevende verwachtingen, niet-agrarische loonlijst bepaalt of de renteverhoging in december opnieuw kan worden vastgezet! (Op maandag gaat de VS over op wintertijd, waardoor Amerikaanse aandelen en macro-economische data 1 uur later worden vrijgegeven en geopend dan tijdens de zomertijd) Prijslogica verandert: #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Vorige week: Fed → BBP/PCE → renteverhoging in december → Amerikaanse staatsobligaties → kwartaalcijfers AI-giganten Deze week: tussentijdse verkiezingen + VS-Iran onderhandelingen → fiscale verwachtingen + Brent → ISM productie + diensten + JOLTS + ADP + niet-agrarische loonlijst → kijken naar groei + werkgelegenheid + lonen + hernieuwde inflatiedruk → kans op renteverhoging in december → US2Y, UW10Y US30Y → wereldwijde liquiditeit → AI-waarderingen, goudtrend, #BTC koers Macro hoofdthema's: beleidsonttrekking → data nemen over → politieke verstoringen → tweede validatieronde AI-industrieketen Hoofdthema 1 — Fed pauzeert hawkish, beleidsrichtlijnen ontbreken, data bepalen het beleid in december! 1, hoewel de renteverhoging in oktober werd gepauzeerd, beschrijft de Fed inflatie als hoog en de economie als sterk, terwijl twee Fed-bestuurders een renteverhoging in oktober steunden; gecombineerd met de toespraak van Waller is dit een typische hawkish pauze, waardoor de verwachting van verdere renteverhogingen juist stijgt 2, de hawkish van oktober
Macro-analyse van deze week deel vier: het AI-verhaal op de Amerikaanse aandelenmarkt herstelt, maar wordt nog steeds geconfronteerd met politieke onzekerheid en macro-economische tegenstellingen!
Macro-analyse van deze week deel vier: het AI-verhaal op de Amerikaanse aandelenmarkt herstelt, maar er blijven politieke onzekerheden en macro-economische tegenstellingen bestaan! Vandaag daalden de Aziatische aandelenmarkten sterk overdag, vooral omdat AI, halfgeleiders en andere high-beta activa massaal werden verkocht, met name in de markten van Zuid-Korea en Taiwan die het zwakst waren. Hoewel de macro-economische situatie nog niet veel is verbeterd, was er na de verkoopgolf van AI en halfgeleiders vorige week deze week geen noemenswaardige opleving; duidelijk is dat de verkoopdruk nog steeds aanwezig is en dat er ook behoefte is aan waarderingsaanpassingen. Naast macro-economische factoren is er dus ook een waarderingsaanpassing nodig binnen de sector zelf! Vorige week publiceerden de drie grote cloudbedrijven hun kwartaalcijfers, wat een cruciale en gevoelige vraag bij de markt opriep: de kapitaalinvesteringen zijn te hoog, de cashflow van bedrijven staat onder druk, en de markt begint te twijfelen aan de terugverdientijd van AI-investeringen. De daling van de Amerikaanse aandelenmarkt in de vroege uren van maandag en de daling van de Aziatische aandelenmarkten vandaag betekenen dat de 'rommel' van vorige week nog niet is opgelost. In de vroege ochtend werden de kwartaalcijfers van Apple en Palantir bekendgemaakt; deze twee bedrijven bevinden zich aan het eind van de AI-industrieketen en zijn verantwoordelijk voor het verifiëren van de daadwerkelijke commerciële toepassing van AI, en geven de markt ook antwoord op de meest prangende vraag van dit moment: "Verdient AI eigenlijk geld, en zo ja, hoe snel kan het de enorme kapitaalinvesteringen van het verleden terugverdienen?" Apple — verifieert de consument #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple is geen puur AI-infrastructuurbedrijf, dus bij het bekijken van hun kwartaalcijfers gaat het niet om AI-kapitaalinvesteringen, maar om de vraag naar iPhones, de Chinese markt, de vraag naar diensten en de toekomst.
Macro-analyse van deze week deel drie: de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, wie wint het Congres? Republikeinen VS Democraten, verschillende uitkomsten brengen verschillende korte- en middellangetermijnrisico's met zich mee!
Macro-analyse van deze week deel drie: de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, wie krijgt het congres? Republikeinen VS Democraten, verschillende uitkomsten brengen verschillende korte- en middellangetermijnrisico's met zich mee! Op 3 november is de stemfase van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen officieel afgesloten, daarna volgt een maand van stemmen tellen, statistieken, certificering van de verkiezingsresultaten en de overdracht tussen oude en nieuwe parlementsleden. Tot nu toe is de kans dat de Republikeinen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden krijgen slechts 5%, en in de Senaat ligt die kans tussen 20% en 25%. De Democraten hebben duidelijk de overhand en die groeit nog. De situatie voor Trump is momenteel erg ongunstig. Op 4 november van 8 uur 's ochtends tot 14 uur 's middags Beijing-tijd zijn de stemmen in alle Amerikaanse staten officieel geteld. Tot die tijd kan Trump nog proberen enkele swing states te winnen om de kans op een Senaatsmeerderheid te vergroten, anders dreigt hij het congres volledig te verliezen. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De huidige swing states zijn: South Carolina, North Carolina, Maine, Arizona, Iowa, Texas en Wisconsin. Onder deze staten zijn Iowa, Maine, South Carolina, Wisconsin en Arizona momenteel in handen van de Republikeinen, North Carolina is in handen van de Democraten, en Texas is voorlopig vacant. Bij deze verkiezingen moet Trump zich richten op deze swing states, behalve Wisconsin en Arizona die niet meedoen aan de herverkiezing, zijn de prioriteiten op basis van gewicht Texas, Iowa, Maine, South Carolina en North Carolina. Texas en Iowa: de eerste is een rode staatbasis, de tweede heeft een voorsprong van slechts 1% voor de Democraten, deze twee
Macro-analyse van deze week deel twee: Het Wash-tijdperk verwelkomt een nieuw "verwachtings"-beheer, niet gebaseerd op "praat" maar op data en de "zelfbewustheid" van de markt
Macro-analyse van deze week deel 2: Het Wash-tijdperk brengt een nieuw "verwachtings"-beheer, niet gebaseerd op "woorden" maar op data en markt "zelfbewustzijn" Eerder benadrukte Wash het verminderen van vooruitziende richtlijnen. Ik dacht aanvankelijk dat dit de rol van de Fed in het beheren van marktverwachtingen zou verzwakken, maar recente observaties tonen aan dat onder "beperkte versoepeling" het gebruik van data en markt "zelfbewustzijn" inderdaad een andere vorm van verwachtingsbeheer mogelijk maakt Macro-economische data leiden de markt in de richting van de verwachte volgende beleidsstap van de Fed. Deze week is de niet-agrarische loonlijst de focus. Het gaat er niet om dat slechtere niet-agrarische cijfers beter zijn, maar om het vinden van een neutraal cijfer: stabiele nieuwe niet-agrarische banen + stabiele werkloosheid + vertraagde loonstijgingen zijn gunstig voor de financiële markten Oververhitte of te koele werkgelegenheidsdata, zoals een sterke stijging van nieuwe niet-agrarische banen + daling van de werkloosheid, of negatieve nieuwe niet-agrarische banen + stijging van de werkloosheid, zijn duidelijk negatief voor de huidige markt. Hoewel het laatste de kans op een renteverhoging in december aanzienlijk kan verminderen, brengt het ook recessieverwachtingen met zich mee, dus de data moeten het "goudlokje"-scenario worden, dat is wat de markt het liefst ziet! Reflexief "verwachtingsbeheer" in het Wash-tijdperk #非农来袭，12月加息会否生变？ Data leiden, markt reageert later. Als de markt op basis van data begint te anticiperen op het volgende Fed-beleid en dit volledig prijsgeeft, neemt de kans op Fed-beleidsuitvoering juist af Bijvoorbeeld nu, als de niet-agrarische cijfers een renteverhoging in december ondersteunen, zal de financiële liquiditeit verder worden aangescherpt en zal de kans op een renteverhoging in december juist afnemen. Omgekeerd, als de niet-agrarische cijfers de kans op een renteverhoging in december sterk verminderen, zal de financiële liquiditeit snel versoepelen, wat juist de noodzaak van een renteverhoging in december kan vergroten Natuurlijk, alles
Ik ben het niet helemaal eens met het standpunt van de "bekende handelaar", het is nu te voorbarig om een conclusie te trekken.
Maandag en dinsdag deze week moeten we kijken of de prijs op de daggrafiek boven 78.800 kan sluiten, en over de vijf reguliere handelsdagen van deze week moeten we in het algemeen zien of de prijs boven 82.000 kan sluiten.
Als dat lukt, bewijst dat dat de marktomstandigheden sterk zijn, dat het snel het verlies herstelt en dat de opwaartse kracht sterk is; dan is het duidelijk een bullmarkt. Maar als het daalt, denk ik niet dat de bullmarkt voorbij is.
Gezien de huidige trend, als de korte termijn rally boven 78.800 niet standhoudt, neemt het risico op verdere correctie aanzienlijk toe, maar ik denk dat dit betekent dat de markt zijn emotionele herstel nog niet heeft voltooid en nog geen effectieve bodemsteun heeft gevonden, en dat deze zone een consolidatieperiode nodig heeft om de schommelingen te verwerken.
Daarom vind ik het redelijk dat de prijs in de toekomst verder terugzakt naar het gebied van 73.200-74.500, en ik beschouw het terugkeren naar dit gebied als een zeer goede koopfase, niet als het einde van de bullmarkt.
Belangrijker nog, mijn marktanalyse beperkt zich niet alleen tot de prijsgrafiek; het is ook cruciaal om de veranderingen in marktkapitaal en ETF-dynamiek te volgen. De ETF-gegevens van maandag zijn nog niet bijgewerkt, en het cryptokapitaal blijft netto uitstroom vertonen. Als de ETF-gegevens van maandag morgen nog steeds een netto uitstroom laten zien, betekent dit dat de markt nog een correctie nodig heeft om effectieve steun (consensus) te vinden.
En het zoeken naar deze effectieve consensus kan juist het startpunt zijn van een nieuwe opwaartse trend! #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Cato_KT
Natuurlijk kun je niet alleen naar de grafiek en prijs kijken om te bepalen of je nu #Bitcoin kunt kopen, je moet ook naar het sentiment en de kapitaalstromen kijken, vooral in de nieuwe week
Natuurlijk kan de huidige #Bitcoin-prijs niet alleen worden beoordeeld op basis van de markt en prijs, maar ook op basis van sentiment en kapitaalstromen, vooral in de nieuwe week. Wat het sentiment betreft, is de situatie momenteel effectief onder controle; wat bevroren moest worden, is bevroren, en de impact van andere niet-terugvorderbare activa op de markt is nog onzeker. Tegelijkertijd moet worden geobserveerd of de markt nog steeds te gespannen of bezorgd is. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Wat de data betreft, ligt de focus op #BTC ETF-gegevens en de kapitaalstromen in crypto. Als het kapitaal een netto-instroom blijft behouden, betekent dit dat de paniek geleidelijk afneemt, vooral het ETF-kapitaal. De #BTC ETF-gegevens van deze week tonen aan dat er van maandag tot vrijdag vier dagen op rij netto-instroom was, maar de omvang van de netto-instroom nam toe van maandag tot een piek op woensdag, verzwakte op donderdag, en op vrijdag leidde een diefstalincident tot een grote netto-uitstroom van kapitaal. Over het geheel genomen was er deze week een netto-uitstroom van 202,4 miljoen, waarbij IBIT de belangrijkste kanaal was voor netto-instroom deze week, maar ook het belangrijkste kanaal voor paniekverkopen op vrijdag. IBIT behield deze week een netto-instroom van 176,9 miljoen via dit enkele kanaal. Het is duidelijk dat het risico-incident in de vroege ochtend van donderdag inderdaad enige paniek en netto-uitstroom van kapitaal veroorzaakte. Daarom hangt het bepalen of dit het dieptepunt is af van of het ETF-kapitaal vanaf volgende week weer netto-instroom vertoont en sterk terugkeert. Als er volgende week nog steeds netto-uitstroom is, is de korte termijn effectieve steun nog niet bereikt! Wat de cryptomarktgegevens betreft, wordt hier alleen een registratie gemaakt, omdat het risico-incident in de vroege ochtend van donderdag leidde tot verstoringen in handel, kapitaalstromen en de marktkapitalisatie van de belangrijkste stablecoins.
Macro-analyse van deze week deel 1: Energie is momenteel de versterker van het macro-economische sentiment!
De situatie tussen de VS en Iran, de koers van Brent, hoewel niet de hoofdthema's van deze week, zijn wel degelijk versterkers van het huidige macro-economische sentiment, vooral rond de 100-110 dollar.
Boven de 110 dollar worden negatieve factoren versterkt en positieve factoren verzwakt; onder de 110 dollar, hoe dichter bij de 100 dollar, hoe meer positieve factoren versterkt worden en negatieve factoren verzwakt en ingeperkt.
Momenteel is Brent door de ommekeer in de VS-Iran situatie onder de 110 dollar gezakt, en de Amerikaanse aandelenmarkt reageert daarop met een herstel. Natuurlijk is er ook sprake van een technische rebound na de oververkoop van vorige week, maar ik geloof dat als Brent onder de 100 of zelfs 95 dollar zakt, de druk van macro-economie, rente en kwartaalcijfers deze week relatief zal afnemen, wat veel beter zal zijn dan vorige week! #非农来袭，12月加息会否生变？
Cato_KT
26 oktober - 1 november wereldwijde macro-richtlijnen — Fed+PCE-gegevens prijzen renteverhoging in december in, AI-giganten ondergaan winsttest, superprijsweek komt eraan!
26 oktober - 1 november wereldwijde macro-richtlijnen — Fed + PCE-gegevens prijzen renteverhoging in december in, AI-giganten ondergaan winsttest, superprijsweek komt eraan! Als de markt vorige week besprak dat de kans op een renteverhoging in oktober werd uitgesteld tot december, wordt het kernargument deze week complexer en moeten drie richtingen extra aandacht krijgen: a, hoe definieert de Fed het niet-verhogen van de rente in oktober, is het een pauze? Of een verschuiving naar een dovere houding? b, welke rol spelen olieprijzen, BBP en PCE-macrogegevens als belangrijke drijfveren voor de beslissing over een renteverhoging in december? c, AI-giganten kwartaalcijfers versus macro-economische druk in de tweede week, kunnen de giganten deze week het tij keren? #本周将公布10月FOMC利率决议 Kortom, deze week is een superweek waarin beleid + inflatie + groei + AI-winst + centrale banken wereldwijd + geopolitieke energie samenkomen, en ik denk dat de focus ligt op drie hoofdthema's. Eerste hoofdthema — het niet-verhogen van de rente in oktober wordt standaard, is de verwachting van een renteverhoging in december verankerd, en zijn er toekomstige renteverhogingen? 1, tot nu toe is de kans op een renteverhoging in december gestegen tot ongeveer 72,4%, wat al in de initiële prijsfase is gekomen, 2, in de vroege ochtend van 28 oktober — de rentebesluitvergadering in oktober + toespraak van Waller, de focus ligt niet op het niet-verhogen van de rente in oktober, maar op welk beleid wordt voorbereid voor een renteverhoging in december a, wordt de inflatierisico en de aanhoudende stijging van inflatie benadrukt? Worden de inflatieverwachtingen verhoogd? b, hoe wordt de energie schok beoordeeld? Als Waller duidelijk erkent dat de olieprijs zorgen baart over grondstoffen, transport, bedrijfskosten en inflatieverwachtingen, dan zal de renteverhoging in december
De multilaterale bemiddeling in Doha, Qatar is afgerond, een nieuw conceptakkoord circuleert tussen meerdere landen, de hoogste leider van Iran heeft de regering gemachtigd om te onderhandelen, de situatie tussen de VS en Iran wordt optimistischer
De multilaterale bemiddeling in Doha, Qatar, is afgerond, een nieuw conceptakkoord circuleert tussen meerdere landen, de hoogste leider van Iran heeft de regering gemachtigd om te onderhandelen, de situatie tussen de VS en Iran wordt optimistischer. Over de bekende optimistische inhoud zal ik niet veel zeggen, de Brent-prijs daalt, de kapitaalmarkt begint zich te richten op shortposities in energieprijzen, dus ik zal mijn huidige zorgen delen. 1. De tekst van het akkoord die momenteel in verschillende landen circuleert is nog niet onthuld, het bekende kader is dat het 7-dagenplan van Iran en het 7-dagenplan dat met Qatar is afgestemd, worden samengevoegd en ingekort tot een 2-dagenplan, maar het is onduidelijk hoe de uitvoering wordt afgestemd tussen beide partijen. Het belangrijkste probleem van alle eerdere plannen was wie er eerst zou uitvoeren. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Dit probleem mag niet worden onderschat, wie er eerst uitvoert, kan binnenlands politiek groots uitpakken met zijn overwinning en de concessies van de tegenpartij, dus de drempel om als eerste te steunen is eigenlijk erg hoog. 2. In de huidige tekst wordt niet duidelijk vermeld hoe het probleem van hoogverrijkt uranium en het nucleaire vraagstuk wordt opgelost, is dit nog steeds een van de kernknelpunten? 3. Veel mensen denken dat de snelle voortgang van de onderhandelingen tussen de VS en Iran en de daling van de energieprijzen gunstig zijn voor Trump bij de tussentijdse verkiezingen en zijn winstkansen vergroten, maar de tijd tot de tussentijdse verkiezingen is zeer beperkt, tenzij het akkoord binnen 24 uur snel wordt afgerond en de olieprijs direct instort, dan helpt een kleine daling Trump om zijn steun te vergroten. Momenteel is Trumps steun inderdaad erg laag. 4. Wat betreft het Israëlische vraagstuk, Netanyahu heeft niet 100% gewonnen bij de verkiezingen, tijdens de kabinetsformatie is de kans dat Netanyahu verliest nog steeds vrij groot, zal Israël onder deze omstandigheden een "
Afgelopen vrijdag gaven meerdere bestuursleden van de Federal Reserve een havikachtig beleidsignaal af. Waarom is de kans op een renteverhoging in december gedaald van 84% naar 73%?
Eigenlijk heb ik dit al uitgelegd in mijn analyse van de toespraak van Waller vorige week; dit is eigenlijk een soort "reflexiviteit" in het huidige beleid van de Federal Reserve.
Er zijn hier twee tegengestelde logica's:
Positieve logica: hoe meer de markt gelooft dat de Fed de rente niet zal verhogen, hoe losser de markt wordt, wat de Fed juist meer ruimte en noodzaak geeft om de rente te verhogen.
Negatieve logica: hoe meer de markt bang is voor een renteverhoging door de Fed, hoe strakker de markt wordt, wat het juist waarschijnlijker maakt dat de Fed de rente niet hoeft te verhogen.
Dit brengt ons terug bij de conclusie die ik trok aan het begin van Wallers termijn — in het Waller-tijdperk kan een beperkt soepel financieel klimaat worden gecreëerd, waarbij het "geld" gericht naar een paar specifieke plekken stroomt.
Dus nadat de Federal Reserve-bestuurders afgelopen vrijdag achtereenvolgens havikachtig beleid lieten zien en de Amerikaanse aandelenmarkt een "zwarte vrijdag" met grotere verliezen kende, denkt de markt juist dat het huidige financiële klimaat al versneld is verkrappend, waardoor de noodzaak voor een renteverhoging in december juist afneemt.
Als de situatie in het Midden-Oosten zich kan stabiliseren, Brent terugkeert naar een dalende trend en binnen een maand geleidelijk onder de 95 dollar komt, zal de financiële markt juist geleidelijk ontspannen.
Natuurlijk, zolang de inflatieverwachtingen niet verdwijnen, zal deze positieve en negatieve logische keten blijven bestaan. Als de Amerikaanse aandelenmarkt voor december snel herstelt, zal dat juist de kans op een renteverhoging in december vergroten! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Ik zag in de commentaren dat hoewel de technologiesector deze week een flinke correctie doormaakte, de Amerikaanse aandelenindex als geheel niet instortte, en de marktkapitalisatie die de technologiesector verloor, naar veel bluechips ging.
Dit is eigenlijk al eerder aan iedereen aanbevolen met deze index, waarmee je heel duidelijk de rotatie van kapitaal binnen de Amerikaanse aandelenmarkt kunt waarnemen — op TradingView typ je gewoon SPHB/SPHQ in en kijk je terug, dan verschijnt deze index.
SPHB omvat een ETF-index van hoog-risico, hoog-Beta aandelen, de 100 meest marktgevoelige hoog-Beta aandelen, terwijl SPHQ bluechips omvat, gericht op bedrijven met een hogere winstgevendheid en een betere balanskwaliteit.
Dus, als de SPHB/SPHQ-ratio stijgt, betekent dit dat de risicobereidheid op de Amerikaanse markt toeneemt; als de ratio daalt, betekent dit dat de risicobereidheid afneemt en het kapitaal naar defensievere sectoren verschuift.
Als de SPHB/SPHQ-ratio gelijk blijft, of als zowel SPHB als SPHQ gezamenlijk dalen terwijl de Amerikaanse aandelenindex ook daalt, betekent dit dat de Amerikaanse aandelenmarkt als geheel daalt, wat duidt op een uitbraak van financiële of economische risico's!
In zulke gevallen zie je meestal dat goud, de dollar en Amerikaanse staatsobligaties in prijs stijgen, omdat men op zoek is naar veilige havens!#加密行业协同守护资产安全
Cato_KT
Het is weekend, en de marktsentimenten zijn relatief kalm. Nu kunnen we terugkijken op de huidige Amerikaanse aandelenmarkt en de cryptomarkt.
Wat betreft de Amerikaanse aandelenmarkt: macro-economisch gezien zijn de rentetarieven hoog en de kredietspread breidt zich uit.
Op mesoniveau blijft het AI-verhaal weliswaar gezond in de trend, maar de korte termijn kapitaaluitgaven en omzet zijn onevenwichtig, wat leidt tot zorgen op de markt over ROIC, en een waarderingsaanpassing van het algemene verhaal.
Op microniveau zijn de kwartaalcijfers van technologieaandelen teleurstellend, en grote technologiebedrijven beginnen problemen te vertonen, wat de zorgen op de markt vergroot.
In vergelijking met de Amerikaanse aandelenmarkt heeft #Bitcoin momenteel juist minder problemen. Hoewel het macro-economisch ook onder druk staat en het verhaal niet bijzonder opwindend is, zijn er ook geen fatale tekortkomingen. De recente diefstal bij een toonaangevende beurs is zelfs een goede gelegenheid voor opschoning.
Na de kalmte, hoeveel moeilijkheden liggen er nog in het verschiet voor #BTC? In vergelijking met de Amerikaanse aandelenmarkt lijken zowel de behoefte aan waarderingsaanpassing als het verhaal in de sector veel beter te zijn.
Daarom ben ik het erg eens met een standpunt: zolang er geen aanhoudende risico's volgen na dit incident, is het juist het begin van een nieuwe bullmarkt voor crypto. Tegelijk met de waarderingsaanpassing van de Amerikaanse aandelenmarkt, ongeacht of dit gepaard gaat met het risicoprofiel van de Amerikaanse aandelenmarkt of met de consolidatie van de cryptomarkt, lijkt de opwaartse ruimte nu veel groter dan de neerwaartse! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Nog steeds hetzelfde oude onderwerp — kun je goud kopen?
We blijven bij het oude onderwerp — kan goud gekocht worden? Sinds het starten van deze serie onderwerpen op 24 oktober, is de verdere koersontwikkeling grotendeels in lijn met mijn verwachtingen. Vrijdag sloot goud rond de 3800 dollar, en op uurniveau was er geen duidelijke opleving of teken van bodemvorming, wat betekent dat de verkoopdruk nog niet volledig is verdwenen #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 En voortbouwend op mijn eerdere standpunt: macro-economisch gezien wordt goud gemakkelijk onderdrukt en leeggezogen door de hoge rente en de 5% risicovrije rente. Totdat de macro-druk voor de rentebesprekingen eind november tot december is opgeheven, is het cruciaal dat goud de 3950 als laagste punt weet te behouden, maar vrijdag werd dit duidelijk snel doorbroken. Vanuit het marktoverzicht, zolang de macro-druk niet is opgeheven, neemt de kans en het risico op een terugval onder het nieuwe dieptepunt aanzienlijk toe. Op dit moment lijkt de hoofdstijging van goud in 2025 snel door te breken en te stijgen. Ik heb eenvoudig een Fibonacci-retracement indicator getrokken, waarbij de effectieve technische steun rond de 3500 dollar kan liggen. Dus, voor goud moeten we de volgende drie aspecten in de gaten houden: a, technisch, waar is de effectieve steun? Wanneer stopt de daling? Van uurniveau tot dagniveau, langzaam bekijken. b, macro-economisch, of er voor de rentebesprekingen eind november tot december enige verlichting komt, of de verwachtingen voor renteverhogingen en de cyclus afnemen. Het is cruciaal om te zien of Brent onder de 95 dollar kan dalen, dit is de kern van de macro-economie. c, op korte termijn, de goudverkoop van vrijdag was vanwege de hevige schommelingen op de Amerikaanse aandelenmarkt, wat het risico van hefboomposities sterk verhoogde. Veel eerdere goudhouders kozen er toen voor om te verkopen om margin aan te vullen, dit is ook een situatie die in het afgelopen jaar meerdere keren is voorgekomen.
