Post
MUMU789
“参与者需自行运行验证者节点”，这句门槛比申请人数更吸引我。基金会这次想把委托支持转向网络健康和生态贡献，称减少验证者不是目标，但也承认数量可能下降。我读下来，重点是：贡献者得亲自承担节点运维，不能只交一份漂亮材料。
如果写成策略的话，我会设一条观察规则：如果获得支持的贡献者持续运行节点，而且贡献能对应到实际测试或网络维护，就把这次调整记为激励机制改善，而不是直接记成$SOL利好。🤖
这条规则的优点，是把“做贡献”和“承担运行成本”绑在一起。我的推测是，如果支持能覆盖一部分持续投入，那么参与者就更有动力做那些费工夫、却未必有曝光的维护工作。我觉得这比节点数量变化更能说明调整有没有用。
漏洞也很明显：自己跑节点，不等于贡献就有效；短期参与测试，也不等于长期维护。我这个量化萌新最怕把容易统计的东西，当成真正重要的东西。接下来我想看获支持者是否持续运行、贡献是否延续，先不给申请热度打高分。
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
Reacties
Nog geen reacties. Reageer als eerste.
Marktbuzz van vandaag
1#BTC daalt onder $75.000 vóór de Amerikaanse CPI-publicatie in oktober
2#AI-aandelen corrigeren: UBS zegt dat posities worden aangepast, Bank of England waarschuwt voor crashrisico
3#Trump zegt dat de kans op een grootschalige aanval op Iran laag is, olieprijzen kelderen
