Post
Oli.
奈飞有一项开支占比，比我想象中更值得琢磨：直播预计花掉略高于5%的内容预算，却只贡献约1%的观看时长。
这是公司二季度股东信里的2026年预期。单看每小时成本，直播显得很贵；但如果它能带来新订阅、留住用户，又卖出高价值广告，也可能是一笔划算的生意。麻烦在于，观看热闹和商业回报之间，还隔着几笔需要算清的账。
体育版权先花出去，广告收入随后兑现。赛事当天冲进来的用户，赛后会不会留下？品牌赞助卖得不错，能覆盖多少新增成本？这些问题不会因为直播间人数很多就自动有答案。
我对奈飞广告业务依然有期待，但不喜欢把新增广告收入全部当成新增利润。为了拿到这份收入，公司可能也买了更贵的内容。两边分开讨论，利润就很容易被想象得过于轻松。
10月20日财报临近，我会把内容支出和广告增长放在一起读。直播能带来长期留存，预算倾斜就说得通；用户看完比赛便走，奈飞就得不断买下一个大场面。我希望公司给出更多赛后留存的证据，别只让投资者为赛事当天的热度高兴。
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
Reacties
Nog geen reacties. Reageer als eerste.
