Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Origineel weergeven
8.15美元的ETC,你还在等它翻身吗? 从10.35砸到7.78,减产落地了,升级还远,明天CPI悬在头上——这波到底是最后的洗盘,还是老链的慢性死亡? 先看表面:跌了,但减产了,Olympia预期还在。 近一周跌9%,近一月涨6%,从9月中旬7.2反弹到10.35又回吐到8.15。市值13亿,中游山寨,不是主线。K线告诉你:价格卡在8.00-8.36决策区,日线RSI 42,4小时RSI 38,MACD零轴下,跌破7日、30日均线,卖压放量——所有指标都在喊一句话:短线偏空,别急着抄。 但你再看一眼周线。 9月底刚完成“Fifthening”减产,区块奖励再降20%到1.6384 ETC。上限2.107亿,流通1.55-1.59亿。 供给在收缩,故事在酝酿。这就是最分裂的地方。 第一件事:减产落地了,但市场连眼皮都没抬。 9月底进入新减产周期,区块奖励再降20%。 听着是大利好对不对? 但你看盘面——价格从10.35一路跌到7.78,减产没把价格抬起来。 为什么? 因为减产是预期,早就被消化了。 市场买的是“未来会减产”,不是“已经减产了”。 利好落地变利空,这是币圈最经典的剧本,你还没背熟? 第二件事:Olympia升级是今年唯一像样的催化剂。 Olympia目标2026年晚些时候:类EIP-1559动态手续费、约80%基础费进链上金库、DAO管支出。 翻译成人话: ETC要从“不改代码的老PoW”变成“有可持续开发资金的PoW以太坊”。 听着很燃对不对? 但落地前只是预期,不是现价驱动力。 第三件事:技术面踩在阻力上,不是支撑——CPI明天悬刀。 现在的8.15,正好踩在第一阻力上。 阻力8.30-8.36,要先收回才算止跌。 支撑8.00(心理关口)→ 7.78-7.94(10/8低点)→ 7.50 → 7.06。 日线更像下降通道里的回抽,还没走出更高的低点。 布林靠近下轨,短线有反抽空间,但反抽不等于反转。 宏观呢? BTC一度跌破8.2万,现货BTC ETF上周净流出6.8亿,ETH ETF连续多日流出,韩股因AI/芯片担忧大跌。 明天(10月14日)美国CPI是分水岭。 偏热,山寨先挨打;偏冷,才有修复窗口。 ETC这种低流动性标的,宏观一紧,跌得比大饼快,反弹也更假。 多空对决,你自己看 一边是: 减产已落地,供给收缩 Olympia升级预期,2026年催化 9月假Core-Geth事件已过去,矿工切回安全版本 永续资金费率略负,持仓量随下跌下降,多头减仓不是空头猛开 布林靠近下轨,短线有反抽空间 一边是: 日线空头排列,EMA压制,MACD零轴下 减产利好落地没拉盘,市场不买账 Olympia太远,2026年才落地 没有ETF资金故事,成交以合约和情绪轮动为主 明天CPI,宏观风险资产承压 8.00再破容易再扫一轮多单 操作策略 短多(只做反弹): 激进:8.00-8.05不破、1小时收回8.20,轻仓,目标8.36/8.55,止损7.92。 稳健:等日线收在8.36上方,回踩不破再进,目标8.66、9.00,止损放回8.10下方。 超跌反弹:跌到7.78-7.90出现下影线和缩量,可以做一次,止损7.65,目标先看8.15-8.30。这是抄底,不是趋势单。 短空: 8.30-8.55冲高无力、重新跌回8.15下方,或直接放量跌破8.00,空,目标7.80,延伸7.50。 止损放在进场K线高点外0.15-0.20美元,不要扛过8.66。 中线: 只有两种情况值得拿: Olympia测试网/主网时间表明确,并且价格重新站上9.20; 大盘CPI后风险偏好回来,ETC跟着ETH修复。 在那之前,它就是7.80-9.20的区间票。 突破10.35之前,都不要用“价值币”思维死拿。 失效条件: 日线收盘跌破7.70,区间下沿打开,先看7.50/7.06,所有多单逻辑作废。 日线收在8.66之上,空头逻辑作废,改看9.00。 ETC现在就像2016年的那个分叉—— 所有人都在喊“Code is Law”,结果十年过去了,它还在讲同一个故事。 减产落地了,升级在2026年,ETF没有,开发者跑了。 你以为你在抄底ETC,其实你在给2016年的信仰续费。 老链不死,只是慢慢凋零。但你的保证金,等不到它翻身的那一天。 8.36突破那天—— 要么是反弹的开始,要么是又一次骗炮。 $BTC $ETH $ETC
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
SNDK van 1440 dollar, durf jij te kopen? Van 2354 naar 1440, 39% kwijt. Een vooruitgang van China Changxin, de drie grote opslagbedrijven worden collectief verkocht, SanDisk daalt op één dag met 6% — maar terwijl iedereen in paniek verkoopt, heb je dan wel eens gedacht: SanDisk maakt NAND, Changxin richt zich op DRAM, deze klap is op de verkeerde gericht? Laten we eerst naar het oppervlak kijken: de structuur is kapot, de daling is nog niet gestopt. De gewone aandelen sloten op 12 oktober op 1487, de perpetual futures dalen vandaag verder, tijdens de handel werd 1410 aangeraakt, wat je ziet bij 1440 is een lage terugslag, geen nieuwe trend. Op de Binance-grafiek staat MA7 op 1570, MA25 op 1700, de 50-daagse gemiddelde lijn op 1580 — de prijs ligt onder alle korte- en middellangetermijn-gemiddelden, een standaard dalende trap: 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410. De dagelijkse RSI is ongeveer 38, zwak maar nog niet extreem oververkocht. Op uurbasis was er wel oververkoop, dus er zal een terugslag zijn, maar een terugslag betekent geen ommekeer. Maar wacht even. De 200-daagse gemiddelde lijn ligt rond 1180, de langetermijn opwaartse trend is nog niet verbroken. Van het 52-weken dieptepunt 121 tot de top van 2354, dit is een typische herwaardering van de opslag supercyclus. De vraag is nu niet "zal het stijgen", maar "hoe ver gaat deze waarderingsdaling". Ten eerste: Changxin richt zich op DRAM, SanDisk maakt NAND — deze klap is op de verkeerde gericht. De directe aanleiding voor de verkoopgolf vandaag is de vooruitgang van China Changxin Storage (CXMT) in de volgende generatie DRAM-dichtheid. De markt gebruikt dit om de hele opslagsector te raken, Micron, SK Hynix en SanDisk worden samen verkocht. Maar SanDisk maakt NAND, niet DRAM, en is geen directe concurrent van CXMT. Er is paniek, de fundamentele situatie wordt overdreven. De echte prijsbepalende gebeurtenis is het kwartaalrapport op 29 oktober — over ongeveer twee weken. Tot die tijd moet elke opleving worden gezien als een emotionele herstel, niet als een fundamentele ommekeer. De Wall Street koersdoelen liggen rond 2170, met een bereik van 1400-3600, de rating blijft overwegend koop. Maar koersdoelen zijn langzame variabelen en kunnen de korte termijn waarderingsdaling niet tegenhouden. Ten tweede: de koers-winstverhouding is slechts 7, waarom daalt de koers dan nog? SanDisk is een van de belangrijkste NAND-leveranciers wereldwijd, samen met Kioxia in een joint venture, en profiteert van de prijsstijgingen in AI-datacenters en enterprise SSD's. De omzet en winst zijn het afgelopen jaar explosief gegroeid, de TTM koers-winstverhouding is ongeveer 20, de toekomstige koers-winstverhouding is teruggedrongen tot een enkelcijfer. Het verhaal van de bulls is altijd geweest: "De cyclus is nog niet voorbij, de waardering is al niet duur meer." Maar het probleem is — de koers heeft dit verhaal al volledig ingeprijsd. Van 121 naar 2354, een stijging van 19 keer in een jaar. Nu begint de markt twee dingen te verhandelen: of de prijsstijging kan aanhouden, en of het Chinese productie-narratief de waardering zal drukken. Voor het kwartaalrapport zijn er geen nieuwe antwoorden op deze twee vragen. Cyclische aandelen kunnen goedkoper worden. Een koers-winstverhouding van 7 is niet de bodem, het is de markt die vooruitloopt en "de cyclus is op zijn hoogtepunt" inprijs. Ten derde: de spelregels die jij speelt zijn anders. Dit zijn high-beta technologieaandelen, geen onafhankelijke cryptomunten. AI-kapitaaluitgaven, de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt en rentetarieven bepalen de richting meer dan de financieringskosten in de cryptomarkt. De strijd tussen bulls en bears, kijk zelf: Aan de ene kant: De 200-daagse gemiddelde lijn ligt op 1180, de langetermijntrend is niet verbroken De toekomstige koers-winstverhouding is een enkelcijfer, waardering is niet duur De vraag naar AI-datacenter SSD's blijft, de prijsstijgingscyclus is niet weerlegd Wall Street koersdoelen rond 2170, rating is koop Changxin richt zich op DRAM, geen directe concurrentie met SanDisk NAND Aan de andere kant: Van 2354 teruggevallen met 39%, structuur is kapot, geen shake-out Alle korte- en middellangetermijn-gemiddelden worden doorbroken, dalende trap duidelijk Het Chinese opslagproductie-narratief drukt de waardering Voor het kwartaalrapport op 29 oktober zijn er geen nieuwe antwoorden Handelsstrategie De twee weken voor het kwartaalrapport zijn "uitgedaalde volatiliteit", geen "opgaande trend". Korte termijn: Rond 1440 is het niet geschikt om nieuwe longs te openen. Wil je long gaan, doe dat alleen als "1400-1410 wordt vastgehouden + volume neemt af + opnieuw boven 1480 komt", met een doel van 1500-1550 en een stop loss onder 1390. Als 1440 omhoog schiet naar 1480-1500 en daar weerstand ondervindt met onvoldoende volume, is dat juist een betere korte short positie, met een doel van terug naar 1410, en bij doorbraak onder 1400 naar 1350. Stop loss boven 1510. Middellange termijn: De kwalificatie voor een mid-term long is een dagelijkse sluiting boven 1550-1580 en standvastigheid daarboven. Tot die tijd worden alle rallies als terugslagen gezien. De echte grote koopkans is hier niet te voorspellen. Of wacht op het kwartaalrapport op 29 oktober voor duidelijkheid, of wacht tot de prijs terugkeert naar de 200-daagse gemiddelde lijn (nu ver daaronder) om te zien of er steun is. Nu instappen is gokken tegen het kwartaalrapport over twee weken. Voor reeds aangehouden longs: de terugslag naar 1480-1500 is een afbouwzone, geen toevoegzone. Breekt het onder 1400, dan eruit, niet bijstorten in perpetual futures. Wat je niet moet doen: Niet all-in gaan tijdens de daling alleen omdat de toekomstige koers-winstverhouding 7 is. Neem de Binance perpetual prijs niet als Nasdaq-transactieprijs. Voor- en nabeurs, weekend, de basis is jouw kostprijs. Hoge leverage is niet geschikt voor dit aandeel. Posities blijven, financieringskosten blijven longs straffen, één kwartaalrapport of één nieuws over Chinese opslag kan nog eens 10% daling veroorzaken. SNDK is nu net als Micron in 2022 — Iedereen roept "cyclusbodem, waardering goedkoop, AI-vraag explodeert". En het resultaat? Van de top gehalveerd, en nog eens gehalveerd. De bodem van cyclische aandelen wordt nooit berekend met koers-winstverhoudingen, maar ontstaat door productie-uitputting. De opleving voor het kwartaalrapport is niet om in te stappen, maar om af te bouwen. $BTC $MU $SNDK

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.