Post

Trump roept op om de rente te verlagen naar 1%, Fed stemt unaniem in met renteverhoging 16 september, op dezelfde dag, twee gebeurtenissen. Trump postte op Truth Social: de Amerikaanse rente "zou 1% moeten zijn, of zelfs lager", omdat "de VS de beste kredietwaardigheid ter wereld heeft". "Verlaag de Amerikaanse rente, en snel!" Enkele uren later stemde de Fed FOMC unaniem, met 12 stemmen voor en 0 tegen, in met een renteverhoging van 25 basispunten naar 3,75%-4,00%, de eerste verhoging sinds juli 2023. De dot plot toont dat 16 functionarissen verwachten dat er vóór eind 2026 minstens nog een renteverhoging zal zijn. De president wil de rente naar 1% verlagen. De centrale bank verhoogt de rente unaniem. Dit is geen beleidsverschil, dit is een directe botsing tussen het Witte Huis en de Fed. Trumps rekensom: het verhaal over het handelstekort Hij koppelt de rente aan het handelstekort. De logica is: de VS dragen de wereldwijde handelskosten en hebben een groot tekort, dus zouden ze moeten profiteren van de laagste financieringskosten. Als de handel met tekortlanden stopt, wordt er jaarlijks "1,5 biljoen dollar bespaard". Dit verhaal werkt politiek gezien, maar is economisch zeer controversieel. Maar het wijst op een duidelijke eis: politieke druk gebruiken om de centrale bank tot versoepeling te dwingen. Wat is het antwoord van de Fed? Waller: ik geef geen vooruitzichten De persconferentie van de nieuwe Fed-voorzitter Waller was zeer informatief. Inflatie is "te hoog en duurt te lang", de gegevens van deze zomer doorstonden de trendtest niet. De tijd om de PCE terug te brengen naar het 2%-doel is verschoven naar 2029. Op de vraag naar Trumps oproep tot renteverlaging zei Waller: "Over gesprekken met de president heb ik niets te zeggen. Ik ben ook geen marktupdate voor Wall Street. Een deel van de onafhankelijkheid van de Fed is dat iedereen zijn rol speelt." Vertaling: ik luister niet naar jou. Maar het echte vuurwerk kwam daarna. Een journalist vroeg: de markt prijst vandaag 90% kans op renteverhoging in, is dit een verhoging die door de markt wordt gestuurd? Waller antwoordde: "De Fed heeft enorme macht, dit zijn onze beslissingen. Vandaag is het onze eigen beslissing." Hij zegt: of er nu wel of niet wordt verhoogd, de markt beslist niet, de president beslist niet. De Fed beslist. Dit is de echte macrovariabele voor BTC De meeste mensen kijken nog naar de dot plot en CPI. Maar de markt prijst al iets anders in. Begin dit jaar, toen de conflicten tussen Trump en Powell opliepen, noemde de markt voor het eerst de "onafhankelijkheid van de Fed" als een kernrisicofactor. Bitcoin reageert niet alleen op Fed-besluiten zelf, maar begint ook te reageren op de vraag of de Fed onafhankelijk kan beslissen. Er zijn twee transmissiekanalen: Liquiditeitskanaal: als de markt gelooft dat politieke druk de Fed uiteindelijk tot renteverlaging dwingt, dalen de korte rente en verzwakt de dollar, wat gunstig is voor Bitcoin. Reputatiekanaal: als het conflict wordt gezien als de Fed die bezwijkt onder politieke druk, veroorzaakt dit een reputatieschok. Bitcoin kan eerst dalen met risicovolle activa, maar daarna stijgen door narratief gedreven vraag vanwege zorgen over het vertrouwen in het traditionele monetaire systeem. Beide kanalen werken tegelijk, maar in tegengestelde richting. Dit is de bron van volatiliteit. Na de renteverhoging steeg Bitcoin van 75.500 naar 76.500, tijdens Wallers toespraak verloor het alle winst en daalde naar 75.000, om daarna in 7 minuten 1,67% te stijgen naar 76.300. In de afgelopen 7 dagen is het bijna 4% gedaald. 75.000 is al de trigger voor beleidsverwachtingen. Waller stemde unaniem voor renteverhoging, niet omdat de economie oververhit is. Maar omdat hij moet bewijzen dat de Fed niet onder het Witte Huis valt. En Bitcoin is toevallig de grootste variabele in dat bewijsproces. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点