Mediaberichten van vanochtend meldden dat het Amerikaanse leger zijn aanval op Iran heeft afgerond. Volgens de drie tegenaanvalplannen die ik gisteren noemde—boven, midden en onder—
Op basis van de huidige open broninformatie is deze aanval op Iran relatief neutraal
1. Deze aanval zal zich nog steeds richten op militaire faciliteiten: commandocentra van de Revolutionaire Garde, raketinstallaties, dronebases, kustverdedigingssystemen en maritieme verdedigingskrachten, met een focus op militaire verzwakking
2. Specifieke doellocaties
a. Bushehr, een stad in Zuid-Iran, een belangrijk militair knooppunt in de Perzische Golf en een belangrijke militaire faciliteit van de Revolutionaire Garde
b. Abu Musa-eiland, een belangrijke knoop bij de zuidelijke ingang van de Straat van Hormuz, gecontroleerd door Iran
c. Kish-eiland, de Perzische Golf-eilanden en toeristeneilanden hebben tegelijkertijd belangrijke militaire faciliteiten zoals radar en logistiek ingezet
d. Avaz, een belangrijk logistiek centrum in het zuidwesten van Iran
3. Deze twee uur durende aanval trof tientallen doelen, niet door voortdurende bombardementen, maar door precieze gerichte aanvallen
4. Tot nu toe heeft Iran drie doden gemeld, niet meer, en er is geen duidelijke militaire reactie gegeven
Over het algemeen, bij het beoordelen van deze aanval, richtten de Amerikaanse aanvallen op Iran zich op militaire faciliteiten en de bijbehorende verwachtingen, waarbij gerichte aanvallen werden gebruikt om een zekere mate van terughoudendheid te behouden en niet werden uitgebreid naar civiele locaties.
De focus ligt op de aanval op Zuid-Iran, voornamelijk om de militaire interventie in de zeestraat te verzwakken, en heeft geen grote Iraanse steden als doelwit genomen. Dit betekent dat Trump nog enige ruimte heeft voor onderhandeling en bemiddeling. Samenvattend is de huidige Amerikaanse tegenaanval neutraal en heeft het de mogelijkheid om optimistisch te bewegen
Er zijn drie aspecten om in de komende 24 uur op te letten:
1. Zal Iran wraak nemen op de Verenigde Staten?
2. Of er nieuwe militaire acties hebben plaatsgevonden in de Straat van Hormuz, waaronder activiteiten van de Revolutionaire Garde en het lastigvallen van olietankers
3. Of Trump de hervatting van de onderhandelingen heeft aangegeven
Als optie 1 of 2 verschijnen, betekent dat dat er een risico is op escalatie van de spanningen tussen de VS en Iran, waardoor de olieprijzen stijgen. Als optie 3 verschijnt, betekent dat een optimistische afbouw voor de VS en Iran, wat leidt tot een daling van de olieprijzen
Natuurlijk, als de meerderheid zwijgt en er geen militaire wrijving of escalatie is, zou dat een potentieel voordeel zijn, wat aangeeft dat de partijen in het geheim onderhandelen en onderhandelen! #美军空袭伊朗 stegen de olieprijzen sterk en daalden daarna weer
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie