๐๐๐ฌ๐ญ๐๐ค๐ข๐ง๐ ๐๐๐ ๐๐๐ซ๐ค๐๐ญ๐ฌ: ๐๐ก๐ ๐๐๐จ๐ง๐จ๐ฆ๐ข๐๐ฌ ๐จ๐ ๐๐๐ฅ๐ข๐๐๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐ฒ Twee dagen geleden noemde ik dat Restaking weer in de schijnwerpers staat, en ja, dat is zo. De enige vraag die blijft hangen is: "Waar moet ik op letten?" Daarom heb ik onderzoek gedaan en een paar onderwerpen geรฏdentificeerd om me op te concentreren. Het eerste onderwerp is "Restaking SLA-markten." Waar gaat dit over? ----- Een snelle analogie: In cloud computing wordt uptime omgezet in een contract. Dat wil zeggen, je betaalt AWS meer voor 99,99% uptime dan voor 99,9%. Hoe hoger de garantie, hoe hoger de prijs, omdat de provider verantwoordelijk is voor het compenseren van jou als ze falen. Bij restaking heb je gedecentraliseerde onafhankelijke operators die diensten beveiligen zoals sequencers, orakels en netwerken voor gegevensbeschikbaarheid. Deze operators plaatsen onderpand (hun gestake activa) dat kan worden verbeurd als ze niet voldoen aan het beloofde serviceniveau. Gedeelde...
Twee jaar geleden, toen je het over Restaking hoorde, vroeg je je waarschijnlijk af: โข Welke waarde biedt het naast APR? โข Werkt het รผberhaupt? โข Waar gaat dit precies over? Vandaag de dag is die economie verder uitgebreid dan zo'n experiment. Het is nu een economische structuur voor vertrouwenscoรถrdinatie die netwerken in staat stelt om beveiliging te kopen, en die het stakers en operators mogelijk maakt om het te verkopen. De vragen die nu belangrijk zijn, zijn: โข Wie betaalt? โข Hoe worden de beloningen verdeeld? โข Wat gebeurt er als er iets misgaat? โข En hoe flexibel zijn de regels? Dit is waarom we de modellen van vier Restaking Protocols zullen evalueren en vergelijken: EigenCloud, Karak, Babylon en Symbiotic. @eigenlayer is een zwaargewicht dat Ethereum in het middelpunt houdt en AVS's in staat stelt om te betalen voor beveiliging. Beloningen worden gegeven via een coรถrdinator, en slashing kan ofwel verbranden of herverdelen, afhankelijk van wat wordt afgedwongen. Echter,...
10,79K
45
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiรซle situatie.