Gjentaking av SLA-markeder: Økonomien i pålitelighet For to dager siden nevnte jeg at Restaking tar tilbake rampelyset, og ja, det er det. Det eneste spørsmålet som henger igjen er: "Hvor følger jeg med?" Dette er grunnen til at jeg undersøkte og identifiserte noen få emner å fokusere på. Den første er "Gjenoppta SLA-markeder." Hva handler dette om? ----- En rask analogi: I cloud computing blir oppetid omgjort til en kontrakt. Det vil si at du betaler AWS mer for 99.99 % oppetid enn for 99.9 %. Jo høyere garanti, jo høyere pris, fordi leverandøren er på kroken for å kompensere deg hvis de mislykkes. Ved restaking har du desentraliserte uavhengige operatører som sikrer tjenester som sequencere, orakler og datatilgjengelighetsnettverk. Disse operatørene stiller sikkerhet (deres satsede eiendeler) som kan kuttes hvis de ikke oppfyller det lovede servicenivået. Delt sikkerhet er det som gjør gjenopptakelse kraftig. Men det er en tillitsutfordring. Det vil si, hvis du er en rollup som...
For to år siden, da du hørte Restaking, spurte du sannsynligvis: • Hvilken verdi utover APR gir det? • Fungerer det i det hele tatt? • Hva handler egentlig dette om? I dag har den økonomien utvidet seg utover et slikt eksperiment. Det er nå en økonomisk struktur for tillitskoordinering som lar nettverk kjøpe sikkerhet, og lar aktører og operatører selge den. Spørsmålene som betyr noe nå er: • Hvem betaler? • Hvordan fordeles belønninger? • Hva skjer hvis noe går i stykker? • Og hvor fleksible er reglene? Dette er grunnen til at vi vil evaluere og sammenligne modellene til fire Restaking Protocols: EigenCloud, Karak, Babylon og Symbiotic. @eigenlayer er en tungvekter som holder Ethereum i sentrum og gir AVS-er muligheten til å betale for sikkerhet. Belønninger gis gjennom en koordinator, og slashing kan enten brenne eller omfordele, avhengig av hva som håndheves. Men når du går ut, må du vente i flere dager i køen. EIGEN fungerer i stor skala, men det er liten eller ingen...
Vis originalen
10,75k
45
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.