defai is de volgende stap en toekomst van defi, de enige vraag is: hoe komen we daar? Vanuit een technisch perspectief kan de huidige ontwikkeling van defai worden onderverdeeld in twee stromingen: Infrastructuurstroming: gericht op het bouwen van AI-gedreven onderliggende protocollen Toepassingslaagstroming: voegt AI-functies toe aan bestaande defi-protocollen, zoals optimalisatie van handelsstrategieën Ik denk dat de toepassingslaag als eerste doorbreekt. De reden is simpel: gebruikers hebben behoefte aan direct beschikbare waarde. Er zijn echter uitzonderingen, @gizatechxyz als defai-infrastructuur behoort tot de soort die "twee handen vasthoudt en twee handen stevig vasthoudt". Lang verhaal kort, Giza heeft zowel gebouwd: Productieklare infrastructuur, namelijk het DeFAi onderliggende protocol Giza Protocol, waarvan de kernarchitectuur bestaat uit een semantische abstractielaag, een autorisatielaag en een gedecentraliseerde uitvoeringslaag, die verschillende AI-agenten in staat stelt om te floreren op basis van de onderliggende architectuur. En heeft ook gecreëerd: Een vlaggenschiptoepassing met sterke markt aantrekkingskracht, namelijk de op Giza gebaseerde vlaggenschip AI-agent ARMA, die in realtime alle Base-leningenplatformen leent, voortdurend AAVE, Morpho, Compound, Moonwell en andere protocollen monitort en evalueert, APR-veranderingen en Gas-kostenfluctuaties analyseert, om gebruikers de beste stablecoin-opbrengsten te bieden. Op 11 augustus overschreed het handelsvolume van de ARMA-agent 1 miljard dollar. Dit betekent dat zonder enige menselijke tussenkomst, tientallen miljarden dollars aan handelsvolume zijn geoptimaliseerd. De weg naar 1 miljard dollar was niet in één keer bereikt, Giza heeft hiervoor: In totaal 8 maanden tijd besteed (vanaf 24 december, toen het openbaar werd voor gebruikers) Meer dan 300.000 transacties Voortdurende integratie van Aave naar Compound en vervolgens naar Morpho De strategie van Giza is in wezen "eerst waarde bewijzen, dan infrastructuur uitbreiden". Door producten zoals ARMA te gebruiken, hebben ze eerst de werkelijke waarde van AI in defi gevalideerd - 1 miljard dollar handelsvolume is niet fictief, dit is een echte marktvalidatie. Echter, het succes van ARMA heeft ook een "zoete last" gecreëerd, voor veel mensen is Giza slechts een "stablecoin-opbrengstagent", en vergeten ze de bredere missie van Giza Protocol als "vertrouwensloze, contextbewuste en permissieloze agent-infrastructuur". Dit is zowel een verdedigingslinie als een plafond. De diepere reden is dat de huidige DeFAI-markt zich nog in de educatiefase bevindt. Gebruikers begrijpen gemakkelijker specifieke toepassingsscenario's dan abstracte infrastructuurconcepten. Er is maar één oplossing: meer "representatieve werken" creëren, gebruiksgevallen ontwikkelen die diverser zijn, een groter aantal gebruikers omvatten en meer praktische problemen oplossen. Dit is precies de richting waarin het Giza-team zich inspant. Giza heeft onlangs voortdurend berichten gepubliceerd om te suggereren dat er grote dingen op komst zijn, als ik het goed heb, komt de tweede vlaggenschip AI-agent eraan. De binnenkort te lanceren tweede agent zal waarschijnlijk een heel ander gebied kiezen dan stablecoin-opbrengsten - zoals cross-chain arbitrage of het vangen van meme-munttrends. Zo'n combinatie kan de veelzijdigheid van de Giza-infrastructuur tonen, in plaats van beperkt te zijn tot één enkel scenario. Kortom, Giza volgt een juiste maar moeilijke weg: de markt onderwijzen met concrete succesverhalen, terwijl ze de onderliggende ondersteuning voor een grotere marktwaarde-imaginaire ruimte opbouwen.