Er is een groot probleem met de manier waarop de meeste populaire launchpads in het Solana-ecosysteem momenteel functioneren: ze betalen niet genoeg vergoedingen, wat ervoor zorgt dat makers veel startkapitaal nodig hebben om langdurige projecten te kunnen uitvoeren. Dit voorkomt effectief dat mensen met weinig tot geen startkapitaal enige vorm van een langdurig project kunnen runnen. Geen "één solana en een droom" projecten, tenzij de token op magische wijze de miljoenen bereikt en ze in staat zijn om een klein deel van de voorraad te verkopen om de boel draaiende te houden. Ter verdediging van Bonk, ze betalen beter dan Pumpfun, maar met de uitbetalingen die alleen worden gedaan bij migratie (en langzaam, bovendien), sterven veel projecten voordat ze zelfs maar kunnen binden. Maar ik geloof wel dat ze blijven werken aan Bonk om het meer maker-vriendelijk te maken. Ze moeten transparanter zijn met de fondsen en een betere launchpad UI creëren, want het is momenteel extreem minimalistisch (niet op een goede manier). Pumpfun is simpelweg extractief en uitbetalingen zijn eigenlijk niet eens een ding, dus ik heb weinig goeds te zeggen over het, afgezien van het feit dat de streamingintegratie behoorlijk goed is en iets dat andere platforms zouden moeten overwegen. Ze hebben ook hun best gedaan om CTO's te ondersteunen, maar ik vind niet dat dat genoeg is, vooral gezien hoe laag de vergoeding uitbetalingen zijn. Believe en Moonshot hebben een veel beter uitbetalingssysteem, maar beide vereisen dat de projecten binden voordat uitbetalingen worden gedaan. Dit betekent dat alleen serieuze projecten kunnen opstarten, maar dat lijkt de manier te zijn waarop ze hun tokens cureren. De uitbetalingen zijn enorm en genoeg om de voortzetting van een project aan te moedigen, en Believe is heel goed voor de migratie, maar vertraagt na de migratie, met uitbetalingen die druppelsgewijs worden gedaan, 1 solana per keer. Een buggy vergoeding-tracker kan een minder ervaren persoon wantrouwig maken. Hier kan wat werk aan worden besteed @pasternak. Ik ben optimistisch over het platform, op de lange termijn. Ik heb niet genoeg ervaring met Moonshot om erover te praten, dus ik zal me onthouden van commentaar, afgezien van wat ik al heb gezegd. Jupiter's launchpad is leuk, maar het heeft nul exposure (de enige echte token die erin is geslaagd om op te stijgen was Uranus, voor zover ik weet) en er is een grote hoeveelheid wrijving tussen het op de markt brengen van iets en het krijgen van mensen om het op te merken. Het is ook geen onderdeel van de "meta", wat echt niet helpt voor meme-projecten. Het feit dat je een tijdelijke 1-jarige lock op de LP kunt instellen, is leuk voor ontwikkelaars in de toekomst. Raydium betaalt uit in Ray-tokens, wat, uh, nee bedankt. Geef me gewoon Solana. Enter @BagsApp. Volledig naadloos, en je kunt de ontvanger van de vergoedingen aan iemand op X aanwijzen. De ontvanger krijgt ook 100% van de vergoedingen, wat meer is dan wat iemand anders biedt. Je kunt in realtime zien hoeveel je verdient en zodra je token migreert, krijg je volledige toegang tot de Meteora-pool (100% permanent vergrendeld, dus maak je geen zorgen) zodat je de pool kunt versterken. Wat nog beter is, is dat je tokens aan iedereen kunt aanwijzen, wat een geweldige manier is om nieuwkomers in het ecosysteem te onboarden. Bags zorgt er ook voor dat ontvangers binnenkort de fondsen rechtstreeks als fiat-valuta kunnen opnemen in plaats van een Solana-portemonnee aan te maken. Niemand anders doet dat. Het is niet extractief en ik vraag me af hoe ze zelfs geld verdienen. Zeer goed werk hier, @RAMO, @finnbags, @hunterjisaacson. Blijf het goede werk doen.