Il y a un problème majeur avec la façon dont la plupart des launchpads populaires dans l'écosystème Solana fonctionnent actuellement : ils ne paient pas assez de frais, ce qui oblige les créateurs à avoir beaucoup de capital de départ pour faire fonctionner des projets à long terme. Cela empêche effectivement les personnes avec peu ou pas de capital de départ de gérer un projet à long terme. Pas de projets "une solana et un rêve" à moins que le token ne décolle magiquement dans les millions et qu'ils puissent vendre une petite quantité de l'offre pour continuer à faire avancer les choses. À l'honneur de Bonk, ils paient mieux que Pumpfun, mais avec les paiements qui ne sont distribués qu'à la migration (et lentement, en plus), beaucoup de projets meurent avant même de se lier. Mais je crois qu'ils continueront à travailler sur Bonk pour le rendre plus favorable aux créateurs. Ils doivent être plus transparents avec les fonds et créer une meilleure interface de lancement car elle est extrêmement minimaliste (pas dans le bon sens) en ce moment. Pumpfun est simplement extractif et les paiements pourraient aussi bien ne pas exister, donc je n'ai que peu de bonnes choses à dire à son sujet à part le fait que l'intégration de streaming est plutôt bonne et quelque chose que d'autres plateformes devraient envisager d'adopter. Ils ont également intensifié leur soutien aux CTO, mais je ne pense pas que ce soit suffisant, surtout compte tenu de la faiblesse des paiements de frais. Believe et Moonshot ont un système de paiement beaucoup meilleur, mais les deux nécessitent que les projets se lient avant que les paiements ne soient effectués. Cela signifie que seuls les projets sérieux peuvent décoller, mais cela semble être leur façon de sélectionner leurs tokens. Les paiements sont massifs et suffisants pour encourager la poursuite de l'exploitation d'un projet, et Believe est très bon avant la migration mais ralentit après, avec des paiements qui sont distribués petit à petit, 1 solana à la fois. Un tracker de frais bogué pourrait rendre une personne moins expérimentée suspicieuse à ce sujet. Cela pourrait nécessiter un peu de travail ici @pasternak. Je suis optimiste quant à la plateforme, à long terme. Je n'ai pas assez d'expérience avec Moonshot pour en parler, donc je vais m'abstenir de commenter à part ce que j'ai déjà dit. Le launchpad de Jupiter est sympa, mais il n'a aucune exposition (le seul vrai token qui a réussi à décoller était Uranus, à ma connaissance) et il y a une grande quantité de friction entre la mise sur le marché de quelque chose et le fait d'attirer l'attention des gens. Ce n'est pas non plus une partie du "meta", ce qui n'aide vraiment pas les projets de mèmes. Le fait que vous puissiez mettre en place un verrouillage temporaire d'un an sur le LP est agréable pour les développeurs à long terme, cependant. Raydium paie en tokens Ray, ce qui, euh, non merci. Donnez-moi juste Solana. Entrez @BagsApp. Entièrement fluide, et vous pouvez désigner le destinataire des frais à quiconque sur X. Le destinataire reçoit également 100 % des frais, ce qui est plus que ce que quiconque d'autre propose. Vous pouvez voir combien vous gagnez entièrement en temps réel et une fois que votre token migre, vous avez un accès complet à la pool Meteora (100 % verrouillé de manière permanente, donc ne vous inquiétez pas) afin de renforcer la pool. De plus, le fait que vous puissiez désigner des tokens à quiconque est un excellent moyen d'intégrer les nouveaux venus dans l'écosystème. Bags fait également en sorte que les destinataires pourront bientôt retirer directement les fonds en monnaie fiduciaire au lieu de créer un portefeuille Solana. Personne d'autre ne fait ça. Ce n'est pas extractif et je me demande comment ils gagnent même de l'argent. Très bon travail ici, @RAMO, @finnbags, @hunterjisaacson. Continuez le bon travail.