Enkele opmerkingen over Lair Finance. Ik gebruik het systeem nu ongeveer een dag, en hier zijn een paar opvallende punten die ik heb georganiseerd. 1. Portefeuillebeheer en beloningsclaim? In het geval van @LairFinance toont de huidige portefeuille activa gerelateerd aan Bera wanneer je op de portemonnee in je account klikt. Echter, de Verdien-sectie voor beloningen is momenteel gemarkeerd als binnenkort beschikbaar, dus het is niet duidelijk of beloningen zich ophopen. De zichtbaarheid van beloningen is psychologisch zeer belangrijk, dus zelfs als claims nog niet mogelijk zijn, is het absoluut noodzakelijk om zichtbare cijfers te hebben. Bijvoorbeeld, in het geval van Pendle worden de meeste beloningen in Pendle uitbetaald, die vervolgens worden omgezet en weergegeven als tokens of stablecoins die in de Pool zijn gekomen. Hoewel er de moeite is om prijzen te controleren met behulp van een oracle, is het zeer handig voor gebruikers omdat ze intuïtief hun verdiensten kunnen zien, wat vanuit een UX-perspectief zeer goed is. 2. Controleer de Bera -> iBGT wisselverhouding Ik heb nog niet de exacte logica gevonden of begrepen, maar toen ik 100 Bera naar LrBGT op Lair Finance omzette, werd het ongeveer 94,5 LrBGT. Daarnaast ontving ik wBERA en LAIR, maar ik weet niet zeker of dit te wijten is aan een slechte wisselverhouding of dat het als een extra beloning wordt gegeven. Wanneer ik naar @KodiakFi ga, zie ik dat 100 Bera omgezet wordt naar 98,099 iBGT. Er is een lichte wisselverliezen, maar ik zie dat het terug omgezet kan worden naar Bera voor een vergelijkbaar bedrag. 3. Verschillen in het systeem Als ik beter naar het systeem kijk, beginnen de antwoorden naar voren te komen. Ten eerste, wanneer iBGT direct naar LrBGT wordt omgezet, komt de verhouding nauwkeurig naar voren. iBGT wordt omgezet tegen 95,25% wBERA tegen 2,36% LAIR-tokens tegen 2,38% Dit betekent dat bij het minten van LrBGT, LAIR-tokens altijd gedwongen worden omgewisseld. Aanvankelijk dacht ik dat LAIR als een airdrop werd gegeven, maar dat was niet het geval. Voor mensen zoals ik die het systeem voor de eerste keer gebruiken, kunnen er verwarrende delen zijn, en terwijl het misschien lijkt op een extra beloning, blijkt het een gedwongen tokenwisseling te zijn, wat ik geloof dat voldoende educatie en notificatie voor gebruikers vereist voordat ze het gebruiken. Bijvoorbeeld, Lair Finance wordt verwacht restaking voor Injective te bieden, maar als ik gedwongen word om LAIR-tokens te kopen tegen 2,38% tijdens het restakingproces van mijn $INJ, zal ik waarschijnlijk niet restaken, zelfs niet als de APR hoog is. De reden is dat terwijl de liquiditeit voor Injective hoog is, ik de liquiditeit van Injective op dat moment voor LAIR niet kan beheersen. Momenteel kan de TVL van Bera zichzelf vullen in Injective, dus naarmate de liquiditeit toeneemt, neemt ook het risico toe. Het protocolontwerp is behoorlijk innovatief. Het dwingt de aankoop van zijn eigen tokens bij het minten van restaking-tokens, waardoor automatische vraag naar hen ontstaat. Echter, ik laat deze feedback achter in de gedachte dat dit op de lange termijn een barrière voor de instroom van liquiditeit zou kunnen worden.