关于 Lair Finance 的一些反馈。 我使用这个系统大约一天了，这里有一些我整理的显著点。 1. 投资组合管理和奖励领取？ 在 @LairFinance 的情况下，当前投资组合在您账户中点击钱包时显示与 Bera 相关的资产。然而，奖励的 Earn 部分目前标记为即将推出，因此尚不清楚奖励是否在累积。奖励的可见性在心理上非常重要，因此即使目前无法领取，显示可见的数字也是绝对必要的。 例如，在 Pendle 的情况下，大多数奖励以 Pendle 支付，然后转换并显示为进入池的代币或稳定币。尽管在此过程中需要使用预言机检查价格，但对于用户来说非常方便，因为他们可以直观地看到自己的收益，从用户体验的角度来看非常好。 2. 检查 Bera -> iBGT 兑换比例 我还没有找到或理解确切的逻辑，但当我在 Lair Finance 上将 100 Bera 转换为 LrBGT 时，转换为大约 94.5 LrBGT。此外，我收到了 wBERA 和 LAIR，但我不确定这是否由于不良的兑换比例，还是作为额外奖励给予的。 当我去 @KodiakFi 时，我可以看到 100 Bera 转换为 98.099 iBGT。 有轻微的兑换损失，但我可以看到它可以以类似的金额转换回 Bera。 3. 系统中的差异 更仔细地观察系统，答案开始浮现。首先，当直接将 iBGT 转换为 LrBGT 时，比例是准确的。 iBGT 的转换率为 95.25% wBERA 的转换率为 2.36% LAIR 代币的转换率为 2.38% 这意味着在铸造 LrBGT 时，LAIR 代币总是被强制兑换。起初，我以为 LAIR 是额外空投的，但事实并非如此。对于像我这样第一次使用该系统的人来说，可能会有一些困惑的部分，虽然这看起来像是额外的奖励，但实际上是强制的代币兑换，我认为在使用之前需要对用户进行充分的教育和通知。 例如，Lair Finance 预计将为 Injective 提供重新质押，但如果在我 $INJ 的重新质押过程中被迫以 2.38% 的价格购买 LAIR 代币，即使 APR 很高，我可能也不会重新质押。原因是，尽管 Injective 的流动性很高，但我无法控制当时 LAIR 的 Injective 流动性。目前，Bera 的 TVL 可以在 Injective 中自我填充，因此随着流动性的增加，风险也增加。 该协议设计相当创新。在铸造重新质押代币时强制购买其自身代币，创造了对它们的自动需求。然而，我留下这个反馈是认为这可能在长期内成为流动性流入的障碍。