Деякі відгуки про Lair Finance. Я користуюся системою близько доби, і ось кілька помітних моментів, які я організував. 1. Управління портфелем і отримання винагороди? У випадку з @LairFinance поточний портфель показує активи, пов'язані з Bera, коли ви натискаєте на гаманець у своєму обліковому записі. Однак розділ "Earn" для винагород наразі позначений як такий, що з'явиться найближчим часом, тому незрозуміло, чи накопичуються винагороди. Видимість винагород психологічно дуже важлива, тому навіть якщо претензії поки що неможливі, наявність видимих цифр безумовно необхідна. Наприклад, у випадку з Pendle більшість винагород виплачується саме в Pendle, які потім конвертуються та відображаються у вигляді токенів або стейблкоїнів, що потрапили до пулу. Незважаючи на те, що між ними існує клопіт із перевіркою цін за допомогою оракула, це дуже зручно для користувачів, оскільки вони можуть інтуїтивно бачити свій заробіток, що робить його дуже хорошим з точки зору UX. 2. Перевірте співвідношення свопу Bera -> iBGT Я ще не знайшов і не зрозумів точної логіки, але коли я конвертував 100 Bera в LrBGT на Lair Finance, це конвертувалося приблизно в 94,5 LrBGT. Крім того, я отримав wBERA і LAIR, але я не впевнений, чи це пов'язано з поганим коефіцієнтом обміну, чи це дається як додаткова винагорода. Коли я заходжу в @KodiakFi, я бачу, що 100 Bera конвертується в 98.099 iBGT. Є невеликий збиток від свопу, але я бачу, що його можна конвертувати назад у Bera за аналогічну суму. 3. Відмінності в системі Якщо уважніше придивитися до системи, то починають вимальовуватися відповіді. По-перше, при перетворенні iBGT безпосередньо в LrBGT співвідношення виходить точно. iBGT конвертується на 95,25% wBERA – 2,36% Токени LAIR на рівні 2,38% Це означає, що при карбуванні LrBGT токени LAIR завжди примусово обмінюються. Спочатку я думав, що LAIR додатково скидають в повітря, але це було не так. Для таких людей, як я, які використовують систему вперше, можуть бути заплутані деталі, і хоча це може здатися додатковою винагородою, це виявляється вимушеним обміном токенів, який, на мою думку, вимагає достатньої освіти та сповіщення для користувачів перед використанням. Наприклад, очікується, що Lair Finance надасть повторний стейкінг для Injective, але якщо я буду змушений купувати токени LAIR за ставкою 2,38% під час процесу повторного стейкінгу моєї $INJ, я, ймовірно, не буду робити повторний стейкінг, навіть якщо річна відсоткова ставка висока. Причина в тому, що хоча ліквідність для Injective висока, я не можу контролювати ліквідність Injective на той момент для LAIR. В даний час TVL Bera може заповнювати себе в Injective, тому зі збільшенням ліквідності зростає і ризик. Дизайн протоколу досить інноваційний. Він змушує купувати власні токени під час карбування токенів із повторним стейкінгом, створюючи автоматичний попит на них. Однак я залишаю цей відгук з думкою, що це потенційно може стати бар'єром для притоку ліквідності в довгостроковій перспективі.