🧐 @KaitoAI Deze algoritme-update weerspiegelt in wezen een trend: de aandachtseconomie verschuift van "traffic is king" naar "kwaliteit is koning".
Aan de hand van de data is de impact duidelijk te zien. Objectief gesproken is de uitdaging voor kleine accounts ook toegenomen.
70-80% van de kleine accounts verdwijnt direct. Momenteel vereist het nieuwe algoritme dat accounts minstens 10 yaps hebben, 0,01% mindshare, en dat ze door AI-detectie komen om het kunstmatig verhogen van cijfers te vermijden.
De logica hierachter is eigenlijk heel duidelijk. In de vroege fase had het platform gebruikersgroei nodig, dus werd iedereen aangemoedigd om veel content te plaatsen. Nu de gebruikersbasis groot genoeg is, begint men de focus te leggen op de kwaliteit van de content en de gebruikersbinding. Dit is de onvermijdelijke weg voor alle sociale platforms.
Voor kleine accounts is deze update een dubbelzijdig zwaard. Het slechte nieuws is dat de drempel is verhoogd, het goede nieuws is dat er minder rommelige content is, waardoor de zichtbaarheid van kwalitatieve content juist zal toenemen.
Persoonlijk advies:
De contentstrategie moet veranderen. Voorheen kon je misschien afhankelijk zijn van hard werken om op te vallen, nu moet elke post waardevol zijn. In plaats van 10 middelmatige berichten te plaatsen, is het beter om 1 diepgaande analyse zorgvuldig te verfijnen.
Vind de juiste niche. Algemeen content is moeilijk om door te breken, maar in een specifiek vakgebied diepgaand werken maakt het gemakkelijker om "intelligente volgers" te krijgen. Bijvoorbeeld door je te concentreren op de analyse van een specifiek project of een bepaald technisch onderwerp.
Interactie is belangrijker dan kwantiteit. Het algoritme hecht nu meer waarde aan de kwaliteit van de betrokkenheid; een bericht dat diepgaande discussies oproept, is veel waardevoller dan tien berichten met weinig likes.
De meeste mensen zijn nog bezig met het aanpassen aan de nieuwe regels, en nu zal de beloning voor het verbeteren van de contentkwaliteit duidelijker zijn. Zodra iedereen zich heeft aangepast, zal de concurrentie alleen maar heviger worden.
Vanuit het perspectief van het platform is deze aanpassing onvermijdelijk. Het ultieme doel van de aandachtseconomie is niet om meer ruis te creëren, maar om de efficiëntie van informatieoverdracht te verbeteren.
Mijn eigen eis: beschouw deze algoritme-update als een test van mijn "contentcreatiecapaciteit". Degenen die zich kunnen aanpassen, zullen betere exposure krijgen, degenen die dat niet kunnen, moeten misschien hun positionering heroverwegen.
Blijf werken aan projecten die langdurige aandacht en betrokkenheid vereisen: @GOATRollup @0G_labs @anoma @FalconStable @MemeX_MRC20, een paar goed gekozen projecten zijn genoeg.
Uiteindelijk is elk algoritme slechts een hulpmiddel; echt waardevolle content zal uiteindelijk altijd zijn publiek vinden.
@Punk9277
Vandaag (over ongeveer 15 minuten) introduceren we de eerste stap in een bredere upgrade van Kaito's ranglijsten!
Deze update richt zich op het verbeteren van de kwaliteit en het signaal van onze ranglijsten - het verminderen van spam, het ontmoedigen van gamificatie en AI-rommel, terwijl we echte makers en gemeenschapsleden beter erkennen die hun aanwezigheid en sociale kapitaal authentiek in de loop van de tijd hebben vergroot.
Deze veranderingen zijn van vitaal belang voor Kaito's langetermijnvisie en succes, en hebben invloed op zowel onze partnerprojecten als op echte deelnemers.
Waarom dit belangrijk is:
We hebben al sterke resultaten gezien met ons Yaps-product, waar het signaal van de ranglijst goed is afgesteld en vertrouwd wordt als een open protocol dat veel wordt gebruikt om de invloed/impact van accounts te meten.
Echter, project-specifieke ranglijsten zijn in de loop der tijd ingewikkelder geworden, grotendeels door het conflict tussen universele inclusiviteit, financiële aspecten en een diverse set van behoeften per project.
Net als bij de meeste producten/platforms die monetisatie integreren (vooral in het tijdperk van AI) - worden bots en gamificatie een veelvoorkomend probleem dat opgelost moet worden - met AI-rommel ook een probleem als het gaat om content.
Hoewel we altijd hebben gestreefd naar het bouwen van een open en inclusief netwerk - in tegenstelling tot het oude model van ongrijpbare privédeals - is deze openheid gepaard gegaan met bepaalde negatieve incidentele effecten van lagere kwaliteit content en gamificatie - wat op zijn beurt de meeste echte, hoogwaardige makers heeft benadeeld die sinds de oprichting aanzienlijk zijn gegroeid met het netwerk.
Deze trend zal waarschijnlijk alleen maar toenemen met de evoluerende monetisatiemodellen op elk sociaal mediaplatform, inclusief X en de opkomst van AI-gegenereerde content - zowel binnen als buiten Kaito.
Wat verandert:
Net als andere platforms (bijv. X's vereiste van 5 miljoen impressies), zullen we deelnamegrenzen en sterkere anti-spamfilters introduceren om de integriteit van het systeem te beschermen.
Zonder dit lopen ranglijsten het risico onhoudbaar te worden - waardoor ze waarde verliezen voor zowel echte makers als de projecten die ze gebruiken.
Met verbeteringen op zijn plaats, zoals andere platforms - zullen de beste, echte makers die hun sociale aanwezigheid hebben ontwikkeld, het meest worden erkend - zoals het systeem bedoeld is.
Een betrouwbaardere en duurzamere ranglijstervaring helpt het hele Kaito-ecosysteem te groeien, en brengt onze gemeenschap mee terwijl we uitbreiden naar nieuwe platforms en producten - allemaal met dezelfde waarden als kern.
We begrijpen ook dat verschillende projecten verschillende doelen kunnen hebben als het gaat om de soorten makers en gemeenschapsleden die ze willen benadrukken, dus we zullen nauw met hen samenwerken om aan hun behoeften te voldoen.
De veranderingen die vandaag zijn doorgevoerd:
Nieuwe Ranglijststructuur (UI):
- Makers: Met sterkere reputatievereisten, opgebouwd met een verscheidenheid aan gegevenspunten en aspecten - dynamisch afgestemd op elke ranglijst op basis van synchronisatie met het project
- Breder Gemeenschap: Het tonen van stemmen die zich in een eerder stadium van groei bevinden, maar nog steeds op een betekenisvolle manier bijdragen aan de contentgroei van een project
Sterkere Anti-Spam en Anti-Farming Filters:
- Reacties tellen niet meer mee voor ranglijstposities, om reply-guy cirkels te stoppen die we consequent zien gemeld (een vooruitziende verandering vanaf nu)
- Reputatiefilters die nieuwe, opgezette accounts, mensen die volgers kopen, of mensen die betalen voor betrokkenheid uitsluiten
Wat komt eraan:
- Het gKAITO-mechanisme dat niet alleen alle deelnemers binnen het Kaito-ecosysteem samenbrengt, maar ook meer waardevolle makers aantrekt om mee te doen
- Een zelfafstemmingsmechanisme voor makers om gerichte afstemming aan te geven
- Hercategorisatie van slimme volgers, het uitsluiten van kwaadaardige accounts (d.w.z. follow for follow)
- Een speciale mechanismen voor het opsporen van AI-content
- Categorisatie van projecten en makers in verschillende verticalen voor verkenning
- Integratie van on-chain activiteit, bezittingen en investeringen
Om te benadrukken, dit zijn de eerste veranderingen, en we zullen de verbeteringen die we in de toekomst doorvoeren als een prioriteit beschouwen die iteratie vereist in plaats van veranderingen allemaal tegelijk.
We waarderen de constante interesse en feedback die we krijgen enorm, en waarderen ook de geduld die wordt gegeven terwijl we continu werken aan verbeteringen!
17,19K
95
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.