🧐 @KaitoAI Denne algoritmeoppdateringen gjenspeiler i hovedsak en trend: oppmerksomhetsøkonomien skifter fra "trafikk er konge" til "kvalitet er konge".
Bare se på dataene for å vite hvor stor innvirkningen er. Objektivt sett har også overlevelsesutfordringen for små kontoer blitt intensivert.
70-80 % av små kontoer forsvinner direkte. For øyeblikket krever den nye algoritmen at kontoer har minst 10 yaps, 0,01 % mindshare, og for å unngå å børste gjennom AI-deteksjon.
Logikken bak dette er faktisk veldig klar. Plattformen trenger brukervekst i de første dagene, så alle oppfordres til å legge ut mer innhold. Nå som brukerbasen er tilstrekkelig, begynner de å forfølge innholdskvalitet og brukerklebrighet. Dette er veien å gå for alle sosiale plattformer.
For små kontoer er denne oppdateringen et tveegget sverd. Den dårlige nyheten er at listen er hevet, og den gode nyheten er at spam-innhold har gått ned, og synligheten til kvalitetsinnhold har økt.
Personlig råd:
Innholdsstrategien må endres. Tidligere kan det ha vært avhengig av flid for å børste følelsen av eksistens, men nå må hver enkelt være verdifull. I stedet for å legge ut 10 middelmådige innhold, er det bedre å polere 1 dybdeanalyse nøye.
Identifiser inndelingssporet. Det er vanskelig å slå gjennom med stort og omfattende innhold, men det er lettere å få «smarte fans» i et bestemt vertikalt felt. For eksempel å fokusere på en prosjektanalyse eller et spesifikt teknisk emne.
Interaksjon er viktigere enn kvantitet. Algoritmer verdsetter nå engasjementskvalitet, og ett innhold som vekker dyp diskusjon er mye mer verdifullt enn ti likes.
De fleste tilpasser seg fortsatt de nye reglene, og fordelene ved å forbedre innholdskvaliteten er nå enda tydeligere. Når alle blir vant til det, vil konkurransen bare bli mer intens.
Fra et plattformperspektiv er denne justeringen uunngåelig. Det endelige målet med oppmerksomhetsøkonomien er ikke å skape mer støy, men å forbedre effektiviteten i informasjonsleveringen.
Min forespørsel til meg selv: Behandle denne algoritmeoppdateringen som en test av "evne til å skape innhold". De som kan tilpasse seg vil få bedre eksponering, og de som ikke kan tilpasse seg må kanskje revurdere posisjoneringen sin.
Fortsett å bygge prosjekter som du vil fokusere på og delta i lenge: @GOATRollup @0G_labs @anoma @FalconStable @MemeX_MRC20, det er nok å fange noen få
Til syvende og sist er enhver algoritme bare et verktøy, og virkelig verdifullt innhold vil til slutt finne sitt publikum.
@Punk9277
I dag (om ~15 minutter) introduserer vi det første trinnet i en bredere oppgradering av Kaitos ledertavler!
Denne oppdateringen fokuserer på å forbedre kvaliteten og signalet til rangeringene våre – redusere spam, avskrekke spillifisering og AI-slop, samtidig som de bedre anerkjenner ekte skapere og fellesskapsmedlemmer som har økt sin tilstedeværelse og sosiale kapital autentisk over tid.
Disse endringene er avgjørende for Kaitos langsiktige visjon og suksess, og påvirker både våre partnerprosjekter og ekte deltakere.
Hvorfor dette er viktig:
Vi har allerede sett sterke resultater med Yaps-produktet vårt, der ledertavlesignalet er godt innstilt og klarert som en åpen protokoll som er mye brukt for å måle kontoens tankedeling/innflytelse.
Prosjektspesifikke topplister har imidlertid over tid blitt vanskeligere, hovedsakelig på grunn av konflikten mellom universell inkludering, finansialisering og et mangfoldig sett med behov per prosjekt.
Som med de fleste produkter/plattformer som integrerer inntektsgenerering (spesielt i AI-alderen) - roboter og gamification blir et utbredt problem å løse - med AI-slop også et problem når det kommer til innhold.
Selv om vi alltid har hatt som mål å bygge et åpent og inkluderende nettverk - i motsetning til den gamle modellen med unnvikende private avtaler - har denne åpenheten kommet med visse negative tilfeldige effekter av innhold av lavere kvalitet og gamification - som igjen skadet flertallet av ekte skapere av høy kvalitet som vokste betydelig med nettverket siden starten.
Denne trenden vil sannsynligvis bare øke med utviklende inntektsgenereringsmodeller på tvers av alle sosiale medieplattformer, inkludert X og fremveksten av AI-generert innhold – både i og utenfor Kaito.
Hva endres:
Akkurat som på andre plattformer (f.eks. Xs krav om 5 millioner visninger) innfører vi deltakelsesterskler og sterkere antispamfiltre for å beskytte systemets integritet.
Uten dette risikerer ledertavler å bli uholdbare - og miste verdi for både ekte skapere og prosjektene som bruker dem.
Med forbedringer på plass, som andre plattformer - vil de beste, ekte skaperne som har utviklet sin sosiale tilstedeværelse, bli anerkjent mest - slik systemet har til hensikt.
En mer pålitelig og bærekraftig ledertavleopplevelse hjelper hele Kaito-økosystemet med å vokse, og bringer med oss fellesskapet vårt når vi utvider til nye plattformer og produkter - alle med de samme verdiene i kjernen.
Vi forstår også at ulike prosjekter kan ha forskjellige mål når det gjelder hvilke typer skapere og fellesskapsmedlemmer de ønsker å fremheve, så vi vil samarbeide tett med dem for å skreddersy til deres behov.
Endringene som ble rullet ut i dag:
Ny ledertavlestruktur (UI):
- Skapere: Med sterkere omdømmeterskelkrav, bygget ved hjelp av en rekke datapunkter og aspekter – dynamisk skreddersydd til hver ledertavle basert på synkronisering med prosjektet
- Bredere fellesskap: Vise frem stemmer som er på et tidligere stadium i veksten, men som fortsatt bidrar på en meningsfull måte til et prosjekts innholdsvekst
Sterkere anti-spamming og anti-farming-filtre:
- Svar teller ikke lenger for ledertavlerangeringer, for å stoppe svar-guy-sirkler som vi konsekvent ser flagget (en fremtidsrettet endring fra nå)
- Omdømmefiltre som kutter ut nyspunnede kontoer, folk som kjøper følgere eller folk som betaler for engasjement
Hva kommer:
- gKAITO-mekanismen som ikke bare bringer alle deltakere i kaito eco sammen, men også tiltrekker seg flere verdiskapere til å bli med
- En selvjusteringsmekanisme for skapere for å signalisere fokusert justering
- Rekategorisering av smarte følgere, kutting av ondsinnede kontoer (dvs. følg for følg)
- Dedikert mekanisme for å oppdage AI-innhold
- Kategorisering av prosjekter og skapere i ulike vertikaler for utforskning
- Integrering av onchain-aktivitet, beholdninger og investeringer
For å understreke, dette er de første endringene, og vi vil behandle forbedringene fremover som en prioritet som krever iterasjon i stedet for endringer på en gang.
Vi setter stor pris på den konstante interessen og tilbakemeldingene vi får, og setter like stor pris på tålmodigheten som gis mens vi kontinuerlig jobber mot forbedringer!
17,63k
94
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.