Ongeacht je mening over Ethena, is de handhavingsactie door Duitse toezichthouders onze eerste blik op hoe MiCA geïnterpreteerd zal worden.
Mijn Duits was nooit fantastisch, en is alleen wat ik me herinner van de universiteit, maar deze (geanonimiseerde) zaak in Frankfurt lijkt te gaan over Ethena.
Zoals gebruikelijk zijn er verschillende lagen aan de klacht van BaFin (de toezichthouder) tegen Ethena. Maar het lijkt neer te komen op de vaststelling dat sUSDe een effect is, het aanbieden van USDe betekent dat je ook sUSDe aanbiedt, en als het een effect is, dan MOET je een prospectus hebben.
Slechte argumentatie als je het mij vraagt.
Ik kan echt niet zeggen hoe de rechtbank heeft bepaald dat sUSDe een effect is. Het lijkt erop dat ze gewoon BaFin op hun woord geloven? Maar dit lijkt een slecht precedent te scheppen voor stablecoins onder MiCA als dit kan leiden tot de mogelijkheid dat permissionless staking ook yield kan opleveren.
De Ethena-zaak is echter niet zo ver gekomen. Geen prospectus, dus in strijd met de wet.
Ik weet niet zeker of de boete van €600k voor het niet naleven van de BaFin-orders direct hieruit voortvloeit of dat het meer te maken had met belastte en niet-gesegregeerde reserveactiva.
Als we het specifiek hebben over de kwestie van het beveiligingsprospectus, lijkt dit me een slechte regulering rond regels die niet hebben overwogen hoe staking in MiCA zou moeten passen.
Ethena heeft hier een slechte deal gekregen, met een onevenredige reactie (nogmaals, als we het specifiek hebben over de kwestie van het prospectus)
9,07K
10
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.