Elke dag kom ik op deze plek en zie ik talloze berichten over "alpha" en "edge," die altijd extreem discretionaire heuristieken zijn, geïllustreerd met zorgvuldig geselecteerde voorbeelden. Wat is eigenlijk de edge? -Risicopremie: risico boven de risicoloze rente, voornamelijk gewoon dingen kopen die technisch gezien naar nul kunnen gaan, maar historisch gezien doen ze dat niet en stijgen ze (indices, aandelen, bitcoin lijkt een behoorlijk goede kandidaat in het afgelopen decennium, enzovoort.) -Variantierisicopremie: volatiliteit in veel markten is vaak te duur omdat mensen domme gokkers zijn. Je zult dit vaak zien in de SPX vanwege de manier waarop opties worden geprijsd, of in individuele aandelen rond de winstcijfers. Dus je kunt opties/volatiliteitsproducten verkopen om daar winst uit te halen. In wezen is de edge in markten gewoon in staat zijn om liquiditeit te bieden op plaatsen waar veel mensen dat niet willen. Je risico zijn vaak grote staartgebeurtenissen, en je profiteert van "er gebeurt nooit iets" meme-scenario's. Er is uiteraard veel ander spul dat je kunt doen, vooral in crypto (vroeg instappen in hoge negatieve financieringsshort squeezes, verschillende misprijzingen, het afzwakken van het einde van short squeezes, enzovoort), maar het is zeer zeldzaam om gewoon edge te vinden in grafieken door lijnen te trekken, vooral in de meeste van deze munten die ik op de tijdlijn zie die een correlatie van ongeveer .9 met BTC hebben.

overigens heeft @therobotjames geweldige substack-artikelen over een deel van deze dingen. @SinclairEuan heeft een aantal geweldige boeken geschreven over de volatiliteitshandel als je geïnteresseerd bent in het leren van een hoop wiskunde en je dan afvraagt waarom je achterlijk bent.