geweldige observatie. dit is een opzettelijke strategie.
de meeste ketens en apps stimuleren bijvoorbeeld een USDT-WBTC pool en een USDC-WBTC pool. dat is een grote fout.
concentreer in plaats daarvan de stimulansen in een USDT-USDC pool en vervolgens in een USDC-WBTC.
de analyse is of de slippage-verbeteringen minder zullen zijn dan eventuele extra lp-kosten. mijn weddenschap is dat slippage vaak zwaarder weegt dan extra lp-kosten, dus je bent beter af zonder overlappende pools.
nogmaals, @katana en kern-apps zoals @SushiSwap zijn de concurrentie voor.
Enkele gedachten over Sushi-beloningen in Katana:
Ik merkte vandaag op dat de ETH/USDC pool wordt gestimuleerd, maar ETH/AUSD niet. Ondertussen krijgt AUSD/BTCk beloningen, maar USDC/BTCk niet.
Het lijkt erop dat de strategie van Sushi is om te voorkomen dat overlappende pools worden beloond — zoals zowel ETH als BTC versus stablecoins — om het splitsen van liquiditeit te voorkomen.
Voor stablecoins worden alleen USDC/AUSD en USDC/USDT gestimuleerd. Er is geen betekenisvolle AUSD/USDT pool — dus daar zijn ook geen beloningen.
Het is logisch: AUSD is de stablecoin-partner voor zowel Katana als AggLayer, en USDC heeft historisch gezien meer vraag op Polygon gezien. Dus ondersteunt Sushi beide.
Kortom: Sushi stimuleert selectief specifieke paren, niet alles in het algemeen.
En voor gebruikers zullen transacties gewoon via meerdere pools worden geleid indien nodig. Bijvoorbeeld, ETH kopen met USDT zou gaan via USDT → USDC → ETH. Op een snelle en goedkope keten is de totale kost bijna hetzelfde.
Trouwens, de TVL van Sushi op Katana heeft al $43M bereikt 🍣
28,99K
79
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.