很好的观察。这是一个有意的策略。
大多数链和应用程序激励，例如，USDT-WBTC 池和 USDC-WBTC 池。这是一个大错误。
相反，应该将激励集中在 USDT-USDC 池，然后是 USDC-WBTC。
分析是滑点改善是否会少于任何额外的流动性提供者费用。我的赌注是，滑点往往会超过额外的流动性提供者费用，因此你最好不要有重叠的池。
再一次，@katana 和像 @SushiSwap 这样的核心应用程序走在了前面。
关于Katana中Sushi奖励的一些想法：
我今天注意到ETH/USDC池子有激励，但ETH/AUSD没有。与此同时，AUSD/BTCk获得奖励，但USDC/BTCk没有。
看起来Sushi的策略是避免奖励重叠的池子——比如ETH和BTC与稳定币的组合——以防止流动性分散。
对于稳定币，只有USDC/AUSD和USDC/USDT有激励。没有有意义的AUSD/USDT池子——所以那里也没有奖励。
这很有道理：AUSD是Katana和AggLayer的稳定币合作伙伴，而USDC在Polygon上历史上需求更大。因此Sushi支持这两者。
简而言之：Sushi在选择性地激励特定的交易对，而不是全面激励所有。
对于用户来说，交易如果需要会通过多个池子进行路由。例如，用USDT购买ETH会通过USDT → USDC → ETH。在一个快速且便宜的链上，总成本几乎是一样的。
顺便提一下，Sushi在Katana上的TVL已经达到了4300万美元🍣
2.87万
79
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。