Recentelijk kijk ik naar Yala, een vrij interessante structuur. @yalaorg In deze bullmarkt is BTC duidelijk een van de sterkste narratieven in de markt. Of je nu van Bitcoin houdt of niet, de data spreekt voor zich: spot ETF's, mainstream instellingen, liquiditeit, de hele opzet is dat het geld naar BTC stroomt. Maar als je het echt bekijkt, zijn er nog maar weinig oplossingen waarbij BTC daadwerkelijk kan deelnemen aan DeFi en RWA. De meeste zijn geen gecentraliseerde leenplatforms, maar traditionele grote spelers hebben er geen vertrouwen in, of het is gewoon Restaking, LSD-achtige "gecreëerde opbrengstlagen", met een hoop problemen. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ De ontwerplogica van Yala kan ik als volgt bekijken: 📷 De kern is het herdefiniëren van "BTC-inheemse liquiditeit". Grote spelers vergrendelen BTC via een zelfbeheersstructuur, het belangrijkste is dat de activa niet van hen weggaan; Het protocol gebruikt CRSM om de collateral ratio automatisch aan te passen en liquidatie te voorkomen; $YU fungeert als een schuldinstrument in de vorm van een stablecoin voor BTC, als je het opsplitst lijkt het veel op de "staatsobligatiestructuur" in de traditionele financiën, waarbij kleine beleggers de schuldeisers zijn en instellingen geld lenen; Het is niet alleen een concept, $YU is al geïntegreerd in EVM, Solana, RWA en andere ecosystemen, en de praktische toepassingen worden uitgerold. Ter aanvulling: CRSM (Collateral Ratio Self-Stabilization Module) is een belangrijk ontwerp in het zelfbeheersmodel van Yala om liquidatie te voorkomen. De functie van CRSM is: Wanneer de collateral ratio bijna de liquidatielijn bereikt, zal het systeem automatisch een deel van de activa terugtrekken uit de $YU-opbrengstscenario's om schulden vroegtijdig af te lossen, de positie te stabiliseren, liquidatie te voorkomen, het algehele risico te verlagen en de stabiliteit van YBTC te waarborgen. 📷 Waarom is deze structuur relatief redelijk? Restaking heeft een jaarlijkse rente van 1%, en er zijn geen gerelateerde POS Slash-straffen; Gecentraliseerde platforms zoals BlockFi en Celsius hebben te veel gevallen van falen gehad, de veiligheid van custodians is gewoon niet te vertrouwen; Echte BTCFi moet beginnen met het waarborgen van de veiligheid en controle van activa, voordat we het hebben over opbrengsten en strategieën. Yala vult in ieder geval een leemte in de markt op volgens deze logica. 📷 Deelnam drempel en ontwerp Kleine beleggers: USDC 1:1 omzetten naar $YU, zonder slippage, stabiele pool voor jaarlijkse rente; Grote spelers: zelf BTC beheren, via Yala Bridge omzetten naar YBTC, deelnemen aan CDP-posities, CRSM helpt je om de positie te bewaken en liquidatie te voorkomen; Multi-chain scenario's: $YU is al in meerdere ecosystemen, cross-chain oplossingen zullen later worden geüpgraded. 📷 TGE countdown, het venster voor BTCFi $YU is al voorbereid op TGE, de officiële datum is nog niet openbaar gemaakt, maar het tempo lijkt snel te zijn. Als BTC blijft stijgen, zal het BTCFi-concept herhaaldelijk worden genoemd, en structuren zoals Yala, met voldoende basis in financiering en praktische implementatie, zijn het waard om in de gaten te houden. De markt blijft dezelfde oude uitspraak herhalen: BTC is een van de sterkste fundamenten in deze cyclus, wie een nieuw model kan creëren voor liquiditeit bovenop BTC, zal in ieder geval door de markt worden getest. ------------------------------------------------- Bovendien, de markt valideert: het vertrouwen in kapitaal is gevestigd. Yala heeft in de seed funding ronde, terwijl investeringsinstellingen hun investeringsquota kregen, ook beloofd daadwerkelijk BTC te storten. Deze topkapitaal uit de crypto-industrie heeft de betrouwbaarheid van de Yala-structuur met echt geld gevalideerd. Officiële website: Documentatie: