Welke stack gebruiken de "systemen die daadwerkelijk de belofte waarmaken"?
De term "L2" wordt vaag gebruikt.
Maar een rollup, validium of optimium zijn niet zomaar labels - het schalen van Ethereum impliceert Ethereum-waardige vertrouwensassumpties.
Dus hebben we ons kader strikter gemaakt.
We willen systemen in de schijnwerpers zetten die daadwerkelijk de belofte waarmaken.
@l2beat heeft net hun L2-tracker opnieuw georganiseerd, om duidelijk te scheiden wie voldoet aan de vereisten om als een echte L2 te worden beschouwd van degenen die dat niet doen.
Laten we beginnen met te zeggen dat er zeker projecten zijn die opnieuw zijn gecategoriseerd omdat het L2Beat-kader niet helemaal geschikt voor hen is: L2Beat doet geweldig werk, maar er is veel innovatie en sommige van de projecten die naar "anderen" zijn geduwd, zijn SERIEUS en voldoen aan de beloften. Ik weet zeker dat L2beat dit zal erkennen en deze keuze binnenkort zal aanpassen.
Dus dit is geen analyse van een specifieke keten, maar terwijl specificiteiten belangrijk zijn voor elk individueel project, worden fouten in de aggregaten geëvened.
Laten we de stacks analyseren!
Wat gebruikt de gemiddelde serieuze bouwer?
Laten we beginnen met de slechtste stacks: wie heeft het grootste aantal "anderen"?
En de winnaar is .... @Optimism OP Stack
Dit is de stack die wordt gebruikt door de mensen die "eigenlijk de belofte niet waarmaken" ... of nog niet.
Welke stack wordt gebruikt door degenen die "de belofte waarmaken"?
En de winnaar is @zksync ZK Stack
Dit is de stack die het meest wordt gebruikt door mensen die sterke projecten bouwen.
Maar dit zou bevooroordeeld kunnen zijn? OP Stack zou gewoon veel, veel meer gebruikt kunnen worden.
Is dit de reden waarom er veel mensen zijn die "beloven niet na te komen" die OP Stack gebruiken?
Laten we het testen door de verhoudingen van Real Validiums + Real Rollups te vergelijken met het totaal.
... en nee, het blijft hetzelfde.
0
2,63K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.