Quelle pile technologique les "systèmes qui tiennent réellement leur promesse" utilisent-ils ?
Le terme « L2 » est utilisé de manière vague.
Mais être un rollup, validium ou optimium n'est pas juste une étiquette - faire évoluer Ethereum implique des hypothèses de confiance de niveau Ethereum.
Nous avons donc rendu notre cadre plus strict.
Nous voulons mettre en lumière les systèmes qui répondent réellement à cette promesse.
@l2beat vient de réorganiser son tracker L2, pour clairement diviser ceux qui répondent aux critères pour être considérés comme un vrai L2 de ceux qui ne le sont pas.
Commençons par dire qu'il y a sûrement des projets qui ont été reclassés parce que le cadre de L2Beat ne leur convient pas entièrement : L2Beat fait un excellent travail mais il y a beaucoup d'innovation et certains des projets qui ont été poussés vers "autres" SONT sérieux et RESPECTENT les promesses. Je suis sûr que L2beat le reconnaîtra et corrigera ce choix bientôt.
Donc, ce n'est pas une analyse sur une chaîne spécifique, mais bien que les spécificités comptent pour chaque projet individuel, l'erreur s'équilibre dans les agrégats.
Alors, analysons les stacks !
Que utilise en moyenne un constructeur sérieux ?
Commençons par les pires stacks : qui a le plus grand nombre de "autres" ?
Et le gagnant est .... @Optimism OP Stack
C'est le stack utilisé par les personnes qui "ne tiennent en fait pas la promesse" ... ou pas encore.
Quelle pile est utilisée par ceux qui "respectent la promesse" ?
Et le gagnant est @zksync ZK Stack
C'est la pile que les personnes qui construisent des projets solides utilisent le plus.
Mais cela pourrait-il être biaisé ? OP Stack pourrait tout simplement être utilisé beaucoup, beaucoup plus.
Alors est-ce la raison pour laquelle il y a beaucoup de gens qui "ne tiennent pas leurs promesses" en utilisant OP Stack ?
Testons cela en vérifiant les ratios de Real Validiums + Real Rollups par rapport au total.
... et non, c'est toujours le cas.
0
2,63 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.