Orbit Post Sitemap
Så det viser seg at POAP-grunnleggeren er eieren av adressen som kjøpte 100 000 ETH i ICO i 2015? Alt henger sammen, alt henger sammen 😝
Patricio Worthalter solgte 2000 $ETH på kjeden for 10 timer siden, byttet til 4,53 millioner USDC til en gjennomsnittspris på $2269, og overførte deretter USDC til 0x95A…C2C7f, som tidligere ble merket som en gammel ICO-koloss.Mange venner spør meg: Fra toppen på 122 000 dollar 12. oktober i fjor, hvorfor har BTC bare kommet tilbake til 78 000 dollar nå, mens din faktiske handel allerede har blitt lønnsom?
Svaret ligger i tabellen nedenfor, kjernen er den omvendte investeringslogikken "forsvar på høyt nivå, full investering på lavt nivå":
· 110 000~122 000 dollar i en het periode (31 dager): invester bare 200U per dag, kjøp kun 0,053 BTC (3,1 %), unngå å kjøpe på topp;
· 60 000~71 000 dollar i en ekstremt panikkperiode (121 dager): uforanderlig invester 400U daglig for full bunnfiske, kjøpte 0,7296 BTC (42,7 %), stor utskifting av beholdning;
· 71 000~80 000 dollar i en bunnkonsolideringsperiode (130 dager): invester 350U daglig for å øke posisjonen, samlet 0,6035 BTC (35,3 %).
Endelig resultat: totalt investert 130 000U, samlet 1,7100 BTC (57 % av målet på 3 BTC), gjennomsnittsprisen er effektivt senket til 76 023,39, nåværende pris rundt 78 000, faktisk gevinst på +3 526,72 $ (+2,71 %) 📈.
Kombinert med nylige makroforhold, er det fortsatt uenighet om renteøkning i desember fra Federal Reserve, on-chain hacker-beholdning henger på toppen, kortsiktig 78 000 svingning og rebound uten volum, men investering ser ikke på daglige svingninger. Langsiktig tilnærming er ikke å ignorere markedet, men disiplinen "kontantstrøm utenfor markedet + kjøp mer jo mer panikk det er". De neste 400 dagene, la oss fortsette å følge tabellen! $BTC $ETH $ZEC $TRUMP presset seg tidlig i dag oppover på listen over størst prisøkning, Coinglass viser rundt 1,72, med en 24-timers økning på 10,6 %. Men i år har den fortsatt falt med 63,6 %, og den 13. august nådde den et årslavpunkt på 1,37, bare en liten bit unna toppunktet i januar i fjor.
Det som driver den nå, er kalenderen. Midtveisvalget i USA er i morgen, og politiske mynter kan ikke unngå å bli spekulert i. Mer konkret er det en middag for innehavere den 22., hvor de 185 beste basert på tidsvektet beholdning fra 30. september får adgang, med en snapshot som låses 12. november. Det er bare ti dager igjen til snapshot, så de som vil inn på listen må holde på myntene sine. Ved forrige gang i mai 2025, av 220 inviterte, solgte 92 ut før tid, og etter middagen falt prisen med 16 %.
Kontrakter er mye mer aktive enn spotmarkedet. Markedsverdien er 490 millioner dollar, med en beholdning på 176 millioner, som utgjør 36 %; kontraktene har en daglig omsetning på 513 millioner, mens spotmarkedet bare har 77,41 millioner. Både Binance og OKX har en finansieringsrate på 0,005 %, ikke dyrt, men forholdet mellom long og short er skjevt, OKX-kontoer har 2,88, og store Binance-kontoer har 2,38 basert på beholdning. Det har vært likvidasjoner for 1,4 millioner på én dag, og nesten alle i den siste timen har vært short-posisjoner. Spotmarkedet har hatt en netto innstrømning på 2,11 millioner de siste 24 timene, men fortsatt en netto utstrømning på 17,23 millioner over 30 dager.
Om denne bølgen holder seg, avhenger av spotmarkedet. Spotmarkedet har hatt netto innstrømning før snapshot, og støtten på 1,58 har holdt, så myntene som prøver å komme på listen er fortsatt låst. Hvis det på valgnatten blir et stort salg under 1,58, eller spotmarkedet går over til netto utstrømning etter snapshot, er det bare en spekulasjon rundt middagen, og neste stopp er 1,37. $PEOPLE $BTC Google $GOOGL falt 13 % forrige torsdag, den dårligste dagen siden børsnoteringen, med en markedsverdi som forsvant med over 5000 milliarder dollar. Ledelsen innrømmer selv at AI-modellen har redusert søkeannonser, kvartalets kapitalutgifter oversteg igjen 51 milliarder dollar, og fri kontantstrøm ble minus 9,1 milliarder. Nasdaq falt ytterligere 2,9 % på fredag. Den første AI-aksjen som rapporterer denne uken er Palantir, som kommer med sitt tredje kvartalsresultat etter markedet mandag kveld østlig tid, og resultatet blir kjent tirsdag morgen Beijing-tid.
Forventningene er høye. Analytikere estimerer inntekter på rundt 2,18 milliarder dollar, høyere enn selskapets egen veiledning på 2,16 milliarder; inntektene økte med 93 % i andre kvartal, og amerikanske bedriftsinntekter steg med 149 %. Etter forrige kvartalsrapport steg aksjekursen med 46,5 %, og opsjonene satset på en ensidig volatilitet på rundt 13 %.
Rosenberg fra BlackRock sa forrige uke at korrelasjonen mellom amerikanske statsobligasjonsrenter og oljepriser en periode var på 80 %, men brått brøt i oktober. I markedets øyne har AI-risikoen allerede overgått geopolitiske risikoer. I tredje kvartal økte bedriftsinvesteringene med 12,7 %, og investeringene i informasjonsbehandlingsutstyr steg med 37 %, nesten utelukkende drevet av AI, så når AI vakler, tolker markedet det som at den amerikanske økonomien vakler.
Å overgå forventningene alene redder ikke Palantir, det må overgå betydelig. Med inntekter tett på 2,18 milliarder, vil en 46 % oppgang fortsatt legge press på aksjekursen; veksten i amerikanske bedriftsinntekter falt under 100 %, og Google har kuttet både annonser og programvare, mens når AMD leverer datasenterresultater tirsdag kveld, faller presset helt på chip-sektoren. $QQQ $AAPL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $INTC har falt så mye at det tar pusten fra folk, Intel har falt 30 % fra toppen på grunn av resultatprognosen for neste kvartal, mange har sannsynligvis kjøpt på bunnen underveis og sitter fast.
En lignende situasjon utspilte seg for 2-3 måneder siden, hvis man ser på $IBM sin kursgraf, vil man forstå det. Da kom det en tidlig varsling om Q3-resultatet, som fikk IBM til å stupe, med et fall på rundt 36 % på noen få dager.
Så med IBM som et eksempel, forventes Intel denne gangen å falle 30-40 %, men ikke glem at det den gang var en blomstrende AI-situasjon. Nå, med COWEAVE sin finansieringskrise, øker markedets frykt for at AI-boblen sprekker.
I tillegg har Intels fall skjedd veldig raskt, mens IBM brukte to uker, så de som vil kjøpe på bunnen kan gjøre det i flere omganger. XRP-låsingen nærmer seg: 1 milliard er ikke hovedpoenget, tilbake-låsningsprosenten er signalet🔍
1. november vil Ripple oppheve to XRP-innskudd på hver 500 millioner, totalt 1 milliard. Innskuddsordningen startet i desember 2017, med maksimalt 1 milliard frigitt per måned, ubrukt del låses på nytt i en ny kontrakt. Det siste året har omtrent 70 % blitt låst tilbake, rundt 300 millioner forblir utenfor innskuddet for drift, likviditet og økosystemaktiviteter. De to lommebøkene som ble låst opp 1. oktober hadde fortsatt hver 500 millioner per 29. oktober, uten overføringshistorikk; og forfall betyr ikke automatisk mottak, det krever innsending av transaksjon for å fullføre innskuddet, og betyr ikke at alt selges. På rapporteringstidspunktet var XRP rundt 1,24 dollar, ned cirka 0,9 % på 24 timer📉.
Jeg satser på at tilbake-låsningsprosenten fortsatt holder rundt 70 %, og at den utenfor innskuddet ikke vil overstige 300 millioner per måned betydelig. Tre grunner: Lommebøkene som ble låst opp forrige måned viste ingen overføringer, noe som tyder på at det ikke er hastverk; prisen er kortsiktig svak, begrenset motivasjon for konsentrert salg; drift og likviditetsbehov er vanligvis stabile. Det man virkelig bør følge med på er saldoen utenfor innskuddet og påfølgende kjedetransaksjoner, ikke overskriften "1 milliard"👀.800 $BTC har nettopp blitt sendt til Kraken.
Vanligvis ligger spot-beholdningen i kalde lommebøker, men akkurat nå flyttes den til børsen. Å plassere 62 millioner dollar i chips på det mest likvide stedet i ordreboken er i seg selv en markering.
Store aktører ser tydelig at oppgangen er tung og forbereder seg på å løpe fra, det er lite realistisk å forvente at dagens svake kjøpspress kan holde oppgangen.
#BTC
$BTC
👇$BTC sin mest hardbarka døde bullish mikrostrategi har faktisk begynt å selge.
Regnskapet kom ut og avslørte alt, hovedvirksomheten er en katastrofe, alt støttes av urealiserte gevinster i beholdningen.
For å gi utbytte til aksjonærene solgte de i skjul spotbeholdning for 432 millioner dollar, til og med CFO forsvant rett ut.
De fyller troen på Twitter hver dag, men uten kontantstrøm må de fortsatt selge mynter for å få dollar.
Selv den største vannreservoaret åpner slusene og lekker, hva skal holde dette markedet oppe.
#BTC
$BTC
👇$ZEC sitter fast på 1250-nivået, det er helt utrolig, det vil ikke falle ned uansett.
Skjermen er full av folk som følger trenden og shorter, men den store aktøren sin shortposisjon på 180 millioner dollar ligger og flyter med tap over hodet.
Salgspresset under har allerede forsvunnet, det er bare disse shortselgerne som holder ut med livet som innsats.
Så snart markedet beveger seg litt oppover, vil alle disse shortposisjonene som sitter fast bli drivstoff for en oppgang.
#ZEC
$ZEC
👇【 $META har brukt 225 milliarder dollar på AI på ett år, når vil denne investeringen begynne å gi avkastning?】
AI-våpenkappløpet har endelig påvirket kredittvurderingen. 30. oktober nedgraderte S&P Meta sin kredittutsikt fra stabil til negativ, mens AA- vurderingen midlertidig beholdes. S&P forventer at Metas kapitalutgifter i 2027 vil overstige 225 milliarder dollar, med et underskudd i fri kontantstrøm på 71 milliarder dollar. Dette er ikke lenger vanlig bedriftsutvidelse; Meta kan måtte fortsette å finansiere investeringene i AI-infrastruktur.
Metas nåværende annonsevirksomhet er fortsatt lønnsom, med en omsetning på 64,6 milliarder dollar i tredje kvartal, en økning på 26 % år-over-år, men fri kontantstrøm ble negativ i samme periode, med -2,12 milliarder dollar. Investeringene i datasentre, GPU-er og tilhørende infrastruktur øker kontinuerlig. Selv om AI har begynt å forbedre annonseeffektiviteten og bidra til inntekter, har det ennå ikke generert nok kontantstrøm til å dekke de nye investeringene.
Dette er ikke bare et problem for Meta. Broadcom har fått sin kredittutsikt endret fra positiv til stabil på grunn av AI-inntekter som er for konsentrert til noen få store kunder; Oracle ble tidligere nedgradert til BBB- på grunn av høy gjeldsgrad i sin ekspansjon. AI-industrikjeden går fra å konkurrere på datakraft og ordre til å konkurrere på kontantstrøm og finansieringsevne.
Dette er et viktig vendepunkt for AI-sektoren. Uansett hvor sterk etterspørselen er, kan ikke kapitalutgiftene vokse ubegrenset. Når finansieringskostnadene øker, vil de første som merker presset sannsynligvis være selskaper som er avhengige av kontinuerlig gjeldsfinansiering for å vokse.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 作为一名长期跟踪宏观流动性与链上衍生品微观结构的资深加密货币机构交易员，面对卡塔尔斡旋美伊谈判，但油价仍受冲突风险支撑 我判断是什么呢？ 卡塔尔在多哈的斡旋是一剂“地缘减震器”而非“终局仲裁者”。他封了“海峡彻底封锁、原油飙破60”的和平红利。 我为什么说卡塔尔在多哈的斡旋是一剂**“地缘减震器”而非“终局仲裁者”**？ 什么是减震器？（吸收冲击，维持对峙底线）为什么是“地缘减震器”？ 维持信息沟通管道，降低误判概率 美伊缺乏直接政治互信与正式外交渠道。卡塔尔利用其独特的“中立穿梭者”身份，在多哈为双方传递谈判草案与底线信息，使原本僵硬的零和对峙具备了“间接对话”的可能性，有效防止了局部军事实裁演变为无法挽回的全规模直接冲突。 给高企的地缘风险溢价“降温” 当谈判或停火草案的消息传出时，金融市场会迅速对情绪做出修复。多哈的接触为市场注入了阶段性的缓和预期，像减震器一样阶段性释放原油期货中的“极端恐慌溢价”，避免油价因单边情绪失控而出现不理性的暴涨。 提供政策退路与战术回旋余地 美伊双方在各自国内政治压力下均需维持硬朗姿态。多哈的地下与间接渠$SOL Naboen gjenopptok uttak etter 9 og en halv time, netto utstrømning på 3,64 milliarder, som utgjør 2,1 % av 171 milliarder i eiendeler. Samme uke hadde ETF fredag en samlet utstrømning på omtrent 810 millioner: BTC -643,2 millioner, ETH -155,7 millioner, SOL -10,8 millioner.
3,64 milliarder mot 810 millioner, en forskjell på 4,5 ganger. Men de 155,7 millionene for ETH utgjør bare 1,3 % av den kumulative innstrømningen på 12,2 milliarder; SOL ETF har hatt utstrømning i 5 dager på rad, bare 72 millioner på en uke, og i oktober var det bare 2 dager med netto innstrømning.
Forskjellen ligger i kanalen: brukere innenfor plattformen kan ta ut når som helst, 2,1 % gikk ut på 9 og en halv time; ETF må vente på at det amerikanske aksjemarkedet åpner og oppgjør neste dag, noe som er tregere. Derfor regnes ikke de 600 millionene for BTC som et panikktall. Mandag morgen ligger Bitcoin fortsatt rundt 77700, og etter at Binance åpnet portene, har penger blitt flyttet ut. Denne ukens kalender er fullpakket bakover: KITE låses opp tirsdag, ZEC oppgraderes torsdag, og SUI har nettopp blitt notert på Brasils største børs.
$KITE rundt 0.122, en rekyl før opplåsning 🪁
Opp 6,4 % på 24 timer. Binance-hacket påvirket en del KITE, prosjektteamet kunngjorde 31. oktober at de har frosset midlene, og Binance har lovet å kjøpe tilbake. Mengden som låses opp 3. november varierer fra 150 millioner til 670 millioner tokens ifølge ulike kilder, hvorav det høyeste utgjør 27,9 % av sirkulasjonen.
$ZEC rundt 1217, intern strid før oppgradering
Ned 4,3 % på 24 timer. NU7 er planlagt aktivert på hovednettet 5. november, med blokkeringstid redusert til 25 sekunder. Fellesskapet krangler heftig om tilskuddsfondet, og storinvestoren "big z" har annonsert full avvikling. 1390-nivået ble ikke brutt, og det er fortsatt 28 % under toppnivået på 1698 fra slutten av september.
$SUI rundt 0.891, svak motstand mot nedgang
Ned 0,9 % på 24 timer. 30. oktober åpnet brasilianske Mercado Bitcoin SUI for 4,5 millioner brukere. Etter å ha falt til 0.828 den 29., har bunnen hevet seg, men 0.914-nivået har ikke blitt brutt.
KITE får svar på kjeden allerede tirsdag; hvis 150 millioner tokens slippes ut, kan det gi en rekyl og fortsatt oppgang, men med 670 millioner tokens vil fordelen fra frysing og tilbakekjøp ikke være nok til å dempe nedgangen. ZECs positive nyheter er allerede på kalenderen, og jo nærmere 5. november, desto mer ser det ut som en innfrielsesdag; å miste 1220-nivået betyr at det er en kamp om prisen. SUI er minst viktig, og uten å bryte 0.914 vil den bare bevege seg sidelengs. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hele bransjen samarbeider for å sikre eiendeler! Men kryptoprisene står helt stille, og jeg taper 277 % på min 100x long-posisjon
Nylig kom det en langsiktig beroligende melding fra kryptomiljøet: flere ledende plattformer og institusjoner har etablert et samarbeidssystem som oppgraderer hele kjeden fra eiendelsforvaltning, risikoadvarsel til beredskap ved tyveri, for å styrke bransjens sikkerhetsgrunnlag. I en bjørnemarkedsnedgang kan denne typen tiltak som styrker brukertillit, i det minste bidra til å løfte småinvestorenes kjøpsvilje.
Men virkeligheten er kald: etter meldingen steg BTC bare med 0,03 %, $ETH svingte mindre enn 0,02 %, og markedet fikk ikke engang en anstendig oppgang – bunnen blir fortsatt testet.
Det er enkelt: markedets kjerneproblem nå er ikke "er eiendelene sikre?", men "kan man tjene penger?". Forventninger om renteøkning fra Federal Reserve henger over hodet, og høye renter tapper alle risikable eiendeler for kapital, så utenforstående kapital har ingen interesse av å gå inn i markedet. Bransjesikkerhet er en langsiktig forutsetning, men aldri en grunn til at ny kapital kommer inn. Fordelene som kommer for sent, kan ikke løse akutte problemer, og kan derfor ikke støtte opp under den kortsiktige likviditetsmangelen.
Min posisjon er et ferskt eksempel. Jeg åpnet en 100x long ETH-posisjon på 2331, og trodde at etter så mye nedgang kombinert med bransjens positive nyheter, ville jeg få noe gevinst, men prisen sitter fast på 2266,77, verken opp eller ned. Selv om prisen bare har falt litt over 60 dollar, har den 100x giringen forstørret tapet til 277,29 %. Med en startmargin på 7,14 USD har jeg allerede tapt 20,36 USD, nesten tre ganger innskuddet er borte.
At bransjen beveger seg mot regulering er bra, men kortsiktig trading må aldri gå imot makrotrender basert på langsiktige argumenter.Minerens resultatliste VS innehaverens resultatliste, denne gangen er de virkelig ikke på samme kanal. Bitcoin-minere tjente 1,215 milliarder dollar i inntekter fra gruvedrift i oktober, en 11-måneders topp, mens prisen på $BTC samtidig falt med 7,3 %. Når jeg ser denne kontrasten, tør jeg ikke tolke den nye inntektsrekorden som et signal om at prisen på mynten styrker seg.
Min vurdering er: Dette ligner mer på en nyhet om størrelsen på gruveinntektene, ikke et bevis på etterspørsel etter å holde mynten. På den ene siden er det den totale månedlige inntekten til alle nettverksminere, som ikke direkte kan indikere at markedet er villig til å kjøpe mynten til en høyere pris; på den andre siden, per 1. november, har estimert daglig inntekt per enhet hashrate falt med 17,54 % sammenlignet med 1. oktober, noe som betyr at selv om totalen ser bra ut, betyr det ikke at hver enhet hashrate tjener mer.
Jeg pleier å se disse to resultatlistene separat for å unngå å bli ledet av ordene «ny rekord». Står du på siden av «gruveinntekter kan reflektere prisutviklingen først», eller på siden av «gruvedrift og innehav må vurderes separat»?Nasdaq falt 2,86 % på en dag til 25437 poeng, den største nedgangen siden juni; Intel stupte nesten 29 %, den dårligste enkelt-dags prestasjonen på et halvt århundre, Philadelphia Semiconductor falt 7,2 %, AI-kapitalutgiftsavkastningsbekymringer dominerte teknologisalg.
Samtidig falt spot gull over 3,5 % til rundt 3880 dollar per unse, det laveste på ett år, omtrent 30 % tilbake fra januar-toppen på 5595 dollar; sølv stupte omtrent 6 % og falt under 50 dollar, det laveste på 11 måneder.
Overfladisk sett har økt geopolitisk spenning (angrep på oljetankere i Hormuzstredet) presset oljeprisen til et halvtårs høydepunkt, styrket inflasjonsvedvarende og forventningene om renteheving i desember fra Federal Reserve (omtrent 70 % sannsynlighet), høye reelle renter undertrykker rente-frie eiendeler.
Den dypere årsaken er likviditetssjokk: Teknologisektoren falt brått og utløste margin calls og tvangssalg, investorer ble tvunget til å selge gull, som har best likviditet, for å dekke posisjoner, i stedet for tradisjonell sikring. Kapitalen strømmet i stedet til amerikanske statsobligasjoner (avkastning falt), defensive aksjer (Walmart, Coca-Cola steg) og noe japansk yen, mens olje styrket seg på grunn av bekymringer om tilbud.
Denne markedssituasjonen avslører begrensningene i tradisjonell sikringslogikk. Når risikoen kommer fra rente-forventninger og tverrmarkeds de-leveraging, fungerer gull mer som en "uttaksautomat" enn en trygg havn. Sølv, på grunn av sin industrielle karakter og konsentrerte spekulative posisjoner, falt mer. Etter kortsiktig teknisk oversalg kan det komme en rebound, men oljeprisen, sysselsettingsdata og mellomvalget vil bestemme tempoet. Investorer må være oppmerksomme på at likviditetssjokket kan spre seg til flere eiendeler, og i porteføljeallokering bør man skille mellom logikken for "å unngå vekst-risiko" og "å unngå kredittrisiko". #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 AMD falt ca. 10,9 % til 504,8 på fredag, jeg tar ikke imot risiko før rapporten etter handel på tirsdag
Sett: Stengte på 504,80 på fredag, omtrent -10,9 % på en dag, ingen nyheter fra AMD selv, det var Intels veiledning som dro ned hele chipsektoren.
Selskapets Q3-veiledning for inntekter er omtrent 13 milliarder dollar ± 300 millioner, ikke-GAAP bruttomargin omtrent 56 %, konsensus ligger nesten på medianen.
Fra topp 6. oktober på ca. 649 har det trukket seg tilbake ca. 22 %; Helios-kabinettet sier Meta har installert og testet, Q4-veiledningen er det virkelige testpunktet.
Jeg mener: Dette ser mer ut som en feilprising i bransjen, ikke en egen AMD-krise; men tvilen rundt avkastningen på AI-utgifter er fortsatt der, jeg observerer og følger ikke etter.
Stabiliser deg og se på Q4-veiledningen og Helios-uttalelsene etter handel på tirsdag; faller under ca. 480 eller tydelig redusert veiledning, da er observasjonen ugyldig.
Stoler du mer på at Helios kan bære Q4, eller at PC-etterspørselen fortsatt vil få en ny nedtur?
$AMD $NVDA $SMH
#美股 #AMD财报På tvers av markeder fredag i en likviditetsstorm falt amerikanske teknologaksjer og gull og sølv sjeldent samtidig, med risikosøkende kapital som «velger» hvor den går. Nasdaq falt kraftig med 2,86 %, Intels fall på nesten 29 % sammen med nedgangen i chipaksjer som AMD og Nvidia utløste direkte marginpress, noe som tvang institusjoner til å selge gull og andre likvide eiendeler for å skaffe kontanter.
Spotgull falt en periode under 3900 til rundt 3880 dollar per unse, sølv falt enda kraftigere under 50 dollar (rundt 49 dollar), det laveste på 11 måneder, og gull-sølv-forholdet steg til rundt 79.
Den viktige differensieringen ligger i at amerikanske statsobligasjonsrenter falt og tok imot risikosøkende kapital, forsvarssektoren (forbruk, medisin) var relativt motstandsdyktig, og olje styrket seg til et halvt års høyde på grunn av bekymringer om forsyning i Midtøsten, noe som i stedet økte inflasjonsforventningene, fikk sentralbankene til å holde seg harde, og ytterligere presset edle metaller. Gull burde ha tjent på usikkerheten, men ble prioritert solgt på grunn av «behov for kontanter», likt likviditetspressfasene i 2008 og tidlig 2020.
På handelsnivå har tekniske indikatorer for edle metaller gått dypt inn i oversolgt territorium (særlig sølv RSI ekstremt), det er sannsynlighet for kortsiktig oppgang, men oppgangens høyde avhenger av oljeprisens tilbakegang og avdemping av rentehevingsforventninger. Neste uke er det viktig å følge arbeidsmarkedstall, politikkprising etter mellomvalget, og om AI-rapportene ytterligere motbeviser forventningene.
Sølv har større elastisitet og svakere industriell etterspørsel, noe som vil gi større volatilitet; gull har potensiell støtte fra sentralbankers gullkjøp, men er fortsatt kortsiktig likviditetsdrevet. Når det gjelder posisjoner anbefales det å redusere giring, følge med på oversolgt oppgang og gjenopprettingsrytmen mellom amerikanske statsobligasjoner og gull/sølv, og unngå å holde hardt ut under likviditetssjokk. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Dette bildet viser den komplette historien til BTC fra 2013 til i dag, med hver store krasj og hackerhendelse markert på K-diagrammet. Jeg skal gi brødrene en grundig analyse av mønstrene i det.
La oss telle: I 2014 ble Mt. Gox ranet, BTC var bare noen hundre dollar da; i 2016 ble Bitfinex hacket; i 2018 opplevde Coincheck og Binance problemer, på det tidspunktet var den historiske toppen 19000; i 2022 kollapset FTX; i 2025 ble Bybit hacket, akkurat rundt den historiske toppen på 126000; i 2026 var det denne hendelsen med 6,3 milliarder stjålet fra CoinEx.
Ser dere mønsteret, brødre? Hver gang det skjer en stor krasj eller hack, er det en kortsiktig kraftig nedgang, panikken er enorm, men sett over tid har ikke en eneste hendelse stoppet BTC fra å nå nye høyder.
Mt. Gox mistet 850 000 BTC, børsen gikk konkurs, mange dømte BTC til døden, men hva skjedde? Den steg senere til 19000, 69000, 126000. FTX-kollapsen presset markedet ned til 15500, som var den beste bunnen å kjøpe på, og det steg åtte ganger etterpå.
Hvorfor kan ikke krasj knekke BTC? Fordi det som blir hacket er børsene, ikke BTC selv. Det desentraliserte nettverket eksisterer fortsatt, konsensus er intakt, børsene kan gå konkurs og bli erstattet, men myntene er fortsatt på kjeden.
Men jeg må advare – det gjør vondt på kort sikt. Etter hver hendelse er det et dypt fall, og mange kjøper på midtveis i nedgangen.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Stort kapitalomløp!
BTC lokker til seg kjøpere, men SOL er den virkelige hovedaktøren
De nyeste spot- og futuresdataene avslører hovedaktørenes intensjoner, markedet gjennomgår en kraftig "høy-lav overgang"
1. BTC: Kortvarig lokking, langsiktig tilbaketrekning
Spot har hatt en utstrømning på 1,6 milliarder de siste 30 dagene, mens futures har plutselig hatt en innstrømning på 145 millioner på 4 timer. Typisk for hovedaktører som skaper et falskt oppsving for å lokke kjøpere til å ta over langsiktig salgspress. Vær forsiktig med at prisen kan falle etter en topp!
2. ETH: Blør gjennom hele perioden
Har mistet 2,6 milliarder på 30 dager, uten ny kapital som kommer inn. Med mindre BTC stiger kraftig og drar med seg ETH, er det vanskelig med en selvstendig oppgang. Anbefaler å avvente.
3. SOL: Den eneste ekte hovedaktøren
Spot har hatt en netto innstrømning på 1,7 milliarder de siste 30 dagene! Fra kort til lang sikt er det ekte penger som kjøpes, med sterkest kapitalenighet. Trenden vil være betydelig sterkere enn markedet generelt.
Strategi: Ikke ta sjanser med BTCs raske fall, unngå ETHs langsomme nedgang. Følg nøye med på muligheter for SOL-tilbakeslag og følg trenden. Hyperliquid 的合约持仓已堆到 103.9 亿美元，其中空头占 56.6 亿——这个比例本身就值得停下来看一眼。更耐人寻味的是资金费率的分配：空头累计收取了 1.1 亿美元，多头只付出 6456 万。也就是说，做空一方不仅押对了方向，还在持仓过程中持续获得现金流补贴，这是一笔相当舒服的交易。 但舒服的交易往往最危险。链上鲸鱼的行为已经开始转向：他们正在平掉 $BTC、$NEAR 和 $ETH 的空单，同时小幅建立 $BTC 和 $HYPE 的多头仓位。与此同时，这批鲸鱼账面上还挂着 6387 万美元的未实现利润。利润丰厚却不继续持有空头，反而开始反向试探——这不是普通的调仓，更像是聪明钱在给自己留后路。 市场叙事里最容易忽略的一点是：当空头拥挤到一定程度，价格不需要大涨，只需要“不跌”，就能触发连锁反应。$BTC 目前徘徊在 77621 美元附近，而上方密集的空头清算区已经形成。这意味着一旦价格向上突破某个临界点，被动买盘会自我强化，空头回补的踩踏可能比任何人预期的都快。 当然，信号并非一边倒。部分鲸鱼仍在平掉多头仓位，说明市场情绪是分裂的，而非一致转向。这种分歧恰恰是行情启Forventninger om rentekutt har markedet allerede priset inn, så når det faktisk skjer, blir det et salgspunkt. Jeg følger mer med på retningen til dollaren og de lange rentene: dollaren svekkes og de lange rentene faller ikke, da er det rom for risikable eiendeler; hvis begge styrker seg samtidig, kan ikke selv en god historie motstå kapitalutstrømning. Derfor spår jeg ikke makro, jeg bruker det bare til å sette en øvre grense for posisjonsstørrelse. Hvis miljøet ikke er riktig, tar jeg bare halv posisjon selv om formen ser bra ut. Når en av de to indikatorene gir etter, øker jeg posisjonen igjen, og gjør det i to omganger, først øker jeg med halvparten for å se reaksjonen. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $xSNDK For noen dager siden handlet jeg impulsivt en lang posisjon i denne xSNDK på et høyt nivå på 1205. I går kveld så jeg at den raste ned til 1118, og jeg trodde himmelen falt ned, men da jeg sjekket kontoen, var det faktisk bare et flytende tap på 8 % på grunn av lav giring! En falsk alarm, jeg ble nesten skremt i hjel.
I dag, takket være en inntjening per aksje på 49,51 som overgikk forventningene, har denne tingen steget hardt tilbake til 1191. Ser man på 1-timers diagrammet, er MACD under null med et gullkors, og de røde stolpene dukker opp, det ser ut som en V-reversering. Men ikke la deg lure! Se på diagram 2 for kapitalstrømmen: den 30. oktober solgte hovedaktørene vilt ut nesten 790 enheter, og dagens store oppgang har bare en ynkelig netto innstrømning på 0,27! Dette viser at hovedaktørene allerede har solgt ut på høyt nivå, og nå lurer småinvestorer seg selv med gode kvartalstall.
Makrologikken: Denne dårlige likviditeten i amerikanske aksjetokener gjør at selv litt salgspress før og etter markedet kan skape dype fall, og gode kvartalstall er ofte en felle der store aktører "lokker til seg kjøpere ved å presse opp prisen".
Mitt råd: Takk og lov for at jeg ikke tapte mer! Siden tapet bare er 8 %, er nå et perfekt tidspunkt å sikre gevinst ved å selge på høyt nivå. Ikke drøm om at prisen skal tilbake til 2205, troen på slike token-markeder er verdiløs, det beste er å ta gevinst, pakke sammen og komme seg unna.$SKHYNIX evig total posisjon på 258,75M, nominell long-short ratio kun 22,51 %, short-kontoer (165) flere enn long (206). Men long-posisjonsbeløp (47,56M) er langt mindre enn short (211,19M), og short har urealiserte gevinster på 7,57 millioner USDT (gevinstrate 27,27 %). Nylig netto long-kjøp på 2,29M. Data viser at hval-short-posisjoner er overfylte og har store gevinster, man må være oppmerksom på en short squeeze og rebound, men ekstrem short-overfylthet skjuler også risiko for korreksjon.
$SOXL evig 15-minutters siste pris 80,88, 24t opp over 4 %. K-linjen har kraftig løft og brutt Bollinger Bands øvre grense (81,03), RSI6 på hele 75,97 i overkjøpt område, MACD danner gullkors og økende momentum. Finansieringsraten er positiv (0,1730 %). Teknisk viser kortsiktig long ekstrem styrke, men overkjøpt indikator antyder økt korreksjonsrisiko. Evige kontrakter må observeres med posisjonsvolum og finansieringsrate for å vurdere giringsstemning, vær oppmerksom på korreksjon forårsaket av overfylte long-posisjoner.
$SNDK evig 15-minutters siste pris 1078,2, 24t opp 1,49 %. Prisen har en dyp V-rebound og brutt Bollinger Bands øvre grense (1078,2), RSI6 på 78,81 overkjøpt, MACD gullkors oppover. Volum og pris støtter rebound, kortsiktig long-dominerende. Men prisen har nådd øvre grense og RSI er overkjøpt, vær forsiktig med å kjøpe på topp. Sterke makrodata, ikke frykt for hackere, utløste det siste kryptosalget. $BTC falt til $77,732 da robust BNP og vedvarende PCE-data styrket forventningene om høyere renter. Bevegelsen var i stor grad en utslettelse av giring, med over $1,3 milliarder likvidert på 24 timer, 86 % fra lange posisjoner, noe som eksponerte risikoen ved overfylte bullish spill.
#FedHikeOutlookDivided Når jeg viser nykommere meldinger, pleier jeg å stoppe dem med en setning: Ikke hast med å oversette overskriften til "bull" eller "bear". Bitcoin-gruvearbeidere tjente 1,215 milliarder dollar i oktober, en 11-måneders topp; samtidig falt Bitcoin-prisen med 7,3 % den måneden. Disse to tallene sammen utgjør en liten leksjon.
📌 I dag snakker vi om "indikatordivergens": To relaterte indikatorer kan bevege seg i forskjellige retninger. Min vurdering er at denne meldingen er nyttig for å forstå gruvedrift, men ikke tilstrekkelig bevis for å bedømme retningen på $BTC-kontrakter.
La oss gjøre en enkel sammenligning med materialet: Nettverkets totale månedlige gruveinntekt er på rekordnivå, men estimert daglig inntekt per enhet hashkraft falt fra 40,24 dollar 1. oktober til 33,18 dollar 1. november, en nedgang på 17,54 %. Den ene er total månedlig inntekt for hele nettverket, den andre er et øyeblikksbilde av daglig inntekt per enhet hashkraft, ulike målemetoder, kan ikke erstatte hverandre.
Dette forklarer også hvorfor jeg ikke ser det som direkte positivt: Høy total inntekt betyr ikke at hver gruvearbeider har det lettere; inntektsdata uten kostnadsinformasjon kan ikke direkte brukes til å beregne profitt; materialet gir heller ikke informasjon om gruvearbeidernes beholdning og salg, så det mangler bevis for å diskutere økning eller reduksjon i salgspress.
Den vanligste feilen nykommere gjør, er å automatisk koble "ny rekord" til "prisen vil stige". Min påminnelse til meg selv er: Les driftsdata etter driftslogikk først, ikke hopp til konklusjoner om retning.21 likvide par på OKX: 9 opp, 11 ned, 1 flat, altså 43 % stigende. Bredde har holdt seg under halvparten mens de store ligger nær flat. Frykt og grådighet er 37, fortsatt frykt, ikke kapitulasjon. Det gapet er historien: prisen er rolig, deltakelsen krymper. Jeg venter, legger ikke til, før bredden snur opp først. Ni av tjueen er ikke et kjøpers marked. Hva stoler du på her, indeksen eller bredden? #OKXOrbit #Crypto Crypto er høy risiko. Personlig observasjon kun, ikke investeringsråd. DYOR.21 milliarder dollar i kvartalsvis driftsresultat, la meg først dempe entusiasmen: Jeg foretrekker å se denne rapporten fra Strategy som et forstørrelsesglass for Bitcoin-eksponering, ikke som et plutselig sprang i driftskompetanse. Overskuddet kommer hovedsakelig fra verdistigning på beholdningen; CFO vil også fratre, selskapet sier det er av personlige årsaker, og finansieringsoppgaver vil fortsatt håndteres direkte av CEO.
Jeg er forsiktig av to grunner: Overskudd fra prisøkning på beholdningen betyr ikke at driften kontinuerlig genererer kontanter, og det er lett å feiltolke dette som fremtidig lønnsomhet. For det andre, hvis $BTC faller, antar jeg at denne typen overskudd også vil bli presset; hvis markedet kun fokuserer på "rekordresultatet", kan det undervurdere den motsatte effekten av samme eksponering.
Selvfølgelig kan bullish også ha rett: Hvis myntprisen fortsetter sterkt og finansieringen går smidig, er dette overskuddet ikke bare drevet av stemning. Derfor vil jeg redusere min negative holdning, men akkurat nå følger jeg nøye med på finansieringsflyt og overskuddskilder, og gir ikke store tall automatisk høy score. Jeg så denne meldingen og tenkte først: Kan de som styrer pengene også søke om penger? Er effektiviteten nok til å dekke risikoen for interessekonflikter? Jeg foretrekker å se på begrensningene først, før jeg diskuterer sannsynligheten for innovasjon i styring.
Cardanos budsjettforslag for 2027 foreslår å tillate fondsforvaltere å søke om finansiering samtidig. Disse forvalterne kan påvirke vurderingen av finansieringen, men DReps beholder stemmeretten for utgifter, og det finnes en direkte finansieringskanal som fortsatt venter på tildeling. Jeg mener dette ikke er en klar fordel, men setter uavhengigheten i vurderingen i fokus.
Min antakelse er at hvis det finnes klare regler for unngåelse og åpenhet, kan forvaltningskompetanse forbedre søknadskvaliteten, og en slik ordning er verdt det; hvis søkere også kan påvirke vurderingen av egne prosjekter, øker risikoen for at ressurser samles hos kjente. At DReps beholder stemmeretten er en begrensning, men betyr ikke at de har fullstendig informasjon. Jeg vil følge nøye med på hvordan interessekonflikter håndteres, og vil ikke regne forslaget direkte som en seier for økosystemets vekst. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
Brødre, Netanyahu klarer ikke sitte stille lenger. Ifølge Axios prøver han å overtale Trump til å slå til mot Iran så snart mellomvalget er over, kanskje til og med før 4. november.
Hvorfor haster han så mye? Etter Israels parlamentsvalg 27. oktober fikk Netanyahu-leiren bare 53 seter, åtte seter unna flertall, og fastlåste situasjonen er vanskelig å løse. Å starte en krig nå kan tvinge opposisjonen til å bli med i en krigsregjering – krig blir hans brikke for å løse det politiske dødpunktet. Han begrunner det med at "Iran har tatt bekymringsfulle steg på atomfeltet".
Hos Trump-leiren er det stor uenighet. Forsvarsminister Hegseth og utenriksminister Rubio er for militær aksjon, mens visepresident Pence og Kushner ønsker å fortsette forhandlingene. Det amerikanske militæret har forberedt en "kortvarig, intens" angrepsplan, med mulighet for aksjon allerede 4. november, med mål som energianlegg og atomfasiliteter. Men gulfstatene mekler intenst, Qatar har forhandlet med Iran i over 12 timer for å få dem tilbake til forhandlingsbordet før valget.
Hva betyr dette for markedet? Oljeprisen har allerede steget til 117 dollar på forventning om konflikt. Hvis angrepet skjer, vil inflasjonsforventningene blusse opp igjen, og presset for renteheving i desember øker. BTC er nå rundt 77 400, med støtte på 76 500 og motstand på 78 000. For posisjoner med stop-loss, sett den under 76 000; for tomme posisjoner, unngå å jage opp eller ned før nyhetene er klare. Krig er politikernes brikke, ikke ditt handelssignal. Diskuter gjerne i kommentarfeltet. $BTC $ETH $ZEC 11.2 宏观｜美联储说要加两次，市场只肯赌四分之一 10 月 FOMC 维持 3.75%-4%，投票 10:2，库克和哈马克都主张当场加息。 10 月 30 日，票委洛根说得最狠："至少还需要两次 25bp。" 市场怎么回？ 12 月加 25bp：72% 12 月不加：28% 到明年 1 月累计加 50bp（等于两次）：22.3% 洛根嘴里的"两次"，市场只给不到四分之一。 更关键的是，72% 是从 84.6% 掉下来的，一周掉 12 个点。核心 PCE 同比 3.1%，前值 3.0%，通胀在涨，概率在跌。 原因就一个：股市跌了。纳指单日 -2.86%，金融条件自己收紧了。 沃什说："我不愿也不能说金融条件紧。" 所以现在不是 72% 的问题，是美联储和市场谁先低头。 本周五非农，预期新增 6.5 万。 BTC 76808，-3.95%。这波不是 crypto 自己的事。 你赌哪边？1 美联储真加两次，2 市场赢、美联储停。 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH 10 ganger giring får meg til å tenke på et vanlig problem i tradisjonelle futures: når marginen er liten, tror man feilaktig at posisjonen ikke er tung. I futuresmarkedet pleier jeg å omregne giringen til bæreevne; denne gangen åpnet jeg en ny $ETH short-posisjon i lommeboken, 70 enheter, med en nominell verdi på omtrent 159 800 dollar, og jeg er mer opptatt av hvor mye rom den gir for motgående volatilitet.
Ved å dele nominell verdi på giring, er startmarginen omtrent 16 000 dollar; hvis prisen stiger 1 % mot posisjonen, vil det flytende tapet omtrent spise opp 10 % av denne marginen, uten å ta med kostnader, og dette kan ikke brukes til å fastslå likvidasjonsnivået. Kryptomarkedet handler kontinuerlig hele døgnet, mens tradisjonelle varer kan overvåkes rundt stengningstider, så man kan ikke overføre dette direkte.
Min vurdering er at posisjonsbeløpet i seg selv ikke sier noe om styrken, det som er viktig under 10 ganger giring er om det finnes klare betingelser for reduksjon av posisjonen, og siden det ikke er gitt, vil jeg ikke spekulere. Er det noen som også har erfaring fra tradisjonelle markeder? Når du står overfor en 10 ganger short-posisjon som handles hele døgnet, vil du da redusere posisjonen for å sove, eller beholde den med stop-loss?Et signal som overskygges av overskriftene fra Midtøsten og det amerikanske aksjemarkedet: Asiatisk produksjon kjøler kollektivt ned. Sør-Koreas produksjons-PMI falt fra 53,9 til 51,3 i oktober, Taiwans fra 56,7 til 54,9, begge på vei ned.
Men i samme Sør-Korea steg chip-eksporten i oktober med hele 259 % år-over-år. Når man ser disse to grafene sammen, blir det klart: den fysiske produksjonen avtar, og hele markedet holdes varmt av AI og halvledere alene. Denne differensieringen kan ikke støtte en bred risikovilje, den vil bare føre til at kapitalen samler seg i noen få narrativer, og en liten svakhet kan føre til panikk.
Så ikke ta denne ukens oppgang som bevis på økonomisk bedring, det grunnleggende er fortsatt avvikling av gjeld. Det som er varmt er altfor varmt, det som er kaldt fryser til is, og det samme gjelder for $BTC sin lave volum-oppgang. Hvilken av disse grafene tror du mest på? 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
S&P opprettholder Meta AA- kredittvurdering, men endrer utsiktene fra stabile til negative. Det finansielle presset fra AI-våpenkappløpet overføres nå offisielt fra aksjonærsiden til kreditorperspektivet.
Kjernen i bekymringen er det økende kontantstrømunderskuddet: Forventet kapitalutgifter i 2027 overstiger 2250 milliarder dollar, med et fritt kontantstrømunderskudd på 71 milliarder dollar. Justert gjeldsgrad forventes å overstige 1 gang allerede i 2027, noe som kan utløse nedgradering. Selskapets frie kontantstrøm i Q3 har gått fra positiv til negativ, og det planlegges å hente kapital gjennom nyemisjon.
Risikoen er ikke unik: Broadcoms utsikter er endret fra positive til stabile, hovedsakelig på grunn av høy konsentrasjon av AI-kunder; Oracle har falt til det laveste nivået i investeringsgrad BBB-. En felles utfordring i bransjen er misforholdet mellom intensiteten i investeringer i datakraft og tempoet for kontantstrømrealiserings, noe som fører til økende kredittspreader.
Negative utsikter betyr kun en mulig nedgradering innen 1-2 år, ikke en umiddelbar nedgradering. Meta har tilstrekkelig operasjonell kontantstrøm og vil ikke stoppe bygging av datasentre, men ledelsen vil ha nye gjeldsbegrensninger. Fremover kan det bli mer vanlig å øke datakraft gjennom joint ventures, leasing og andre utenom-balansemetoder, og sannsynligvis vil omfanget av aksjetilbakekjøp bli redusert.
Den nåværende AI-etterspørselen har ikke avtatt, men finansieringskostnadene øker kontinuerlig. For halvlederindustrien er det virkelige prisvendepunktet når skyleverandører tydelig reduserer sine kapitalutgiftsprognoser; inntil da fortsetter bestillingslogikken.
$META $NVDA $ORCL Marked panikk, men PEPE stiger i stedet.
Nå 0.00000490, 24 timer -2,97%.
Jeg trodde jeg hadde gjort en feil da jeg regnet på disse tallene i morges.
Sammenligning av tre objekter i samme tidsvindu:
7 dager PEPE +13,4 %, BTC -2,5 %, SOL -6,9 %.
30 dager PEPE +13,7 %, BTC -7,8 %, SOL -21,4 %.
60 dager PEPE +32,1 %, BTC -3,9 %, SOL -9,5 %.
I alle tre perioder er PEPE positiv, de to andre negative.
Valutakursen bekrefter også dette: PEPE/BTC 30 dager +23,4 %.
To strukturelle fakta.
Den er 100 % i omløp, 420,69 billioner enheter er fullstendig frigjort, ingen fremtidige låsinger.
Den ligger 82,6 % under toppen i desember 2024.
Nåværende pris er over MA20 (0.00000447) og MA50 (0.00000428).
Motstand på 0.00000568.
7, 30 og 90 dagers høyeste punkt er her, 13,7 % unna.
Sentiment 37, fortsatt i panikkområdet.
Min tolkning: Det virker mer som at kapitalen søker et sted uten låsepress, ikke en meme som tar av.
Dette er en forklaring, ikke en konklusjon.
$PEPE #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
《亚马逊AWS增速狂飙 现金流转负》
Amazon la ut Q3-rapport, AWS sin kvartalsinntekt var 45,984 milliarder dollar, en økning på 39,3 % år-over-år, og oppnådde den raskeste veksten på nesten fem år.
Kvartalsvise kapitalutgifter var på hele 75,9 milliarder dollar, og fri kontantstrøm for de siste 12 månedene viste en netto utstrømning på 42,4 milliarder dollar.
Totalinntekten på 201,9 milliarder dollar var litt under forventningene, og all fortjeneste ble brukt på infrastruktur. Nå gjenstår det å se om kontantstrømmen kan stabiliseres i Q4-rapporten. $BTC 【Nesten 2 billioner yen i kvartalsfortjeneste, men Kioxia faller 14 %: Har AI-lagringsfesten begynt å avta?】
2. november falt Kioxia $KIOXIA i løpet av dagen med nesten 14 %. Utløsende faktor var resultatguiden som ble offentliggjort 30. oktober: Omsetning på 2,48 billioner yen i juli-september, driftsresultat på 1,995 billioner yen, en økning på 23 ganger sammenlignet med samme periode i fjor, men selskapet forventer at driftsresultatet for neste kvartal i hovedsak vil være uendret, kun 1,995 billioner yen, lavere enn markedets forventning på 2,32 til 2,35 billioner yen.
De to foregående kvartalene økte gjennomsnittsprisen med omtrent 70 % og 20 % hver, men selskapet forventer at prisøkningen neste kvartal vil falle til ensifrede tall. AI-datasentre kjøper fortsatt store mengder SSD, men markedet begynner å bekymre seg for om den mest ekstreme prisøkningen på lagringsbrikker er over. Selskapet tjener fortsatt penger, men aksjekursen reflekterer usikkerhet om fremtidig fortjeneste kan fortsette å doble seg.
15. oktober var Kioxias margin for kjøp på kreditt omtrent 920 milliarder yen, noe som gjør den til en av de største aksjene på Tokyo-børsen for kjøp på kreditt. Aksjekursen hadde allerede falt over 50 % fra toppen, og denne resultatguiden under forventningene kan lett utløse ytterligere tvungen salg.
Dette fallet er en justering av verdsettelse og forventninger i AI-lagringssektoren. NAND-etterspørselen fortsetter, men prisstigningstakten har endret seg. Investeringer i AI-kraft fortsetter å øke, men det betyr ikke at alle selskaper som selger "spader" (utstyr) kan nyte evige høye fortjenester. Nå gjenstår det å se om NAND-prisene kan akselerere igjen, og om Kioxia kan levere vekst i fremtidige ordre.150 til 200 selskaper, men til slutt kom bare 40. Denne runden med lisenssøknader i Brasil var som en opprop, to tredjedeler møtte ikke opp.
Det interessante er denne bufferperioden: de som ikke leverte søknad, må "ordnet trekke seg ut" innen en måned etter 30. oktober. Oversatt betyr det at ingen kommer til å jage deg, men fra 6. november vil bankene stenge pengestrømmene, så du må ordne opp selv.
Jeg er mest opptatt av at gjennomgangen kan ta opptil 2 år. I løpet av disse to årene kan bare de 40 selskapene drive trygt, resten må enten gå under jorden eller flytte. $BTC sin pris påvirkes ikke mye av dette, men de $USDT du har på små plattformer, kan plutselig bli utilgjengelige.狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Yenen falt til rundt 157-nivået, og Japans finansminister Satsuki Katayama ga flere uttalelser i morges: Å sikre stabilitet i valutamarkedet er avgjørende, og de vil gripe inn ved uregelmessige bevegelser. Husk, muntlig inngripen er ofte forløperen til faktisk handling.
Hvorfor følger jeg dette så nøye? Yenen er den skjulte giringen i globale carry trades. Hvis Japan blir tvunget til å la yenen styrke seg, eller faktisk griper inn, vil giringen som er tatt opp i yen bli tvunget til å likvideres. Det første som mister drivstoff, er risikable eiendeler som støttes av oversolgt rebound, $BTC kommer ikke unna.
Derfor holder jeg posisjonene lette og har nok kontanter, og følger ikke med på små rebounder for å øke innsatsen. Den virkelige variabelen ligger ikke i dagens lysestake, men i yen og amerikanske statsobligasjoner. Fokuserer du på pris for å gjette retning, eller på hvem som hemmelig øker eller reduserer giringen?$SUI SUI sin opplåsning denne gangen er ganske interessant. 39 millioner dollar i chips slippes ut, normalt sett burde det ha skapt et fall, og de tre første opplåsningene førte faktisk til nedgang. Men denne gangen holder den seg fast over 0,87 gjennom ni sammenhengende timeslys, og bjørnene klarer ikke å skape volum for å presse ned prisen. I tillegg er syv av ti chips låst i staking-poolen, så det er ikke mye sirkulerende volum utenfor. Dette er ikke salgspress, dette er en coin som spiste sin egen opplåsning og ba om mer. På dette nivået holder bjørnene hardt imot, kjøpspresset er mye sterkere enn forventet.
#SUI
$SUI
👇BTC kortsiktig gjennomgang｜Bollinger-båndene trekker seg sammen, venter på et trendbrudd
I dag steg prisen til 78488 før den falt tilbake, bekreftet en falsk utbrudd for å lokke kjøpere
✅ Viktig nøkkelnivå: 78207 (motstand)
🔹 Retur til rundt 78207 møter motstand og stagnerer, bearish, mål 77500, 77240
🔹 Hvis prisen stabiliserer seg over 78207 igjen, skifter tankegangen til bullish, mål 79600, 80000
I fasen med sammentrekning av Bollinger-båndene er volatiliteten høy, unngå å jage opp eller selge i panikk, risikostyring er prioritert! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC I morgen åpnes stemmene for mellomvalget i USA, og resultatet kommer onsdag morgen Beijing-tid. Meningsmålingene er allerede klare, det er stor sannsynlighet for at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus, og omtrent 70 % sjanse for Senatet. Sannsynligheten for at de tar begge kamrene er også rundt 70 %. Det som er kritisk for Bitcoin er at markedsstruktur-loven allerede ble blokkert i Senatet i september. Hvis Demokratene tar Senatet, vil lederen for bankkomiteen bli Warren, som er en ledende motstander av denne loven, så det er liten sjanse for at loven gjenopplives i 2027 eller 2028.
Elon Musk har brukt 445 millioner dollar for å støtte Republikanerne, noe som også beskytter hans egne interesser. Demokratene har allerede varslet at hvis de tar begge kamrene, vil de undersøke kontraktene hans og tidligere Department of Efficiency i regjeringen.
Markedet har vært under press av flere grunner: 1️⃣ Federal Reserve, som møtes i slutten av oktober og forventes å holde renten uendret, men to medlemmer ønsker renteøkning, og sannsynligheten for renteøkning i desember er nå 71 %. 2️⃣ Binance-hacket som førte til et fall til 765. 3️⃣ Valgrelatert risikoredusering, med kapital som trekkes ut. Spotfond hadde netto utstrømning på over 500 millioner dollar i oktober. Bitcoin har falt fra 845 til rundt 779 og har ligget flatt der, med nesten 9 % nedgang på 30 dager, og klarer ikke å komme over 82, svakheten vedvarer. Men mye av denne negative effekten er allerede priset inn, så det er ikke sikkert det vil falle mye mer på valgdagen. Når negativt er priset inn, kan det lett komme en oppgang. Først må vi se om 80 000 kan holdes. Det som ikke er priset inn, er en overraskelse der Republikanerne beholder Senatet, noe som sannsynligvis vil gi en sterk, men ikke veldig sterk, oppgang. Vi får vente til valget og Federal Reserve-møtet 9. desember er over før vi kan si mer. #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% $ETH $BTC nåværende pris 77500, har steget 1200 dollar fra lavpunktet 76260. Min vurdering: dette er bare en teknisk korreksjon, ikke en reversering📉.
For det første er fallet for bratt. Fra 81000 til 76260 på to dager, et fall på omtrent 6 %, kortsiktig oversolgt, en rekyl er helt normalt⚡.
For det andre har plattformen gjenopprettet 90 % av eiendelene, og markedspanikken har avtatt🫧.
For det tredje, etter en likvidasjon på 427 millioner dollar i går, tok short-posisjonene gevinst, noe som ga et ekstra løft til rekylene🔥.
Men ikke hast med å kjøpe mer🚫. Motstanden på 78500 er sterk, og hvis den ikke holder, kan det falle tilbake. Sannsynligheten for renteheving i desember er 70,7 %, og ETF-er fortsetter å ha netto utstrømning, så negative faktorer er ikke borte🧊. Jeg tror det vil møte motstand mellom 78500–79500 og falle tilbake, og det kan fortsatt teste 76200 igjen. Brødre, rekyl kan følges med, men vær forsiktig med å kjøpe mer👀. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Kraftig press nettopp startet, og BTC, ETH raller til 82000? La meg først legge fram short-logikken
Jeg ser ikke denne rallen som en direkte trendvending. BTC handles nå til 78,135 USDT, opp kun +0,59 % fra åpning på 24 timer; ETH til 2,271 USDT, omtrent +0,42 %. Det ser ut som en bunn, men dagsstrukturen er fortsatt svak: MACD for både BTC og ETH viser fortsatt dødkryss, supertrendene ligger henholdsvis over 83,470 og 2,490, og prisen har ennå ikke gjenvunnet kritisk trendmotstand.
BTC RSI(6) er 34,54, ETH 33,17, noe som indikerer at kortsiktige nivåer nærmer seg bunn, men "lav RSI" betyr ikke at trenden har snudd. Viktigere er at BTC har falt -7,55 % de siste 30 dagene, ETH -14,87 %; hvis volum og glidende gjennomsnitt ikke følger med i rallen, kan dette bare være en korreksjon innenfor en nedadgående struktur.
Nyhetsbildet har heller ikke fullstendig fjernet risikoviljen. Binance kunngjorde 1. november at uttak fases gradvis tilbake etter sikkerhetshendelsen, og markedets likviditet og stemning kan fortsatt svinge. Det er forståelig at bulls roper 82000, men for meg er det først en sterkere bekreftelse på rallen når BTC stabiliserer seg over MA7 og nærmer seg MA25; ellers er risikoen for en topp og fall fortsatt til stede.
Jeg har analysert denne rallen fra et short-perspektiv, men dette er ikke en sikker spådom om fremtidig utvikling, og utgjør ikke noen handelsanbefaling.
Ovenstående er kun markedsanalyse og ikke investeringsråd. BTC ligger tett på 50-ukers glidende gjennomsnitt! 78 000 er denne "grensen mellom to riker", kan oksene fortsatt holde ut?
Mine herrer, ikke skynd dere å bla videre.
Ser vi på markedet, er $BTC nå priset til 78 141, solid plantet på det 50-ukers EMA (78 433). Dette er ikke et vanlig glidende gjennomsnitt, det er grensen mellom okse- og bjørnemarkedet – står den over, kommer oksene raskt tilbake, står den ikke, går det rett til intensivavdelingen.
Det ytre miljøet er heller ikke rolig: Binance-hacket har fortsatt ettervirkninger, Bitcoin-ETF har en netto utstrøm på 643 millioner på én dag. Det mest dramatiske er at denne onsdagen er det midtveissevalg, og fredag kommer arbeidsmarkedsrapporten – to bomber på rekke og rad.
Det oksene frykter mest, er nivået på 74 234 dollar under. Data viser at hvis dette brytes, vil likvidasjon av lange posisjoner på store CEX-er nå 698 millioner dollar. Oversatt: Nesten 700 millioner dollar i likvidasjoner ligger begravet under, bare venter på en nål.
På den andre siden ligger det 683 millioner dollar i korte posisjoner på 81 354 dollar. Akkurat nå er dette spillet delt av denne 50-ukers glidende gjennomsnittslinjen, den som rører først, dør først.
Finnes det håp? Historiske data viser at BTC har brutt under og gjenvunnet 50-ukers linjen 7 ganger, hvorav 5 ganger har det startet et oksemarked. Hvis ukeslutt holder seg over denne linjen denne uken, er det en bekreftelse på oksemarked; hvis ukeslutt er under 76 000, vil den 700 millioner dollar store fellen eksplodere.
Ikke sats tungt på retning før valget og arbeidsmarkedsrapporten. Linjen er statisk, posisjonene er dynamiske. Hold igjen, vent på signaler.
$BTC #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Den 30. oktober opplevde markedet en bredspektret salg, med aksjer, gull og kryptovaluta som samtidig ble presset, og den tradisjonelle flukt-til-sikkerhet-logikken midlertidig sviktet. Nasdaq falt 2,86 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 7,2 %, og Intel falt 28,56 % på en dag på grunn av resultatprognoser langt under forventningene; gull falt under 3900 dollar, sølv mistet 50-dollarsnivået; BTC falt en periode under 78000 dollar, med over 1,1 milliarder dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket innen 24 timer. Kun olje steg mot strømmen på grunn av geopolitiske faktorer, noe som ytterligere forsterket inflasjonsvedvarenheten.
Nedgangen ble drevet av en samvirkning av tre faktorer: forventningene om renteheving i desember økte til 75 %, og den høye renten førte til at amerikanske statsobligasjoner med null risikoavkastning fortsatte å trekke til seg flukt-til-sikkerhet-kapital; teknologisektoren stupte og utløste margin calls, hvor institusjoner prioriterte å selge gull og sølv med høy likviditet for å dekke gap; tap av viktige støttenivåer utløste programmerte stop-loss-ordrer, noe som forsterket nedgangen.
For øyeblikket er gull i en fase med korreksjon innenfor en nedadgående trend, med kortsiktige glidende gjennomsnitt fortsatt nedadgående. 3912 dollar er kortsiktig motstand, 3888,3 dollar er en kritisk støtte, og kjøpsinteressen på lave nivåer er sterkere enn salgspresset. I praksis kan man satse lett på en korreksjon, men med strenge stop-loss, da en trendvending fortsatt krever klare signaler.
Fremover bør man fokusere på det amerikanske mellomvalget 3. november og non-farm payrolls 6. november, som direkte vil justere rentehevingsbanen. Før disse hendelsene vil alle aktiva fortsatt være utsatt for press, og det anbefales ikke å spekulere blindt i en overdrevet nedgangsrefleksjon.
$XAU $BTC $SOL $BTC #SOL延续涨势，资金与链上需求共振
Kortsiktig press ser mot 92 dollar, midt på sikt ser vi ETF-kapital og RWA-transformasjon.
Kortsiktig (1–2 uker)
• Nøkkelforsvar: 87,95 → $85.
• Motstand ovenfra: $97 (20EMA) → $99,4 → $103,7 → $106,7.
• Teknisk svakhet: Pris under hovedglidende gjennomsnitt, RSI rundt 38,8, svak men ikke oversolgt.
Tre undertrykkelser
1. ETF netto utstrømning i 5 dager på rad, totalt -71,5 millioner dollar, institusjoner reduserer gradvis risiko.
2. Spot-salg overstiger kjøp for første gang på over seks måneder, stemningen blir defensiv.
3. Hacker-kapital flyter fortsatt over flere kjeder, involverer over 1000 adresser og mer enn 3000 transaksjoner, forstyrrelsen er ikke helt ryddet opp.
🔭 Midt på sikt (1–3 måneder)
• Nedover: Meme-avtagning raskere enn ny narrativ overtar, SOLs andel av evigvarende på kjeden faller fra 17 % til 6 %.
• Oppover: RWA totalverdi bryter 5,19 milliarder dollar, ny rekord, netto økning på over 1 milliard dollar på en måned, den mest konkrete støtten for transformasjonen.
• Standard Chartered opprettholder 250 dollar-mål for slutten av 2026, men avhenger av realisering av transformasjon og kapitaltilbakeføring.
Følg tre signaler
1. $92,34 dagslinje tap eller gevinst — avgjør om kortsiktig er konsolidering eller nedgang.
2. Om SOL ETF-utstrømning avtar eller snur positivt — marginalt signal for institusjonelt salgspress.
3. Om RWA TVL kan fortsette å nå nye høyder — midt på sikt bunnlogikk.