Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Finansieringsbekymringer for AI-skyttetjenesteleverandører ble i dag et hett tema, men på kvelden var GRASS og NEAR fortsatt sterkere enn BTC. Den nåværende markedssituasjonen støtter mer at "markedet behandler AI-relaterte eiendeler forskjellig", og det har ennå ikke dannet seg en synkronisert salg.
Ifølge CoinDesk i dag advarte Musk om at finansieringen for selskaper som er avhengige av inntekter fra AI-datasentre strammes inn, og enkelte skyttetjenesteselskapers aksjer falt før markedet åpnet. Samtidig, i OKX spotdata kl. 20:58, steg GRASS og NEAR omtrent 4,7 % og 2,2 % i løpet av de siste 24 timene, mens BTC falt litt.
Disse to tokens har fortsatt relativ styrke. Å direkte koble finansieringspresset på skyttetjenesteleverandører til en generell svekkelse av AI-tokens stemmer ikke overens med kveldens markedssituasjon; ytelsen til disse to tokens er heller ikke representativ for hele sektoren. Bitmine fortsetter å øke beholdningen av ETH, men i den siste uken har de investert mer i egen aksjetilbakekjøp. For ETH støtter denne kunngjøringen at store kjøpere fortsetter å kjøpe, men med redusert intensitet, ikke en akselerasjon i kjøpsaktiviteten.
Selskapet rapporterte 26. oktober at de la til 10 452 ETH forrige uke, mindre enn uken før; samtidig gjenopptok de aksjetilbakekjøp, som ifølge rapporterte antall aksjer og gjennomsnittspris utgjorde omtrent 45,9 millioner dollar. Denne tilbakekjøpskapitalen gikk ikke direkte inn i ETH spotmarkedet.
Derfor skjuler overskriften «fortsetter å kjøpe mynter» endringen i bruken av midlene. Bitmine støtter fortsatt ETH, men selskapet tar nå også hensyn til egen aksjekurs og kan ikke betrakte all kapitalinnsats som kjøpekraft i kryptomarkedet. For at neste ukentlige rapport skal vise økt kjøpsstøtte, må antallet nye ETH som legges til øke, ikke bare at total beholdning fortsetter å nå nye høyder.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hynix hadde en god kvartalsrapport i dag, noe som ga en god start på uken, men man bør ikke være for optimistisk i kveld. I andre halvdel av handelsdagen vil Fed-politikken overta makroøkonomiske markedet, og hvor «haukete» pausen er, vil avgjøre hvordan det amerikanske markedet avslutter natten.
Min personlige forventning er at en «haukete» pause i hovedsak allerede er priset inn i markedet. Så lenge det ikke oppstår overdrevne bekymringer om inflasjon, og Walsh ikke lenger understreker at dagens likviditet ikke er stram nok, er det ikke noe stort problem.今日披露的麻吉大哥持仓信息称，其永续合约组合已从多空对冲转为BTC、ETH、SOL三币空单，行情上行使账面浮亏扩大。不过，三笔仓位的资金费缓冲能力差异明显，不能笼统理解为“收资金费就能扛住亏损”。 📊 逐笔看仓位 BTC：5X全仓，持仓-2613.29 BTC，仓位价值2.1亿U，开仓价76343.5U；未实现盈亏-1203.55万U，资金费收入+322.15万U。保证金4230.86万U，披露的爆仓价135031.37。 ETH：5X全仓，持仓-10.64万 ETH，仓位价值2.5亿U，开仓价2322.74U；未实现盈亏-336.88万U，资金费收入+435.41万U。保证金5011万U，披露的爆仓价3671.79。 SOL：7X全仓，持仓-71.99万 SOL，仓位价值7341.18万U，开仓价94.3199U；未实现盈亏-551.42万U，资金费收入+385.34万U。保证金1048.74万U，披露的爆仓价293.64。 💡 我的看法。 最值得注意的不是三笔都在亏，而是亏损结构不同：BTC浮亏金额最大，资金费尚不足以覆盖；ETH的资金费收入高于该笔未实现亏损，但这不等于账户整🌙 Bitcoin venter på Wash, ENA drar nytte av høy rente, ASTER i stillstand, HYPE venter på utbytte
$BTC 81,480, 500 millioner BTC gikk inn på Coinbase Prime over natten 📊
Tre store hvaler flyttet 6168 BTC til Coinbase Prime over natten, institusjoner omorganiserer posisjoner. Wash holder pressekonferanse tidlig i morgen, renten ble nettopp hevet i september, sannsynligvis ingen endring denne gangen, men store innskudd i depot må følges nøye.
$ENA 0.222, høy rente er faktisk positivt for rentebærende mynter 🌾
USDe er sikret med kortsiktige amerikanske statsobligasjoner som gir avkastning. Hvis Wash er høyrentepreget, vil høy rente vare lenger, og avkastningen på rentebærende stablecoins blir mer attraktiv. Denne logikken er motsatt av forventningene om rentekutt, så ikke følg blindt.
$ASTER 0.706, multikjede kontrakts-DEX er fortsatt i stillstand 🛰️
Perpetual kontrakter er lansert på flere kjeder, men volumet er bare noen hundre tusen dollar. Kapitalen venter på FOMC-resultatet, nye kjeder uten katalysator får ingen oppmerksomhet.
$HYPE 77.9, protokollgebyrer venter på kvartalsutbytte 📊
Å holde HYPE gir andel av kjedenes gebyrinntekter, kvartalsutbytte er på vei. 77.9 har steget litt fra bunnen, men kontraktsposisjoner har ikke fulgt med, noe som indikerer at det er utbytteforventninger, ikke ny kapital som kommer inn.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#10月FOMC利率决议即将公布 $PONS PONS denne mynten klarte tidligere å holde seg oppe, takket være en profittbasert tilbakekjøpsmekanisme som støttet den under.
Nå, hvis du sjekker kjeden, har dagsinntektene falt brått fra to millioner dollar til noen titusen, og til og med tilbakekjøpsmotoren har stoppet.
Det betyr at kjøpspresset som tidligere fungerte som en bunn, nesten er helt tømt.
Uten plattformens profitt som aktivt tar imot, er den nylige volumreduserte oppgangen bare for syns skyld.
Før plattformens inntekter begynner å stige igjen, er denne investeringen et bunnløst hull, ikke kjøp en eneste enhet.
#PONS
$PONS
👇$ETH ETH nåværende pris 2370, 28. oktober, følger BTC i en oppgang, kortsiktig nådd motstandsområde, første motstand over 2395, sterk motstand 2430, oppgangsvolumet er moderat, fortsatt ingen uavhengig trend, dagsstøtte 2340, sterk støtte 2310, tilhører en oppgangsrekyl etter oversalg, for å åpne oppadgående rom må volumet øke og holde seg over 2395, hvis det møter motstand og faller tilbake, kan det lett teste støtten, i oppgangsfasen er det ikke egnet å kjøpe på topp, prioriter å se om BTC 82000-nivået kan holde.
Risiko: Ovenstående er kun en markedsanalyse og utgjør ikke noen investeringsråd.10月FOMC利率决议即将公布
FOMC i kveld, det BTC frykter mest er kanskje ikke at Federal Reserve sier de ikke vil senke renten.
Markedet er ikke bekymret for at renten holdes uendret i kveld, men at Federal Reserve omtaler midlertidig rentestans som at høye renter vil vedvare lenger, selve rentebeslutningen.
Markedet har sannsynligvis allerede priset inn forventningene, det som virkelig kan få risikable eiendeler til å prises på nytt, er om uttalelsen og pressekonferansen sender et mer aggressivt signal.
$BTC BTC $ETH ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 Klokken 2 i kveld er Washes uttalelse viktigere enn selve resolusjonen
BTC 81535 (+2,19 %), ETH 2362 (+2,2 %). Hovedårsaken til dagens oppgang er at shortposisjoner ble tvangslikvidert, longposisjonene er ikke sterke i seg selv: 152 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvorav 68,3 % var shorts, og de siste 12 timene var shortandelen 84,8 %, med 61 400 tvangslikvidert. USAs forbrukertillit for oktober på 91,7 overgikk forventningene, Nasdaq steg 1,18 %, så dette er en stemningsdrevet rekyl, ikke et trendbrudd.
Rentevedtaket offentliggjøres kl. 02:00 Beijing-tid den 29., og kl. 02:30 holder Wash en pressekonferanse. Sannsynligheten for å beholde renten uendret er 93 %, for renteheving bare 7 %, spenningen ligger i formuleringen kl. 02:30.
Scenarioanalyse: Hawkish pause 55 %, først en spike opp før tilbakegang, BTC svinger mellom 79500-80500; Nøytral med svak due 25 %, bryter opp til 82500 med volum og tester shortlikvidasjonssonen ved 84036; Overraskende hawkish 12 %, bryter 79000 og ser mot 78500, bryter videre til 76566 med et fall i longposisjoner; Indikerer slutten på renteheving 8 %, utfordrer 84000-85000, men 87000 er en hard motstand.
Nivåer: BTC motstand 81800-82000 øverst, støtte 79500, 78500, 76566 nederst; ETH motstand 2400-2450 øverst, støtte 2300, 2281, 2181 som er en stor hvals likvidasjonspris, brytes denne kan det utløse en kjedereaksjon.
$BTC $ETH Klokken 19, den siste hele dagen før avgjørelsen. BTC ligger fortsatt over 80 000 og sliter, men jo lenger det varer, desto mer ser det ut som det samler seg til en nål ved midnatt.
BTC nåværende pris er rundt 80 900, 80 000 er den psykologiske linjen som har blitt testet gjentatte ganger i dag, mens støttesonen under er mellom 79 500 og 78 500. I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt likvidasjoner for 815 millioner dollar, over 200 000 personer har blitt ryddet ut, og over 94 % av Bitcoin-likvidasjonene er long-posisjoner. Shorts ble renset ut i en rebound, men longs ble allerede renset ut i fallet – begge sider har hatt store tap, og likviditeten er så tynn at den slipper gjennom lys.
ETH ligger rundt 2 355, 2 282 er den tidligere bunnen fra 24. oktober og også den tykkeste porten på likvidasjonskartet. Brytes den, er neste nivå direkte på 2 200. Min tvangslikvidasjonslinje på 2 281 ligger rett under denne porten. SOL er på 101,87, 100 dollar er det siste ansiktet den har i dag, ETF hadde en netto utstrømning på 19,16 millioner dollar på en dag, det dårligste siden desember i fjor. Brytes 100, er ikke 98,6 slutten, 93–96 venter under.
Nøkkelen i kveld ligger ikke i retningen, men i tiden. Federal Reserve sin avgjørelse er klokken 02:00 Beijing-tid i morgen tidlig, med 90 % sannsynlighet for å holde renten uendret, den virkelige kniven er talen til Walsh klokken 02:30. Ordene «hawkish pause» er nok til at markedet kan svinge opp og ned to runder i den tynne likviditeten ved midnatt. Min tvangslikvidasjonslinje er mindre enn 3 % fra nåværende pris, en nål er nok.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 9 dager, 13 likvidasjoner, 1,14 millioner dollar. Dette er en shortposisjon som nettopp ble offentlig henrettet av markedet.
Kjeden viser tydelig: For 9 dager siden ble en ny adresse opprettet, 1,25 millioner USDC ble satt inn, og så begynte man å shorte $ETH. De påfølgende dagene ble det gjentatte ganger likvidert — totalt 18 080 ETH-posisjoner ble likvidert, verdt 43,9 millioner dollar til den tidens pris, med et endelig tap på 1,14 millioner dollar. 1,25 millioner i kapital, tapt 1,14 millioner, nesten hele kapitalen borte.
Det mest interessante med denne saken er ikke at retningen var feil, men at han gjentok samme handling på samme posisjon. 13 likvidasjoner viser at hver gang posisjonen ble ryddet, fortsatte han å fylle på og shorte videre, og ble likvidert igjen. Riktig eller feil retning er én ting, posisjonsstyring er noe annet. I et volatilt marked taper shortere ofte ikke på trenden, men på mellomliggende oppsving og finansieringskostnader.
Forskjellen mellom kontrakter og spotmarkedet ligger også her. Når spotposisjoner sitter fast, kan du bare lukke programmet og sove til neste syklus. Når kontrakter sitter fast, og prisen ikke har nådd ønsket nivå, er posisjonen din allerede borte. Likvidasjon forhandler ikke med deg, og gir deg ikke tid. Mens giring forsterker gevinst, fjerner det også rommet for feil.
Så når du ser slike tall, lær ikke "ikke short", men lær å ikke bruke posisjoner som kan kaste deg ut av spillet til å ta beslutninger. Retningen kan være feil mange ganger, men kapitalen kan bare feile én gang. Å overleve er viktigere enn å gjette riktig.Markedet hadde opprinnelig forventet en viss avspenning i Midtøsten-situasjonen, men den nylige nyheten brøt direkte med disse forventningene. Iran har klart uttalt at Qatars meglerforslag er uakseptabelt, og at de ikke vil inngå kompromisser om kjernefysikkspørsmål. Dette viser at geopolitisk rivalisering fortsatt er intens.
Hva betyr dette for kryptomarkedet? Logikken er enkel: Økt geopolitisk risiko vil presse opp oljeprisen og den globale inflasjonsforventningen. Med Federal Reserve som snart skal kunngjøre sin beslutning, vil vedvarende inflasjon undergrave forventningene om rentenedsettelser, og global risikovilje vil krympe.
Tilbake til markedet: Selv om BTC i dag en stund steg til rundt 81 800, møter kortsiktige kjøpere nå en prøve under denne plutselige makroøkonomiske negative nyheten. Samtidig kan ETHs oppgangstakt bli svekket, kampen rundt 100-grensen for SOL vil bli mer intens, og ZECs høye volatilitet vil føre til økt utsiling.
Objektiv uttalelse: Makroøkonomiske usikkerheter øker igjen, i kveld kommer ikke bare Federal Reserves beslutning, men også håndtering av plutselige geopolitiske nyheter. Markedsvolatiliteten er ekstrem, anbefales å observere mer og handle mindre, og møte situasjonen rasjonelt. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 $ENA vs $ASTER
Begge handler i grønt, men short-posisjonene har det ikke bra på noen av dem.
ENA virker mer interessant for meg. Short-posisjonene er tungt plassert mot bevegelsen, og prisen holder seg fortsatt oppe. Hvis kjøperne fortsetter å presse, er det rom for en ny squeeze.
ASTER har en lignende oppsett, men det nylige kjøpstrykket virker svakere. Short-posisjonene er under vann, men kjøperne har heller ikke tatt kontroll.
Jeg heller mot å være bullish på ENA foreløpig. ASTER må vise mer styrke før jeg vil vurdere det #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Lederen har noe å si
Strategy legger frem Q3-rapporten etter børsen 29. oktober. Foreløpige data viser at Q3-gevinstene på digitale eiendeler til virkelig verdi forventes å nå 20,9 milliarder dollar, med et beholdning på omtrent 848 000 BTC.
Jeg mener nøkkelen i denne rapporten ikke er papirgevinsten, men den kommende kapitalallokeringsstrategien. De har nylig tilbakekjøpt omtrent 176 millioner dollar i STRC preferanseaksjer. Min vurdering er at de største finansselskapene har gått fra "å kjøpe mynter uten tanke på finansiering" til "å bevare kredittverdigheten og stabilisere kapitalstrukturen". I et miljø med høye renter er denne overgangen veldig realistisk. Når rapporten kommer, er det viktig å se om ledelsen fortsetter å forsvare eller låner mer for å øke posisjonen.
På markedet er det i dag forventninger, MSTR steg 1,85 %, xMSTR steg 1,89 %. Men ikke glem en negativ faktor som henger over hodet, MSCIs nye regler kan fjerne dem, noe som kan utløse passivt salg og påvirke finansieringsevnen. Før denne usikkerheten er avklart, er det vanskelig for MSTR å åpne opp for en full verdsettelsespremie.
For krypto er Strategy sin uttalelse en nøkkelvariabel som direkte påvirker strukturelle kjøp av Bitcoin.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, det er viktig å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $ZEC 1,75 dollarers BTW, tør du å satse?
I dag er det Federal Reserve-beslutningsdag, BTW har gått voldsomt fra 1,2 til 1,75, opp 26 % på 24 timer, i gruppen ropte de forrige dag at det skulle til null, i dag klapper alle seg på låret — er dette starten på hovedbølgen, eller den siste etappen?
La oss først se på overflaten: opp 26 %, men ikke bli for ivrig.
BTW har falt fra ATH 2,75-2,77 ned til 1,20-1,30, nesten 60 % ned, nå har den tatt seg opp til 1,75.
Dette kalles en oversolgt rebound, ikke en trendvending.
Rebound og vending, det er bare ett ord som skiller, og det ordet er pengene på kontoen din.
Første ting: lav sirkulasjon + høy FDV, når den stiger går det som en rakett, når den faller går det som en heis.
BTW har totalt 10 milliarder tokens, sirkulasjonen er bare rundt 15 %–22 %, FDV er på rundt 17 milliarder dollar.
Prisen du ser nå, er satt av bare 20 % av tokenene.
De resterende 80 % er enten låst eller venter på å bli låst opp. Det forventes låsing opp rundt november.
Tokens med lav sirkulasjon og høy FDV gjør én ting veldig godt:
Når den stiger får du tro på prosjektet, når den faller får du tvile på livet.
Andre ting: fundamentet har en historie, men prisen løper raskere enn TVL.
Bitway handler om BTCFi/DeTraFi:
Ikke-forvarte BTC-lån, Bitway Earn stablecoin-avkastning, kompatibel med BTC som L1, med bakgrunn fra YZi Labs med flere.
TVL har historisk vært på titalls millioner dollar, narrativet er knyttet til Bitcoin-finans, det er ikke feil.
Men prisen har steget flere ganger, til og med titalls ganger, mens TVL og faktisk bruk fortsatt henger etter.
Dette betyr ikke at prosjektet er dårlig, men:
Historien kan være stor, men verdifangsten kommer sakte.
Du kan gamble på narrativet på 1,2, men å kjøpe på 1,75 er å gamble på følelser og kapitaloverføring.
Tredje ting: i dag er det Federal Reserve-beslutning, BTW er høy beta, ikke en trygg havn.
I dag, 28. oktober, er det Federal Reserve-rentebeslutning.
Markedet forventer at renten holdes uendret, fokuset er på uttalelsen og tonen i talen.
BTC svinger rundt 80 000 dollar, stemningen er nøytral til forsiktig.
BTW, som en høyvolatil altcoin, er ekstremt sensitiv for risikovilje:
Dovish/nøytral → rebound kan fortsette
Hawkish over forventning → gevinstsikring slår til
Ikke bruk spot-tro for å bære evigvarende gearing.
Se selv på kampen mellom kjøpere og selgere
Kjøpers logikk:
Sterk rebound fra 1,2 lavpunkt, økt volum
Binance-aktiviteter + OKX evigvarende kontrakter, økt likviditet og oppmerksomhet
BTCFi-narrativ med institusjonell bakgrunn, langtidsfortellingen lever
Stabil over 1,80 med volum, kortsiktig momentum er sterkt
Selgers logikk:
Total forsyning 10 milliarder, sirkulasjon bare 15 %–22 %, FDV rundt 17 milliarder
Forventet låsing opp rundt november, tilbudspress henger over
Tidlig stor oppgang, gevinstsikring kan komme når som helst
Hvis Federal Reserve er hawkish i dag, vil høy beta bli slått først
RSI er lett overkjøpt, 1,85–1,90 er kortsiktig motstand
Nøkkelposisjoner:
Motstand over: 1,85–1,90 → 2,00–2,05 (psykologisk + struktur) → 2,40–2,50 → ATH 2,75
Støtte under: 1,60–1,65 (rebound mellomfase) → 1,40–1,50 (sterk etterspørselszone) → 1,20–1,30 (tidligere lavpunkt)
1,75 er ikke billig, det er en følelsespris.
2,00 er ikke et mål, det er en løgndetektor.
Stabil over 2,00 betyr at kapitalen er villig til å absorbere salgspress; hvis ikke, ser vi 1,60.
Handelsstrategi
Kjerneidé: vær forsiktig med å kjøpe på vei opp, vent helst på bekreftet gjennombrudd eller kjøp på pullback. Giring ≤5–8 ganger, risiko per handel under 1 % av total kapital.
Aggressiv kortsiktig:
Long: stabil over 1,80 med volum, kjøp lett posisjon, stopp tap under 1,70, mål 1,95–2,05 med delvis gevinstsikring.
Short/hedge: motstand ved 1,90–2,00, lett short, stopp tap over 2,05, mål 1,65–1,70.
Konservativ tilnærming:
Kjøp på pullback til 1,55–1,65 etter bekreftet støtte, stopp tap under 1,45, mål over 2,00.
Volum på daglig nivå og stabil over 2,00 med strukturgevinst, øk posisjon mot 2,40–2,50.
Bryter under 1,50, observer eller reduser posisjon, neste støtte 1,20–1,30.
BTW er nå ikke "BTCFi-leder", det er et høyt FDV, lav sirkulasjon, hendelsesdrevet spill.
Du kan delta, men ikke sats hele formuen på at "den ikke vil falle mer".
I lav sirkulasjonsmynter er lysestakediagrammet for de som kjøper høyt, låseplanen er for de smarte pengene.
$BTC $ETH $BTW $BTC ：Shorts dekker passivt inn
Nåværende pris ca. 81 476 USD, opp ca. 2,2 % på 24 timer. Finansieringsrate +0,0100 %, long/short-forhold 2,22. Omtrent 2,4 millioner USD likvidert på 24 timer, men store aktører har long/short-forhold på 14 %/86 % — store aktører er bearish i oppgangen, shorts dekker er hoveddrivkraften, begrenset vilje til aktivt å kjøpe på vei opp.
$OKB ：Shorts-dominerende uavhengig struktur
Nåværende pris ca. 109,7 USD, opp 2,26 % på 24 timer. Finansieringsrate -0,0018 % (shorts betaler), long/short-forhold 0,899. OI ca. 34,83 millioner USD, likvidering på 24 timer kun ca. 24 000 USD (longs 13 600, shorts 10 300). Svært lav giring, liten likvidering, shorts-strukturen er ren men mangler short squeeze-drivstoff, prisen drives av spotmarkedet.
$SOL ：Long-kontoer er mest overfylte, men blir renset i oppgangen
Nåværende pris ca. 103 USD. Long-andel på kontoer 76,1 %, men aktivt long/short-forhold kun 0,5 — småinvestorer holder ut, aktivt salg dominerer. Omtrent 5,6 millioner USD likvidert på 24 timer, longs står for 3,6 millioner; største enkelt likvidasjon av long på 99,40 USD (981 200). 102,22 er en nøkkelbarriere, hvis den ikke holdes, kan det bli test av long-likvidasjonspress på 99,38.
Oppsummering: BTC drives av shorts som dekker, men store aktører er fortsatt bearish; OKB har en ren shorts-struktur, mangler katalysator; SOL er mest risikabel — kontoer er long-tunge, aktiv handel er bearish, longs har blitt renset i oppgangen.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SKHynixQ3RevenueKRW100T
> SK Hynix Q3-inntekter KRW 100T - Sterk driftsfortjeneste slo forventningene, men nettoinntekten skuffet. Etterspørselen etter AI-brikker driver fortsatt veksten.
>
> Min spådom: JA, SKHY vil avslutte over $137,02 i dag.
>
> Deler min posisjon nedenfor for validering.
>
> #EarningSeason #SKHynixQ3RevenueKRW100TBetyr dette et stort vendepunkt i Midtøsten? Iran signaliserer vilje til å avslutte krigen!
1️⃣ Holdningsendring: Irans øverste leder uttaler at man bør oppfylle betingelsene som iranske tjenestemenn har satt for å sikre rettighetene til det iranske folket og motstandsfronten, for å avslutte krigen og bryte den fastlåste situasjonen som verken er krig eller fred.
2️⃣ Strategisk kort: Det nevnes at sikkerheten skal opprettholdes gjennom styring av Hormuzstredet, samtidig som man fremmer etableringen av regionale ordninger og orden ledet av regionen selv.
3️⃣ Intern stabilitet: Det understrekes viktigheten av aktiv informasjonsformidling for å opprettholde folkets deltakelse i forsvaret av landet, og at fiendens vanskeligheter er et resultat av Irans vedvarende motstand.
4️⃣ Markedsrystelser: Som følge av denne nyheten har oljeprisene falt kraftig, gullprisene steget, og amerikanske statsobligasjonsrenter har sunket.
Fra en tidligere hard linje til nå å aktivt foreslå å avslutte krigen, ser det ut til at situasjonen i Midtøsten kan være på vei mot en avkjøling. Hvis det virkelig skal avsluttes en slik utmattelseskrig som verken er krig eller fred, vil det ha direkte innvirkning på prislogikken for globale råvarer og sikre havner (gull, olje).
Men hvordan betingelsene skal oppfylles, og hvordan Israel og USA vil reagere, er fortsatt ukjent. For tradere kan denne nyheten om oljeprisfall og gulloppgang være et kortsiktig stemningsskille. $CL $XAU $BZ #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 刚刚那一下拉升，我盯着盘口愣了两秒，热闹是真的热闹，但总觉得哪里不对劲。 你有没有发现，越涨越借、越借越涨，这种结构其实很脆？ 这两天看借贷数据，BTC 多头借入 1346.95 枚、空头只有 76.29 枚，ETH 多头 1.62 万枚对空头 878 枚，SOL 更是 10.5 万枚对 4012 枚。数字摆在一起，买方杠杆几乎把对手盘压成了背景板。盘面上涨的时候确实很爽，买盘一波接一波，看起来承接力十足。 但我更在意的是另一面：这波行情里，多头不是用现货在推，而是用借来的钱在追。换句话说，价格往上走的每一步，背后都挂着一笔迟早要还的仓位。这种结构在上涨时是加速器，一旦节奏断了，同一批仓位会变成集中平仓的燃料，插针和快速回撤往往就是这么来的。 放到更大的框架里看，市场现在交易的其实不是"基本面变好"，而是"杠杆还能撑多久"。BTC 和 ETH 的强势会吸引更多跟风盘进场，山寨跟着喝汤，风险偏好被短暂抬高；可一旦 BTC 出现一根像样的阴线，ETH 和 SOL 这种多头更拥挤的品种，回撤幅度大概率会被放大。看多路径当然存在——只要价格持续新高，逼空和追涨能自我强化；但没被看见的风险是，大Brødre! Kanye-relatert hvaladresse fortsetter å øke long-posisjonen i ETH💪
For 7 timer siden tok de ut 4000 ETH fra børsen, omtrent 9,39 millioner dollar, og satte det direkte inn i Aave som sikkerhet, deretter lånte de 6 millioner USDT for å øke long-posisjonen ytterligere!
Nå er totalt 22504,52 ETH pantsatt, med et lån på 31,02 millioner dollar, posisjonshelse på 1,41, og gjennomsnittlig long-kostnad på 2503,86 dollar.
Det viktige er at siden 29. september har de bygget posisjonen gradvis, med totalt 16549,9 ETH tatt ut, og de har fortsatt et flytende tap på 2,477 millioner dollar!
Denne adressen: 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
Selv om de allerede taper, tør de fortsatt å satse mer, denne long-besluttsomheten er virkelig sterk! Men med en helse på 1,41 må man være oppmerksom; hvis ETH faller videre, øker risikoen for deres pantsatte posisjon.#Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿 Den siste store bevegelsen: Meta har direkte økt AI-finansieringspotten til utrolige 97,5 milliarder dollar! Første fase er allerede økt til 37,5 milliarder. Den mest magiske operasjonen: chipprodusenten Nvidia har direkte tegnet seg for 3 milliarder dollar, og AMD og Broadcom er også ivrige etter å få en bit av kaken. Denne enorme summen skal investeres i AI-datasentre og beregningskapasitet, og Metas årlige kapitalutgiftsveiledning har skutt i været til hele 145 milliarder dollar. Men hvis du ser på markedet, har Nvidia-aksjen steget litt, AMD har økt med 1,6 %, men den store investoren Meta har faktisk falt litt. Personlig mening fra Mark Zuckerberg: Hva kaller man dette? Det kalles "Jeg låner deg penger, og du bruker disse pengene til å kjøpe spaden min." Nvidia og disse chip-gigantene er veldig smarte; gjennom kapitalbinding knytter de superstore kunder som Meta tett til sine egne vogner, og sikrer at kortene deres alltid selger godt. Men denne "sirkulære investerings"-modellen, kan Wall Street ikke forstå den? At Meta faller litt på markedet, viser at det fortsatt er bekymring blant investorene: Hvis du brenner penger som i et bunnløst hull for å bygge beregningskapasitet, og AI-kommersialiseringen ikke følger opp, kan denne enorme kapitalutgiften slå tilbake og bli dødelig. Hva er konsekvensene? På kort sikt er det et tveegget sverd for stemningen. På den ene siden viser det at etterspørselen etter AI-beregning fortsatt eksploderer; men på den andre siden blir store penger sugd opp av disse tradisjonelle gigantene for å bygge infrastruktur, og kryptomarkedet som allerede mangler penger, får det enda vanskeligere. Vær veldig oppmerksom, ikke la Nvidia$SOL er litt merkelig, må snakkes om: ETF hadde en netto utstrømning på 19,16 millioner dollar på tirsdag, den verste dagen siden desember i fjor, men prisen holdt seg fortsatt over 100, og steg med litt over tre prosent på 24 timer.
Pengene flykter, prisen holdes oppe, hvem tar imot? Det er i hvert fall ikke småinvestorer, de spør i gruppen nå "kan man kjøpe mer?".
Denne divergensen betyr enten at noen holder hardt på spotmarkedet, eller at short-selgere ikke tør å øke posisjonene sine her. Husker du de 250 millioner USDC som ble preget i morges? Pengene kom inn, men gikk ut via ETF-kanalen – en inn og en ut, det er andres fest.
Med en pris litt over hundre, hvem som helst som går inn nå tar imot på andres regning. Jeg ser bare på dette som et skuespill. $SOL USAs valutaovervåkningsmyndighet (OCC) har nylig sendt ut invitasjoner til samfunnsbanker over hele landet, og oppfordret dem til å søke om å utstede betalingsstabile mynter
Det som sies er: Fra januar 2027 må man ha godkjenning for å utstede mynter, og samfunnsbankenes egne innskudd kan direkte regnes som kvalifiserte reserver for utstedelse av stabile mynter
Men den amerikanske uavhengige samfunnsbankforeningen (ICBA) har saksøkt OCC direkte og protestert mot urettferdig regulering
De frykter at når stabile mynter blir utbredt, kan det trekke innskudd bort fra samfunnsbankene, noe som reduserer utlånskapasiteten med nesten 8500 milliarder dollar og tømmer grunnlaget for utlån
Samtidig har Canada nylig offentliggjort et utkast til regulering av stabile mynter, hvor kredittforeninger er plassert som reserveforvaltere og ikke får utstede mynter direkte. Det er også uttrykkelig forbudt for utstedere å betale renter til innehavere
Det er en stor forskjell mellom de to: USA åpner for at bankene kan delta, mens Canada prøver å forhindre tap av innskudd
Selv om reguleringen har åpnet døren, er banksektoren godt klar over at hvis stabile mynter blir et svart hull som trekker innskudd, vil grunnlaget for tradisjonell finans bli svekket
#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 BTC svinger fortsatt rundt 80 000 dollar, mens BCH har steget over 3 %, og LTC og XLM fortsetter å svekkes. Alle er gamle mynter, men kapitaltilstrømningen har tydelig begynt å divergere.
$BCH er nå rundt 287 dollar, opp omtrent 4,1 % de siste 7 dagene. 280–283 dollar er første støtte, mens 290–292 dollar er motstand ovenfor. Må holde seg over 292 dollar for å utfordre 300 dollar, faller den under 278 dollar må man være forsiktig med at det kan komme en ny nedgang etter en eventuell rebound. BCH har nylig vært tydelig sterkere enn de to andre.
$LTC er nå rundt 56,4 dollar, ned omtrent 5 % de siste 7 dagene. 55,5–56 dollar er første støtte, mens 58–59 dollar er hovedmotstand ovenfor. Må holde seg over 60 dollar for å forbedre strukturen, faller den under 55 dollar kan den fortsette å søke lavere nivåer.
$XLM er nå rundt 0,168 dollar, ned omtrent 5,6 % de siste 7 dagene. 0,165–0,166 dollar er første støtte, mens 0,172–0,175 dollar er motstand ovenfor. Må bryte gjennom 0,175 dollar for å utvide opphentingen, faller den under 0,164 dollar må man være forsiktig med videre fall. BCH har allerede begynt å kjempe om høyere posisjoner, mens LTC og XLM fortsatt leter etter kortsiktige bunner. ETF-midler strømmer virkelig tilbake, men de er ekstremt "kræsne": BTC tiltrekker kapital hovedsakelig gjennom de to ledende aktørene, ETH viser tilsynelatende utstrømning, men det er egentlig intern sikring blant institusjoner. Dette er ikke en fullstendig overtakelse, men en "nøye utvelgelse" av midler før rentebeslutningen.
$BTC noteres til 80,944.9 (+0.51%). En tilbakeføring på 286 millioner over to dager avslutter blødningen, men IBIT dominerer alene. Det er tett med låste posisjoner over 81 000, og det er ikke nok med støtte fra ledende aktører for å presse gjennom et fullstendig gjennombrudd.
$ETH noteres til 2,354.58 (+0.37%). ETF-en sliter med intern konkurranse (BlackRock utstrømning, Fidelity innstrømning), og institusjonene er uenige om retningen. Den konsoliderer over støtten på 2,310, og det er vanskelig å organisere en effektiv oppgang på kort sikt.
$SOL noteres til 102.08 (+1.17%). SOL ETF har hatt vedvarende netto utstrømning denne måneden, og Meme-handelsvolumet har krympet betydelig. Mens BTC og ETH kjemper om eksisterende kapital, mangler SOL økt kapitalinteresse.
Oppsummering
ETF-tilbakeføringen er strukturell, ikke fullstendig. Midlene er for øyeblikket bare nok til å opprettholde "selektiv forsvar", langt fra nok til å starte en full overtakelse. Før makrobeslutningen, følg med og gjør få bevegelser.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ 🔥Hovedbegivenheten kommer i kveld! Federal Reserves rentebeslutning, fokuset er ikke på om renten heves eller ikke, men på markedets forventningsjustering. $BTC $ETH
Ser vi tilbake på tidligere Federal Reserve-beslutninger, handler markedet aldri om selve resultatet, men om de påfølgende forventningene.
I kveld er det i praksis sikkert at renten ikke heves, sannsynligheten for renteheving er under 5 %, og dette er allerede priset inn. BTC har stoppet fallet rundt 80000, ETH rundt 2300, noe som betyr at denne forventningen allerede er absorbert.
Så selv om renten forblir uendret, kan det ikke regnes som positivt. Når forventningene er innfridd, vil kapitalen straks søke neste handelsfokus.
Med tanke på dagens amerikanske aksjemarked og den generelle makroøkonomiske situasjonen, er markedet ikke optimistisk.
Min vurdering: Markedet vil sannsynligvis først prøve å stikke opp mot 82000, for så å snu nedover etter en falsk oppgang.
BTC kan utfordre nivåer under 76000, ETH under 2150.
💡Min mening:
Dette er et typisk scenario med kjøp på forventninger og salg på fakta, beslutningen er et risikovindu. Falske oppganger er vanlig, så ikke jag blint etter høyere priser nå, risikostyring må alltid komme først i kontrakter.
Hva tenker dere? Står du på kjøpersiden eller sellersiden i kveld?
⚠️Dette er kun deling av markedsinnsikt, ikke handelsråd
#10月FOMC利率决议即将公布 $HOOD, Q3-inntektene økte rekordhøyt, men hvorfor er fortsatt lønnsomheten avgjørende? Robinhood rapporterte kvartalsvis nettoinntekt på 1,424 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år, med handelsrelaterte inntekter opp 19 %, men utvannet inntjening per aksje falt 16 % til 0,51 dollar. Økningen i aktive handler og netto innskudd indikerer sterk etterspørsel på plattformen, mens kostnader og investeringsutgifter påvirker lønnsomheten; hvis brukeraktiva og handelsinntekter fortsetter å vokse og kostnadsprosenten forblir stabil, vil jeg anerkjenne vekstkvaliteten; hvis inntektsveksten avtar og kostnadene fortsetter å stige, er det ikke nok å bare se på inntektsrekorden. Hvorfor mener noen i $CORE-samfunnet at "de" har ledet CoreDAO på avveie? For det første kan det oppstå uenighet mellom samfunnets idealer og den faktiske utviklingsretningen. CoreDAOs kjernefortelling er å kombinere Bitcoins sikkerhet med smarte kontrakter, staking og on-chain finans, samtidig som man gradvis øker deltakelsen fra uavhengige validatorer og samfunnet. Noen samfunnsmedlemmer kan mene at Core burde prioritere utviklingen av åpen BTCFi-infrastruktur, slik at ulike utviklere, protokoller og likviditetsleverandører kan bygge sammen, i stedet for at et fåtall kjernebidragsytere styrer de viktigste produktretningene. For det andre er det bekymringer knyttet til posisjoneringen av lstBTC og maktkonsentrasjon. Rich Rines har tidligere hatt tett tilknytning til utviklingen av Core sin BTCFi. Hvis samfunnsmedlemmer mener at utviklingen av lstBTC er for avhengig av spesifikke team, forvaltningsordninger eller et enkelt produktsystem, kan de frykte at Core sin BTCFi-økosystem vil skape en ny sentralisert avhengighet. De kan stille spørsmål som: Hvem kontrollerer BTC-aktivaene? Hvem bestemmer innløsningsreglene? Er de smarte kontraktene grundig revidert? Kan produktene kopieres, konkurreres med og erstattes av andre team? For det tredje kan desentralisering bli oppfattet som at bare deler av makten er overført. Å gi blokkproduksjonsretten til uavhengige validatorer er et viktig skritt mot desentralisering, men det betyr ikke automatisk at produktbeslutningsmyndighet, kapitalforvaltning, utviklingsretning og informasjonsutgivelse også er tilstrekkelig desentralisert. Hvis samfunnet ser at validatorene gradvis blir uavhengige, men at nøkkelprodukter og økosystemressurser fortsatt mangler åpenhet og fordeling, kan det skape bekymring.Det mest misforståtte med Hyperliquid er at folk bare ser det som enda en kontraktsplattform hvor man kan gå long eller short på BTC og ETH.
Den bruker en desentralisert sentralisert limitordre-bok på kjeden, ikke en pool-basert prising. Det du ser er ekte dybde i kjøps- og salgsordrer, hvordan ordre endres, og hvordan store ordrer påvirker prisen.
Ordreboken er åpen, du kan sjekke hvor en adresse har åpnet posisjoner og når de blir likvidert, alt er skrevet i den offentlige hovedboken.
Men gjennomsiktighet betyr ikke fullstendighet. Du kan se at en adresse tjener på en short-posisjon, men du kan ikke se deres spot- og opsjonsposisjoner andre steder, og kan derfor ikke vurdere hele porteføljens gevinst eller tap. Så den gir ikke alltid riktige signaler, bare flere variable som kan verifiseres.
Ekte forskning kan ikke bare baseres på lysestakediagrammer: åpen interesse, finansieringsrate, likvidasjonsdata og store ordrer i ordreboken må leses sammen. Når pris og åpen interesse stiger raskt samtidig, kan det være nye long-posisjoner som bygges opp, eller shorts som blir tvunget til å likvideres, helt motsatt retning. Når finansieringsraten raskt blir positiv, betyr det ofte ikke at prisen er tryggere, men at long-posisjoner begynner å bli overfylte. Når prisen ikke beveger seg, men store likvidasjoner skjer ofte, betyr det at giringen klemmer seg sammen i et område og konkurrerer.
Selvforvaring er heller ikke risikofritt, risikoen flyttes fra plattformens tillit til din private nøkkel og adressehåndtering.
For $HYPE handler konkurransen om endring. Når man bare ser på handelsgrensesnittet, konkurrerer folk på gebyrer og hastighet; når det blir et lag-1-infrastruktur, handler konkurransen om kvaliteten på ordreboken, likvidasjonsmekanismen og utviklermiljøet. HIP-3 lar deployere bygge uavhengige evige DEX-er, hver med egen margin og ordrebok.BTC har nådd 81 000, men volumet har krympet med 11 % — det som øker er prisen, ikke tilliten.
$BTC: 81 459 dollar. ETF har en daglig tilbakeflyt på 176 millioner dollar, hvor BlackRock IBIT alene står for 151,5 millioner, mens andre produkter nesten er null. Men for oktober er det fortsatt en netto utstrømning på rundt 26 millioner, og 24-timers handelsvolum har krympet med over 11 %. ETF støtter bunnen, spotmarkedet avventer, og 81 000-nivået mangler volum for bekreftelse.
$DOGE: 0,08039 dollar, opp 2,89 %. Meme-sektoren har hatt en ukentlig tilbakeflyt på over 1 milliard dollar, DOGE short-avvikling utgjør 75 % av 24-timers avviklingsvolum, oppgangen drives av BTCs stabilisering kombinert med short-covering, under 0,08 dollar er et område for akkumulering, men det finnes foreløpig ingen uavhengig katalysator.
$BCH: 301,78 dollar, opp 4,97 %. CME-futures har økt åpne posisjoner med 11,8 % over to dager etter en uke på markedet, pris og posisjoner stiger samtidig, noe som indikerer nye posisjoner og ikke bare spill på eksisterende beholdning. 300 dollar er den første viktige testen for denne uavhengige trenden.
Oppsummering: ETF-kjøp er en kortsiktig korreksjon, ikke et trendbrudd. Uten volumvekst er hvert steg over 81 000 en test.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Faraoens marked】
Situasjonen mellom USA og Iran viser et komplekst mønster med både «forhandlinger og kamp» parallelt, noe som direkte har presset ned den geopolitiske risikopremien i oljeprisen.
På diplomatisk nivå er det faktisk tegn til avspenning. Irans president har uttalt at det bør gjøres et «nytt forsøk» på å oppnå en avtale, og mekling fra Qatar og Pakistan pågår fortsatt. Trump har også klart uttalt at «det blir ingen angrep på Iran i dag», og konflikten «vil snart ende på en eller annen måte».
Men militær risiko har ikke forsvunnet. USA og Israel skal ha utarbeidet konkrete planer om å gjenoppta angrep på Iran etter mellomvalget, med mål som inkluderer energifasiliteter og kjernefysiske anlegg. Det amerikanske hangarskipet «Roosevelt» er på vei til Midtøsten, med en forsterkning på rundt ti tusen personell. Samtidig har Houthi-styrker angrepet en saudiarabisk flyplass og pumpestasjoner for oljerørledninger.
Oljeprisen har reagert med en kontinuerlig nedgang. Brent-olje falt til 113,88 dollar per fat, og WTI falt under 100 dollar-grensen. Den sentrale drivkraften er økte signaler om avkjøling i forholdet mellom USA og Iran, kombinert med økende spotrabatter — irakisk olje handles med over 25 dollar per fat rabatt mot Dubai-referansen, selgere gir prisavslag for å konkurrere om asiatiske kjøpere.
På kort sikt vil oljeprisen sannsynligvis svinge i området 110-117 dollar per fat for Brent. Oppsiden begrenses av prisavslag som følge av diplomatisk avspenning, mens nedsiden støttes av Houthi-angrep og amerikanske militære forberedelser. De viktige fremtidige punktene vil være politiske valg etter det amerikanske mellomvalget, samt den faktiske gjenopptakelsen av seilingen gjennom Hormuzstredet.$BTC $SOL #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $ZEC
I 2023 fjernet flere børser samlet personvernmynter, jeg husker det veldig godt, jeg sa til folk at ZEC og lignende ikke hadde sjanse, så snart regelverket strammes inn er det over.
I dag er det tiårsjubileum, og jeg har fått meg en skikkelig realitetsjekk. Jeg testet nettopp, OKX spot 1319, 24-timers opp 6,6 %, Binance 6,5 %, begge stemmer overens. Beholdningen er 164 millioner dollar, gebyret er bare en tidel av en promille, denne bølgen er ikke drevet av kontrakter, det er ekte penger som kjøper opp.
Hovednettet gikk live i 2016, ti år nå. Underveis har det vært flere runder med fjerning på britiske og europeiske børser, og med jevne mellomrom har folk sagt at den er død. Nå står den igjen over 1300.
Min mening: Personvern er et ekte behov, jo hardere det undertrykkes, desto sterkere blir det. Jeg shorter ikke denne mynten, den har vært med i ti år ved bordet, det i seg selv er svaret.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Beijing-tid klokken 16:30 dro rett opp til 81 823, og brøt boksen fra 80,9k til 81,2k om morgenen. Nå er den på 81 490, opp 2,4 % på 24 timer.
Denne bølgen skyldes hovedsakelig at shortposisjoner ble presset ut. Swolecharts rapporterer at det i dag (UTC) frem til kl. 10 har vært likvidert posisjoner for 41,6 millioner dollar på hele nettverket, hvorav shorts utgjør 33,9 millioner. Den største enkeltposisjonen var en BTC-short på 635 000 dollar på Binance, likvidert på 81 499.
$ETH følger enda sterkere, opp 2,9 % på 24 timer til 2 369. I dag ble ETH-shortposisjoner likvidert for 9,06 millioner dollar.
Binance BTC-kontrakter har en beholdning på 96 400, omtrent som om morgenen, med en finansieringsrate på 0,0096 %, noe som indikerer at denne oppgangen hovedsakelig skyldes at shorts ble tvangskjøpt, ikke at nye longs kom inn i stort antall.
Min vurdering er at MMTC anslår at det fortsatt ligger shortposisjoner for 30–40 millioner dollar som kan bli likvidert mellom 82,7k og 83k, men det er bare noen timer igjen til rentebeslutningen. Jeg følger ikke denne oppgangen som er presset opp, jeg venter på resultatet før jeg vurderer videre.🪜 81,820 er taket i denne runden, en tilbakegang til 81,085 har større sannsynlighet enn å gå opp til 82,000 igjen.
I morges skrev jeg «bryter over 81,300, ser mot 81,849».
Kl. 16:00 dro det opp til 81,820 og lukket på 81,478, 29 dollar unna.
Short-posisjonene er helt ryddet: 1t 84,0 %, 4t 85,0 %, 12t 83,2 %.
Etter ryddingen var det ingen som tok over. Rentesatsene for fire perioder er alle 0,01000 % basis, med en rabatt på 0,0376 %.
BTC-posisjoner har gått ned fra 3,557 milliarder til 3,455 milliarder på 24 timer.
Ai-yi sin melding er enda tydeligere: 7,594,33 ETH er satt inn på børsen, og posisjonene er lukket på kjeden.
I 2016 var det 242,653 RSS-kontrakter, med en kostnad under 11 dollar, den ETH som har steget mest blir distribuert.
Bekreftet brudd under 81,346,8, mål 81,085, brytes det videre ser vi mot 80,904,8.
1t-lukking over 82,000, da tar jeg feil. Ser før FOMC 29.10 kl. 02:00.
Motbevis: 24t volum 162 milliarder, økning på 22,51 %, men posisjonene minker.
Dette er ikke investeringsråd.
$BTC #DenneUkenBlirOktoberFOMCRenteavgjørelsePublisert
Hva tror dere, går det først tilbake til 81,085, eller fyller det opp til 81,849? Bitcoin's overnight rebound to an intraday high of 81,300, up more than 1%, and Ethereum's 1.7% climb to 2,364 look like a market regaining its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery stalled exactly where the chart said it would, in the 81,000–82,000 band, and the event that decides whether that ceiling holds or breaks is not a spot ETF flow or a whale wallet. It is a press conference. The FOMC decision lands at 2 a.m. tomorrow, and CME pricing puts the odds oBitcoin-oppgangen fortsetter, jeg følger fortsatt 81000...
Bitcoin sin nåværende oppgang fortsetter, men jeg har fortsatt en overveiende negativ vurdering på større nivå. Om den kortsiktige oppgangen kan fortsette, avhenger nøkkelen av om 81000-nivået kan holde seg.
3-dagers linjen holder fortsatt over 80 000 i et konsolideringsområde. Den siste lysestaken var en nålformet bullish lysestake. Selv om volumet har minket litt, holder støtten fortsatt, og jeg ser fortsatt på dette som en konsolideringsfase.
9-timers grafen viste en nålformet bullish lysestake rundt 795 i går kveld, og begynte deretter å stige. Hvis denne lysestaken kan lukke over 81000, vil min forventning om at nivået holder og deretter stiger til 833~843 bli bekreftet, med mulighet for å fylle gapet ved 855.
4-timers grafen viste også en nålformet lysestake ved 795 i går kveld med økt volum og pågående oppgang. Hvis 81000-nivået holder, selv om det bryter ut av det nåværende lille konsolideringsområdet, vil oppgangen først sikte mot 833-843.
På ordreboken har spot CVD kontinuerlig steget, og kontraktsposisjoner øker gradvis fra bunnen, men kontrakts-CVD har ennå ikke steget betydelig. Jeg har en tendens til å tro at denne oppgangen fortsatt hovedsakelig drives av spot-kjøp.
Videre vil jeg observere prisreaksjonene rundt 833, 843 og til og med 855. Hvis oppgangen når 833~843, vil jeg fokusere på om kontraktsposisjonene øker betydelig, og om kontrakts-CVD på samme prisnivå kan fortsette å stige. Hvis kontrakts-CVD på samme prisnivå er lavere enn forrige gang, vil jeg fortsatt opprettholde en negativ vurdering, og det overordnede bildet forblir uendret.$MSFT Microsoft legger frem resultatet for FY27 Q1 etter børsen i kveld, med markedets forventning om en omsetning på rundt 90,7 milliarder dollar og EPS på cirka 4,72 dollar.
AI-bonusen avhenger nøye av Azure: Selskapet guider en vekst på 44%-45% i faste valutakurser, og flere institusjoner ser mulighet for å overstige 45%-47%. Kommersiell backlog har nådd 678 milliarder dollar, og etterspørselen overstiger tilbudet. Copilot har også over 30 millioner betalte seter, og programvaresiden begynner å bidra med vekst.
Personlig mening
Microsoft er for øyeblikket det største selskapet med den mest tydelige AI-monetiseringsveien. Så lenge Azure kan holde eller overgå guidingen, og utgiftene ikke skyter i været, kan bonusen gradvis realiseres. Dette er mye mer solid enn selskaper som bare brenner penger.
I kveld handler det om kombinasjonen av Azure-vekst og kapitalutgiftsguiding.
Personlige synspunkter er kun til referanse og utgjør ingen investeringsråd. Markedet innebærer risiko. Invester med forsiktighet $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 北京时间凌晨2点美联储10月决议，维持利率不变基本已经写进价格，市场定价概率接近90%。真正的变数在2点半沃什的发布会，他会不会给12月加息留门，才是关键。$BTC $ETH $ZEC 金价现在回到4058一线，重新站上4000上方，但4080到4100压力很重。黄金ETF还在减持，说明资金在决议前主动降仓避险。 9月刚加过息，官员们也不支持连续加息，所以10月暂停没有悬念，12月大概率是本轮最后一次加息的窗口。沃什不会明说，只会通过通胀措辞释放信号。 三种剧本： 偏鹰，强调通胀顽固，美债和美指走强，黄金回踩4000到4020。 中性回避，不给明确指引，黄金在4020到4060之间磨，等后续GDP和PCE破局。 意外放软，淡化12月紧迫性，黄金有望冲击4080到4100，但高油价环境下空间有限。 底层逻辑很清晰：短期加息压力还在，但长线底没破。央行买金、去美元化、美债信用重估，这三条暗线托着金价。只要不有效跌破4000，箱体震荡格局不变。 一句话：决议前别重仓赌方向，等发布会落地再看。#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营$ETH likvidert for 39,21 millioner, ikke det høyeste beløpet
$BTC har steget tilbake til 80 000, $ETH kontraktsstørrelse er 31,8 milliarder.
Likvidert for 39,21 millioner, $SOL bare 3,93 millioner.
Slik regnes dette ut: likvidering er penger tapt på tvangslukkede gearede posisjoner.
Jo større kontraktsstørrelse, desto flere posisjoner blir ryddet ved samme volatilitet.
$ETH er involvert i begge ender, derfor er tallet mest iøynefallende.
Enklere sagt: $ETH har nå flest som presses ut.
Tidligere fulgte hele markedet $BTC, nå stiger det saktest.
Neste store svingning kommer sannsynligvis fra $ETH.
Både kjøpere og selgere er samlet i samme prisområde, den siden som beveger seg først bestemmer retningen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC The calm in crypto markets is deceptive. Behind a flat tape, leverage has quietly piled into one side of the book, and the positioning data on OKX tells a more uncomfortable story than price alone. $BTC is holding near $80,519, pinned to the $80,000 line, yet its four-hour long/short ratio has climbed to 2.38 and open interest refuses to fall. Traders are treating $80,000 as an iron floor and queuing bids beneath it. That is precisely the problem: when the crowd is this heavy, the marginal buyerJeg nettopp lagt babyen til å sove, tok opp telefonen og så: Securitize har lagt til støtte for Stellar-blockchain, kunngjort på Meridian 2026-konferansen i Portugal. Dette er Stellar Development Foundations årlige møte.🍼
Jeg synes dette er positive nyheter på infrastrukturlaget, men det er fortsatt noen steg unna at vanlige familielommebøker kan dra nytte av det. Å støtte en ekstra kjede gir institusjoner flere valg for tokenisering; men å kunne koble til betyr ikke at produktene blir billigere eller enklere å komme ut av, man kan ikke direkte tolke teknologiske fremskritt som et signal om gevinst.
For små investorer som meg vil jeg først se på kostnader, deltakelsesbarrierer og uttaksregler for konkrete produkter, før jeg vurderer om det passer for meg. Melkepenger kan ikke brukes på å følge trender. For venner som også har barn eller jobber, når dere møter slike nyheter, tar dere dere tid til å sjekke detaljene samme dag, eller venter dere til helgen for å prioritere livet først?Splittelsen kvelden før Federal Reserve: BTC steg, men ingen økte giringen, ETH ETF blør, PEPE er overkjøpt og viser rødt lys
Før Federal Reserve-beslutningen stiger markedet, men det føles ikke helt riktig
$BTC-prisen er tilbake, giringen er ikke det
BTC har passert 81 000 dollar, opp omtrent 1,6 % på 24 timer. Men utestående derivater har nesten ikke beveget seg, og evigvarende posisjoner har til og med sunket litt, noe som betyr at oppgangen mangler bekreftelse fra giringskapital. Forholdet mellom long og short er 1,34, det er mange long-posisjoner, men momentum på dagsbasis er fortsatt negativt. 82 000 er et umiddelbart motstandsnivå, hvis Federal Reserve er noe høyrisiko, kan dette bare være en falsk bevegelse.
$ETH 2 300 er bunnlinjen, ETF-en blør fortsatt
Spot-ETF hadde en netto utstrømning på 88,58 millioner dollar på en dag, tidlige ICO-deltakere selger fortsatt sporadisk. Den eneste positive nyheten er at den totale posisjonskostnaden har kommet tilbake til breakeven-linjen, noe som reduserer panikksalgsrommet. Å holde 2 300 er nødvendig for mulighet til bedring, og å ta tilbake 2 350 betyr at det kan puste ut.
$PEPE Sun Yuchens kort, RSI sitt røde lys
Sun Yuchens tilknyttede lommebok holder nesten 3 % av forsyningen, og er drivstoffet for denne stemningen. Men 14-dagers RSI har steget til 62, 1-times RSI var en periode overkjøpt, 0,000005 er en hard motstand som har blitt forsøkt flere ganger uten hell. Store innehaveres posisjoner er en historie, RSI er virkeligheten.
Oppsummering: BTC ser på om det er volum ved 82 000, ETH ser på om 2 300 holder, PEPE ser på om det kan stå støtt under overkjøpt tilstand. Kvelden før Federal Reserve er det verste å ha bare følelser uten posisjoner
#10月FOMC利率决议即将公布 $NEAR, etter at AI-markedet har styrket seg, hva slags bevis trenger blockchain-AI-fortellingen? Nasdaq steg drevet av AI-relaterte vektsaksjer, og kapitalmarkedet retter nå ny oppmerksomhet mot datakraft og applikasjoner, men dette beviser ikke automatisk etterspørselen etter AI på kjeden. Hvis utviklere, antall kall og betalte applikasjoner øker, vil fortellingen bli til inntekter; hvis det bare er konseptuell interesse uten endring i bruksindikatorer, vil jeg redusere temapremien. $BNB har fått en vei til det amerikanske aksjemarkedet, men mange misforsto det ved første øyekast.
BNB Standard Corporation noteres på Nasdaq under ticker BNC, tidligere kjent som CEA Industries. Etter å ha fullført en privat emisjon på omtrent 500 millioner dollar, har selskapet skiftet fokus til bedriftsnivå BNB treasury, og byttet navn i september i fjor, men koden forble den samme.
Tre ting må klargjøres: Dette er ikke Binance som går på børs, det er ikke BNB i seg selv, og å kjøpe BNC er ikke det samme som å eie BNB. Du kjøper selskapets aksjer, BNB eies av selskapet.
Betydningen ligger i retningen. Tidligere kunne man bare få eksponering mot BNB ved å åpne en egen lommebok, håndtere private nøkler og utføre on-chain operasjoner. Nå kan man indirekte få tilgang via en verdipapirkonto. RWA handler om å bringe tradisjonelle eiendeler på kjeden, mens BNC bringer kryptoeiendeler inn i aksjemarkedet. To motsatte veier som gjør det samme.
Strukturen til RWA er ganske enkel: Amerikanske statsobligasjoner utgjør omtrent 14,6 milliarder dollar, som er 38 % av de ti største kategoriene, nesten tre ganger så mye som den nest største råvaren på 5,1 milliarder. Stablecoins håndterer likviditet og oppgjør, statsobligasjonstokens genererer rente, og offentlige kjeder håndterer oppgjør. De første som lykkes er alltid de dollarbaserte eiendelene som er enklest å verdsette.
Så ikke bare fokuser på prisen. Se på fire ting: hvor mye BNB og kontantgjeld du har, justert nettoverdi, om aksjekursen er en premie eller rabatt i forhold til nettoverdien, og om emisjoner og warrants vil fortynne.
Dette er ikke en erstatning for å kjøpe mynter, men et skall for kapital som ikke ønsker å håndtere lommebøker. #¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Liệu kan Robinhoods vekst i handelsvirksomheten fortsette? $BLUR BLUR steg 17 %? Jeg skal først fortelle deg en dårlig nyhet: produktet deres stenger om to uker
I dag steg BLUR med 16,86 %, fra gårsdagens lavpunkt på 0,00722 til 0,008544. Mange ropte "kjøp på bunn", la meg først gi litt bakgrunn:
🔹 13. oktober kunngjorde Blur offisielt: frontend vil bli avviklet 12. november
Dette er ikke rykter, men en offisiell kunngjøring. Samme dag stopper Blend formidling av nye lån. Protokollen forblir på kjeden, BLUR beholder kontroll over avgiftsbryteren .
🔹 Dette er ikke et enkeltstående tilfelle, men en sammentrekning i hele bransjen
Rundt nedleggelsen av Blur stengte Magic Eden EVM-kjeden og Bitcoin NFT-markedet, X2Y2 stengte plattformen, Kraken og Bybit trakk seg ut av NFT-segmentet . Gullalderen for NFT-markedet er offisielt over.
📌 Min vurdering:
Tilbudssiden er ikke problemet: 97,32 % i omløp, og morgendagens opplåsing utgjør bare 0,01 % av totalen — ingen dumpetrussel.
Etterspørselssiden har kollapset: BLURs største fortelling er "kontroll over avgiftsbryteren", men når frontend stenger, mister den hodeløse protokollen detaljisttrafikk, handelsvolumet krymper, og den faktiske inntekten denne bryteren kan fange nærmer seg null. En kommentar på TechFlow treffer spikeren på hodet: de fleste tokenholdere kjøpte bare det nettstedet.
Så dagens +17 % ser jeg som en overdrevet rebound for en liten markedsverdi på 25,57 millioner dollar — jo tynnere likviditet, desto kraftigere rebound, og det har ingenting med fundamentale forhold å gjøre.
⚠️ Viktig å merke seg: Frontend stenger offisielt 12. november, en kjent tidsfrist. Når slike meldinger kommer, har BLUR tidligere falt over 30 % på en dag, og følelsesmessige sjokk to uker senere kommer sannsynligvis igjen.
For noen dager siden tok jeg en rebound-posisjon i BLUR, i ettertid ser jeg at det var å gå imot fundamentale forhold for å fange følelser — å tjene var flaks, å tape var uunngåelig. Denne gangen velger jeg å bare se på.
Hva synes du, har en "hodeløs protokoll" som forblir på kjeden men mister frontend fortsatt verdi?"Det kan også forklares med halveringssyklusen," er faktisk det jeg legger mest merke til i materialet. Dette minner mye om forrige runde: Når markedet får et mønster, blir det lett pakket inn i en lettfattelig historie. Dataene i materialet viser at i året etter midtveisvalget har BTC og S&P 500 historisk sett hatt en gjennomsnittlig avkastning på henholdsvis 50 % og 15 %.
Men denne gangen kan man ikke bare fokusere på valgkalenderen, for materialet selv presenterer halveringssyklusen som en konkurrerende forklaring. Når to sykluser overlapper, hvem skal man egentlig tilskrive avkastningen? Min vurdering er at valgfortellingen ofte overvurderes, og at historiske gjennomsnitt ikke er et tilstrekkelig anker for å bedømme denne runden.
Etter min antakelse, hvis oppgangen hovedsakelig følger halveringsrytmen, kan man ta feil av drivkraften hvis man baserer seg på valgresultatet for å forutsi videre utvikling. Jeg vil først se på hvordan man kan skille de to syklusene, før jeg snakker om mønstre. Erfarne aktører, kjenner dere denne følelsen: Når dere ser på disse dataene, sjekker dere først valgperioden eller halveringsperioden, og hvorfor?$XAU $GOLD
Nå er prisen veldig nær to-ukers støtten på 3856, en ganske vanskelig posisjon. Passer kun for kortsiktige og svært kortsiktige handler, ikke for mellomlangsiktige posisjoner.
På lang sikt må prisen holde seg over 4200 for å bekrefte at forrige lavpunkt på 3970 er bunnen i denne runden; hvis den ikke klarer å holde seg over 4200, er ikke nedgangsstrukturen over, og det kan fortsatt bli ytterligere fall.
På kort sikt: 90-minutters indikator har allerede krysset null-linjen, i dag nådde prisen høyest 4071, nåværende pris er 4049
Bryter 4071 → først se mot 4118, deretter 4140
Mister 4038 → tilbake til rundt 4000 for videre konsolidering $ETH Volumet på denne 1-times lysestaken var akkurat veldig stort. Prisene hadde ligget flatt i flere timer, men plutselig steg en bullish lysestake opp mot rundt 2380. Omsetningen på denne ene lysestaken var mer enn 3 ganger gjennomsnittet av de foregående 20. Denne oppgangen ser ganske kraftig ut, og jeg ble litt overrasket.
Ser man på mindre tidsintervaller, er volum og pris ikke helt i takt. På 15-minuttersdiagrammet, etter at prisen brøt gjennom det tidligere nivået, minket volumet kontinuerlig. Prisen ble presset opp, men kjøpsvolumet falt. Deretter kom en 15-minutters bearish lysestake med lang øvre skygge, og salgspresset kom raskt. Det var et momentumbrudd under oppgangen, og mangel på vedvarende kjøpsordre.
På dagsdiagrammet ligger dagens pris på 2370 rett ved et motstandsnivå. EMA-linjene på 4 timer viser fortsatt en bearish trend, alle linjene peker nedover. På større tidsrammer dominerer selgerne. Når det oppstår volumreduksjon på et kritisk nivå, er kjøpskraften alene ikke nok til å bryte gjennom.
Jeg velger å være bearish. Prisen møter dagsmotstanden, volumet er for lavt til å presse opp, og sannsynligvis vil prisen snu og teste støtte.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？