Orbit Post Sitemap
I don’t like judging the entire crypto market from a single asset. $BTC can remain firm while $ETH takes a breather. $ETH can start leading while Bitcoin trades sideways. And $SOL can wake up quickly when traders begin moving further out on the risk curve. That’s why the relative strength between BTC, ETH and SOL matters more to me than any isolated candle. 🟠 $BTC → trend, liquidity & market confidence 🔵 $ETH → capital rotation & ecosystem demand 🟣 $SOL → momentum & speculative risk appetite Futureskontrakter er i ferd med å bli likvidert—bør SOL og DOGE legge til margin eller bare avslutte?
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
Marginrentene fortsetter å falle, det å legge til penger er redd for å synke dypere og dypere, og å lukke posisjoner er også redd for å lukke på det laveste punktet—to svært volatile mynter på randen av likvidasjon, hva bør du velge?
$SOL Det er en høy beta, men har et økosystem og trenden er intakt. Hvis posisjonen ikke er tung, nær sterk støtte, og retningen er riktig, kan du lage et lite tillegg for å tåle denne toppen. Men beløpet du legger til må være maks, og umiddelbart justere giring og stop-loss etter fylling—aldri økende uendelig. $DOGE Det er ren sentiment uten fundamentale forhold. Marginpåfylling på kanten av en exit er som å forlenge sentimentmyntens levetid. Som oftest lukker du den bare og aksepterer et lite tap, noe som er bedre enn å øke prisen og få den til å eksplodere. Sentimentmyntens nål har ingen bunn.
Å supplere margin dekker kun ordrer som er «retningen er riktig, bare drept av volatilitet, og har klar støtte»; For rent sentimentale, kontrære posisjoner der støtten er uklar, skjer feilen hver gang du legger til. Hvis prisen følges av en reell oppgang, er SOL verdt det, og DOGE er flat uten anger; Hvis prisen fortsetter å falle, er det et stort tap å legge til $DOGE, som definitivt lukker for å bevare hovedstolen. Å legge til margin er for å gi riktig posisjon en pause, ikke for å utvide feil besettelse. Følelsesladede mynter vil forlate når de treffer linjen.$BTC Tautrekking: Er 75 800 en bunn eller en stafett?
Nylig har Bitcoin gjentatte ganger trukket og svingt mellom 76 300 og 77 500, noe som legger press på langsiktige eiere, og kortsiktige tradere ble til og med flyttet frem og tilbake forrige fredag. For øyeblikket er den laveste tilbakegangen på 75 800, og den høyeste nådde 79 800. Logikken bak bulls og bears er nå uklar, men markedet domineres fortsatt av bears, med priser presset tilbake og svingninger i bunnområdet.
Hyppige falske utbrudd innebærer en høy risiko for å jage utbrudd og gå lang, noe som gjør det lett å bli lokket til en reversering etter å ha blitt lokket. Om 75 800 kan bli en effektiv bunn avhenger av to viktige punkter: for det første om dette nivået kan støttes av økt volum og raskt hentes tilbake over 77 500; for det andre, etter at FOMC er implementert, om markedets prising av forventninger til rentehevinger vil endre seg.
På nyhetsfronten hadde BTC spot-ETF-er en netto utstrømning på nesten 450 millioner dollar over tre dager, noe som indikerer svak likviditet og mangel på kortsiktig oppadgående utbruddsdrivstoff. Hvis 75 800 brytes, bør neste støtte fokusere på 74 500–75 000; hvis den holder og volumet krymper, kan den gå inn i en bunnfase.
Nåværende strategi: ikke jakt på oppgang eller salg; vent til FOMC blir klarere før du tar retningsvalg. På kort sikt kan du kjøpe lavt og selge høyt innenfor intervallet, og kutte tapene strengt; På lang sikt trenger du ikke å selge stykkene dine lett på grunn av volatilitet, men du bør kontrollere posisjonen din og gi nok rom for ekstrem volatilitet. #本周FOMC揭晓, kan rentehevinger materialisere seg? I don’t think the crypto market can be understood by staring at a single chart. $BTC can hold strong while $ETH consolidates. $ETH can suddenly outperform while Bitcoin moves sideways. And $SOL can accelerate when traders become more comfortable taking additional risk. That’s why I’m watching the relationship between the three, not just their individual candles. 🟠 $BTC → market direction & liquidity anchor 🔵 $ETH → on-chain activity & capital rotation 🟣 $SOL → higher-beta momentum & risk appeKan $LAB gå long? Dagens pris er omtrent 0,0698 dollar, med en 24-timers svingning over 15 %. Den intradagshøyeste er 0,0738 dollar, og bunnen er 0,0640 dollar, noe som viser ekstremt høy volatilitet.
Viktige steder:
· $0,064: Første kortsiktige støtte
· $0,060: Viktig defensivt nivå; et brudd under kan akselerere nedgangen
· $0,074: Kortsiktig motstand; kun hvis prisen stabiliserer seg ved økt volum kan du gå lang
· $0,080~$0,085: Sterk motstandssone, historisk tette posisjoner
Grunnleggende risikoer:
LABs markedsverdi er bare rundt 36 millioner dollar, med svært begrenset likviditet og enkel manipulering av store fond. On-chain-detektiven ZachXBT har offentlig anklaget innsidere for å kontrollere over 95 % av den effektive sirkulerende forsyningen, med teamet involvert i uklar OTC-handel, ensidige endringer i eierbetingelser og utestående markedsføringsgebyrer. Team-tilknyttede adresser har fortsatt rundt 81,5 millioner LAB-tokens til salgs, og fra august til desember 2026 vil rundt 16,23 millioner tokens bli låst opp hver måned, noe som opprettholder fortsatt forsyningspress.
Kjernerisikoer:
Den nåværende oppgangen drives av girede bulls snarere enn spotkjøp, med høy åpen rente og negativ kumulativ volumspredning, noe som gjør strukturen svært sårbar. Sirkulerende tilbud utgjør bare omtrent 31 % av det totale tilbudet, og et stort antall opplåste tokens kan dumpes når som helst.
$LAB Det er en ekstremt høyrisiko spekulativ eiendel, med tungt fangede posisjoner over. Enhver oppgang kan være en mulighet til å rømme, så ikke bunnfisk blindt $BTC $ETH $MU Åpnet mer enn 916.
#美光加码AI存储, 10 milliarder USD investert i forskning og utvikling over ti år
Denne gangen fulgte jeg ikke oppgangen, men ventet til den falt tilbake over 1000, og deretter nærmet meg støttesonen som ble trukket tidligere, før jeg kjøpte inn.
Fra et teknisk perspektiv har MU møtt kontinuerlig motstand på 1000–1050, noe som indikerer betydelig salgspress i dette området. Etter denne tilbakegangen har imidlertid prisen gjenvunnet sin rekkevidde nær støttesonen 880–910, med 916 som en bullish åpning, og satser i praksis på en ny støtte i den tidlige etterspørselssonen.
Fordelen med denne posisjonen er at den ikke er langt unna det strukturelle sviktnivået under; Ulempen er også åpenbar – prisen har ennå ikke hentet seg inn mellom 930 og 960, så det kan bare betraktes som en venstresidetest, ikke en bekreftet reversering.
Deretter observerte jeg hovedsakelig tre områder:
Den første er 930–960.
Hvis MU kan gjenvinne 930-nivået og bryte videre over 960, betyr det at denne tilbakegangen ikke har brutt strukturen til det gradvis stigende bunnpunktet siden august, noe som gjør at bullene kan gjenvinne kontrollen og fortsette å følge 980 og 1000 fremover.
Den andre er 1000–1050.
Dette er motstandssonen hvor de to foregående rallyene ikke klarte å bryte gjennom. Selv om den lange posisjonen på 916 tar seg jevnt opp, er blindt bullish posisjoner ikke tilrådelig på dette tidspunktet. Først når volumet øker og holder seg over 1050 innen en time kan det betraktes som et ekte gjennombrudd av stor nedadgående motstand, og først da vil det være mulighet for ytterligere romåpning.
Den tredje er 880–910.
Dette er den viktigste defensive sonen for min long-posisjon. En kort topp i prisen er greit, men hvis den stenger under 880 i en time, betyr det at strukturen som hevet bunnen er brutt, og logikken i å åpne long på 916 ikke lenger holder. Nedenfor kan den se etter støtte rundt 840 eller til og med 800.
Når det gjelder nyheter, har ikke logikken i lagringsindustrien svekket seg helt foreløpig.
AI-servere bruker fortsatt store mengder HBM og høykapasitets server-DRAM, og Micron fortsetter å flytte kapasiteten mot mer lønnsomme AI- og serverprodukter. Nylig har inntektene i DRAM-bransjen fortsatt å vokse, og lagringsprisene støttes fortsatt av stramt tilbud, derfor tør jeg å prøve å kjøpe lange posisjoner etter tilbakeganger.
Men nå er ikke tiden for å fokusere utelukkende på positive nyheter.
Selv om lagringsprisene fortsatt stiger, har økningen allerede avtatt, og etterspørselen etter forbrukerelektronikk er ikke like sterk som for AI-servere. MU har allerede akkumulert betydelige gevinster, og så snart markedet begynner å handle «prisøkninger topper» eller «AI-kapitalutgifter bremser opp», kan korreksjonen i aksjekursen bli svært rask.
I tillegg vil Micron offentliggjøre sin finansrapport ved slutten av måneden. Før resultatrapporten handler markedet vanligvis på forhånd, noe som kan føre til kraftige oppgang eller oppgang og tilbakeslag på grunn av altfor optimistiske forventninger. Så for denne 916-lange ordren foretrekker jeg å behandle den som en oppgang nær støttenivået fremfor å direkte be om en ny hovedoppgang.
For å oppsummere enkelt:
Åpne long på 916, se først om den kan komme seg mellom 930 og 960; hold deg over 960, se deretter på 1000; Først etter å ha brutt gjennom 1050 kan det regnes som en ekte forsterkning.
Hvis du ikke engang klarer å holde 880-en, betyr det at jeg tok den for tidlig. Jeg må innrømme feilen min.
Vi kan ikke si at jeg har kjøpt helt ut ennå; på dette nivået er pris-tap-forholdet mye mer komfortabelt enn å jage over 1000.Jeg føler ingen mestring av disse pengene – det er ren flaks. Mens jeg grindet bunnen under handel, lurte jeg på om jeg burde vaske en bølge, men $VVV beveget seg sidelengs på bunnen, VVV brøt ikke sammen, og volumet krasjet ikke tilfeldig. Jeg minnet meg selv på at det er verdt å gå long for godt, men hold stop loss i hånden og ikke la deg rive med.
Senere økte den fra 19,213 til 22,331, med en avkastning på +324,57 %. Fikk det riktig, timet perfekt, og nøt den tilfredsstillende biten. Hva gjorde jeg? Jeg bare tullet ikke rundt uforsiktig.
Fortjenesten øker ikke, nedgangene virker ikke håpløse.
Strategi er nødvendig før markedet, disiplin under handel, og refleksjon etter økten.
Posisjoner som planlagt: ta 70 % fortjeneste først, og beskytt deretter de resterende 30 % til kostpris. Fortsett å presse på for å la profitten gli bort; ikke la overskuddet lide når du trekker tilbake. Ta lommen når det trengs; ikke behandle urealiserte gevinster som innskudd.
Markedet mangler ikke muligheter; det mangler er tålmodighet. Beveg deg etter at neste signal dukker opp. Ikke jag etter toppen nå; vent på en mer behagelig posisjon, så varsler jeg deg umiddelbart.
$LAB $ADA ⚠️ Ikke la deg lure av returen! Den svake gjenvinningen av de tre myntene er bare en illusjon; det store showet venter ennå
$BTC $ETH $SOL
For øyeblikket har sannsynligheten for markedsrenteøkninger nådd 88 %.
Selv om de tre myntene samtidig hentet seg inn fra bunnpunktene i morges, var oppgangen veldig svak og volumet klarte ikke å holde tritt. Jeg fulgte markedet lenge og valgte til slutt å ikke gå inn.
📊 $BTC
Å bryte over 77 000 er bare en stabilisering og ikke en reversering! Over 77 100-80 200 er det fortsatt en tung forsyningsmur som undertrykker markedet.
BTC-ETF-er har hatt 463 millioner dollar i utstrømninger de siste fire dagene. Dagens korte vending til positive spotposisjoner kan kun betraktes som kortsiktig dekning, ikke en reversering av den bullish trenden.
Hvis 77 100 brytes, vil markedet gå tilbake til en nedadgående utbryterfase i tidlig handel.
📊 $ETH
Siden oppgangen fra 2465 til 2530 har den møtt direkte motstand. For øyeblikket absorberer kjøp bare salgspress over og har ingen evne til å presse en ny trend.
Nøkkelen er å forsvare 2430; når det faller, bør oksene trekke seg resolut.
📊 $SOL
knapt over 100, men store ordre fortsetter å strømme ut, for det meste med detaljinvestorer som tar over.
Hvis den ikke klarer å holde seg over 102, er 100 bare et relépunkt for en nedgang.
💡 Personlig tilnærming:
Alle tre myntene er i en svak oppgang; den egentlige retningen vil først bli avslørt etter tirsdagens CLARITY-data og torsdagens FOMC-møte i Federal Reserve.
Min strategi i kveld: prioriter å redusere posisjoner på rallyer, ingen nye posisjoner foreløpig, alt avhenger av om Bitcoin kan holde 77 100-nivået! 刚刚扫了一眼CME的数据，美联储9月份加息的概率已经飙到了89%！但说句掏心窝子的话，看到这个数据，我心里连一点波澜都没有。$BTC $ETH $ZEC 为什么？因为一切都在意料之中。 现在的市场被折腾成这副德行，大家心里早就跟明镜似的。8月份的通胀数据就是死活降不下来，油价还天天跟打了鸡血一样往上窜，这节骨眼上美联储要是敢降息，通胀还不得原地爆炸？所以，加息预期升温完全是顺理成章的事。 不过，大家也别被这89%的概率吓破胆。说白了，这就是全世界交易员拿真金白银在利率期货上砸出来的赔率，本质上就是一场“豪赌”。全世界用资金投票，赌九成这次要加息，其实华尔街那帮西装革履的精英，骨子里也都是赌狗。 但在这满屏的恐慌情绪里，我脑子里反而闪过了一种反直觉的行情——这次不仅不会跌，反而有可能疯涨！ 大家还记得上次CPI数据公布那天吗？明明通胀数据高得离谱，按理说该砸盘，结果呢？行情不跌反涨，姨太直接暴力拉升干到了2666！很多人就是那天没反应过来，结结实实挨了姨太一记响亮的耳光。 所以我在琢磨，这次会不会又是同样的剧本？金融市场最经典的逻辑就是“买预期，卖事实”。如果最后真的加息了，靴子一旦落大半夜熬着看盘，盘面终于缓过来了，大饼带头往上拉，大部分主流币种跟着回血。几家欢喜几家愁，前半夜猛拉的LSK，转头就直接摔下来。老规矩不带BNB，挑5个聊聊： $LSK ：0.31744，直接跌10.78%。半夜趁着市场流动性差暴力拉涨47%，当时就看得出来是庄家偷袭，典型一波流行情。果不其然现在打回原形，半夜追高的全部山顶站岗。这种平时没什么交易量的老冷门币，半夜爆拉千万别脑子一热冲进去，安安静静看戏就行，不要伸手接飞刀。 $BTC ：78602.3，涨幅1.91%。大饼今晚总算支棱起来，重新站稳78000。这波反弹也能看出来，之前ETF流出、宏观带来的利空，消化得差不多了。重点看79000关口，放量冲过去才有继续向上的空间，冲不过去依旧还是来回震荡。持仓的总算可以松一口气。 $ZEC ：1137，上涨4.57%。从1089的低点硬生生拉回1100以上，这币完全就是过山车行情，涨跌全看主力怎么做盘。只要1000关键支撑不跌破，多头就还有机会，但绝对不要重仓梭哈，波动太狂暴，仓位没把控好很容易被洗出去。热度还在，短线小玩可以，别死扛。 XRP：1.4033，大涨4.44如果你本金低于1万，面对市场每天上蹿下跳，是不是什么都想做？ 看见拉升想追，听见消息想冲，看到利好想满仓。 结果忙活一年，本金没涨，手续费交了不少，还搭进去一堆精力和情绪。 小资金要做大，第一件事不是学会赚，而是先想清楚： 你到底靠什么赚钱？ 靠判断对错，还是靠赔率设计？ 核心就一句：先算赔率，再谈胜率。 很多人做交易只盯“能不能涨”，这是巨大认知偏差。 长期结果不只看胜率，更看你赚的时候赚多少，亏的时候亏多少。 举个算术例子： 假设每次风险1个单位，目标2个单位，盈亏比1:2。 做10次，错6次，对4次： 错6次亏6，对4次赚8，净+2。 如果盈亏比只有1:1： 错6次亏6，对4次赚4，净-2。 只是算术演示，不是收益承诺，未计费用和滑点。 所以小资金不是每次都要对，而是： 错的时候少亏，对的时候让利润跑。 我的策略调整成：3滤2算1仓 1️⃣ 方向过滤 4H定方向，只顺不逆；震荡就休息。 2️⃣ 位置过滤 不追价格，等回踩关键位；不到位置宁愿错过。 3️⃣ 信号过滤 小周期出现明确确认再考虑，没信号就关电脑。 4️⃣ 算止损 进场前先找结构止损，先算这笔最多亏多少。 5️⃣ 算赔率Crypto doesn’t have a single formula for making money. Different strategies come with completely different risks, timelines, and stress levels. 1️⃣ Airdrop Hunting 🎁 I’ve managed to make around $275K from airdrops by researching ecosystems early, using protocols, and staying consistent. But airdrops are becoming more competitive, so quality participation matters more than simply farming everything. 2️⃣ Long-Term Spot 📈 My biggest lesson came from patience. I accumulated $BTC around $21K and $EBTC er for øyeblikket tilbake rundt 77 000–78 000 dollar, men nivået på 80 000 dollar over er fortsatt en klar motstand �
Markedet blir ikke lett i disse dager.
🔥 Et brudd over 80 000 dollar → bulls kan gjenvinne kontrollen
⚠️ Vedvarende trykk → kortsiktig motstand kan testes igjen
⏳ Feds politiske beslutning denne uken kan også bli en viktig katalysator for neste oppgang �
Så nå er tilnærmingen min enkel:
Ikke jakt på oppgangen, ikke få panikk—bare vent tålmodig på at markedet skal gi deg et svar.
Et virkelig stort marked starter ofte ikke på det mest spennende tidspunktet, men starter stille når alle nøler.
Markedsanalyse
#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics Ved å satse hundrevis av millioner dollar har denne hvalens kontraktkonto evige kontraktposisjoner verdt opptil 618 millioner dollar, og alle er short-posisjoner.
$BTC: Short 1 891,4 mynter, posisjon 149 millioner dollar, 5x giring, urealisert tap 11,8774 millioner dollar.
$ETH: Short 103 000 mynter, posisjon 258 millioner dollar, 5x giring, urealisert tap på 22,9849 millioner dollar.
$SOL: Shortet 736 000 mynter, posisjon 75,197 millioner USD, direkte belånt 10 ganger.
Det samlede urealiserte tapet av de tre posisjonene er nær 35 millioner dollar.
Den mest provoserende delen er:
Vanlige folk blir likvidert: titalls USD, hundrevis av USD, og etter en natts søvn er det borte.
Hvallikvidasjon: titalls millioner dollar forsvant på et øyeblikk.
Likevel tør de fortsatt å bruke 618 millioner dollar på å satse på retning.
Så jeg føler i økende grad at hvaler og vanlige folk spiller et helt annet spill.
Vi undersøker om en enkelt lysestake kan stige med 1 %.
Det de studerte var—
Kan denne bølgen virkelig sprenge all gjeldsgrad i markedet på én gang? 🐳💀$SNDK I går kveld tenkte jeg fortsatt på hvordan jeg kunne dra med verdighet, men i morges sendte det meg rett til profittsiden.
Rett etter lunsj, da jeg fulgte markedet, hadde SNDK sterkt salgspress, men lav handelsvolum. Ingen tok det opp, så jeg var short på 1 612,78. Det falt til 1 532,61, +371,93 % cashout. Den tidligere var veldig treg, men exiten var også veldig attraktiv.
Gjør opp 80 % først, og bruk deretter de resterende 20 % til å beskytte kostprisen. Selv om du trekker deg tilbake, ikke gi opp fortjenesten.
Ikke slit ut tålmodigheten midt i volatiliteten, og prøv å gjenvinne verdigheten ved å spille ensidig. Du trenger strategi før markedet, disiplin under økten, og refleksjon etter økten.
Nå er ikke tiden for å stresse. Når neste runde er i en mer behagelig posisjon, gir jeg beskjed med en gang.
$ADA $ETH Thorny Bros offentlige liste:
Nivået på 79 888 er verdt å følge nøye med.
Hvorfor plassere en kort posisjon på dette nivået? Teknisk sett har BTC nylig hentet seg opp fra et lavpunkt, men 80 000 er en sterk psykologisk barriere og en tidligere konsentrert chip trapping-sone, med tungt salgspress over. 79 888 er tett knyttet til den nedre kanten av dette motstandsbåndet. En oppgang her representerer naturlig nok et bearish sniper-nivå, ikke et utbruddsstartpunkt.
På kapitalsiden hadde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er netto utstrømning i tre dager på rad, til sammen rundt 450 millioner dollar, mens BlackRock, Fidelity, Grayscale og ARK alle trakk seg tilbake. Forrige uke hadde en netto tilstrømning på 1 milliard, men innen en uke snudde kapitalstemningen fullstendig. Uten inkrementelle midler er en oppgang som vann uten kilde.
På makrofronten vil FOMC kunngjøre sin beslutning tidlig om morgenen 17. september, og markedet har priset inn en renteøkning nær 90 %. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nærmer seg 5 %, og alternativkostnaden for ikke-rentebærende aktiva er for høy. Fondene velger trygge tilfluktssteder før arrangementet, og kjøpspresset fortsetter å avta.
Når det gjelder handel, gå inn direkte rundt 79 888, med stop-loss over 81 000. Det første målet er 77 000; hvis det brytes, se etter 75 000 til 74 500. Hold posisjonen din på 10 % til 15 %, og giring ikke overstiger 3 ganger. Ikke sats tungt på retning før FOMC er implementert; vent på resultatene før du bestemmer deg for om du skal legge til eller ikke.
Hvis denne posisjonen er short, tjener du penger på bekreftet press, kapitalutstrømninger og presset fra forventningene om renteøkninger. Retningen har ikke endret seg, men rytmen skifter.
Tror du BTC kan nå 80 000 før FOMC? La oss snakke i kommentarfeltet $BTC $ETH $ZEC Klokken var nesten midnatt. Jeg var i ferd med å slå av telefonen og sove, men sjekket rutinemessig markedet. Wow, BTC steg stille til 78 594, opp nesten 1,89 % på 24 timer. På dagtid lå den på rundt 77 000, men om natten steg den plutselig, og gruppechatten kokte igjen midt på natten.
Ser man på dette 1-times diagrammet, er MA5, MA10 og MA20 perfekt plassert i bullish posisjoner. Prisen presser oppover langs glidende gjennomsnitt, med øvre Bollinger Band (78 639) nesten i ferd med å bryte gjennom. Den steg opp fra bunnen av 76 001 og gikk rett mot forrige topp på 79 000, noe som viser en sterk bevegelse og en liten økning i handelsvolumet.
Akkurat nå dukket det opp en nyhetssak som sier at Bitcoin-betalingstjenesteleverandøren Swiss Bitcoin Pay ble ondsinnet hacket. Hvis dette hadde skjedd forrige måned, ville det sannsynligvis ha utløst en ny bølge av panikksalg, men nå ignorerer markedet det fullstendig. Dette viser at markedsstemningen har blitt ekstremt ufølsom for negative nyheter, og alle følger FOMC-møtet tidlig om morgenen. Denne sene kveldsoppgangen skyldes mest sannsynlig at hovedaktørene satser på at «alle negative nyheter blir offentliggjort» for å komme tidlig foran, og deretter utløse et short-salg.
Prinsippet mitt er enkelt: hvis du ikke blir med på dagtid, ikke jakt på topper ved midnatt. Hold spotaksjer og spill død, og ikke rør giring. Unngå å sette nåler inn ved midnatt, lukk programvaren, og sov. Vent til Fed snakker tidlig onsdag morgen, og når retningen er klar, kjemper vi igjen. God natt!
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg Denne uken har ETHs merkeligste sted kommet.
BTC spot-ETF-er hadde 463 millioner dollar i utstrømning i løpet av uken, mens ETH ETF-er hadde netto innstrømning på nesten 197 millioner dollar i samme periode.
Mens de trakk seg tilbake, tok de stadig returen.
Men ETH var ikke særlig positivt på markedet. For et par dager siden steg det til over 2660, men før det rakk å roe seg, falt det tilbake til 2500. Etter all denne kastingen i dag, sitter det fast her.
Så jeg vil egentlig ikke snakke om «ETH bull market-starten» akkurat nå—det er for tidlig.
Men jeg vil fortsette å overvåke dette settet med kontantstrømmer $ETH
For hvis hele kryptoverdenen tar seg opp igjen, bør institusjonelle fond i BTC normalt returnere. Det som skjer nå er at BTC-ETF-er kontinuerlig mister blod, men ETH kan fortsatt motta midler alene, noe som indikerer at minst noen fond nylig har begynt å bevege seg mot ETH.
Og denne uken er det også Federal Reserve.
Markedet har nå omtrent 85 % sjanse for en renteøkning på 25 basispunkter, så risikofylte aktiva ville ikke være komfortable i disse dager. Om ETH kan komme ut avhenger av én ting:
Med en så dårlig makrosituasjon, kan den virkelig holde seg fast på 2500 og ikke forlate den?
Hvis det etter alle svingene og vendingene i renteøkningene kommer tilbake til 2600, er disse 197 millionene verdt å ta opp igjen.
Jeg jager det ikke nå; først, la oss se om noen virkelig tok det, eller om den pengebølgen kom for noen dager siden uten oppfølging.
#ETH强势拉升 oversteg korte likvidasjoner 1,1 milliarder dollar I morges snakket man om at Anthropic kunne nå en IPO-verdi på 2 billioner dollar, men så kjølnet AI-industrikjeden kollektivt, en ganske stor kontrast. Anthropic-sjefen oppfordret til å bremse utviklingen av AI-modeller; poenget er egentlig ikke at AI skal slutte å utvikle seg, men at man ikke bare skal kaste seg over å øke regnekraft, bruke penger og utvide datasentre, men heller gi rom for sikkerhet og avkastning på investeringene. Derfor ble de første som fikk merke dette i dag lagring, optiske moduler og andre sektorer som er mest følsomme for AI-kapitalutgifter, med tydelige nedganger for $SK海力士, $MU, COHR, LITE og flere. Jeg mener det som virkelig er verdt å følge med på nå, er ikke om AI skal kjølne, men at markedet begynner å justere ned verdsettelsen av AI. Tidligere handlet AI om historier, vekst og fremtid, nå må man begynne å snakke om profitt og kontantstrøm. Ironisk nok kommer dette samtidig som det ryktes at Anthropic skal børsnoteres med en verdi på 2 billioner dollar. Den forrige finansieringsrunden til Anthropic verdsatte selskapet til omtrent 965 milliarder dollar, og nå diskuteres en IPO-verdi som nærmer seg 2 billioner dollar, altså nesten en dobling på kort tid. Markedet står derfor overfor to spørsmål: Er Anthropic virkelig verdt 2 billioner dollar? Og hvis AI-utviklingen faktisk begynner å bremse, hvordan skal denne verdien da fastsettes? Disse to spørsmålene er i konflikt. Hvis AI fortsetter å vokse raskt, kan 2 billioner dollar forstås som markedets pris på fremtidig vekst de neste årene. Men hvis AI går inn i en fase med fokus på sikkerhet, regulering og avkastning på investeringer, så blir markedet...Det farligste trekket på brettet er ikke å tape mot generalen, men å skyve en ekstra bonde, i den tro at initiativet fortsatt er i dine egne hender. $RON Dette er situasjonen nå.
24-timers økningen var bare 2,78 %, men den kortsiktige RSI har blitt presset til 70,3. Denne økningen er ikke offensiv, men den strekker den sekundære styrkestrukturen inn i en overstrukket kjede av styrker. Bollinger Bands kortsiktige posisjon er 112 %, med priser allerede over øvre bånd, bare -0,3 % over øvre bånd, men +2,8 % over nedre bånd – dette er ikke et gjennombrudd, dette er et enslig angrep uten støtte bakfra.
På lang sikt er RSI bare 40,5, fastlåst i den absolutte nøytral sonen. Det finnes ingen fordel på det overordnede strategiske nivået; dette er bare en delvis fordel i midtspillet. Enhver stormester vet dette: lokale gevinster og globale tap er den mest typiske pseudo-offensiven.
Så jeg legger ikke en brikke på det nåværende brettet. Inngangspunktet mitt er satt til 1,6 % over dagens pris—å vente på at motstanderen skal skyve en annen bonde og fullstendig avsløre bunnlinjen, før jeg gjør et trekk. Dette kalles å vente på å fange brikker, ikke å jage etter dem.
Å sette et stop-loss til +13,3 % virker generøst for utenforstående, men i realiteten er det en feilmargin i beregningene. Hvis vurderingstreet mitt er feil ved rotnoden, vil ikke den ekstra plassen som er igjen redde meg; det vil bare hjelpe meg å se tydelig hvilket lag jeg har regnet feil – og da er det mye mer verdig å umiddelbart innrømme nederlag og starte spillet på nytt enn å sta holde fast ved sluttspillet.
Når det gjelder målet, tok jeg bare -4,6 % og -4,3 % feltene. Å tømme alle motstanderens brikker er en amatørmessig tilnærming; bare bryt motstanderens kjede og gjenopprette balansen, og det er nok. I slutten er det nok å ha én stibrikke til for å oppgradere og vinne spillet.
📉 Kong:
Start: $0,05 (nåværende pris +1,6 %)
Ta profitt 1: $0,05 (-4,6 %)
Ta fortjeneste 2: 0,05 dollar (-4,3 %)
Stop loss: $0,06 (-13,3 %)
Vekten av hele spillet ligger ikke i prisen i seg selv, men i rytmen. Jeg har sett denne situasjonen altfor mange ganger med kortsiktig opphenting og langvarig stillhet. Som oftest er det ikke starten, men den siste testen før man kaster brikken.Uansett hvor vakre tegningene er, hvis den bærende konstruksjonen kollapser, er det bare kollaps—$RE denne bygningen sank den med 8,88 % på 24 timer, men det jeg så var ikke en farlig bygning, men i det øyeblikket fundamentet ble komprimert igjen.
La oss først se på den strukturelle profilen. Den kortsiktige RSI har falt til 28,9, som er den oversolgte armeringseksponeringen, mens den langsiktige RSI forblir stabil i det nøytrale lagerområdet på 60,6. Hva indikerer dette? Hovedrammen er ikke sprukket; kun det dekorative laget på ytterveggen løsner. For øyeblikket ligger prisen bare 0,7 % over det nedre Bollinger Band-båndet—på 4. percentil for kortsiktige perioder og 22 % for mellomlange perioder. Dette er et typisk tilbakefyllingsområde, ikke hoveddelen som velter.
Etter å ha jobbet med konstruksjonsdesign i tretti år, vet jeg én ting best: panikksalg er aldri riving, det handler om å rydde tomten. Det er fortsatt 16,6 % kortsyklus klaring og 31,1 % midtsyklus klaring til øvre bånd. Dette forholdet av vertikal plass er en typisk lav, forhøyet konstruksjon – hard støtte nedover, god takhøyde oppover.
Jeg satte inngangspunktet til 0,48 dollar, som er omtrent 5,5 % tilbake fra dagens pris. Hvorfor ikke vente enda lavere? Fordi støtten ved det nedre Bollinger Band-båndet allerede har begynt å aktivere; å trekke seg lenger tilbake ville bety å grave inn i berglaget, noe som ville gå glipp av heisevinduet. Stop-loss ble satt til 0,43 dollar, med 15,1 % redundans. Dette er sikkerhetsmarginen jeg lot være igjen for bæreveggen—hvis bosetningen overstiger dette, betyr det at det er en underjordisk elv i fundamentet, så jeg bør trekke meg ut umiddelbart, ingen innvending.
Take profit økes i to trinn: det første målet er $0,62, beregnet til 22,2 % fra dagens pris, som kompenserer for standardhøyden på det dekorative laget på ytterveggen; Det andre målet er $0,66, 31,1 %, som er det strukturelle resetpunktet tilbake til øvre bånd i medium-syklus Bollinger Band.
📈 Mer:
Inngang: 0,48 (nåværende pris -5,5 %)
Ta gevinst 1: 0,62 (+22,2 %)
Ta fortjeneste 2: 0,66 (+31,1 %)
Stop loss: 0,43 (-15,1 %)
Whitepaperet er en rendering; RSI og Bollinger Bands er de geologiske utforskningsrapportene. Fundamentet til denne bygningen står fortsatt #btcbottomplayingoutSkrevet av: Xiaobing 16. september vil Circle offisielt lansere Arc offentlig hovednett. Listen over grunnleggende validatorer på denne kjeden leses mer som en global katalog over finansinfrastruktur: BlackRock, DTCC (US Securities Depository Trust Company), ICE (morselskapet til NYSE), Visa, Mastercard, Standard Chartered Bank, MoneyGram, Galaxy, Sumitomo Corporation, SBI Group, Global Payments. Ikke ett av dem er et kryptonativt prosjekt. Dette er ikke tilfeldig. Arc var fra starten ikke designet for å svare på spørsmålet "hvilket nummer Layer 1 trenger kryptoverdenen?"; det svarer på et annet spørsmål: Når stablecoins blir den globale betalingskanalen, hvem skal levere det underliggende operativsystemet som driver denne kanalen? Circles svar er å bygge ett selv. Hva er Arc? Arc er en Layer 1 blockchain bygget av Circle, med kjerneposisjon som internettets økonomiske operativsystem (Economic OS), og kan skilles fra de fleste andre Layer 1-kjeder på markedet med tre tekniske kjennetegn: USDC som den native gas-token. Dette er Arcs mest grunnleggende designbeslutning. Alle on-chain transaksjonsgebyrer prises i dollar og betales med USDC. For tradisjonelle finansinstitusjoner betyr dette at transaksjonskostnadene er forutsigbare og kan regnskapsføres, uten å bli påvirket av prisvolatiliteten til native tokens. Sub-sekundær deterministisk endelighet. Arcs konsensus🇨🇳 Dagens analyse av $BTC
BTC over 78 000, den siste kampen før FOMC
BTC steg over 78 000, opp 1,7 % på 24 timer. Imidlertid har amerikanske spot BTC-ETF-er de siste fire dagene hatt en kumulativ netto utstrømning på omtrent 463 millioner dollar, den største på nesten 10 uker. I samme periode har ETH-ETF-er hatt innstrømninger på over 200 millioner dollar mot trenden.
Kjerneendring: Institusjoner går fra ikke-yieldende aktiva til de med lovet avkastning i takt med forventninger om renteøkninger. Innløsninger av BTC ETF reflekterer en rebalansering av rentesensitive posisjoner, snarere enn å motbevise kryptonarrativet.
FOMC-prising: Sannsynligheten for en renteøkning i september har økt til 86–89 %, og både Goldman Sachs og Nomura forventer en økning på 25 basispunkter denne uken. CICCs syn: En renteøkning er ikke nødvendigvis negativ; markedet har priset seg til det ekstreme, og implementeringen kan føre til en oppgang fra negative faktorer.
Viktige steder:
🟢 Støtte: 76 300–77 000
🔴 Motstand: 78 500–79 000; hold stand på 80 000–81 700
Risikoadvarsel: Variabelen er i punktdiagrammet. Hvis et signal om fortsatt innstramming utgis, vil 76 300 ikke holde. Sats ikke tungt på retningsbestemte posisjoner.
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? #行情分析Den stratigrafiske profilen hadde allerede blitt kraftig værbittet; denne flytende sollinjen var ikke en sivilisatorisk gjenoppblomstring i det hele tatt, men bare et skjelv fra overflatesenkning før gravgropen kollapset 🏛️
Luoyang-spaden trengte gjennom det $ADA sedimentlaget ved 0,2092, og brakte bare ut skjør aske og rusk. Den én-times RSI forble på middelmådig svak 54,2, uten den tunge bronsealderbasen og den store Rift Valley-nivå-omsetningsenergien. Den løse jorden på 0,2079 på midtbåndet av Bollinger-båndet sto knapt under føttene, mens den stampede jordkuppelen over 0,2127 hadde vært værbitt i flere dager og var på randen av kollaps.
Det er ingenting nytt under solen; leirtavllitteraturen har lenge skrevet om menneskets sykluser med okse- og bjørnesykluser. Okser prøver å late som illusjonen av gammel by-gjenoppretting på dagens nivå, men finansieringsratene er ekstremt flate, og hver basispunktsikring kjemper mot slipp-tap i løse lag. Historisk erfaring bekrefter gjentatte ganger: blindkjøp under 0,2127-motstandsnivået i Bollinger-øvre bånd er ikke annet enn et friskt hvitt bein lagt til den gamle graven fra forrige dynasti av senere generasjoner 📜
Før dateringstester mislykkes, er presis eksfoliering langs forkastningssonen i bergartene den eneste operasjonen som følger arkeologiske protokoller.
- Mål: $ADA 🔴
- Start: 0,2090 - 0,2110
- TP1: 0,2035
- TP2: 0,1980
- SL: 0,2135
Den nedre Bolin-banen 0,2031 var den opprinnelige dybden der leirfiguren ble gravd frem, og den gravitasjonelle kollapsen av lagene ble aldri diskutert med noen.
#历史总在重演Nyhetene er bare støy, vanskelig å lese. Del XLM-ordreboken direkte. Nåværende pris 0,194, 4-timers intervall som gjentatte ganger gnir mellom 0,190 og 0,200, volumet stadig krymper, dette er en typisk forløper til en markedsreversering. Over 0,205 er tette ordre som undertrykker, under 0,188 er en kortsiktig chip-konsentrasjonssone; bryter du under dette vil det utløse en bølge av stop-loss-ordrer. Bare sett termosen på vinduskarmen for å tørke, og fortsett å følge markedet.
Finansieringsrenten er nær nøytral, uten ekstrem skjevhet, noe som indikerer at både bulls og bears venter på signaler. På dagsdiagrammet konvergerer MACDs raske og langsomme linjer, og momentumbarene krymper til sine grenser. Denne strukturen ledsages ofte av en sterk bullish eller bearish candlestick som bryter mønsteret. Gitt den svake generelle markedsstemningen, pleier jeg først å sette inn en nedadgående bevegelse og deretter trekke meg tilbake.
Når det gjelder handel, ved 0,194, ta umiddelbart en lett posisjon, forsvar deg på 0,201, ta gevinst: første mål 0,188, andre mål 0,182. Hvis det er volumstøtte nær 0,182, sterke motbevegelser, forsvar deg på 0,178, mål 0,195. Hvis du ikke har nådd nivået, bare vent, ikke få hendene kløende. Har nettopp patruljert bygningen, kom tilbake akkurat i tide til å se nattøkten.
$XLM
#霍尔木兹船只再遇袭 ble regionale samtaler utsatt
@OKX planeten #ZEC机构资金入场 begynte man å fjerne høy belåning
Lederen hadde noe å si
ZEC var virkelig hardt i går kveld. På bare én time var nesten 10 millioner dollar utstrømmet, prisen stupte en gang med 16 %, men den ble tvangstrukket tilbake igjen. Mange menneskers første reaksjon var at den hadde nådd toppen.
På den ene siden strømmer institusjonelle fond inn. Den 8. september investerte DCG 100 millioner dollar i Grayscale Zcash ETF, noe som bringer ETF-ens omfang til over 500 millioner og åpner opsjonshandel. Allokering baner vei, men den langsiktige logikken er uendret.
På den andre siden er giringen i gang. Rundt 11. september utgjorde konsentrert nedslåning, 24-timers terminslikvidasjon 28,37 millioner dollar, hovedsakelig lange posisjoner. Høy gjeld klarte ikke å holde, så jeg gikk ut først.
Markedet beveger seg inn og tilbake samtidig, og det deles opp. La oss se om ETF og andre spotfond kan fange opp sjetongene som selges etter avvikling. Institusjoner som går inn er trege penger, mens clearing-giring er raske penger. Hvis trege penger kan holde seg, kan de stabilisere seg rundt 1100, og denne tilbakegangen er en shakeout. Hvis du ikke klarer å holde på det, vil det ikke være én eller to personer som står på toppen.
Jeg hadde allerede tatt profitt før jeg tok en kort posisjon i ZEC, nå er jeg kort og følger med fra sidelinjen. Vent til avleiringen er over og spotfondene har tatt igjen før du vurderer å gå inn. Ikke kjøp fra kraftige fall eller vent på signaler.
$BTC $ETH $ZEC
Long-posisjoner på Bitcoin på 76 700 er fortsatt der, stop loss på 74 500, første mål er 80 000 til 81 000. Ingen tunge posisjoner før FOMC, bare vent på retning.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Dens syvmåneders verdsettelse hoppet fra 5 milliarder til 12,55 milliarder, med en årlig inntekt på bare 250 millioner.
Dette multiplumet indikerer at markedet ikke kjøper nåværende inntekter, men snarere mangelen på «feilgjenoppretting». Jo flere AI-agenter det er, desto flere feil og forsøk kreves, noe som gjør infrastruktur som Temporary mer som vannkraft.
De virkelige vinnerne i kjeden er selskapene den betjener, noe som sparer ingeniører for tid til å skrive gjenopprettingskode. Risikoen er at denne funksjonaliteten praktisk kan tas med av skyleverandører inn i deres egne plattformer.
Når man følger neste runde med inntektsrapportering, hvis den faller under doblingen og verdsettelsen fortsetter å stige, betyr det at prisingen har avviket fra fundamentale forhold.
#财报观察员: Oracle AI Cloud-inntektene økte med 121 % $BTC I dag ble $LIT presset ned +6,95 % | Kommentar og strategi for å kjøpe $LIT på tilbakegang I dag ble $LIT dratt ned, nåværende pris er $4,37, opp 6,95 % på 24 timer, en sterk oppgang med en stor grønn lysestake, og i gruppen roper noen allerede at Lighter skal ta av. Strategien først: Ikke kjøp nå, vent på en tilbakegang til området $4,05 til $4,12 for å legge inn kjøpsordre, med 2 til 3 ganger giring, stopp-tap under $3,96, første mål $4,50, andre mål $4,70, risiko-belønningsforholdet er minst 3,5 til 1. Hvorfor ikke kjøpe til nåværende pris? Fordi den store grønne lysestaken 13. september hadde en omsetning på 127 millioner, som ser skremmende ut, men posisjonsvolumet falt fra 28,9 millioner til 22,3 millioner, minket i fire dager på rad, dette er ikke en bølge av kjøpere, men snarere shorts som ikke klarte å holde posisjonene og måtte stenge dem. Hvis du kjøper nå, hvem skal løfte prisen etter at shorts har løpt? Vent til prisen nærmer seg bunnstøtte før du kjøper, da er oddsen mye bedre og du kan være roligere. Dessuten har 1-times nivået i dag gått ned fra morgentoppen på $4,57 til nå $4,37, med lavere sluttpriser hver time uten noen skikkelig oppgang, å kjøpe på vei opp er bare å gi likviditet til andre som vil ut. De siste syv dagers lysestaker ser ut som en berg-og-dal-bane. Den 7. var det en +7,1 % grønn lysestake fra $4,40 til $4,71 med en omsetning på 71,5 millioner, den 8. var enda sterkere, direkte opp til syv dagers topp på $5,33 og sluttet på$BTC Prisen svinger gjentatte ganger mellom 76 300 og 77 500, med likviditetssignaler som er mer bemerkelsesverdige enn selve prisen: spot-ETF-er hadde en netto utstrømning på nesten 450 millioner dollar over tre dager, noe som kontinuerlig tappet kjøpsstøtten, noe som forklarer hvorfor hver push-up virker tregt. Innenfor intervallet nådde den laveste 75 800 og den høyeste 79 800, med bulls og bears som ble revet frem og tilbake, mens markedssenteret heller nedover, med hyppige falske utbrudd som lett gjør jakten på topper oppbrukt. Den virkelige variabelen ligger i denne ukens FOMC-beslutning. Før rentebanen er klar, mangler det bekreftelsessignaler i markedet, langsiktige eiere blir testet for tålmodighet, og kortsiktige tradere ble gjentatte ganger hentet forrige fredag. Hvis beslutningen er haukeaktig, kan kapitalutstrømninger fortsette, og støtten rundt 75 800 vil bli testet igjen; Hvis likviditetsforventningene avtar, kan oppgangen få mer solid støtte. Om 75 800 utgjør en effektiv bunn, støttes ennå ikke av tilstrekkelig bevis. En sikrere tilnærming er å vente på at politikken skal implementeres og at ETF-fond går fra utstrømning til avkastning, i stedet for å ta tidlig side under volatiliteten. Under likviditetskontraksjonsfasen i $BTC er volatilitet i seg selv en kostnad. ⚠️ Ovenstående er markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Risikoen for kontraktshandel er ekstremt høy, så vær forsiktig.📂 20U live trading-rekord 053
💰 Rektor: 20U
📈 Fortjeneste fra denne ordren: Flytende tap
✅ Kumulativ inntekt: +44U
📌 Nåværende beholdninger: $SOL
Fortsett å lese informasjonen
1. Tokeniserte aksjeadresser steg med 88 % på to uker
Ved slutten av forrige uke var det 801 439 adresser som holdt tokeniserte aksjer på Solana, sammenlignet med bare 424 894 ved begynnelsen av september – en økning på 88 % på under to uker. Enda viktigere er det at ved utgangen av juli hadde 97 % av on-chain tokeniserte aksjehandelsvolumet funnet sted på Solana. Når det gjelder aksjer som går on-chain, innehar Solana alene for øyeblikket det store flertallet av markedsandelen.
2. Finansselskapet DFDV fortsetter å øke beholdningene og etablerer 300 millioner dollar i spesialfinansiering.
Solanas treasury-selskap DeFi Development Corp (DFDV) kunngjorde en økning på 55 491 SOL og etablerte et CHAD preferanseaksje-ATM-finansieringsprogram på opptil 300 millioner dollar, med nettoinntekter hovedsakelig brukt til å fortsette å øke deres SOL. Dette var ikke en muntlig uttalelse, men et dedikert finansieringsverktøy for å kjøpe SOL.
3. Oppgradering av handelsformat aktiveres i morgen.
Solanas v1-transaksjonsformat vil bli aktivert kl. 10:20 (Beijing-tid) den 15. september på Epoch 1035, og utvide maksimal data per transaksjon fra 1 232 byte til 4 096 byte, en 3,3-dobling økning. Komplekse operasjoner som ZK-bevis og store transaksjoner med flere signaturer, som tidligere krevde oppdeling i flere transaksjoner, kan nå fullføres i én enkelt transaksjon.At ETH faller er ikke skummelt; den største frykten er å miste handelsreglene etter tap
Når markedet er bra, fører det å tjene penger lett til illusjonen; Det som virkelig tester handelsevnen er ofte om du klarer å holde deg rolig etter påfølgende nedganger.
Når ETH gjennomgår en større korreksjon, er det mest risikable trekket vanligvis ikke stop-loss, men kontinuerlig akkumulering for å gå i null.
Fordi posisjonene etter tap blir tyngre, blir det som startet som trading gradvis til et sjansespill hvor du må bevise at du har rett.
Den modne traderens tenkning er akkurat det motsatte:
Hvis du vurderer feil, aksepter tapet;
Uklare markedsforhold reduserer handelen;
Prisen går inn i viktig støtte og ser etter flere muligheter.
Som en viktig infrastruktur i kryptomarkedet har ETHs langsiktige verdi og kortsiktige pris aldri vært den samme. Økosystemet kan fortsette å utvikle seg, men prisene kan fortsatt oppleve store svingninger.
Så det du virkelig må bygge er ikke bare teknisk analyse, men tre typer ferdigheter:
Når du ikke forstår, tør du å gå for kort;
Ingen gjengjeldelseshandel når man taper penger;
Når muligheter byr seg, er det fortsatt nok kapital.
Han Xin kunne vente til han gikk på scenen, ikke fordi han presset seg hver dag, men fordi han hadde samlet erfaring før den virkelige muligheten kom.
Det samme gjelder for handel.
Bull- og bjørnemarkeder vil ikke endre seg bare fordi du er ivrig etter å gå i null, men posisjonen din vil avgjøre om du kan vente på neste mulighet. $BTC #本周FOMC揭晓, kan rentehevinger materialisere seg? Kontotallene har økt, men jeg har ikke gjort noe. Er dette rimelig? Jeg sjekket markedet i morges og så at $FLOCK allerede hadde blitt presset ned fra min shortposisjon på 0,06964 til 0,06964, med en flytende fortjeneste på +336,4 % for shortposisjoner. Dette er virkelig flott, jeg kan endelig få et godt måltid.
Hvis trenden ikke er brutt, hold ut; hvis den bryter nedover, gå ut. Ikke forelsk deg i aksjer.
Under gårsdagens gjentatte intradag-svingninger, hver gang den steg, var den bare kort for å puste; ingen kjøpte opp, og salgspresset var tungt. Jeg jaget ikke fallet, minnet meg bare på når det var under press på toppen: oppgangen er svak, bjørnene har fortsatt plass. FLOCK skuffet ikke denne tålmodigheten.
Nå 80 % først, bro, følg med på fortjenesten. Hold de resterende 20 % på beskyttelsesnivået til kostpris, la prisen falle, la overskuddet gli bort, og hvis du trekker deg tilbake, ikke kast tilbake overskuddet. Legg det store hodet i lomma først.
Beveg deg etter at neste signal kommer ut. Ikke la deg rive med av returen—ikke jag etter hvis du bommer. Jeg gir deg en advarsel når den er i en mer stabil posisjon.
$ETH $DOGE $EDGE Ingen visjon, klarer ikke å holde fast. Denne bølgen av overskudd er tynn som papir, men jeg elsker det. Ærlig talt, det å kunne ta +561,06 % i overskudd er allerede veldig tilfreds.
Mens alle andre løp, fortsatte EDGE å falle til 0,6038. Jeg så at kjøpsvolumet under økte og vurderte at noen stille akkumulerte aksjer uten panikk. På det tidspunktet var mine eksakte ord i anmeldelsen: de som kjøpte på bunnen var mer aggressive enn selgerne, så slutt å skremme deg selv. Når jeg ser tilbake i dag, har prisen allerede gått tilbake til 0,6038, og den har til og med steget litt.
Om overskuddet fra denne runden er papir eller ikke spiller ingen rolle; det å kunne ta det er det som teller. Lukket nettopp ned 75 %, og flyttet de resterende 25 % til kostprisen for å la kulene fly litt lenger. For de som fortsatt vil delta, anbefaler jeg å vente på en tilbaketrekning og ikke skynde dere inn på dette nivået, ellers blir dere fanget i en berg-og-dal-bane.
Å håndtere risiko først kalles rasjonalitet; Å kutte når du taper penger kalles 'å kutte av den modiges håndledd.' Jeg venter til neste skudd er stabilt før jeg roper – ikke vær utålmodig. Markedet spesialiserer seg på å håndtere alle slags misnøye.
$BTC $DOGE Hold deg midlertidig tilbake og observer situasjonen! Ikke tving frem et svingende marked; hent gradvis inn din 10 000 i kapital. Hvis du ikke forstår, bare short posisjonen og ta en pause.
Etter å ha levert den siste bestillingen, ble jeg ferdig på jobb og dro hjem, tok meg tid til å følge markedet, nåværende pris 2502.
ETH steg til 2534 i dag før den kom under press og trakk seg tilbake. Sterk motstand over 2534 er sterk, støtten under er på 2480, og bare hvis den bryter under vil den fortsette å teste 2462.
Frem og tilbake med gjentatte svingninger, bullish og bearish drag uten klar retning, noe som gjør det lett å sveipe frem og tilbake for å stoppe tap. Hvis prisen holder seg over 2534, gå bullish; hvis den faller under 2480, gå bearish. Jeg velger å ikke gå inn i midtområdet.
Nå, bare short-er stillingen og ikke åpne nye bestillinger.
Med 10 000 i hovedstol er pris-til-fortjeneste-forholdet dårlig i et svingende marked; bedre å gå glipp av enn å åpne posisjoner uforsiktig.
Den forrige short-posisjonen på 2552 er allerede solgt. Invester i og hvil først, vurder deretter å gå inn når markedet bryter ut av intervallet og retningen blir klar. Hvis du ikke forstår, bare hold ut. Shortposisjoner er også en del av handelen.
Indre refleksjon
Jeg pleide å tape 150 000 yuan fordi jeg var redd for å gå glipp av noe. Når markedet beveget seg, ville jeg alltid gå inn og ta imot ordre. I et volatilt marked ble jeg revet med og tapt, og pengene mine gikk gradvis tapt.
Nå skjønner jeg at du ikke trenger å ha ordre tilgjengelig hele øyeblikket. Å komme tilbake på investeringen med ti tusen yuan avhenger ikke av daglig handel, bare av å gripe muligheter du kan forstå. Å være short er ikke latskap—det handler om å beskytte hovedstolen din.
Etter å nettopp ha fullført én bestilling, stopp elsykkelen og hvil i to minutter. Når du havner i trafikkork, kan det lett føre til skrubbsår å tvinge seg inn; Når du handler og opplever volatilitet, vil en tvangshandel bare føre til unødvendige tap. Det er bedre å stoppe og vente på klare veiforhold.ETF-utstrømninger fortsetter, men BTC stiger: Trekker kapitalen seg virkelig tilbake?
I løpet av de siste tre dagene har BTC spot-ETF-er hatt en total utstrømning på rundt 450 millioner dollar, med rundt 283 millioner dollar utgående 10. september, noe som indikerer et tydelig skifte mot forsiktighet blant institusjonelle fond; likevel hentet BTC-prisene seg faktisk inn i samme periode
Dette er ikke motstridende, fordi to pengestrømmer gjør det motsatte:
ETF-fond reduserer risikoen, mens kortsiktige bjørner dekker markedet.
Så oppgangen som sees nå er mer sannsynlig en oppgang drevet av posisjonsjusteringer, snarere enn full avkastning på inkrementelle midler.
Det som virkelig er verdt å se, er:
Hvis ETF-er fortsetter å strømme ut, men BTC fortsatt kan holde viktig støtte, indikerer det at støtten i spotmarkedet fortsatt er sterk;
Hvis ETF-utstrømninger øker og prisene bryter under viktig støtte, kan presset fra institusjonelle tilbaketrekninger på prisene virkelig realiseres.
Så ikke la deg villede av ordet «øke».
En prisøkning betyr ikke nødvendigvis at fondene generelt er bullish; ETF-utstrømninger betyr ikke nødvendigvis at institusjoner er helt bearish.
Før FOMC virket markedet mer som en rebalansering av posisjoner.
Om BTC virkelig kan styrkes avhenger til syvende og sist av:
ETF-er har returnert til netto innstrømninger, handelsvolumet har økt, og om prisene kan holde seg stabile etter å ha brutt gjennom viktige motstandsnivåer.
Før det kan det være for tidlig å feire å ta en feilaktig oppgang for en reversering. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Sist gang spurte jeg om en agent ville legge inn påfølgende bestillinger hvis nettverket var ustabilt. Jeg trodde aksept kunne være enkelt: i testmiljøet, la bevisst forespørselen gå ut én gang og se hva den gjør videre.
Først når du kan hente den opprinnelige bestillingen, identifisere duplikatoppgaver og pause hvis statusen er uklar, kan du føle deg trygg.
Hvis du bare svarer med «Hvis jeg feiler, prøver jeg igjen», er den typen gjennomføring litt skremmende 😂 for lommeboken din
Hvis jeg skulle inspisere aksepten, ville jeg lagt til to flere punkter: om budsjettet kunne stoppes, og om den manuelle pausen ville fortsette gjennomføringen.
Hvordan håndterer du denne situasjonen med verktøyene du har brukt? De som har testresultater vil se mer.$DOT Ingen visjon, klarer ikke å holde fast. Denne bølgen av overskudd er tynn som papir, men jeg elsker den. Jeg kastet et blikk på den før jeg la meg i går kveld—oppgangen er svak, oversiden er tydelig undertrykt, volumet har ikke holdt tritt, og logikken bak shortposisjoner er rett der.
Den nedadgående strekningen fra 1,0454 til 1,0095 gikk veldig glatt. I det øyeblikket den kom ut av +170,74 %, var all tidligere volatilitet borte. Alle i bilen må ha ledd seg våkne.
Premisset for rentes rente er overlevelse; snarveien til plutselig rikdom er ofte null.
Ta 80 % i lommen først, så beskytt de resterende 20 % til kostpris. Fortsett å selge for å la fortjenesten gli bort, trekk tilbake uten å returnere gevinsten, og ta det som trengs i lommen.
Du trenger strategi før markedet, disiplin under handel, og refleksjon etter økten. Markedet mangler ikke muligheter; det det mangler er tålmodighet. Beveg deg når neste signal kommer – muligheter består, så ikke stress.
$SOL $XRP Med en sannsynlighet for renteøkning på nær 90 %, BTC og gull som strømmer mot trenden – hva handler egentlig markedet om?
På overflaten motsier dette fullstendig rentelogikken: inflasjonsdata er vanskelige, med sannsynligheten for en renteøkning i september som stiger til omtrent 89 %, så både gull og BTC bør være under press.
Men hovedpoenget er at markedet aldri har handlet på uttrykket «renteøkning», men heller om økningen overgikk forventningene.
Før KPI-publiseringen hadde PPI, oljepriser og forventninger til renteøkninger allerede utløst en panikkrunde, og noen av de negative faktorene var allerede priset inn. Etter at KPI ble offentliggjort, selv om kjerne-KPI steg med 0,3 % måned for måned, utløste det ikke et mer ekstremt inflasjonssjokk; i stedet utløste det noe short-dekning.
Enda viktigere er det at den langsiktige amerikanske statsobligasjonssiden ikke har fortsatt å spinne ut av kontroll. Den 10-årige avkastningen nærmet seg tidligere 4,98 % før den falt tilbake til omtrent 4,93 %, noe som indikerer at markedet aksepterer kortsiktige renteøkninger, men ikke fullt ut har handlet seg i «langsiktig vedvarende innstramming».
Så en mer presis forståelse av denne rallyrunden er:
Kortsiktige renter er haukeaktige, langsiktige forventninger er stabile, og etter at negative nyheter kommer, vil midlene strømme tilbake igjen.
Derfor betyr ikke høy sannsynlighet for renteøkninger nødvendigvis at BTC vil falle.
Den reelle faktoren som bestemmer prisen er:
Om renteøkningene overgikk forventningene, om langsiktige obligasjonsrenter fortsetter å stige, og hvor mange bjørner som fortsatt er i markedet.
Det som virkelig er verdt å følge med på 16. september, er kanskje ikke «renteøkningen eller ikke», men om Wash vil fortelle markedet:
Er dette bare en renteøkning, eller starter innstrammingssyklusen på nytt? $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? Wave Chart Review | 76735 Long Single | Double-bottom Structure Lærebok
Ved gjennomgang av hele segmentet av bevegelsen: kl. 08:30 trakk prisen seg tilbake til 76 300 og stabiliserte seg og tok seg opp igjen, med tydelig svekket bearish momentum; Kl. 09:30 falt den igjen til 76 600 og fant støtte—to tilbakeganger med lavere punkter som steg etter hverandre, bekreftet standard dobbel bunn og åpnet inngangsvinduet.
Operasjonsprotokoller:
Gå inn på 76735 og kjør langt, følg struktursignalet;
Utgang: 10:28 berørte 77 500 trykksonen, og forlot det bestemt;
Single-wave seier 4,6k.
Gjennomgangsinnsikt: Å holde bunnen er en forutsetning, en økning i bunnen er bekreftelsesgrunnlaget, og å tjene penger på motstand er en disiplin—alle tre er uunnværlige.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Før forhandlingene i det hele tatt begynte, kom bomben først.
Hormuz-skipskonferansen, som opprinnelig skulle holdes i dag i Oman, er utsatt.
Den offisielle grunnen var «å søke mer konsensus», men forhandlingene mislyktes fortsatt. I samme havområde ble et skip truffet av et uidentifisert flygende objekt og tok fyr, noe som førte til at mannskapet måtte evakuere raskt.
Jeg så dette oljeprisdramaet til episode tre, og jeg forsto endelig: lettelser er i nyhetene, men angrepene er på havet.
Dagens marked var enda mer direkte: Hovedkraften i SC råolje økte med 11 % på én dag, og passerte 900 yuan, første gang siden børsnoteringen. Innenlandske penger har allerede satt prisen for dette med ekte penger.
I episode én sa jeg: «Ulvehulen unngås, tigerens hule venter på deg.» I episode to brøt diesel 6, inflasjonen gikk i handlevognen; I dag, episode tre, er forhandlingsbordet ikke engang satt opp før det blir snudd.
Det er et tidsgap du må ta hensyn til: Trump sa nettopp forrige uke: «Iran-spørsmålet vil bli løst smidig.» Politikere sier per uke, bomber om dagen.
Denne kjeden har bare kort tid i kryptoverdenen: hvis oljen ikke faller, vil ikke inflasjonen gå ned, og FOMC-hammeren vil ikke være lett torsdag morgen. Bing ligger stille på 77 000, og venter bare på at to ting skal bli trukket sammen.BTC svingte svakt i løpet av helgen, så det var ikke nødvendig å tvinge frem en handel bare fordi det ikke var noen markedsaktivitet
For øyeblikket konsoliderer BTC fortsatt rundt 77 000 dollar, og det reelle markedspresset har ikke forsvunnet: med Fed-møtet 16. september som nærmer seg, er forventningene til rentehevinger fortsatt høye, og kombinert med amerikanske statsobligasjonsrenter på nærmere 5 %, er det lite sannsynlig at risikoaktiva vil stige lett på kort sikt.
Så min tilnærming er ikke å jage shortselgere, men å vente til prisen aktivt går inn i motstandssonen før jeg bestemmer meg for om jeg skal handle.
Hvis BTC tar seg opp igjen til 78 000–79 000 dollar, men fortsatt ikke har noe volum og ikke klarer å bryte gjennom, er det verdt å følge med på bearish-muligheter; Hvis det bryter gjennom viktig motstand og holder stand, bør du ikke holde fast bare fordi du tidligere var bearish.
ETH er likt, og følger BTC som hovedtrend. Først når klare trykksignaler dukker opp på viktige motstandsnivåer gir handelsplaner mening.
Helgelikviditeten er allerede svak, noe som gjør innsetting av nåler og falske utbrudd mer sannsynlig. Virkelig moden handel handler ikke om å tjene penger hver dag, men om å vite når det ikke finnes noen handelsverdi.
Jeg er i økende grad enig i en som sier:
Hvis det ikke finnes en passende pris, ikke bytt; Hvis det ikke er noe bekreftelsessignal, ikke sats.
Du kan vente med en liste, og perspektivet ditt kan endre seg når som helst.
Markedet har alltid en ny sjanse, men kontoen tåler ikke alle impulser.
Noen ganger er den beste helgegevinsten bare å gå glipp av en liten fortjeneste. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Trump sa at Iran ønsker å snakke, og at det er «raskt og haster».
Ingen tar vanligvis dette seriøst. Men markedsaktører ser et annet lag: hvis Midtøsten virkelig lettes, må risikoaversjonspremien på oljesiden utbetales, og noen hete penger vil finne en ny retning. Mange i kryptoverdenen forestiller seg allerede at «penger strømmer tilbake til risikoaktiva.»
Jeg forstår denne ideen, men jeg er ikke helt overbevist.
For det første sa Trump: «Jeg vil bestemme om jeg skal ta kontakt,» uten engang å gå inn døren. For det andre burde nyheter av dette nivået vært kjent på forhånd av hovedstaden, med markedsbevegelser for lenge siden, og ikke ventet på at vi skulle se nyhetene.
Jeg heller mer mot dette: dette er en retorikk før forhandlingene, ikke et resultat.
Hvis du virkelig vil satse, har jeg ingen retning for $BTC på kort sikt, så ikke ta det som et positivt tegn.
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #特朗普接受新版伦理条款 nærmet CLARITY-avstemningen seg $BTC De $CORE prosjektansvarlige har samlet blitt stille. Tidligere oppdaterte de offisielle sosiale mediekontoene nesten daglig og fortalte om prosjektets utviklingsplan.
Nå, etter overutstedelsen av valideringsbelønninger 31. august, har prosjektledelsen kun muntlig forklart årsaken og håndteringen av hendelsen, men har ikke gitt troverdige data som kan avkrefte alles tvil. #FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics Markedet har gått inn i makrosikringsmodus. Ikke la deg lure av denne lille oppgangen akkurat nå; denne bølgen er ren short-dekning, med en svak stigning og gjennomsnittlig volum, ikke en reell reversering. Forventningene til renteøkninger er i praksis makset, og alle venter på at makrodata skal materialisere seg.
$BTC Markedet svinger for øyeblikket mellom 71,2K og 72,8K. Husk, 72K er et vannskille, ikke et utbruddsnivå. Hvis du ikke klarer å holde oppe, må du kutte tapene. Over 73K til 75K er det en tykk salgspressvegg, og ETF-er har allerede hatt 250 millioner dollar i utstrømning de siste dagene. 71,5K er en liv-eller-død-linje; hvis den ikke kan holdes, er det svært sannsynlig at den vil teste tidligere bunnnivåer.
$ETH Digest-aksjer mellom 2350 og 2420; ETF-fond går inn, men markedet er uinteressert. Når det faller under 2330, gir bullene umiddelbart opp. $SOL Svinger mellom 92,5 og 95, med store aktører som selger og detaljinvestorer som tar over. Hvis det faller under 93, er det på tide å gå tilbake og teste 90.
De viktigste driverne bør fokusere på FOMC og de siste makroavstemningene. Ikke tull; det er ingen ny trend akkurat nå, bare ren bred volatilitet. Hold deg tilbake, vent på bekreftelsessignaler, og overlev denne søppelperioden for å vinne.Før forhandlingene i det hele tatt begynte, kom bomben først.
Hormuz-skipskonferansen som opprinnelig var planlagt i dag i Oman, er utsatt
Det er det.
Den offisielle grunnen er «å søke mer konsensus», men forhandlingene mislykkes fortsatt. Det samme som det
I et sjøområde ble et skip truffet av et uidentifisert flygende objekt og tok fyr, og mannskapet
Nødevakuering.
Jeg så dette oljeprisdramaet helt til episode to, og nå forstår jeg det: sakte
Og det var i nyhetene, men angrepet var på havet.
Dagens marked var enda mer direkte: Hovedkraften for råolje i South Carolina økte med 11 % på én dag, og holdt dermed rekorden
Over 900 yuan, første gang siden børsnoteringen. Innenlandske penger har allerede blitt brukt til reelle formål
Jin Baiyin satte prisen for denne saken.
I episode én sa jeg: «Unngå ulvehulen, vent på deg i tigerens hule»; Episode to
Diesel brøt 6, inflasjonen gikk i handlevognen; Dagens andre episode er forhandlingsbordet
Før den i det hele tatt var arrangert, ble den snudd først.
Det er et tidsgap du må ta hensyn til: Trump sa nettopp forrige uke, «iransk».
vil bli løst smidig." Politikere regner per uke, bomber per dag.
Denne kjeden har vært i kryptoverdenen en kort periode: oljeprisene faller ikke, inflasjonen forsvinner ikke, og torsdager skyter i været
Hammeren på morgen-FOMC kan ikke være lett. Ligger den store bingen fortsatt på 77 000?
Å flytte betyr å vente på at to hendelser skal komme sammen.
Jeg holder meg fortsatt til min vanlige rutine: legger inn bestillinger, små stillinger, ingen sprøytenåler.
I det geopolitiske markedet tjener du penger med tålmodighet, og taper med spenning
Penger.
Vil det første som går i land være en våpenhvile, eller en ny topp i oljeprisene? La oss satse på det
La oss diskutere $BTC #特朗普接受新版伦理条款, og CLARITY-avstemningen nærmer seg Finansieringssiden: «Den strukturelle sprekken» mellom BTC og ETH
I løpet av de siste fire handelsdagene har amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hatt en kumulativ netto utstrømning på omtrent 463 millioner dollar, den største enkeltukens utstrømning på nesten 10 uker. I samme periode hadde Ethereum spot-ETF-er netto innstrømning på rundt 197 millioner dollar, med BlackRock ETHA som bidro med 140 millioner dollar.
Bak denne divergensen ligger en strukturell forskjell som har blitt oversett: eksistensen av staking-avkastning gir ETH-ETF-er kontantstrømegenskaper i et høyrentemiljø som BTC-ETF-er mangler – når alternativkostnaden ved å holde ikke-yieldende eiendeler øker, får eiendeler med naturlig avkastning en relativ fordel i institusjonelle allokeringsrammeverk.
Denne runden med kapitalrotasjon heller mot posisjonsrebalansering drevet av renteforventninger enn en avvisning av rammeverket for kryptoaktiva-narrativet. $BTC $ETH $ZEC #霍尔木兹船只再遇袭 har regionale samtaler blitt utsatt Trump avviste offentlig AI-gigantene, og uttalte rett ut at bransjen ikke burde bremse og uttrykte sitt syn: den som kontrollerer AI, kontrollerer hele bildet!
Det er nå klare splittelser innen AI-industrien. Anthropics administrerende direktør Amodei publiserte en lang artikkel lørdag, hvor han foreslår å bremse tempoet i utviklingen av ledende AI-modeller og involvere uavhengige tredjepartsorganisasjoner for sikkerhetsvurderinger. OpenAIs Altman var enig, og Elon Musk uttrykte også enighet med Ammodeis syn.
I dette øyeblikket uttrykte Trump direkte et annet syn. I et intervju under Irish Open nevnte han at USA for øyeblikket leder i AI, og at utfallet av AI-kappløpet vil avgjøre det endelige landskapet. Han er enig i at grunnleggende sikkerhetsbeskyttelser kan etableres, men mener risikoadvarsler er en negativ kraft som skaper en krise som ikke vil inntreffe.
Etter min mening er dette en klar fordel for AI-konseptmyntene i deres beholdninger.
Teknologigiganter har ulike meninger internt, og Trumps opphøyelse av AI-konkurranse til et nasjonalt nullsumspill betyr at USA vil investere tungt for å opprettholde sin AI-ledelse. Den langsiktige investeringslogikken for datakraftinfrastruktur forblir uendret; den kortsiktige nedgangen i chipaksjer er bare en vekkelse av stemningen.
Handelsstrategi: Ikke la deg villede av mandagens panikk i chip-sektoren; AI-konseptmynter kan faktisk ha muligheter for tilbaketrekninger. Kryptobrukere må imidlertid være årvåkne: når AI-sikkerhetsteknologi misbrukes, vil sikkerhetsrisikoen for on-chain lommebøker og DeFi-protokoller øke, så det er avgjørende å holde dine private nøkler trygge.
#OpenAICEO称2026年不会IPO$BTC Det finnes bare et fåtall måter å tjene penger på i krypto.
1️⃣Airdrop-jakt. Jeg tjente 400 000 dollar på ZK-airdrops.
2️⃣Langsiktig spot på BTC og ETH. Jeg kjøpte for $18K / $1500 sent i 2022, solgte rundt $115K / $4100.
3️⃣Futureshandel. Jeg prøvde, tapte titusenvis. Stresset ble for mye, søvnen led, så jeg sluttet.
4️⃣Å være en KOL. Jeg jager ikke visninger. Jeg poster bare for å dokumentere og gjennomgå min egen reise.
5️⃣Jobber for prosjekter eller utvekslinger. Jeg verdsetter frihet og vil ikke ha en tradisjonell jobb.$TRUMP — MARKEDET LÆRER ALLTID
Jeg ville først klage på markedet, men etter å ha sjekket saldoen min, ombestemte jeg meg. Markedspappaen hadde rett.
Under det tidlige salget i økten spratt $TRUMP fra bunnpunktene mot $2,220, men ingen gang klarte å bryte oppover mens volumet fortsatte å falle. Den svakheten så mer ut som en bullfelle enn en reell reversering.
Jeg åpnet en kortslutning og la til i posisjonen.
$LAB $BNB
#DailyOrbit Jeg kjøpte nettopp gull for 4 300 yuan, og jeg angret litt på at jeg kjøpte det etter kjøpet
Jeg så nettopp gull svinge rundt 4 300 og trodde posisjonen var grei, så jeg åpnet en lang posisjon. Men kort tid etter at jeg la inn ordren, falt den litt ned, nådde en bunn på 4 258, og hjertet mitt hoppet over et slag – jeg kjøpte for tidlig.
Denne tilbakegangen er faktisk ikke overraskende. Denne uken har sannsynligheten for en FOMC-renteøkning nådd 90 %. Goldman Sachs, JPMorgan Chase og HSBC beveger seg alle mot renteøkninger, amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, og med den amerikanske dollaren som styrkes, blir gull undertrykt på kort sikt. Tianfeng Securities sa også at det kortsiktige justeringspresset på edle metaller ennå ikke er løftet.
Men jeg holdt fortsatt fast ved den, posisjonen er ikke stor, og nivået på 4 300 er ikke urimelig. Den langsiktige logikken har ikke endret seg—sentralbanken kjøper fortsatt, geopolitiske risikoer har ikke stoppet, og kredittproblemene til amerikanske statsobligasjoner er ikke løst. Etter at renteøkningen er gjennomført, hvis kursen heller mot due, er det svært sannsynlig at gull vil ta seg opp igjen.
For å si det rett ut, det er litt irriterende at prisen falt rett etter kjøpet, men ikke nok til å få panikk. Neste gang skal jeg være mer tålmodig og vente til den virkelig faller før jeg gjør et trekk
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?