Orbit Post Sitemap
最新ETF资金动向释放了一个值得关注的信号：机构资金正在不同主流加密资产之间重新配置。 8月27日，现货ETF整体表现偏强： 🟠 $BTC 净流入约 2.32亿美元 🔵 $ETH 净流入约 2.14亿美元 🟣 $SOL 净流入约 5,200万美元 🟢 $XRP 净流入约 1,700万美元 但到了8月28日，市场结构明显发生变化。 $BTC 现货ETF转为约 2.02亿美元净流出，结束此前连续多日的资金流入趋势；与此同时，$ETH ETF仍录得约 1.02亿美元净流入，继续维持强劲的资金吸引力。📊 这更像是一次资金轮动，而不是机构全面撤离加密市场。 当BTC出现获利回吐时，部分资金可能正在寻找ETH、SOL、XRP等其他主流资产的机会。 真正值得关注的，不只是“钱有没有离开”，而是——钱正在流向哪里？ 🔥 #DailyOrbit #BTC #ETH #SOL #XRP #CryptoETF #CryptoMarket#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Ikke-landbrukslønn, ADP, første arbeidsledighetskrav – en haug med data som skal offentliggjøres. Juli-lønnslisten utenfor landbruket har allerede vært uventet, og denne gangen er markedet enda strammere.
På Jackson Hole erklærte Walsh at inflasjonen fortsatt er under kontroll, og at renteøkningene kan fortsette i september. Sannsynligheten økte fra 35 % til 60 %, og BTC fulgte opp med et fall.
Akkurat nå ligger BTC rundt 78 000, ETH ligger på 2 400, alle venter på data for å sette retningen. Sysselsettingsdataene ser lovende ut, forventningene om renteøkninger øker, og kryptosektoren er under press. Tallene ser dårlige ut, og frykten for resesjon kan faktisk gi litt pusterom.
Kryptoverdenen er nå avhengig av makrotrender, ikke av on-chain-data, ikke av økosystemets fremgang. Én setning fra Fed er mer effektiv enn ti positive nyhetsoversikter.I dag vil jeg snakke i detalj om ordreflythandel. Da jeg begynte å handle, handlet jeg faktisk ordreflyt, og denne strategien holdt meg lønnsom. Kjernen er å observere posisjonene til store ordrer på kort sikt, og behandle dem som slagmarker for lang-kort likviditet. På dette området, enten du tar ordrer på pullbacks eller områdereverseringer, får du bare det du kan få. Selvfølgelig kan ordreflyt bare brukes til mainstream trading; falske ordrer er ofte svært villedende.
En fordel med denne typen handel er at vanlige ordrer ofte bare har én falsk ordre av ti plasserte ordrer. I bunn og grunn, hvis du bruker riktig posisjon for å resonere med store ordrer, filtrerer den ut falske lysestaker (høyt volum og høy pris), verifiserer at det nåværende utbruddet er reelt eller falskt, styrken på bruddet, og vurderer intuitivt om motstanden er sterk eller svak. Men i realiteten handler denne typen trading mest om scalping på swing-handel, fordi det vanligvis er det prisintensive transaksjonsområdet som ofte er hovedplasseringen av ordrer i flyten.
Ulempene sier seg selv. For bare noen dager siden, da BitCom ble kraftig presset short og motstandsnivået helt ineffektivt, opplever ordreflyt ofte store tap (hvis stop-losses ikke oppnås i tide), eller black swan-hendelser kan føre til at ordreflyten mister mindre enn én ordre etter ti ordrer.
Faktisk handler denne metoden i bunn og grunn om å vurdere om en trader kan oppnå en sterk enhet i kunnskap og handling, ved å ta profitt og stoppe tap. Jeg håper det jeg deler hjelper handelen din. Takk!
$BTC $ETH $LAB #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet #BTC高位震荡, noe som styrker synergien med gull #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastning testes igjen En nylig rekke endringer i markedskorrelasjoner er verdt å merke seg. Nylige data viser at graden av kobling mellom BTC og Nasdaq synker, mens synkroniseringen med gull har økt; I kontrast opprettholder $ETH fortsatt en sterk korrelasjon med teknologiaksjer, uten noen åpenbar synlig frakobling foreløpig. Dette betyr at institusjonenes posisjonering av disse to eiendelene gradvis kan divergere: 🟠 $BTC i økende grad ligner rollen til "digitalt gull" og makrosikring. Etter hvert som markedsfond søker beskyttelse mot inflasjon, valutaavskrivningssikringer eller eiendeler uavhengige av tradisjonelle aksjemarkeder, styrkes BTCs allokeringslogikk. 🔵 $ETH ligger for øyeblikket nærmere vekstrisikoaktiva. Endringer i teknologiaksjer, likviditet og risikovilje overfører fortsatt lett kapitalstrømmer direkte til ETH. Nylig er det et annet bemerkelsesverdig signal: BTC spot-ETF-er hadde rundt 3,3 milliarder dollar i netto innstrømning i august, og institusjonell etterspørsel forblir robust; I mellomtiden er ETH ETF-fond relativt aktive, noe som indikerer at institusjoner ikke har forlatt kryptoaktiva, men bare repriser ulike eiendeler. ⚠️ Men det mest lett misforståtte poenget her er: korrelasjonsendringer≠ BTC kan midlertidig unnslippe rentepåvirkning. Enten det gjelder gull eller BTC, risikable aktiva kommer under press når amerikanske statsobligasjonsrenter stiger raskt og dollarlikviditeten strammes inn. Derfor må markedet skille mellom to tidsdimensjoner: Langsiktig: amerikansk gjeldsvekst, valutautvanning og institusjonell allokeringsetterspørsel, som kan fortsette å styrke BTCs «digitale gull».$SKR Én-dags +111,79 %, 7-dagers +251 %. Det virkelige signalet er skjult i sekvensen, ikke i gevinstene.
Den har handlet sidelengs mellom 0,0069 og 0,0085 de siste to ukene. Vendepunktet er volumet: én dag øker volumet til åtte ganger forrige dags nivå, men den dagen stenger markedet lavere. Kapitalen beveger seg to dager før prisen, og denne divergensen betyr vanligvis at noen kjøper på et lavt nivå.
For øyeblikket er finansieringsratene for de tre store futuresplattformene alle negative, fra -0,31 % til -0,37 %—etter dobling fortsetter noen fortsatt å shorte, og betaler bullene daglig. Dette er drivstoffet for short squeezing.
Ser man på risikoene fra den andre siden, er risikoene like tydelige: kontraktsvolumet er 3,1 ganger så høyt som spotprisene, og giring støtter prisen, ikke kjøper; Sirkulasjonsraten er 65,9 %, med en tredjedel av tilbudet fortsatt ikke frigjort; Det er fortsatt -51 % fra det historiske høydepunktet, med en batch uåpnede chips som presser ned over. Når rentene går tilbake til normalen, vil giringen snu i motsatt retning.Det amerikanske militæret bombet Iran, og Bitcoin falt under 77 000 dollar.
I de tidlige morgentimene skjedde en ny hendelse i Midtøsten.
Det amerikanske militæret gjennomførte luftangrep mot to rakettkastere på Irans øy Larak, noe som fikk Iran til å svare med missilangrep, noe som igjen økte spenningene i Hormuzstredet.
Ifølge lærebokens manus:
Krigsopptrapping → risikoaversjon forsterkes → Gull stiger, BTC stiger, råolje stiger.
Tre piler skutt sammen.
Men denne gangen fulgte ikke markedet manus.
WTI-råolje åpnet nesten 2 % høyere, og Brent-råolje gjenoppnådde 90 dollar.
Gull, derimot, svekket;
$BTC faller under 77 000 dollar;
$ETH falt under 2400 dollar;
Avviklingen av lange posisjoner forsterket ytterligere nedgangen.
Hvorfor?
Fordi markedet nå handler med mer enn bare «trygge havn»-eiendeler.
Snarere:
Eskalering av krig → Økende oljepriser → Inflasjonspress dukker opp igjen → Avkjølende forventninger om rentekutt → Stramme inn likviditeten → BTC og gull under press.
Så i dag er den sterkeste trygge havn-eiendelen faktisk råolje.
Dette er også det mest alarmerende aspektet:
Krig gagner ikke nødvendigvis BTC.
Hvis situasjonen i Hormuzstredet fortsetter å eskalere og oljeprisene fortsetter å stige, kan BTC møte fortsatt press på kort sikt.
77 000 er ikke en vanlig heltallsgrense.
Vent litt, det kommer en rebound.
Hvis den ikke kan holde, vil neste stopp være rundt 75 000.
Ikke skynd deg med å kjøpe dippen nå.
La oss først se om potten i Midtøsten vil fortsette å koke. #BTC opplever høy volatilitet, med økt tilknytning til gull. #U S.S.-Iran militære spenninger eskalerer, noe som øker risikoen for forstyrrelser i råoljeforsyningen.
Vent til hvalene likviderer, vent på at panikksalget skal flomme over, vent på at ETH faller til 2200.
Det virker som det finnes negative faktorer overalt, men ingen av dem kan få markedet til å falle. Har du ikke lagt merke til at noe er galt?
En aksje som ikke kan presses ned av negative nyheter, er en som er dømt til å stige.
$BTC
$SOL #Iran krav på stredet forblir stengtRadar for kontoposisjonsdivergens
Først, skille alignment fra betting; først når kontoretningen og toppposisjonene får du ny informasjon.
$BEAT Kontoretningen er bullish, mens ledende posisjoner er bearish; Siden med flest personer er for øyeblikket ikke den siden hvor toppposisjonene er tyngre. Prisposisjonskombinasjonen øker i takt med nedgangen, mens nedsiden ledsages av eksponeringsutvidelse, men det avhenger fortsatt av om prisen fortsetter å bryte bunnene. Kontosiden er allerede bullish; det avhenger av om toppposisjonene er villige til å presse vekten til samme side.
$DOGE Flere kontoer er altfor lange, men toppposisjonene er bearish, og overflatekonsensusen har ennå ikke nådd posisjonsstørrelsen. Økningen førte ikke til porteføljeutvidelse, kortsiktig oppgang er etablert, men det finnes ikke tilstrekkelig bevis for nye trendposisjoner. Ikke tell kontoene lenger; fokuser direkte på om toppposisjonsvektene henter seg inn til den lange siden.
$SUI Antall kontoer og posisjonsvekter har hver sin egen skjevhet; å se kun på et hvilket som helst long-short-forhold kan lett overse den andre halvdelen. Hvis prisene stiger og OI faller, er den nåværende trenden å redusere posisjoner, så det anbefales ikke å skrive det som en ny long-entry. Akkurat nå kan vi bare bekrefte at meningene er forskjellige; handelsretningen avhenger fortsatt av posisjonsstørrelse og pris for å gi et ekstra lag med bevis.#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Etter Washs tale, hvordan vil markedet bevege seg? Hvilke muligheter har vi?
Så snart Washs ord åpnet seg, knuste han mange menneskers forventninger om rentekutt. Alle de drømmene om rentekutt fra Powell-æraen, for å si det rett ut, har alle blitt flyktige skyer.
Denne fyren snakket tøft, og sa i bunn og grunn at inflasjonen ikke faller raskt nok, og at Fed kan heve rentene når som helst. Markedet er reelt—sannsynligheten for en renteheving i september har halvert det, og stemningen har skiftet til å stramme inn likviditeten.
Faktisk, hvis du følger det amerikanske aksjemarkedet nøye, vil du oppdage at krisen allerede er skrevet i bakgrunnen.
S&P 500 nådde nettopp et rekordhøyt nivå, men kjøpene blir stadig mer konsentrert, med divergensen mellom pris og markedsbredde som har nådd rekord på nesten tretti år.
Det morsomste er de som følger trenden og hypen rundt AI. Tidligere kunne til og med griser fly til himmelen, men nå som nedkjølingen har kjølt seg litt, har mange tatt en spennende berg-og-dal-bane på maskinvareaksjer – de urealiserte gevinstene på papiret fikk ikke sjansen til å cashe ut og ble umiddelbart kastet tilbake.
Alle spør: Hvis den ensidige enden er over, hva vil de stole på for å tjene penger fremover?
Tenk på det: det største tabuet i denne typen høynivå-svingninger er å kaste alle sjetongene i én retning. Nylig snakket jeg med flere tradere, og de tok faktisk opp Browns utdaterte «evige portefølje» igjen.
Denne logikken er svært enkel: aksjer, langsiktige obligasjoner, Bitcoin og kontanter holder hver en fjerdedel, gjør opp regnskapene og rebalanserer.
Den mest ekstreme delen av denne mekanismen er at den bruker et system for å tvinge deg til å selge høyt og kjøpe lavt: når eiendeler går amok, selg litt; når de faller kraftig, kjøper du på bunnen. As interest rate hike expectations rise, Bitcoin takes the first hit! $BTC's previous high has been smashed! It dropped quickly from 81,000 to 77,000, but it's not yet in a range where you can buy with your eyes closed. Why: 1. ETF funds reversed for the first time. The record of a net inflow of $2.6 billion on the 9th was broken on 8/28, with a single-day net outflow of $201.8M. This is the real driver of today's drop, not a technical correction. Forrige uke opplevde Bitcoin-spot-ETF-er en netto innstrømning på rundt 920 millioner dollar, etter ni påfølgende handelsdager med innstrømninger, med et relativt stort kumulativt volum. Etter en rask oppgang begynte enkeltdags kapitalstrømmer å avta.
Samtidig falt interessen for terminåpne valutaer med omtrent 11 %, uten betydelige belånte long-posisjoner. Den gjennomsnittlige ETF-kostnaden var rundt 84 000, noe som passer det daglige motstandsområdet, og jo nærmere prisen er, desto større blir salgspresset.#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve. Jackson Hole sendte et haukesignal: hvis inflasjonen ikke kan falle tilbake til 2 %, utelukkes ikke ytterligere renteøkninger. Sysselsettingsdata er Feds kjernereferanse for å vurdere økonomiens og inflasjonens retning. Den kommende omgangen sysselsettingsrapporter vil direkte bestemme markedets prising for september-rentene.
Markedsresultatene tilsvarer tre typer data
1️⃣ Sysselsettingsdata styrkes kraftig (sysselsettingsboom)
Økonomien overopphetes, og inflasjonen hindres i å avta, og markedet satser ytterligere på renteøkninger.
👉 Amerikanske statsobligasjonsrenter steg, den amerikanske dollaren styrket; Gull, amerikanske teknologiselskaper og kryptovalutaer kom under press nedover.
2️⃣ Sysselsettingsdataene falt moderat (i tråd med forventningene)
Etter hvert som økonomien sakte kjøles ned og inflasjonspresset avtar, øker sannsynligheten for å holde dagens renter uendret.
👉 Markedet er volatilt, med buller og bjørner som trekker i den, og på kort sikt er det lite sannsynlig at en ensidig oppgang vil oppstå.
3️⃣ Sysselsettingsdata svekkes kraftig (sysselsettingsnedkjøling)
Økonomien har tydelig kjølt seg ned, forventningene til renteøkninger har raskt kjølnet, og forventningene om rentekutt har dukket opp igjen.
👉 Den amerikanske dollaren svekket seg, avkastningene falt, og risikoaktiva (amerikanske aksjer, BTC, gull) tok seg opp og hentet seg inn.
Nøkkelpunkter på transaksjonsnivå
For øyeblikket ligger forventningene til markedsrenteøkninger innenfor det kritiske området på 57 %–60 %. Hvis sysselsettingsdataene avviker fra forventningene, vil markedsvolatiliteten forsterkes. Før dataene offentliggjøres, vil markedet sannsynligvis svinge forsiktig, og kortsiktige retninger vil først bli valgt etter at dataene er offentliggjort. $BTC $ETH $TRUMP Konflikten mellom USA og Iran har blusset opp igjen. Etter at USA angrep Irans oppskytningsanlegg nær Hormuzstredet, svarte Iran tilbake, Brent-råolje brøt gjennom 90 dollar igjen, og amerikanske aksjefutures svekket seg samtidig.
For øyeblikket er det mest direkte handelstemaet fortsatt råolje. Jeg er partisk mot WTI, men jeg vil ikke jakte nær $90. Fokuser på en tilbakegang og støtte på $83,5–$84,5, stopp under $82, med det første målet på $88; Hvis situasjonen fortsetter å eskalere, se igjen på $90.Den militære konfrontasjonen mellom USA og Iran eskalerer, noe som øker risikoen for råoljeforsyningen
Brent-råolje har returnert over 90 dollar, og sammenstøtet mellom USA og Iran i Hormuzstredet truer direkte livsnerven til en femtedel av globale oljeleveranser. USA har utvidet sanksjonene og premiene på tankskip har firedoblet seg, noe som har gjort geopolitiske konflikter om til irreversibel inflasjon i forsyningskjeden.
Hver økning på 10 dollar i råoljeprisene tilfører omtrent 0,3 % av det innledende inflasjonspresset til kjerne-KPI i et svært høyt tempo, noe som direkte knuser markedets optimistiske håp om å starte en lettelsessyklus i år og tvinger Fed til å bli værende i innstrammingssonen i enda et kvartal.
På kort sikt selger tradisjonelle hedgefond Bitcoin som en døgnkontinuerlig likviditetsressurs for å håndtere stigende amerikanske statsobligasjonsrenter og uttak av likviditet i aksjemarkedet; Men på lang sikt vil krigen i Midtøsten og utvidelsen av militærutgifter fullstendig bryte gjennom det amerikanske billionunderskuddet og akselerere den strukturelle depresiasjonen av fiat-kjøpekraften. Det kortsiktige krasjet er et likviditetssjokk, mens det langsiktige faktisk er en styrking av konsensus om harde eiendeler under overtrekking av statskreditt. Hver gang oljeolje utløser et panikkhull, er det nettopp det gyldne vinduet for store penger til å absorbere chips til lave kostnader.
Råolje steg over 90 dollar, noe som gjenopplivet inflasjonen. Med makroøkonomisk volatilitet forårsaket av råvarer, er din nåværende strategi å gradvis bygge opp Bitcoin-posisjoner på nedgang, eller å holde på stablecoins og vente på at situasjonen skal bli klarere?
---
Innholdet ovenfor representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. DYOR, NFA。
#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel Den 4. september vil amerikanske ikke-landbruksbaserte lønnsdata bli offentliggjort
Husk å være oppmerksom på to viktige statistikker:
USAs arbeidsledighetsrate i august
Tidligere: 4,1 %
Prognose: 4,1 %
Ikke-landbrukslønn i august
Forrige: -23 000
Forventning: +58 000
Sysselsettingsdataene for juli var allerede betydelig under forventningene, så denne augustlønnen utenfor landbruket er avgjørende.
Hvis lønnslistene utenfor landbruket fortsetter å ikke leve opp til forventningene, indikerer det ytterligere avkjøling av det amerikanske arbeidsmarkedet, og markedet kan forsterke forventningene om lettelser;
Hvis ikke-landbrukslønnen er betydelig høyere enn forventet, kan det presse renteforventningene opp, noe som fører til betydelig volatilitet i amerikanske dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og risikoaktiva.
Fredagens ikke-landbrukslønn vil fokusere på faktiske verdier versus forventede verdier.2012年 牛市复苏期结束 最后一跌 指标最低跌破60% 2016年 同样剧本 指标最低跌破60% 2019年 主升前最后一跌 指标最低跌破55% 312那种黑天鹅不算数 2023年 又是这样 指标最低跌破55% 每次都是这样 洗完一波 把不坚定的人全部震出去 然后主升浪才开始 现在的位置 如果历史规律还在 那这轮回调可能还没结束 但每一次跌穿这个阈值之后 后面跟着的都是一轮大行情 历史在重复 但别刻舟求剑 知道方向就够了 别指望精准抄到最低点$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 BTC is holding near highs after breaking $80K as flows remain divided. U.S. spot ETFs see net inflows, while profit-taking, options hedging and leveraged shorts rise alongside large onchain longs. Grayscale shows BTC's 90-day gold correlation rose from near zero at year-start to over 50%, while its Nasdaq 100 correlation fell to ~33%. The issue is whether BTC is shifting from a tech-risk trade to a debasement hedge. Higher rates and deleveraging could still dominate if the link proves temporary.På dette ZKC-nivået trenger du ikke å se på nyhetene; ordreboken taler allerede for seg selv. Under dagens pris på 0,0574, fra 0,0568 til 0,0570, er det tre påfølgende støtteordrer på tusen partier begravd, med en svært lav kanselleringsrate. Dette er ikke en handelsmetode for privatinvestorer. Akkurat nå ble en ZKC-ordre overført on-chain fra en kald lommebok til børsen. Beløpet er lite, men blir tilfeldigvis undertrykt av sell 1, noe som tydelig skaper illusjonen av salgspress. Presset på 0,0582 over ser tykt ut, men i faktiske transaksjoner er andelen aktive ordre i oppvei. Etter at short-ordrene er brent ned, er det ingen påfyll.
Jeg parkerte nettopp ved inngangen til et gammelt boligkompleks, og telefonen min dukket opp igjen for å oppfordre meg til bestillinger. Jeg satte på lydløs og fortsatte å se. Jeg er veldig kjent med denne strukturen—det er bare flytende chips, og når markedet ser den lavere støttehandelen, kommer short-selgerne inn og trekker seg tilbake igjen. Så jeg jager ikke shorts.
På OKX, nær spotprisen 0,0574, kan du gå long direkte, kjøpe en posisjon etter at den har trukket seg tilbake til 0,0568, sette et defensivt stop loss på 0,0557, og når den bryter støtteområdet, er det en falsk støtte. Take profit bør først se på 0,0598, og etter et gjennombrudd, hold halve posisjonen på 0,0615. Ikke overdriv posisjoner; hvis du tar feil, innrøm det.
$ZKC
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema
@OKX planeten Kjøpte nettopp $MACRODUCK for 1,9 millioner dollar i kapital.
Andrea (tidligere Tesla Optimus, nå Foundation Robotics) la ut $macroduck og åpnet en AMA. Det er kapittelet jeg ventet på. Dette har allerede gått til 7 millioner og falt til ~400 000. Jeg kjøper bounce rundt 880 000 med ham på mikrofonen, ikke jager veken. Stop er flip 1,6 ATR (~30 %). Hvis plassen er falsk eller bouncen dør, tar jeg feil. Hvis han holder ansiktet, er første bank en dobbel (~1,76 m) og en #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Denne uken (31. august til 4. september) er en «superuke» for amerikanske sysselsettingsdata:
- Tirsdag (1. september): JOLTS-stillinger, byggeutgifter
- Onsdag (2/9): ADP "Liten ikke-gård," fabrikkordrer, Fed Beige Book
- Torsdag (3. september): Første arbeidsledighetskrav og handelsbalanse, Federal Reserve-guvernør Waller taler
- Fredag (4/9): August Nonfarm Payroll Report, ukens høydepunkt
Logikken er klar: dette datasettet bestemmer kollektivt markedets prising av FOMC-rentekuttet i september. For øyeblikket forventer markedet allerede lettelser. Hvis ikke-landbrukslønnene svekkes og ADP og initiale krav svekkes samtidig, øker forventningene til rentekutt, noe som fører til at dollar- og statsobligasjonsrentene faller, noe som er en medvind for høyrisikoaktiva som krypto; Omvendt, hvis sysselsettingen forblir uventet sterk og forventningene om rentekutt trekker seg tilbake, vil kryptomarkedet sannsynligvis være det første som møter en bølge av salg.
Samlet sett er min vurdering: før fredagens ikke-landbrukslønn vil Dogecoin sannsynligvis svinge på høye nivåer mellom 0,080 og 0,093, og fondene er tilbakeholdne med å satse tungt før dataene er realisert. Hvis de svake ikke-landbrukslønnslistene bekrefter forventningene om rentekutt, kan $DOGE ri på momentumet og øke til 0,093, og når det holder seg stabilt, sikte mot 0,10 rundtall; hvis dataene er sterke, kan det trekke seg tilbake til 0,080 eller til og med teste 50-dagers glidende gjennomsnitt nær 0,073. Med tanke på at prisene allerede har steget med mer enn 20 % i august, er det rikelig med kortsiktige gevinster. Selv med makroøkonomiske medvinder er tempoet mer sannsynlig å være «rally—divergens—ytterligere oppover.» #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testetI dette bullmarkedet blir jeg faktisk mindre optimistisk med tanke på «penny-markedet».
I alle bullmarkeder før ventet alle på et signal:
Etter Bitcoins oppgang tok ETH igjen → altcoins samlet tok av→ tok av.
Men denne runden føler jeg at situasjonen kan ha endret seg.
Kapitalen i markedet møter nå stadig flere nye konkurrenter:
(1) Bitcoin — institusjonell allokering, ETF-er, globale fond
(2) Tokenisering av amerikanske aksjer—aksjer, fond og andre eiendeler er notert på kjeden
(3) RWA—Å sette virkelige eiendeler som statsobligasjoner og kredittaktiva på kjeden
(4) Stablecoins—som i økende grad ligner dollarinfrastruktur på kjeder
På den annen side, mange småkapital-tokens:
Liten markedsverdi, dårlig likviditet, begrensede reelle bruksområder og alvorlig homogenisering mellom prosjektene.
Så jeg føler det i økende grad slik:
Denne runden gjenskaper kanskje ikke «ti tusen mynter som flyr samtidig» som ble sett i 2021.
Det som virkelig har en sjanse til å bli værende i fremtiden, er kanskje ikke at mindre mynter er lettere å få til, men at eiendeler som virkelig har brukere, kontantstrøm, nettverkseffekter og likviditet, er de som virkelig eksisterer.
Så tilnærmingen min har blitt enklere:
Hold fast ved kjerneeiendeler, prioriter sikkerhet; Små mynter kan stakes, men du kan ikke satse alt håp på «knockoff-sesongen».
Hva synes du?
Vil denne runden oppleve en ny fullskala altcoin-boom som i 2021?
Jeg legger ut mine synspunkter her foreløpig, og venter på at markedet skal bekrefte dem.På Robinhood Chain flettes giringen til Pons Launchpad-derivater og nesten 30 % av token-forbrenningene sammen i spot-poolen, noe som skaper et nytt likviditetsspill.
$PONS Nettopp lansert opptil 3x giringskontrakter på Ave.ai, har introduksjonen av derivatinstrumenter begynt å tilføre forsterkede long-short fond til spotmarkedet.
I den første måneden siden lansering har plattformen akkumulert over 2,85 milliarder dollar i handelsvolum, hvor 80 % av protokollgebyrene er blitt kjøpt tilbake og brukt opp 290 millioner tokens, noe som utgjør 29 % av den opprinnelige leveransen.
Spotmarkedet i sirkulasjon har krympet på grunn av den høye andelen likvidasjoner, og innføringen av belånte fond gjør den tidligere stabile tilbuds- og etterspørselsbalansen lettere forstyrret av småskala handelsordrer.
Hvis økosystemets handelsvolum forblir høyt og fortsetter å drive daglig inntektsdeling, vil pågående spot-tilbakekjøp absorbere likviditetsetterspørsel fra girede long-posisjoner, og presse prisene inn i en kanal for innstramming av tilbuds- og etterspørsel.
Hvis handelsaktiviteten på plattformen midlertidig avtar, kan en kraftig reduksjon i kjøpsordrer kombinert med passive likvidasjoner med 3x giring utløse ensidig likviditetsutmattelse og prisinnsetting.
Når enkeltdagshandelsaksjer faller under det normale intervallet og tilbakekjøpstempoet avtar betydelig, vil den eksisterende deflasjonære premielogikken direkte svikte.
Hovedfokuset for den kommende uken vil være stadiet med stigende derivatbeholdninger, og om spot-dybden kan tåle det umiddelbare omsetningspresset som giring medfører.
#美伊军事对抗升级 risikerer råoljeforsyningen å bli oppvarmet #Stripe财团据报退出, PayPal stenger ned nesten 13 % #Anthropic: Ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt lansert i septemberFolkens, jeg så nettopp on-chain-data: Metaplanet satte inn ytterligere 2 400 $BTC på Coinbase Prime, verdt 186 millioner dollar. Inkludert innskuddene fra de siste to dagene, har totalt 7 750 BTC blitt satt inn i løpet av disse tre dagene – det er ikke et lite beløp!
For å begynne med konklusjonen: dette er mest sannsynlig ikke en full exit og en run, men mer som en boliglånsfinansiering.
Mange tror de er i ferd med å selge aksjene sine når de ser innskudd på børser, men Coinbase Prime er ikke en børs for detaljinvestorer. Denne plattformen betjener hovedsakelig institusjoner, og tilbyr oppbevaring, handel, finansiering, pant og mer. Innskudd er ikke det samme som salg; det er mer sannsynlig å bruke BTC som sikkerhet for lån eller derivathandel.
La oss se på bakgrunnen—den 12. august tapte Metaplanet 1,4 milliarder dollar i urealiserte tap, ned 34 %. Da prisen falt til over 60 000 dollar, beveget den seg ikke i det hele tatt; nå som prisen har tatt seg opp, begynner de å overføre ofte? Dette driftstempoet er ganske interessant. Å ikke bytte på toppen av de flytende tapene og først nå ta igjen er logisk ulogisk. Det er mer som at etter prisoppgangen bruker de BTC som sikkerhet for å lette på det økonomiske presset.
Og Metaplanet er ikke den eneste som gjør dette. MARA, Grayscale og BlackRock har også nylig satt inn BTC i Coinbase Prime. BTC-strømmer på institusjonelt nivå skifter fra «åpen markedshandel» til «utlån og sikkerhet for derivater». Overføringer på lenken påvirker ikke lenger prisene like direkte som før.KJERNE: Fra 2U til 0,02, min "reset" bittersøte historie 💔
Slutt å tro på tull som «Satoshi Nakamoto-konseptet» eller «BTC-fork»! Når jeg ser på CORE-lysestaken på kontoen min, har jeg virkelig lyst til å slå meg selv 👋
📉 Data lyver ikke:
Toppen var 2U+, men hva med nå? 0,0216U。
Dette er ikke en tilbaketrekning—det er en direkte amputasjon etter en ankelamputasjon!
Nedgang: 99 %
💔 Hva er det mest mentalt forstyrrende?
Det gir deg litt håp hver dag, og så neste dag bryter en stor bjørneaktig lysestake gjennom dine psykologiske forsvar.
De såkalte «økosystemkonstruksjonene» og «mainnet-oppgraderingene» er tomme løfter!
Market makerne solgte alle handler rent, og etterlot en haug med småinvestorer låst fast i 0,02-myra.
🛑 Mine smertefulle lærdommer:
1. Hold deg unna «sterke manipulerende mynter»: Disse myntene har svært konsentrerte brikker, og deres oppgang eller fall avhenger helt av manipulatorenes humør; detaljinvestorer er som lam som venter på å bli slaktet.
2. Ikke tro på «tro»: I møte med absolutt salgspress er tro verdiløs.
3. Stopp tap tidlig: Hvis du ikke avslutter etter å ha brutt nøkkelnivået, vil du ende opp med å miste livet.
Hvis du fortsatt holder CORE, ta mitt råd: løp mens rebounden er sterk—hver bit du henter deg inn er verdt det!
Ikke tenk på å gå i null—bare bytt inn de resterende pengene i BTC, ETH eller SOL—selv om det går litt saktere, kan du i det minste sove 😴
Er det noen brødre som også har blitt fanget av CORE? Gråter i kommentarfeltet #BTC高位震荡 med hodepine 👇, forsterket av det gyldne samarbeidet $CORE? i praksis null giring bygget opp på den siste BTC-oppgangen, prisen drevet av ETF-kjøpere og short squeezes
Ville ikke blitt overrasket om det bare skjer igjen denne uken#
#LaborMarketTestsWalsh
#BTCGoldCorrelation
#BroadcomDellAIResults $IBIT driver hoveddelen av etterspørselen etter nye BTC-ETF-er, noe som betyr at enhver nedgang i nye fondsopprettelser kan svekke Bitcoins bullish oppsett. ⚠️
IBIT bidro med 79,8 % av oppgangen på 2,84 milliarder dollar, mens de resterende ETF-ene hadde 13,8 millioner dollar i samlede netto utstrømninger.
Enda viktigere er det at $BTC fortsatt falt 0,6 % til tross for 924,5 millioner dollar i ETF-innstrømninger — en påminnelse om at sterk ETF-etterspørsel alene ikke garanterer høyere priser. 👀
#BTC #IBIT #Bitcoin #Crypto $BTC lukke offentliggjøringen av sysselsettingsdata, Washs politiske holdning satt på prøve
Etter Jackson Hall sendte Wash et haukesignal, og plasserte inflasjonen først i politiske beslutninger. De kommende konsentrerte sysselsettingsdataene vil direkte teste om denne holdningen kan holde stand. Markedet har tradisjonelt tonet ned forventningene til renteøkninger når sysselsettingen svekkes, men Wash har justert vektingen. Nåværende sysselsetting er bare en supplerende referanse; kun en betydelig forverring i arbeidsmarkedet kan begrense renteøkninger.
For øyeblikket viser amerikansk sysselsetting et mønster av «ingen ansettelser, ingen oppsigelser». Selskaper har stoppet storskala ekspansjon, men det har ikke vært noen store oppsigelser, så den generelle motstandskraften består. Hvis lønnslister utenfor landbruk, ledige stillinger og lønnsdata forblir sterke, vil prisene på renteøkninger i september stige ytterligere, amerikanske statsobligasjonsrenter vil fortsette å stige, og risikoaktiva vil være under press. Omvendt, hvis sysselsettingsindikatorene kollektivt kjøler seg, vil det motbevise haukete holdninger og raskt kjøle ned forventningene til renteøkninger.
Det bør bemerkes at selv om sysselsettingen kjøler seg, vil ikke Fed umiddelbart gå over til lettelser så lenge inflasjonen forblir seig. Hver gang dataene overstiger eller faller under forventningene, vil det føre til at amerikanske dollar, statsobligasjoner, gull og kryptoaktiva omprises samtidig, noe som betydelig forsterker markedsvolatiliteten. Det er ikke tilrådelig å satse på ett enkelt utfall tidlig og vente på at data skal materialisere seg. #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet 1. Teknisk aspekt - Anti-kvante-fortelling: BIP-360-forslaget mot kvanteteknologi går videre ved å introdusere P2MR-utgangstyper gjennom myke forks, redusere eksponering av offentlige nøkler i kjeden, redusere risikoen for kvantedatabehandling, adressere Bitcoins langsiktige sikkerhetsmangler, styrke institusjonell tillit til kaldlagringsbeholdninger og befeste den underliggende fortellingen om digitalt gull.
2. Politisk aspekt – Fortelling om det amerikanske valget: Trump-leiren kjemper om stemmer i kryptomiljøer, fremmer aktivt kryptorelatert lovgivning, arbeider for et klart regulatorisk rammeverk og foreslår det amerikanske Bitcoin-konseptet for strategiske reserver. Bransjen forventer ytterligere forbedringer i spot-ETF-er og institusjonell tilgang, noe som skaper potensial for politiske premier.
3. Dobbel katalytisk resonans: Teknologi adresserer langsiktige sikkerhetsbekymringer, valgkamper bringer institusjonelle positive forventninger, tekniske narrativer overlapper med politiske narrativer, noe som øker risikoviljen for markedskapital.
$BTC AI和Crypto，正在支付这件事上真正碰到一起。 8月27日，蚂蚁集团CEO、支付宝董事长韩歆毅在中国支付清算论坛谈AI Agent支付时，把全球目前的探索概括成四条路线： Stripe这类支付基础设施平台；Circle、Coinbase代表的稳定币和Crypto路线； Visa、Mastercard传统卡组织； 以及Google、OpenAI这类AI平台。 这里要先说清楚，这不代表支付宝要发行稳定币。真正值得看的，是支付宝掌门人已经把稳定币和Crypto正式放进了全球AI支付竞争的路线图里。 一、稳定币适合的，恰恰是机器和机器之间付款 人买东西，可以刷卡、扫码、输密码。 但AI Agent未来可能是自己调用服务、自己购买数据、自己按次付费，甚至一天发生几千上万笔小额交易。 Circle和Coinbase现在押注的，就是稳定币这种可编程、全天运行、可以直接机器对机器结算的支付方式。 Circle自己也在明确把USDC往Agent经济的支付基础设施上推。 二、真正的竞争，已经不是“谁的支付工具更多”，而是谁能成为AI的钱包 以前支付竞争，核心是用户用支付宝、信用卡还是其他钱包。 但AIDet mest bemerkelsesverdige aspektet ved Anthropics IPO-utvikling er ikke hvor overdrevet verdsettelsen er, men hvor mye sannhet prospektet våger å avsløre
Hovedmarkedet kan fokusere på modellkapasiteter, bedriftskunder og fremtidig potensial. Det offentlige markedet er ikke så lett å lure; det analyserer inntektsstruktur, datakraftkostnader, taprytmer, kundekonsentrasjon, og overvåker om hvert samarbeid mellom skyleverandører er inntekt eller et bindende resultat
Dette er det jeg gleder meg mest til når et AI-selskap går på børs: endelig å se hvor mye forretning som ligger bak «smartmodellen». Opplæring er dyrt, resonnement er dyrt, talent er enda dyrere. Hvis hver runde med kapasitetsforbedring koster mer penger, kan ikke verdsettelseshistorier bare basere seg på uttrykket «enorm fremtid».
AI har nok tro; det som mangler nå er kontoen
#Anthropic: Ny fremgang i børsnotering, prospekt planlagt utgitt i september #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Denne uken er det det virkelige showet.
Fra og med i dag har sysselsettingsdataene økt kraftig fire dager på rad – onsdag JOLTS-ledige stillinger, torsdag ADP og første arbeidsledighetskrav, fredag august nonfarm-lønn. Fire rapporter avgjør direkte om de skal øke rentene i september.
Forrige måned gjorde ikke-landbrukslønnene noe sjeldent – de ble direkte negative.
På den ene siden er «sysselsettingen svak», på den andre «inflasjonen er ikke over ennå» – disse to kreftene står i motsetning til hverandre.
Så kjernespørsmålet denne uken er bare én ting – hvor svake er sysselsettingstallene, og kan det trekke Walshs haukaktige ansikt litt tilbake?
For kryptoverdenen er ukens manus veldig klart. Hvis nonfarm-lønnsbudsjettet fortsetter å svekkes på fredag, eller til og med fortsetter å falle, vil forventningene til rentehevinger bli presset ned igjen, og Bitcoin-markedet kan klatre over 80 000-nivået igjen. Hvis nonfarm-lønnen plutselig tar seg opp igjen og sysselsettingen forblir sterk, vil Washs tillit øke, sannsynligheten for renteøkninger vil fortsette å øke, amerikanske statsobligasjonsrenter vil ta seg opp igjen, og risikoaktiva må hardt rammes på kort sikt.
Etter min mening er det lite sannsynlig at ukens data blir ensidige—sysselsettingen kjøler seg ned, men ikke nok til å få Fed til å endre kurs. Markedets beste scenario er «sysselsettingen er svak, men ikke kollaps», noe som lar forventningene om rentekutt bygge seg opp gradvis i stedet for å utløse frykt for resesjon på én gang.
Hva synes du?
$BTC $ETH Årsaken til det samtidige fallet i titusenvis av mynter er funnet.
Joda, Trump har gjort et trekk igjen.
Denne gangen er det ikke Midtøsten, men en plutselig økning i digitale skatter på Europa, noe som får globale risikoaktiva til å stupe samlet. Men det store løftet har faktisk vært ganske fast, med et fall fra 78 000 til 76 500 og deretter raskt tilbake, noe som indikerer at ekte penger investeres under. Selv dette nivået av negativ politikk har ikke klart å skape en dyp grop; chipstrukturen er mer solid enn forventet.
Den andre bingen er mye mykere, med 2500 som faller under og til og med 2400 som henger litt etter bitt. Verdsettelsen som ble presset opp i fjor av ETF-fond, blir nå presset ut bit for bit. Uten nye historier kan ikke troen holde prisene oppe.
I kryptoverdenen heller jeg fortsatt generelt; det som virkelig fortjener oppmerksomhet er den kommende kryptolovgivningen og reguleringen av stablecoin. Når compliance-portene åpner seg og inkrementelle midler kommer inn i markedet, vil markedet umiddelbart snu seg på hodet. Det som nå er er alt forspillet.
De tre lagringståpene fulgte markedet, men ble ved en feil drept; SK Hynix, SanDisk og Micron kom nettopp tilbake, men ble deretter knust. Men den underliggende logikken bak AI-lagring har ikke endret seg: HBM er fortsatt mangelvare, kortsiktige verdsettingskutt endrer ikke langsiktig stramhet mellom tilbud og etterspørsel. Denne typen kraftig nedgang er som å ta folk på fersken, bare litt hardere.
SPCX forblir sterk denne gangen, og holder seg fast rundt 141. Sektoren er godt posisjonert, verdsettelsen er dyr, men rimelig kostbar. Jeg vil fokusere på rundt 155, og legge til når volumet øker; 200 er ikke en drøm.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Familie, vi har funnet grunnen til at titusenvis av mynter faller sammen.
Joda, Trump har gjort et trekk igjen.
Denne gangen er det ikke Midtøsten, men en plutselig økning i digitale skatter på Europa, noe som får globale risikoaktiva til å stupe samlet. Men det store løftet har faktisk vært ganske fast, med et fall fra 78 000 til 76 500 og deretter raskt tilbake, noe som indikerer at ekte penger investeres under. Selv dette nivået av negativ politikk har ikke klart å skape en dyp grop; chipstrukturen er mer solid enn forventet.
Den andre bingen er mye mykere, med 2500 som faller under og til og med 2400 som henger litt etter bitt. Verdsettelsen som ble presset opp i fjor av ETF-fond, blir nå presset ut bit for bit. Uten nye historier kan ikke troen holde prisene oppe.
I kryptoverdenen heller jeg fortsatt generelt; det som virkelig fortjener oppmerksomhet er den kommende kryptolovgivningen og reguleringen av stablecoin. Når compliance-portene åpner seg og inkrementelle midler kommer inn i markedet, vil markedet umiddelbart snu seg på hodet. Det som nå er er alt forspillet.
De tre lagringståpene fulgte markedet, men ble ved en feil drept; SK Hynix, SanDisk og Micron kom nettopp tilbake, men ble deretter knust. Men den underliggende logikken bak AI-lagring har ikke endret seg: HBM er fortsatt mangelvare, kortsiktige verdsettingskutt endrer ikke langsiktig stramhet mellom tilbud og etterspørsel. Denne typen kraftig nedgang er som å ta folk på fersken, bare litt hardere.
SPCX forblir sterk denne gangen, og holder seg fast rundt 141. Sektoren er godt posisjonert, verdsettelsen er dyr, men rimelig kostbar. Jeg vil fokusere på rundt 155, og legge til når volumet øker; 200 er ikke en drøm.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve 8.31 Erbing: Dodan ble levert i tide
$ETH Pre-market-strategi: gå long i batcher innenfor området 2380-2400, stop loss på 2350, mål 2460-2520
Når den faller til 2402 i løpet av økten, utløser den et sanntids inngangssignal, som nøyaktig berører øvre kant av støtteområdet; Hvis den nåværende prisen berører 2444, fører det til en halvering for å sikre 40+ fortjenestepunkter, mens den gjenværende posisjonen fortsetter å konkurrere på målnivået
Presis rekkeviddeprediksjon og presis timing av entry og pocket tracking, å ta et steg tilbake er en mulighet til å komme inn, og handelsrytmen er alltid ett steg foran
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve 2026.8.31:$BTC ~Stablecoins~ US Treasuries, Oil ~ Iran ~ US Dollar! Bitcoin tilsvarer volumet av stablecoins. Etter hvert som stablecoins øker, kjøper de amerikanske statsobligasjoner. Hvorfor velger amerikanske dollar igjen Iran i dag? Når det oppstår uro i Hormusstredet, vil oljeknappe land lagre store mengder olje, noe som krever flere dollar. Derfor vil ikke USA la Iran forbli fredelig, men det vil av og til skape en rytmisk atmosfære som vil utløse oljeprissensitivitet. På samme måte ligger amerikanske statsobligasjoner bak stablecoins, så markedsverdien av virtuelle valutaer må øke. Panikken er intens. $BTC, registrer planeten! Rekord live-handel!Den tredoble logikken bak augustøkningen
Økningen i august var ikke tilfeldig, men resultatet av tre sterke krefter som resonnerte:
1. Avkastningen på «dollardepresiasjon»: Det amerikanske finansdepartementet har utvidet sine langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, senket avkastningen og svekket dollaren, med midler som strømmer inn i harde eiendeler som gull og Bitcoin som trygge havner.
2. Den største short-squeezen i historien: Rundt 19. august ble short-posisjoner for milliarder av dollar i markedet tvangslikvideret, noe som utløste en kjedereaksjon av "short covering→ priser som presset prisene → flere likvidasjoner."
3. Rekordinnstrømning av ETF-er: I august opplevde ETF-ene en kumulativ innstrømning på over 3 milliarder dollar, med institusjonelle kjøp som gjorde et sterkt comeback. $BTC $ETH $SOL #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen Fundamental Research Report $WLD / Worldcoin (AI/Computing Power) $3,20
I hovedsak: Worldcoin ($WLD) har en samlet score på 60/100, med en fortelling som legger vekt på implementering. Når man ser på de tre lagene, har selskapets team kontantreserver, protokollnettverket viser allerede tegn til betalt bruk, og tokenfangst er implementert.
Worldcoin (token $WLD), AI/datakraft. Fokuserer på Sam Altman-identitet + AI. Benchmarker FET og TAO. Tradisjonell leasing av datakraft gjøres av giganter som AWS og CoreWeave, og tar betalt per GPU-time. A100 månedlig leie er 12 000–25 000 dollar, dyrt og høy inngangsbarriere. On-chain-løsninger fragmenterer datakraften for budgivning, leverandører trenger ikke sentralisert gjennomgang, og inaktive GPU-er blir brukbare forsyninger. Gjennomsnittlig ordreverdi er 50–500 dollar i måneden, oppgjør krever USDC eller fiat-valuta. Narrativt drevet spor, bear-markedsbruken sank med 60–80 %. Posisjonert som en ende-til-ende vertikal plattform. Produktimplementering: Protokolllaget er offisielt operativt, on-chain dashbord viser at protokollavgifter akkumuleres, noe som viser tegn til betalt bruk. Siste versjon ikke funnet, 60 gyldige innsendelser de siste 90 dagene.
På brukersiden oppgis ikke adresse MAU, DAU opplyses ikke, 24 timers transaksjonsvolum 80,00 millioner dollar, TVL ikke funnet. Lommebokadresser tilsvarer ikke månedlige aktive individer; konsentrerte beholdninger av store adresser overvurderer faktiske brukertall. På inntektssiden er brukeravgifter ikke oppgitt; tilbudsinntekter utgjør omtrent 80–90 % av brukeravgiftene (tilhørende LP-er og noder), protokolltreasury-inntekter er 2,00 millioner dollar, tokeninnehavere kjøper og brenner årlig uten brennmekanisme. 24-timers transaksjonsvolum er forretningsomsetning, ikke inntekter. Selskapets overskudd er ikke lik protokollprofitt, protokolloverskudd er ikke lik tokeninnehavernes profitt. Kodeside: 60 gyldige innsendinger på 90 dager, 25 aktive bidragsytere, siste versjon ikke funnet. GitHub er A-nivå bevis som kan verifiseres direkte. Investeringsbakgrunn: For selskapskapitalfinansiering, se på PitchBook/Crunchbase (A-nivå); for token privat og offentlig finansiering, se whitepapers, release curves og on-chain unlock contracts (A-level); market makers og økosystemfinansiering er B-nivå, men representerer ikke langsiktige beholdninger av teknologi-VC-er; for teknisk integrasjon, se API/SDK-tilgangsbevis (B-nivå); strategiske partnerskap og logovegger er på D-nivå. Bruk av NVIDIA GPU-er betyr ikke NVIDIA-investering, og børsnotering betyr ikke strategisk investering.
På token-siden er totalt tilbud 1 300 000 000, sirkulert 950 000 000 (73,1 %), FDV $4,20 milliarder, neste opplåsing er 2026-Q4 (utgjør +3,50 % sirkulerende andel), årlig tilbakekjøpsforbrenning er ikke eksplisitt gjenkjøpt eller brent. Må du kjøpe mynter for å bruke produktet? Noen må fange opp middels verdi (staking/diskontering/styring). Ser vi på det sammen med jevnaldrende (enhetlig kaliber, ingen tverrsektoriell tilfeldig sammenligning): Sirkulerende markedsverdi: Worldcoin $3,00 milliarder, FET ikke offentliggjort, TAO ikke offentliggjort. FDV: Worldcoin $4,20 milliarder, FET ikke offentliggjort, TAO ikke oppgitt. Når det gjelder årlig inntekt, er Worldcoin $2,00 millioner, FET ikke oppgitt, TAO ikke oppgitt. Når det gjelder månedlige aktive adresser eller brukere, er ikke Worldcoin oppgitt, FET ikke oppgitt, TAO er ikke oppgitt. Tallene er basert på offentlige dataøyeblikk; noen utelatelser suppleres av offisielle selvrapporterte eller bransjestandarder. Verdsettelse: sirkulerende markedsverdi $3,00 milliarder, FDV $4,20 milliarder, P/S 1500,0x, FDV delt på inntekter 2100,0x. Pessimistisk syn er $3,00 milliarder med 50-70 % av opprinnelig pris, svingende i et nøytralt område; optimistisk syn er inntektsdobling, burn deployment, bedriftskunder som går inn i markedet, FDV tilsvarende P/S, samsvarer med de største selskapene. For å oppsummere: solide fundamentale forhold (score 60/100). Tokenverdifangst er implementert (tilbakekjøp/brenning/gass). Den sirkulerende markedsverdien er relativt høy i forhold til fundamentale forhold, noe som overtrekker forventningene, og FDV er moderat. Potensielle fallgruver: kortsiktig stor opplåsing og salg, langsiktige protokollinntekter som faller til null, token-etterspørsel som kun baserer seg på insentiver (når insentivene kuttes, kollapser bruken). Fokuser deretter på disse tallene: ukentlig protokollavgift, forbruksmengde, aktiv adressebeholdning, TVL/lånebalanse, GitHub-versjoner. Informasjonskilder er offentlige, logikken er selvutviklet, utgjør ikke kjøps- eller salgsråd. Dataavvik over 30 % krever revurdering.
Når fundamentale forhold er demontert, er det en annen sak hvordan markedet beveger seg.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitETH har klatret tilbake til 2 400 dollar, men ikke skynd deg å ta igjen. Mitt syn er at dette nivået mer er en inngangsport for retningsvalg, ikke en tilstand av å samle fart og være klar til å ta av når som helst.
Hvorfor sier jeg det? Ser man kun på prisen på amerikanske dollar, steg ETH fra under 1 900 denne uken, og oppgangen var virkelig kraftig. Men hvis du ser på verdien mot Bitcoin fra en annen vinkel, er den ikke like optimistisk. ETH/BTC har falt jevnt siden tidlig i 2025, svekket seg i over ett år, først bunnet ut i juni i år, deretter hentet seg inn over 20 % de siste to månedene og til og med dannet et gyllent kors. Høres bra ut, ikke sant? Problemet er at dette forholdet har snudd flere ganger i historien—noen ganger steg det 30 %, andre ganger krasjet det umiddelbart. Dette signalet er i beste fall en referanse, ikke et keiserlig dekret.
Så hva er den nåværende situasjonen? Den amerikanske dollaren beveger seg raskt, og valutakursen har nettopp steget, noe som tyder på at fondene tester vannet—ETF-er fortsetter å se netto innstrømninger, og staking-avkastninger har blitt mer attraktive i møte med forventninger om lavere renter—men store penger har ennå ikke virkelig beveget seg bort fra Bitcoin for å komme inn. For å bekrefte momentumet må du se at ETH/BTC stabiliserer seg med økt volum, ikke bare en enbeint dollarbølge.
Kort sagt: $ETH rundt 2 400, har ETH allerede begynt å ta igjen ETH, men den retningsbestemte testoppgaven er ennå ikke levert inn. Fokuser på forholdet, sammenlign prisen for realitet.🔥 Marvell overgikk akkurat forventningene — men Broadcom ser fortsatt ut som den renere AI-vinneren.
$MRVL leverte et sterkt kvartal, med en omsetning i andre kvartal på 2,739 milliarder dollar, opp 37 % år-til-år, mens datasenterinntektene økte med 46 %. Enda bedre, tredje kvartals omsetning ble styrt til rundt 3,15 milliarder ±5 %.
Men det er en hake. 👀
Non-GAAP bruttomargin var 58,9 %, med neste kvartal styrt ned til 57,5 % – 58,5 %. Den tilpassede AI-rampen får tydelig fotfeste, men veksten gir også noe marginpress.
#DailyOrbit Solana stablecoin stiger til 16,4 milliarder dollar – kan SOL virkelig dra nytte av disse pengene?
For det første, hell kaldt vann på situasjonen: å ha flere stablecoins betyr ikke at SOL stiger. Et marked på 16,4 milliarder dollar kan høres skremmende ut, men pengene som ligger i lommeboken uten å bevege seg har ingenting med SOLs pris å gjøre. Det som virkelig betyr noe, er hvor disse pengene går inn.
Hvis stablecoins bare krysser kjeder og bare ligger der, er de bare forbipasserende – Solana utgjør bare noen oppgjørsgebyrer. Men hvis de strømmer inn i lånemarkeder, DEX-likviditetspooler, betalingsscenarier, eller til og med blir oppgjørslaget for RWA-eiendeler, endres naturen fullstendig – hver børs, hver sikkerhet, hver runde med likvidasjon $SOL som gebyrer, og on-chain-aktivitet øker direkte staking-etterspørselen og validatorinntektene. Dette er hele kjeden av likviditetsoverføring til tokenpris.
På den positive siden står Solanas stablecoin nå for 10 % av den globale markedsandelen, og RWA har nådd 2,8 milliarder dollar, noe som indikerer at økosystemet faktisk beveger seg mot «bruk» i stedet for bare å hamstre mynter. I tillegg ble ytterligere 500 millioner dollar preget i juni, med inkrementelle midler som fortsatt strømmer inn.
Så konklusjonen er enkel: de positive nyhetene er ekte, men det tar tid å innse det. Å nøye overvåke endringer i DeFi-låst og DEX-handelsvolum er mye mer nyttig enn å følge det totale stablecoin-volumet. Når penger beveger seg, har SOL potensial; Når penger ikke beveger seg, uansett hvor vakre tallene er, er det bare en papirboom.i praksis null giring bygget opp på den siste BTC-oppgangen, prisen drevet av ETF-kjøpere og short squeezes
Jeg ville ikke blitt overrasket om det bare skjer igjen denne uken
#LaborMarketTestsWalsh
#BTCGoldCorrelation
#BroadcomDellAIResults HYPE-hvaler har begynt å cashe ut, med over 20 millioner dollar i spot som kontinuerlig blir solgt
0x0a84 starten begynte HYPE-spothvalene å redusere sine posisjoner i dag. Fra 09:49 til 13:49 Beijing-tid ble totalt 11 113 HYPE-tokens solgt, med et transaksjonsbeløp på omtrent 893 200 dollar og en gjennomsnittlig transaksjonspris på rundt 80,37 dollar.
Innen nesten en halvtime solgte denne adressen ytterligere 1 588,95 HYPE, med en omsetning på rundt 128 400 dollar. Det siste salget fant sted klokken 13:49, hvoretter 26,14 HYPE spot-salgsordrer fortsatt ble lagt til 81,055 dollar, og reduksjonen i posisjon var ennå ikke helt stoppet. Den totale fortjenesten fra disse fullførte salgene var omtrent 429 700 dollar, med et gebyr på rundt 221 dollar.
Ved trykketid har denne adressen fortsatt 247 555,22 HYPE, verdt omtrent 20,059 millioner dollar, med resten av spotstørrelsen omtrent 22 ganger så mye som denne rundens 4-timers salgsbeløp.Fire store adresser vil motta 44,7 millioner dollar i HYPE-spot denne uken
Per pressetid, basert på en kumulativ stor staker på minst 100 000 HYPE, står omtrent 2,5658 millioner HYPE i kø for storskala staking-uttak de neste seks dagene, verdsatt til omtrent 208 millioner dollar til dagens priser.
Blant dem utgjør protokollkontrakter, Trade.xyz og Hyperliquid Labs-relaterte adresser fortsatt hoveddelen av skalaen, men det finnes også fire store tilleggsadresser: omtrent 551 100 HYPE, verdsatt til rundt 44,69 millioner dollar, som gradvis vil avslutte 7-dagers ventetiden og gå inn på spotkontoen igjen:
0x023a "Auros Global": omtrent 101 000 HYPE, forventet å ankomme kvelden 31. august, verdsatt til rundt 8,19 millioner dollar;
0x251f: Omtrent 135 100 mynter, forventet å ankomme kvelden 3. september, verdsatt til rundt 10,96 millioner dollar;
0xc288: Omtrent 115 000 mynter, forventet å ankomme 4. september, verdsatt til rundt 9,33 millioner dollar;
0xe867 "Million HYPE Staking Holder": omtrent 200 000 tokens, forventet å ankomme 6. september, verdsatt til omtrent 16,22 millioner dollar.
Til sammen sto disse fire adressene for omtrent 21,5 % av de store innkommende betalingene de neste seks dagene.
De resterende omtrent 2,0147 millioner tokens vil omfatte adresser knyttet til stakedHYPE, Kinetiq, Trade.xyz og Hyperliquid Labs, med en topp på omtrent 1,34 millioner tokens forventet 5. september (med 1,05 millioner store stakere).*Intensive utgivelser av sysselsettingsdata, Washs politiske posisjon under intens overvåkning*
De store nyhetene er her, de store nyhetene er her, denne runden er i ferd med å gi bort poeng 📊
*$PUMP Nåværende status*
Fra toppen har det allerede vært *-21,5 %*
Handelen min er fortsatt i overskudd *+14 poeng*
Det føles som om denne nedgangen ikke er over ennå
Flere signaler på markedet var svært dårlige:
1. *Åpen rente-OI fortsetter å krympe* = Oksene kutter tapene og trekker seg ut
2. *Long-short-forhold 1,31* = 31 % flere er long enn short. Hvis det står for tett, er det ikke nødvendig å trekke dealeren
3. For å oversette: detaljinvestorer er alle i markedet, og hovedaktørene er ansvarlige for å kjøpe inn
*Hvorfor tror jeg prisen vil fortsette å falle*
1. *#LaborMarketTestsWalsh* Data er klynget. Så lenge det er sterkt, når Walsh inntar en fast holdning, kaller markedet umiddelbart en renteøkning. $PUMP disse høyvolatilitetskopiene vil definitivt bli truffet først
2. *#BTCGoldCorrelation* Big Brother $BTC tjente bare *$77 020*, ned fra $81 400*. Hvis markedet ikke er stabilt, kan ikke kopier overleve
3. *#BroadcomDellAIResults* Alle pengene venter på Broadcoms Dell AI-finansrapport. Uten utenlandsk kapital kan $PUMP bare konkurrere internt
*Min plan*
*Bedre føre var enn gjort*
+14 poeng er ganske bra. Tjener fortsatt penger etter et fall på 21 % – risikokontroll er riktig
*Vent til to betingelser før du bestemmer deg for om du skal gå for kort:*
1. OI tok seg opp etter stabilisering + long-short-forholdet falt tilbake under 1,1 CryptoQuants administrerende direktør uttalte offentlig at $BTC dette bjørnemarkedet er over, ettersom den nåværende trenden er svært nær prisbevegelsen i november 2023. Deres viktigste indikator for å avgjøre om Bitcoin er i et bull- eller bearmarked, er hvor langt den nåværende prisen ligger fra 365-dagers årlig glidende gjennomsnitt.
Men personlig tror jeg det ikke er så tidlig – ikke så tidlig ennå. Jeg mener BTC må stige over 83 000, eller til og med lukke flere daglige eller ukentlige glidende gjennomsnitt over det, for å bekrefte slutten på dette bjørnemarkedet og 57 000 som bunnen for denne bølgen.
Husk alltid: slutten på et bear-marked betyr bare at det kanskje ikke blir flere lavere bunner, men det betyr ikke at det ikke blir en tilbakegang. Etter å ha gått inn i en bull-markedssyklus, vil det fortsatt være mange tilbakeslag på 25 % til 35 % under den oppadgående trenden på ett og et halvt til to år.Etter at $NVDA publiserte resultatet, la jeg til flere $MU aksjer. Denne gangen ga Nvidias resultater meg et signal som jeg synes er mer interessant enn bare å jage $NVDA sine hovedtall. Alle fokuserer på en ny inntektsøkning og den fortsatte utvidelsen av AI-infrastrukturen. Men én detalj fanget min oppmerksomhet: $NVDA sin bruttomargin i andre kvartal var 75 %, mens veiledningen for tredje kvartal falt til 74 %, delvis på grunn av økende minnekostnader. For Nvidia er det et kostnadspress. For $MU kan det være en mulighet. 👀 LogistikkenKinas ledende AI-brikkeselskaper hadde nesten 2000 % i omsetning, og avansert datakraft er mangelvare i hele kjeden
Nylige finansielle rapporter fra kinesiske AI-brikkeledere som Biren Technology, Cambricon og Moore Threads viser betydelig inntektsvekst, med Biren Technologys inntekter som har økt nesten 20 ganger år for år. Bransjeforskning viser at innen 2026 vil den innenlandske etterspørselen etter AI-brikker være omtrent 4 millioner enheter, med faktiske leveranser på rundt 3 millioner, noe som resulterer i et gap på en million yuan. Høyytelses datakraft er mangelvare i hele kjeden, fra brikker til intelligente datasentre og systemintegrasjon.
I august i år publiserte ledende innenlandske AI-brikkeselskaper en serie halvårlige rapporter med kollektiv eksplosiv ytelse. Forrige fredag publiserte Biren Technology sin finansrapport, med en inntektsvekst som vokste nesten 20 ganger; Selskaper som Cambricon og Moore Threads registrerte også betydelig inntektsvekst. Den viktigste drivkraften bak ytelsesøkningen er mangel på avansert datakraft. For øyeblikket står tilbudssiden overfor en fullkjede-tranghet: ikke bare er ressursene ved nedstrøms intelligente datasentre knappe, men ordrene i segmentet for midtstrømssystemintegrasjon blir også intensivt utstedt, med noen selskaper som legger ut ordre tre år i forveien. Ifølge bransjedata er etterspørselsnivået for innenlandske KI-brikker i 2026 omtrent 4 millioner enheter, med faktiske leveranser på rundt 3 millioner enheter, noe som resulterer i et kapasitetsgap på millioner. Bransjeinnsidere mener generelt at innenlandske brikker er i en sterk oppadgående syklus for avanserte AI-brikker, og nylige finansrapporter fra flere selskaper bekrefter denne trenden. Denne runden med mangler reflekterer ikke bare akselerasjonen i byggingen av infrastruktur for innenlandsk datakraft, men også den vedvarende sterke globale etterspørselen etter AI-datakraft.
Markedspåvirkning:
Direkte fordeler: AI-brikker/GPU-er
- NVDA: Den globale etterspørselen etter AI-datakraft er fortsatt spen, med NVIDIA som en avansert GPJeg tror nøkkelen til å $SOL denne gangen ikke er kortsiktig stemning, men endringen i tilbudslogikken. Etter at styringsavstemningen vedtok forslaget om dobbel deflasjon, vil fremtidig SOL-tilbud avta, noe som effektivt vil redusere inflasjonspresset nedover. Det som er enda sjeldnere, er at dette skjedde mens økosystemet fortsatt var varmt: etterspørselen fulgte med, tilbudet strammet seg igjen, og markedsprisingen av SOL ville sannsynligvis skifte fra tematisk rotasjon til revurdering av knapphet. Jeg ville ikke tolket dette som ett-klikks positive nyheter, men hvis hypen fortsetter, kan SOL få en ny runde med verdirevurdering. Min vurdering er positiv; kjernen er om reduksjonsforventninger kan handles kontinuerlig, ikke bare spekuleres i en dag.#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
Hvorfor er den nylige forskjellen i markedet mest bemerkelsesverdig mellom Wall Street og private investorer?
På den ene siden fortsetter Wall Street å allokere BTC gjennom ETF-er og andre kanaler, mens på den andre siden er et stort antall småinvestorer fortsatt på utkikk.
Detaljinvestorer klarer ikke å se økningen, men de kan rett og slett ikke tro denne oppgangen. Etter å ha opplevd flere oppsving og fall, har mange utviklet en betinget refleks: når prisene stiger, er de redde for å jage topper; når prisene faller, er de redde for å fortsette å falle. Noen tror til og med at BTC bare er et stort pengespill, og at pengene de tjener til slutt kommer fra dem som kjøper senere.
Men Wall Streets logikk er annerledes.
For institusjoner beveger BTC seg gradvis fra å være en rent spekulativ eiendel til en alternativ eiendel som kan inkluderes i aktivafordelingen. Institusjonene vurderer kanskje ikke noen dagers prissvingninger, men heller BTCs posisjon i global aktivafordeling de kommende årene.
Selvfølgelig kjøper ikke Wall Street bare, men selger ikke. Institusjoner reduserer også posisjoner på en konsentrert måte, noe som kan føre til at markedet faller raskt og gjør vanlige investorer mer tilbøyelige til å bli de siste kjøperne.
Så nå foretrekker jeg å se på BTC som en mellomlangsiktig gjenopprettingsfase etter at institusjonelle midler strømmer tilbake.
Men rundt 80 000 dollar er ikke lenger det minst farlige nivået.
Muligheter finnes fortsatt, men det er bedre å kontrollere stillinger og delta i batcher, i stedet for å kjøpe tungt av frykt for å gå glipp av noe.
Sanne formuesmuligheter handler aldri om å satse på en enkelt bølge, men om å være rasjonell når en trend oppstår, lære å overleve først, og deretter vente på sin egen sjanse.*I går sjekket jeg Ma Ges konto med 8,2 millioner dollar, i dag bare 5,1 millioner igjen*
I går kveld krasjet $BTC og $ETH sammen og knuste 📉 den store tallerkenen fullstendig
Ma Ges tunge posisjoner *$HYPE* og *$PUMP* klarte ikke å holde stand, så han satset alt for å kutte tapene.
Men svaret var slik:
*Rett etter å ha blitt feid bort, snur du deg og gir straks en bakhånd*
Han brukte direkte *10,2 millioner dollar* på å åpne $BTC lange bestillinger. Ganske nådeløst
*Hvorfor skjer dette*
1. *#LaborMarketTestsWalsh* dataene var sterkere enn forventet, og forventningene om renteøkninger dukket opp igjen. Risikoaktiva var de første som ble solgt
2. *#BTCGoldCorrelation* $BTC falt fra *$81 350* til *$77 000*, og $ETH klarte ikke å holde stand. Leverage knockoffs $HYPE $PUMP er naturlig nok de hardest rammede sonene
3. *#BroadcomDellAIResults* Penger venter på Broadcoms Dell AI-resultatrapport, uten likviditet. Ma Ges kopier ble kjøpt opp av markedsaktørene
*Hvorfor våget han å gå direkte opp til over 10 millioner BTC*
1. *Posisjon* $77 000 er forrige plattformstøtte. Hvis den går under $75 850, er risikoen håndterbar
2. *Sentiment* ETF én-dags netto utstrømning på 204,5 millioner dollar*, noe som slo netto innstrømningsrekord på 2,64 milliarder dollar* 9. august. Etter at institusjoner har solgt, er det ofte en oppgang $BTC BITCOIN
I går kveld prøvde $BTC å stige igjen, men den lokale toppen viste seg å være nedadgående, noe som signaliserer en svekkelse av kjøpsimpulsen og overoppheting av markedet etter aktiv vekst.
🫱Det er også verdt å merke seg at det allerede er en tilstrømning av mynter til børsene (spesielt har Binance-saldoer oppdatert sine lokale toppnivåer for året). Dette understreker de store aktørenes vilje til å ta overskudd til dagens priser.
❗️Separat vil jeg informere dere om at Warsh førte en haukeaktig politikk i talen sin i Jackson Hole. I stedet for de forventede hintene om mykning, gjorde han det klart at regulatoren er klar for ytterligere press. Samtidig begynner prisen på BTC som oftest å falle etter slike taler. Dette var tilfellet fra 2021 til 2025, og 2026 er kanskje ikke noe unntak.
Som et resultat forbereder jeg meg på en korreksjon, i det minste til 75K. Men det er godt å se en dypere nedgang, i hvert fall til området 70K.