Orbit Post Sitemap
$BTC antall åpne posisjoner for både long og short øker, begge sider satser på retningen, men prisen stiger generelt. Det antas at prisøkningen skyldes tilstrømning av spot, og en rask titt på tilstrømningsdataene bekrefter dette. Prisen stiger, men short-posisjonene øker uten effekt; de som lider mest først er shorts. Hvis shorts ikke klarer å holde seg og begynner å stoppe tap i stort antall, vil det dukke opp en gjennombruddslinje på lysestakediagrammet. Foreløpig har ikke prisen brutt gjennom motstanden ved 1-times glidende gjennomsnitt, så short-presset er ikke realisert ennå. Nå gjenstår det å se hvor mye spot som strømmer inn videre.#本周将公布10月FOMC利率决议
Denne uken forventes FOMC å holde renten uendret (3,75 %–4,00 %)
$BTC har allerede reagert på forhånd og konsoliderer rundt 80 000-nivået,
$ETH følger samme svake trend.
Den virkelige variabelen er formuleringen: Hawkish pause (indikerer ny økning i desember) → styrker dollar og amerikanske statsobligasjoner, BTC faller, ETH faller mer (høy beta-egenskap);
Dovish åpning → forventning om forbedret likviditet, BTC løper foran med oppgang, ETH er mer elastisk og har sterkere opphenting.
I praksis: Ikke kjøp på topp før avgjørelsen, vær forsiktig med "selg på nyheten"-effekten; ved hawkish dump med lav volum kan man kjøpe BTC billig, følg etter når ETH stabiliserer seg.
Krypto handler om "forventningsgap", ikke om "om det heves eller ikke".
$SOL Konklusjonen først: $GRVT skjøt opp fra 0,218 til 0,261 i løpet av 3 timer etter kl. 21 i går kveld, nå 0,2387, -8,6 % fra toppen.
Bakgrunnen er Mirae Asset Securities (HK), datterselskapet til Sør-Koreas Mirae Asset i Hongkong: De arrangerte utstedelse av tokeniserte pengemarkedssertifikater, Grvt tegnet, eksponeringen brukes til eget Grvt Earn.
Men pengene på kjeden stemmer ikke: DefiLlama viser at det bare er 34,02 millioner dollar i Grvt-broen, ned 70 % fra toppnivået på 113,7 millioner 22. mars; CoinGecko markedsverdi 27,28 millioner, FDV 238,66 millioner, bare 11,4 % i omløp.
Det skjer mest på børsen: OKX evigvarende kontrakter har 24-timers volum på 22,22 millioner dollar, utestående posisjoner bare 3,05 millioner; finansieringsrente på bunnivå 0,00005, premium -0,05 %, det er kjøpere som roterer i evigvarende kontrakter, ikke en short squeeze, spotvolum 24 timer bare 6,1 millioner.
Så institusjonelle penger går inn i kjedeprodukter, ikke $GRVT-tokenet, du får den delen som er 11,4 % i omløp og FDV 8,75 ganger markedsverdi. Grvt Earn er også kun åpent for kvalifiserte brukere og tillatte jurisdiksjoner.
Hva tenker dere: Når meglerpenger sitter fast på kjeden og ikke beveger seg, hvor mye token-premium er igjen? Min vurdering: DOGE har større sjanse til å oppleve en rask oppgang først når risikoviljen øker; FIL har også rom for opphenting, men en vedvarende styrking avhenger mer av forbedret prosjektetterspørsel og redusert tilbudspress. Basert på dagens data mener jeg fortsatt ikke at en fullstendig altcoin-bullmarked er bekreftet. Altcoin-sesongindeksen for 27. oktober var omtrent 57, som ennå ikke har nådd det vanlige bekreftelsesnivået på 75 for altcoin-sesongen. 1. Først ser vi på FIL og DOGEs nåværende posisjon 2. Fra november til første kvartal 2027: tre markeds-scenarier Følgende priser er scenariointervaller jeg har satt basert på dagens priser, volatilitetstrekk og makroforhold, ikke målpriser som nødvendigvis vil bli nådd. Scenario FIL DOGE Optimistisk: Våpenhvile implementert, kapitaltilstrømning, altcoin-sesong starter $1.30–$2.00 $0.12–$0.18 Nøytral: Situasjonen roer seg, men markedet er fortsatt delt $0.75–$1.25 $0.065–$0.105 Pessimistisk: Krig opptrappes, høye renter, kryptomarkedet faller $0.45–$0.70 $0.045–$0.065 Jeg vil ikke bruke det optimistiske scenariet som basis; det nøytrale intervallet er mer egnet som observasjonsområde, og det er ikke umulig at det pessimistiske intervallet brytes ned. Potensiell oppgang fra dagens referansepris til øvre grense i det optimistiske scenariet Dette illustrerer også et nøkkelpunk: DOGE nødvendigvis ikke stiger mer enn FIL, begge har høy elastisitet, men drivkreftene bak oppgangen er helt forskjellige. 3. Hvorfor kan det komme positive nyheter etter valget? 1. Våpenhvilen i Iran er den første katalysatoren 25. oktober@颜驰 mener at en rebound kan gjøres, men man kan ikke automatisk tolke en enkelt rebound som en trendvending. Når $BTC nærmer seg 81200, bør kortsiktige long-posisjoner realiseres først; det er tryggere enn å på den ene siden bære høye finansieringsrater og på den andre siden håpe på en direkte stigning til høyere nivåer. Risikoen han gjentatte ganger påpeker, er at finansieringsratene fortsatt er høye, og muligheten for en nedadgående nålspiss kan ikke ignoreres. Først må man skille mellom to spørsmål: om man kan gå long på kort sikt, og hvor rebounden bør avsluttes – det er ikke det samme. Han avviser ikke kortsiktige long-posisjoner etter en lavpunktstabilisering, men mener at tradere må vite hva slags gevinst de faktisk tjener. Hvis det bare er en reboundmulighet som følge av at prisen bryter ned og trekker seg tilbake, eller en trendlinjebrudd, bør det behandles som kortsiktig, og man kan ikke plutselig endre til langsiktig posisjon når man nærmer seg motstand. Fokus for BTC er fortsatt på motstanden i rebounden ovenfor. Området rundt 81200 er et referansepunkt for å ta gevinst på kortsiktige long-posisjoner som han har nevnt flere ganger, og avslutningen inkluderer også området 81200 til 82200 som et observasjonsområde for å finne short-muligheter i rebounden. Dette området betyr ikke nødvendigvis at prisen vil falle ved berøring, og det er heller ikke en short-posisjon uten stop-loss: han skiller samtidig mellom venstresidens testordre og høyresidens bekreftelse, og krever at man først vet hvilken metode man bruker før man diskuterer posisjonsstørrelse og forsvar. Han korrigerer spesielt en mekanisk tanke: at når BTC når 81200, betyr det ikke at prisen umiddelbart vil falle kraftig. Prisen kan først konsolidere mellom 81000 og 82000, og noen altcoins kan også fortsette å stige i denne perioden. Derfor kan man både se at BTC møter motstand ovenfor, og at andre eiendeler fortsatt har kortsiktig oppside – disse kan eksistere samtidig, og man kan ikke enkelt binde alle aktiva til samme tidsrytme. Men konsolidering betyr ikke nødvendigvis et brudd oppover. Han$BTC innehavere begynner kollektivt å tape penger! Fra 75 % til 16 %, hvor raskt har markedet snudd?
Ikke bare fokuser på $BTC sin K-linje lenger, chipsene i børsen kan avsløre enda mer hjerteskjærende signaler.
27. oktober har innstrømningen til børsen fra kortsiktige Bitcoin-innehavere allerede snudd til å være dominert av tap.
Saldoen mellom tap og gevinstinnstrømning har gått fra +10 400 $BTC for en uke siden til -18 600 BTC.
Enda mer dramatisk er det at andelen av timeinnstrømning i gevinststatus har falt fra 75 % til 16 % den siste uken.
Hva betyr dette?
For en uke siden var mesteparten av chipsene som kom inn på børsen fortsatt i gevinst; nå har andelen i gevinststatus krympet betydelig, og presset fra tapssalg begynner å dominere.
Dette betyr ikke at alle kortsiktige innehavere selger med tap, men at markedets chipsstruktur er i endring.
Når flere og flere går fra urealiserte gevinster til urealiserte tap, vil det vanligvis oppstå to valg: å akseptere tap og forlate markedet, noe som øker salgspresset; eller å holde fast uten å selge, og vente på en rebound for å komme ut av tapet. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Brasil demonstrerte nettopp hvorfor kryptomarkeder som er åpne 24/7 er viktige.
Søndag: Bedriftskunder sto for 78 % av Mercado Bitcoins handelsvolum. Omsetningen av USDT økte med nesten 800 % sammenlignet med forrige søndag.
Mandag: Brasilianske aksjer falt 13,88 %, mens dollaren steg 8,21 % mot realen.
Dette var ikke en memecoin-hysteri. Selskaper søkte beskyttelse mot valutavolatilitet.
Når tradisjonelle markeder stenger, forblir stablecoins tilgjengelige.
#TetherFreezes550MUSDT Men det finnes en annen side ved dette. Google har fortsatt noe å ta igjen innen AI-produkter, mens Metas utfordring er å bevise at den enorme investeringen vil gi bærekraftig avkastning.
I denne syklusen gir det å bruke mye penger deg plass i løpet. Å gjøre denne bruken om til lønnsom vekst er det som skiller vinnerne fra resten.
#MetaAISpendingConcerns Google og Meta tar forskjellige veier for å finansiere AI-kappløpet, og markedet vurderer mer enn bare hvor mye de bruker.
Googles fordel er skyvirksomheten, som kan omdanne AI-etterspørsel til inntekter. Meta, derimot, bruker aggressivt mens fri kontantstrøm kommer under press, noe som reiser spørsmål om hvordan de vil finansiere neste fase uten å uro investorene.
#MetaAISpendingConcerns Those in the group who post daily about "NU7 upgrade" and "Grayscale ETF crazy inflows"—doesn't it feel like a scam gang sending official-looking documents and free eggs in the chat? They trick you into feeling ecstatic, thinking you're about to get rich quickly, and you rush in to go long. And the result? Look at the backend data: 68% of retail investors have jumped in. This isn't just boarding the train; it's walking straight into a telecom fraud zone in northern Myanmar! You keep staring Før datakvelden er markedet ekstremt splittet, alle tre posisjonene på kontoen viser gevinst, men strukturell risiko er ikke eliminert.
$ETH short-posisjon har en flytende gevinst på +39,12 % (+621,8U), markedsprisen 2352,64 har trukket seg bort fra likvidasjonsprisen 2588,17, med en marginrate på 2334 % som gir en buffer. Men finansieringsrenten har falt med 56 % de siste 24 timene, ETH har falt under den stigende trenden rundt 2350 dollar, og etterspørselen etter gearede long-posisjoner har tydelig svekket seg. Denne gevinsten må delvis realiseres, man kan ikke bære flytende gevinst som en tilbakegang.
$BNB long-posisjon har en flytende gevinst på +15,59 % (+113,99U), marginraten er 930 %, med akseptabel feiltoleranse. CZ uttalte etter å ha ringt klokken på Nasdaq i dag at kryptovaluta vil bli "AI sin opprinnelige valuta", og håper at BNB Chain blir hovednettet, noe som gir kortsiktig narrativ støtte. Men før dataene bør man ikke øke eksponeringen, sett en bevegelig stop-loss.
$BTC short-posisjon har en flytende gevinst på +27,59 % (+180,25U), marginraten er 2220 %, og er kontoens mest robuste kort. BTC kjemper gjentatte ganger rundt 80 000-nivået, med over 150 millioner dollar i tvangslikvidasjoner på derivater på én dag, og andelen short-likvidasjoner har økt til 58 % de siste 12 timene, noe som indikerer en kortsiktig endring i salgspresset. Volatiliteten vil bare øke før Federal Reserve sin avgjørelse, så dette kortet må beholdes.
I praksis: reduser ETH-posisjonen for å sikre gevinst, flytt stop-loss for BNB oppover, behold BTC short-posisjonen som sikring, ikke sats på ensidig bevegelse, lev til dataene er publisert. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Markedet varmes opp, men sektorene divergerer tydelig, her er mine observasjoner
Jeg tok en rask titt på markedet og de nyeste ETF-dataene, ganske interessant,
Her er noen personlige notater jeg har fulgt med på:
1. For noen dager siden trakk ETF-er seg kollektivt ut, men data fra 21. oktober viser at BTC, ETH og SOL alle har gått over til netto innstrømning. Selv om det ble positivt på en dag, er ETH og SOL fortsatt i netto utstrømning over de siste 30 dagene, så en kortsiktig oppgang betyr ikke at trenden er fullstendig snudd.
2. Markedsdetaljer: Samlet sett holder BTC seg stabilt på 80 523, XRP leder i oppgang. Men det som er verdt å merke seg er at plattformmynter $OKB er den eneste som er i det grønne.
3. Viktig punkt: Den 28. oktober kommer FOMC-beslutningen fra Federal Reserve.
Min personlige følelse er at selv om institusjonelle midler vender tilbake, er det ikke helt optimistisk ennå. 85 000 er et viktig psykologisk nivå for BTC.
Jeg vil gjerne høre hva dere mener, tror dere det er kapitalstrømmer som dominerer på kort sikt, eller er det makroøkonomiske nyheter?
Dette er kun markedsnotater og ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 ZEC utviklerforslag
📝 Zcash medstifter foreslår å avskaffe automatisk tildeling til samfunnsfinansiering!
🗞️ The Block: Sean Bowe la frem et utkast 26. oktober som foreslår å stoppe automatisk tildeling til Zcash Community Grants (ZCG) og overføre de resterende 8 % av blokktilskuddet til Network Sustainability Mechanism.
📊 Utkastdata: ZCG har 91 452,98 ZEC og omtrent 8,8 millioner dollar i eiendeler, med utestående finansieringsforpliktelser på rundt 2,4 millioner dollar; med dagens 8 % fordeling kan det genereres over 68 millioner dollar i ZEC årlig; mens ZCGs rapporterte utgifter for første kvartal 2026 er omtrent 1,53 millioner dollar.
🧮 Estimert årlig utgift basert på første kvartal × 4 er omtrent 6,12 millioner dollar, så årlige inntekter er omtrent 11 ganger utgiftene (min egen beregning).
⚠️ Forslaget spesifiserer ikke aktiveringshøyde og er ikke inkludert i NU7 5. november, så det krever en fremtidig oppgradering for å tre i kraft.
Dette er et forslag, ikke en beslutning, jeg er usikker på om det vil bli vedtatt, og kan også ta feil.
📍 Hendelser jeg følger med på:
• Samfunnets reaksjon på forslaget
• Om NU7 aktiveres som planlagt 5. november (9 dager fra nå)
Hva tror du, er det en fordel eller kontrovers å avskaffe ZCGs automatiske tildeling for ZEC?
$ZEC #Zcash #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $OKB #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 sin tredje kvartalsrapport nærmer seg, og markedets fokus ligger sannsynligvis ikke på "om det er vekst", men på vekstkvaliteten: om den tradisjonelle DRAM/NAND-syklusen fortsetter å komme seg, og om leveranser, sertifisering og bruttofortjenestebidrag fra HBM høyhastighetsminne kan oppveie presset fra kapasitetsomlegging, avskrivninger og økende FoU-kostnader. For AI-kraftkjeden er SK Hynix et av de beste vinduene for å observere "etterspørselsvarme" og "leveringsoppfyllelse".
Denne rapporten anbefaler å følge fem signaler: For det første gjennomsnittspris og lagerreduksjon for DRAM og NAND for å vurdere om syklusens elastisitet fortsatt er til stede; for det andre strukturell forbedring i bruttofortjeneste drevet av økt andel HBM3E/avansert produksjonsprosess; for det tredje kundeverifisering, produksjonsplan og kvalitetsnivå for HBM4, spesielt om det gis en klarere volumvekstbane for 2026; for det fjerde kapitalutgifter og rytmen i investeringer i rene rom/utstyr, med forsiktighet for "sterk etterspørsel, men fortjeneste spist opp av investeringer"; og for det femte ledelsens uttalelser om varigheten av AI-serveretterspørsel, synlighet i skyleverandørers ordre og konkurrenters kapasitetsutvidelse.
I scenarioer der HBM4-sertifisering og produksjonsveiledning overgår forventningene, og andelen HBM-inntekter fortsetter å øke, kan markedet revidere opp lønnsomhetsnivået, og aksjekursen kan reagere med en "Davis-dobling"; hvis inntektene er sterke, men bruttofortjenesten svekkes av avskrivninger, tidlig kvalitetsnivå og produktmiks, kan det kortsiktig lett bli en "positiv realisering"; hvis veiledningen er konservativ, kan den høyt verdsatte AI-lagringskjeden først oppleve en stemningsnedgang. Man må også være oppmerksom på eksterne faktorer: valutakursen for sørkoreanske won, amerikanske eksportrestriksjoner, GPU-plattformens iterasjonsrytme, og om skyleverandørers kapitalutgifter skifter fra "å hamstre" til "å optimalisere lager".
Konklusjon: HBM4 er ikke bare en ny produktfortelling, men et nøkkelsteg for SK Hynix i å omdanne AI-etterspørsel til resultatregnskap. På kort sikt bør man følge rapporten og telefonkonferansens formuleringer, på mellomlang sikt kvalitetsnivå, kundestruktur og produksjonsoppfyllelse; ikke anta at "teknologisk lederskap" automatisk betyr "realiserte kvartalsvise marginer". Volatiliteten vil være stor, så ikke la posisjoner og giring styres av følelser. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $BTC sitter fortsatt fast i et konvergerende område på timekartet, og ingen av de trinnvise nedgangsmålene som ble gitt i går har blitt innfridd – dette i seg selv er et signal. Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er ikke at retningen er usikker, men det kjente mønsteret før et brudd: hvalene fjerner først stopptap på begge sider, før de velger den virkelige retningen. Så den riktige holdningen nå er å "ikke gjøre noe", vente til timekartet viser en oppadgående BOS og et ekte brudd ut av konvergensområdet, før man vurderer å legge inn en short-posisjon rundt 81700, med mulighet for taktisk hedging med en lang posisjon på 15-minutters kartet underveis; hvis det oppstår en nedadgående BOS, kan man legge inn short i retestområdet eller FVG. $ETH følger samme rytme, og når trendlinjen på timekartet brytes, er 2405 det første observasjonspunktet for bears. 🎯 Men dagens hovedfokus er ikke på kryptoprisene, men på risikoreverseringen i lagringssektoren. I går diskuterte vi kjøpstidspunkt for Micron og SanDisk, i dag har situasjonen endret seg: det falske bruddet ved Microns topp på 930 blir tydelig, med 4-timers Vegas-kanalen som overlapper – siden Vegas gullinje krysset oppover i april i år, viser det nå tegn til et nedadgående brudd, noe som gir denne opphentingen en risiko. Justeringsområdet kan sees på som 956-960, med 943 som et overgangsområde; for SanDisk må man følge med på det falske bruddet ved 23. dags topp på 1318, med 1335 som et støttenivå, og langsiktige short-posisjoner ligger fortsatt i 1400-området. 📉 Et enkelt råd: den dyreste kostnaden i en konvergensfase er å handle for raskt, og i lagringssektoren er den dyreste kostnaden å kjøpe på topp. Historien om prisøkning i lagring fortsetter, men prisene begynner nå å snakke med falske brudd – når både Micron og SanDisk samtidigKapitalrotasjon er verdt å følge med på, spesielt med FOMC-beslutningen som nærmer seg.
BTC-utstrømninger sammen med nye innstrømninger til ETH og SOL antyder at noen tradere kan omposisjonere seg for muligheter utover Bitcoin. Men én enkelt dag med strømmer forteller oss lite om hvorvidt dette skiftet har varig kraft.
Det virkelige signalet vil være om ETH og SOL fortsetter å tiltrekke kapital mens BTC stabiliserer seg.
Det ville gjøre denne rotasjonen mer overbevisende.
#BTCETFOutflowPressure Det virker som negativt. For øyeblikket er det 58067 mynter igjen for å nå 5 % eiermål, det vil si at kjøpene vil stoppe om fire til fem uker, og markedet priser allerede inn dette vendepunktet. Men på lang sikt vil 5 % av totalmengden være låst, konsentrasjonen av beholdninger øke, og salgspresset bli mindre. I tillegg vil Bitmine fokusere mer på staking-inntekter og forretningsutvidelse. Andre institusjoner og kapital som ser avkastningen, vil også bli potensielle kjøpere. Til slutt vil $ETH gå fra en ren kjøpshistorie til en historie om inntekter fra å holde mynter.#OctFOMCDecisionThisWeek
#Denne uken kunngjøres FOMCs rentebeslutning for oktober
BTC svinger rundt 80 000 dollar, den virkelige risikoen er en likvidasjonskjede utløst av FOMC.
Nedenfor 78,7K er det omtrent 100 millioner dollar i long-posisjoner som kan likvideres, mens det over 81,7K og 83,1K samler seg mange short-posisjoner. Hvis Powell gir et haukete signal, er risikoen for et fall til 78K verdt å være oppmerksom på; hvis tonen er mild, kan en short squeeze også føre til en oppgang.
I tillegg, med oljeprisfall og konkurranse om midler til AI-IPOer, er markedets retning fortsatt uklar. Før rentebeslutningen er det best å ikke forhastet satse på retning, men først se hvilken side av likviditeten som blir utløst. Markedet trenger å se at ETF-strømmene stabiliserer seg og at ny spot-etterspørsel kommer tilbake. Staking reduserer den likvide tilgangen, men det kan ikke garantere prisstigning.
Med den kommende FOMC-beslutningen i oktober kan makrosentimentet avgjøre om ETH finner et solid grunnlag eller møter en ny nedgang.
Neste trekk avhenger av om kjøperne kan absorbere salgspresset.
#OctFOMCDecisionThisWeek I denne prisøkingssyklusen for sjeldne jordarter har USA Rare Earth størst elastisitet — OKX xUSAR 10,06, +11,90 %, 24t fra 8,91 til 10,16 med høy kurs, omsetning 4,67 %, volum 4 525, som er ganske aktivt blant x-aksjetoken, MA5/30/120 alle over; ordinær aksje USAR intradag 10,13, +13,6 %.
Hva driver dette? Tidlig i oktober justerte Kinas to største sjeldne jordarter-ledere (Northern Rare Earth og Baogang) opp kvartalets malmpriser, prisøkingssyklusen ble bekreftet, kapital følger den kinesisk-amerikanske forsyningskjeden og kjøper lokale sjeldne jordarter-aksjer — MP Materials steg også, USAR som amerikansk lokal sjeldne jordarter permanent magnet-referanse har størst elastisitet, brøt 10 og steg to dager på rad, stemningen tok helt av.
Min vurdering: I sektormarkedet velg ledere med høy elastisitet, volum 4 525 med omsetning 4,67 %, det er virkelig noen som handler aktivt; men denne aksjen er volatil og har mye historiefortelling, de som følger må være klare over om de kjøper en syklus eller en historie.
Følg signalet: 10,16 (24t høy) volumøkning og brudd er et nytt nivå; ordinær aksje 10,17 intradag høy og holder stemningen; det viktigste er å se gjennomføringen av prisøkningen i fjerde kvartal og samspillet med MP Materials — hvis lederen stopper opp, er de som følger bare nakne svømmere.
#xUSAR #sjeldnejordarter #amerikanskeaksjetoken
Ikke investeringsråd, DYORLogikken i denne handelen er veldig enkel, nemlig å utnytte en svak tilbakeslag etter en sprett. Teknisk sett ligger nivået 81488 akkurat under det tidligere bruddet i et område med tett konsentrasjon av posisjoner, som også er motstandssonen for denne svake opphentingen. Bitcoin prøver å stige over 80 000, men volumet henger ikke med, noe som er et typisk tegn på en falsk oppgang med lavt volum. Mellom 82 000 og 82 500 er det mange som sitter fast i tap, og kjøperne har ikke styrken til å bryte gjennom på en gang. Så lenge oppgangen stopper opp rundt 81488 eller det dannes en lang øvre skygge på lysestaken, er det et utmerket punkt for å gå short. På makro- og nyhetsfronten er dagens situasjon ikke støttende for at Bitcoin kan gå sin egen vei. Federal Reserve sitt FOMC-møte pågår, inflasjonspresset er fortsatt til stede, og langrentepapirer i USA holder seg stramt rundt 5 % rente. Med så høy risikofri rente søker kapitalen sikkerhet. Innen teknologisektoren har Meta lansert en finansieringsplan på nærmere 100 milliarder, noe som har tappet likviditeten, og AI-gigantene brenner penger i et økende risikobilde. I tillegg er situasjonen i Midtøsten ustabil, og selv om oljeprisene har falt midlertidig, kan de raskt stige igjen. Den generelle risikoviljen er ekstremt svak. Jeg har satt klare regler for denne handelen. Jeg legger en shortordre direkte på 81488, med stop loss over 82300. Så lenge volumet ikke øker og prisen ikke holder seg over 82300, er short-logikken gyldig. Hvis prisen derimot bryter og holder seg over 82300, gir jeg opp og lukker posisjonen uten å holde på tapet. #本周将公布 Brødre, ikke la dere blende av de såkalte "teknologiske gjennombruddene". Dagens marked ser rolig ut, men under overflaten ulmer det. Se nøye på denne ekstreme kontrasten i magisk realisme: På den ene siden er Ethereum-forskere i full gang med å tweete og feire at EIP-8025 fungerer på testnettet. På den andre siden rømmer ETF-fond nesten 90 millioner dollar på en dag, Arthur Hayes selger ut og tar gevinst, og til og med lommebøker knyttet til fondet selger hemmelig mynter på CoW Swap for å bytte til U. De roper om stjerner og hav, men selger vilt. Hovedaktørene spiller dette "åpen vei, skjult angrep"-trikset som ekte mestre. $ETH-prisen ligger dødt stille på 2321. De tre EMA-linjene over hodet er som tre fjell som trykker hardt ned, MACD har krympet den grønne søylen litt under vann, men når ikke engang null-linjen. Hva betyr dette?Q2 slo $0,62 mot $0,43 + $1,31B, men falt -3,6 % = 4. nedgang på rad. Aug-krypto -38 % årlig nedgang, opsjoner +50 %, hendelser 15x.
Slo må være >$1,5B + margin 42 % + gullvekst. Feil <$1,4B = $85 bjørnemarked.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ **Kan øke lønnsomheten, men hovedmotoren for Q3-lønnsomheten er fortsatt prisøkning på HBM, prisøkning på tradisjonell DRAM og økt leveranse; HBM4 er for øyeblikket en tilleggskomponent.**
**HBM4s rolle i Q3**
- **Har allerede bidratt til økning**: 12-lags HBM4 har startet masseproduksjon og levering, med utbytte nær modne produkter, og nye leveranser opprettholder høy bruttofortjeneste.
- **Andelen er fortsatt i vekst**: Selskapet forventer at HBM4-leveransene vil fortsette å øke i andre halvår, noe som driver andelen av høyverdiprodukter og gjennomsnittlig salgspris.
- **Begrenset skala på kort sikt**: Kundens plattformprogresjon, sertifisering og kapasitetsøkning pågår fortsatt, og det er vanskelig for Q3-resultatene å være hovedsakelig drevet av dette.
Markedets fokus er: **faktisk leveransevolum av HBM4, vedvarende utvikling i fjerde kvartal, og hvor lenge prisene på generell DRAM kan fortsette å stige**. Tidligere har institusjoner oppjustert resultatforventningene, hovedsakelig ved å inkludere både realiseringen av høye langsiktige avtaler for HBM og prisøkning på generell DRAM[^5].
Derfor, hvis denne kvartalsrapporten overgår forventningene, vil HBM4 styrke verdsettelseshistorien til "AI-lagringsleder"; det som virkelig avgjør lønnsomhetens fleksibilitet, er fortsatt **den samlede prisen, leveransevolumet og kapasitetsutnyttelsen for HBM og DRAM**.DOGE handles nå rundt 0,077 til 0,078 dollar, med en svak økning på 0,5 % til 0,8 % de siste 24 timene, men har falt omtrent 4,6 % de siste 7 dagene og nesten 20 % den siste måneden. Teknisk sett er det bearish: prisen holdes under EMA20 (0,0815), EMA50 (0,0841) og EMA200 (0,0910), alle glidende gjennomsnitt peker nedover, og prisen befinner seg i en nedadgående kanal siden slutten av september. RSI er rundt 36, noe som indikerer svakhet, men ikke oversolgt. Støtten ligger mellom 0,075 og 0,077 dollar; hvis denne brytes, er neste støtte mellom 0,070 og 0,072. På oppsiden er 0,087 til 0,088 dollar, som sammenfaller med 50- og 200-dagers glidende gjennomsnitt, en sterk motstand som må overvinnes for en rebound. På nyhetsfronten finnes det en skjult faktor som prisen ikke reflekterer. 365-dagers MVRV har falt til 0,74, noe som betyr at kjøpere det siste året i gjennomsnitt sitter med store tap; historisk sett tilsvarer dette ofte et punkt hvor salgspresset nærmer seg utmattelse, ikke starten på en ny nedgang. Samtidig har store hvaler økt beholdningen med omtrent 600 millioner DOGE siden 12. oktober, med en historisk kostnadsbase på rundt 36 milliarder DOGE nær 0,081 dollar. På økosystemnivå er det støy: Dogecoin Foundation har avsluttet sitt eksklusive samarbeid med House of Doge, som må betale 400 000 dollar og gi opp eksklusiv lisensiering, mens Dogecoin Labs overtar den offisielle kommersielle rollen. Kvaliteten på støtten ved 0,075 dollar og evnen til å bryte gjennom EMA20 på 0,0815 med volum er viktigere å følge enn noen enkelt indikator.SK Hynix resultatkveld, AI trekker kapital, kryptomarkedet mangler drivstoff
SK Hynix forventer en driftsfortjeneste på omtrent 77 billioner KRW i Q3, Citibank satser enda høyere med 81,3 billioner, en økning på 614 % år-over-år. Men aksjekursen har falt 52 % siden toppen i juni, og resultatet over forventningene får ikke kursen til å stige – markedet har allerede priset dette inn, det viktige nå er å høre på telefonkonferansen om produksjonsrytmen for HBM4 og styrken i aksjonærutbyttet.
For kryptomarkedet er effekten av denne rapporten ikke "positiv", men en "kapitaluttrekking". Sør-Koreas AI-chip kapitalutgifter og krypto konkurrerer om den samme risikokapitalen, og Bitcoin-gruvearbeidere flytter også datakraften sin mot AI-hosting fordi kontraktsinntektene er mer stabile enn gruvedrift. Prisøkningen på DRAM øker fortsatt kostnadene for gruveutstyr, og BTCs marginale produksjonskostnad presses systematisk opp. Enda mer subtilt er at den 20-ukers rullerende korrelasjonen mellom BTC og KOSPI har snudd negativ til -0,41. Når koreanske chipaksjer faller, følger ikke nødvendigvis BTC etter, men AI-kapitalens syklus fortsetter å trekke til seg ny kapital, og krypto mangler oppadgående drivstoff.
$BTC sitter fast rundt det psykologiske nivået på 80 000 USD med gjentatte dragkamper, Fed holder seg rolig og nesten åpenbart, den virkelige testen er kjeden av giringslikvidasjoner hvis 80 000-nivået brytes. $ETH har falt under 2350-støttelinjen, finansieringsraten har falt 56 % på 24 timer, store hvaler går short, og EMA120 (rundt 2333) er et viktig mellomlangsiktig støttepunkt som bulls må holde.
Resultatrapporten bekrefter én ting: AI sin kapitalattraktivitet fortsetter, og kryptos "relative svakhet" er ikke et følelsesmessig problem, men et strukturelt problem.
#Denne uken kunngjøres FOMC-rentevedtaket for oktober turns AI infrastructure into a capital-structure question, not just a spending one. With Q3 free cash flow negative and capex guided at $135B-$145B, the funding mix may preserve flexibility while putting dilution squarely in view. The real test is whether those assets create durable cash generation before financing becomes a recurring offset to investment.Tegningseffektivitet: FBEQ følger det amerikanske aksjemarkedets S&P 500, med en avgift på 0,09 %; FIBT følger Innovasjon 100, med en avgift på 0,19 %. Startporteføljen er 95 % aksjer og 5 % Bitcoin, og hver gang en aksje i indeksen utbetaler utbytte, brukes pengene til å kjøpe BTC på åpningsdagen etter ex-datoen. Denne kjøpsordren har et tak. Ved kvartalsvis rebalansering, hvis BTC-andelen overstiger 5 %, kuttes den tilbake til 4,5 %. Hvis den overstiger 20 % mellom to rebalanseringer, må den også kuttes tilbake til 4,5 % innen to handelsdager. Kort sagt er det et aksjefond med litt Bitcoin, og før fondet vokser, er det lite BTC som kjøpes med utbyttet. At tegningsperioden er effektiv betyr ikke at handelen har startet; noteringsdatoen er ikke kunngjort ennå. Derfor ser jeg det ikke som en kortsiktig positiv nyhet. Det viktige er at denne veien er åpnet, slik at folk som kjøper store indeksfond, automatisk får eksponering mot BTC. Slike penger kommer sakte, men forsvinner ikke lett. På markedet ligger $BTC fortsatt og konsoliderer rundt 79 800, med 24-timers høyde på 80 822 og lav på 79 427, finansieringsrenten er 0,01 %. FOMC-beslutningen kommer først tidlig 29. i Beijing-tid, så ingen ønsker å øke giringen før det. På kort sikt er området 79 400 til 79 550 støtte, brytes 79 400 bør man redusere posisjoner. Motstand på 80 350 har blitt testet to ganger i dag, og 80 800 presser videre opp. Stop loss settes under 79 200, og hvis prisen går over 80 350, vurderes situasjonen på nytt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 海力士Q3财报前瞻：AI需求这么强，我为什么依然倾向NO？
AI-lagringsbehovet er virkelig sterkt, men jeg heller mer mot at Hynix sitt kvartalsregnskap ikke vil innfri forventningene.
1️⃣ Markedets forventninger er ikke lave
For øyeblikket er markedets forventning til Q3-inntektene omtrent 98,2 billioner til 98,5 billioner koreanske won, mens Q2-inntektene var omtrent 79,32 billioner koreanske won. Dette betyr at inntektene må øke med omtrent 24 % kvartal-til-kvartal, noe som ikke er en lav terskel.
2️⃣ Forrige kvartal viste allerede en differensiering
Q2 tradisjonell DRAM presterte svakere enn forventet, og HBM-leveranser nådde heller ikke analytikernes estimater, til tross for at nettoresultat og inntjening per aksje tydelig overgikk forventningene. Dette viser at selv om AI-behovet er sterkt, betyr det ikke at alle ytelsesindikatorer vil overgå forventningene.
3️⃣ Sterk HBM-etterspørsel betyr ikke nødvendigvis at resultatene overgår forventningene
Jeg fokuserer mer på faktiske leveranser, DRAM-priser, produktstruktur og fortjenestemarginer. Hvis HBM-leveransene ikke møter forventningene, eller andre lagringsvirksomheter presterer dårlig, kan resultatene til slutt bli lavere enn markedets forventninger, selv med sterk etterspørsel.
Min konklusjon: NEI, ikke i tråd med forventningene.
Dette er ikke en benektelse av veksten i AI-lagring, men en vurdering av at markedets forventninger allerede er høye, og at de faktiske resultatene kanskje ikke klarer å passere denne terskelen. Ovenstående er en personlig regnskapsprognose, og de endelige tallene vil være de offisielt publiserte.Akash skal flytte hele kjeden fra Cosmos til Solana, avstemningen varte i over en dag med omtrent 98 % for, men hele kraftmarkedet på kjeden har bare omtrent 0,075 SOL i gebyrer per dag, $SOL er nå rundt 101, jeg ser ikke at det direkte påvirker prisen så mye som folk sier.
Prop 346 stenger rundt kl. 23:00 den 2. november i Beijing, nå er stemmeprosenten omtrent 59 %.
Etterpå byttes AKT 1:1 til SPL-tokens, revisjonen tar omtrent 2 til 3 uker, migrasjonsportalen er enveiskjørt i to år.
Markedet må stemme på nytt en gang til når det virkelig flytter over.
OKX nåværende pris er omtrent 101,08 (24t høydepunkt ca. 101,55 / lavpunkt ca. 99,17).
4-timers diagrammet har beveget seg rundt 100 hele dagen, falt ned men ble tatt tilbake.
CoinDesk-data sier at da SOL-kontrakter falt på mandag, økte posisjonene med omtrent 3,6 %, og finansieringsrenten er fortsatt positiv.
At økosystemet flytter hit er definitivt et pluss, men ærlig talt virker det mer som en langsiktig sak, på kort sikt følger det fortsatt markedet og Feds avgjørelse tidlig torsdag morgen i Beijing.
100 må holde, 4-timers diagrammet må tilbake over ca. 102,7 for å se videre opp, hvis 4-timers lukkingen bryter under ca. 99,2 kan det teste 97.
Synes du prosjektflyttingen er et reelt behov for SOL, eller bare en narrativ gevinst?
$SOL $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ikke anta at hver eneste nedadgående skygge er starten på en ny nedgang før 80 000 dollar er effektivt brutt. @梁老表 sin kjernevurdering av $BTC har ikke endret seg tydelig: Dagslyset har ikke holdt seg under 80 000, så vi tolker det foreløpig som en bred svingning; først hvis det brytes og ikke hentes tilbake innen 24 timer, er det grunnlag for å se videre nedover. Langsiktige spotposisjoner kan kreve tålmodighet, men kortsiktige kontrakter må fokusere på posisjon og stop-loss. Han benekter ikke muligheten for videre nedgang, og sier ikke at 80 000 er en uknuselig bunn. Det han motsetter seg, er at markedet fortsatt kjemper om hele tallnivået, og at tradere allerede ser 74 000, 75 000 og 76 000 som obligatoriske stoppunkter. Et uenighetspunkt kan romme to retninger; det viktige er ikke hvem som roper høyest, men hvilken betingelse som faktisk inntreffer. La oss først se på BTC. Det viktigste for ham er sluttkursen, ikke et øyeblikks gjennombrudd. Når prisen stikker ned og så hentes tilbake, er det noe annet enn en ekte nedbrytning og å bli holdt under. I hans rammeverk må linjen på 80 000 vurderes i sammenheng med dagslutt og varigheten etter et brudd; man kan ikke gå short bare fordi prisen faller et øyeblikk, og man kan heller ikke fjerne risikogrensen bare fordi prisen henter seg inn igjen flere ganger. På kort sikt er det mer som en rydding av likviditet med fram og tilbake trekk. Han følger med på området 81 000–81 500 over, og rundt 79 000 under, men er ikke sikker på at bunnen nødvendigvis blir testet. Han minner om at BTC ikke hadde et spesielt konsentrert enkelt likvidasjonspunkt da, så man kan ikke tegne en presis markedsrute basert på ett diagram. Hvis det ikke bryter oppover, kan det fortsatt gå tilbake til intervallet og fortsette å svinge. Dette betyr at retningen ser ut til å være Når sårbarheten eksploderer, står Core overfor tre veier: å ikke gjøre noe, å rulle tilbake blokkjeden, eller å hard forke fremover. De to første veiene er i bunn og grunn blindveier. ✅ Ikke forke, ikke gjøre noe = vente på døden. Sårbarheten vil fortsette å bli utnyttet, og store mengder CORE vil bli frigjort på forhånd kontinuerlig, noe som fører til fullstendig inflasjonskaos. Tokenet blir stadig mer utvannet, markedets tillit kollapser, prisen faller kontinuerlig, og hele kjedens økonomiske modell svikter direkte, noe som tilsvarer en langsom død. Å velge å rulle tilbake transaksjoner = å søke døden. Hvis man ruller tilbake alle unormale tokens ved å tvinge tilbake transaksjoner på kjeden, vil det på kort sikt fjerne spøkelsestokens-salget, men det vil samtidig knuse den mest grunnleggende tilliten i BTCFi-økosystemet. Når prosjektet kan endre blokkjeden fritt og kansellere allerede bekreftede overføringer, vil BTC-stakere tvile på om deres eiendeler på Core-kjeden kan endres når som helst. Ingen vil tørre å stake BTC lenger, og BTCFi-fortellingen kollapser, noe som kan føre til splittelse i samfunnet. Derfor er den endelige løsningen: hard forking fremover (bare fikse fremtiden, ikke forfølge fortiden, tette sårbarhetskilden, og ødelegge de 186 millioner CORE som fortsatt ligger på sårbarhetsadressene; men de 69 millioner spøkelsestokens som allerede er overført, rulles ikke tilbake eller tvangsinndrives, og anerkjenner fullførte on-chain transaksjoner). Dette er det eneste valget blant de tre som kan overleve, men det er en vanskelig overlevelse, ikke en direkte seier. Hard forking stopper bare det store blodtapet og bevarer grunnleggende tillit til hovedkjeden. Risikoen består fortsatt: 69 millioner spøkelsestokens kan når som helst selges, kombinert med at valideringsnoder fortsetter å trekke seg tilbake, og SatPay blir utsatt.#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
OKX-oversikt: To likvidasjonsnivåer, venter på at Walsh "trykker på avtrekkeren"
OKX-fellesskapshandleren "欧阳琳琳" ga en klar likvidasjonsfordeling før møtet: Rundt 78 701 USD under er det omtrent 100 millioner dollar i long-likvidasjoner, over 81 705 USD er det omtrent 61 millioner dollar i short-likvidasjoner, og ved 83 145 USD er det ytterligere omtrent 110 millioner dollar i short-likvidasjoner. Hans personlige strategi er "ingen økning i posisjoner før rentebeslutningen, først se hvilken side av 78,7k og 81,7k som blir brutt først".
Dette er ikke et symmetrisk spill. Volumet av long-likvidasjoner under er mer enn 1,6 ganger det nylige short-volumet over, noe som betyr at hvis kunngjøringen utløser en nedadgående test, kan likvidasjonskjeden rundt 78,7k være mer intens i dybde og hastighet enn en oppadgående short-sveip. QCP Capitals vurdering peker også i samme retning: Å ikke gjøre noe vil i seg selv begrense BTC til området 78 000–86 000 USD, men "en kunngjøring som låser inn en renteøkning i desember" vil bryte dette området og presse prisen nedover.
Likviditetsmiljøet støtter heller ikke bulls. BTC har gjentatte ganger testet 80 000 USD før FOMC uten å holde seg over, og nettoinnstrømningen har knapt blitt opprettholdt takket være de første dagene i uken. Likviditetseffekten fra Anthropic IPO blir også undervurdert i markedet: Hvis AI-giganten noteres og trekker til seg risikovilje, møter BTC ved 80 000-nivået ikke bare hawkish språkbruk, men også konkurranse fra kapital som flytter seg fra volatile eiendeler til nye aksjer.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kan øke lønnsomheten, men hovedmotoren for Q3-lønnsomheten er fortsatt prisøkning på HBM, prisøkning på tradisjonell DRAM og økt leveransevolum; HBM4 er for øyeblikket en tilleggsgunst.
SK Hynix forventes å offentliggjøre regnskapet for tredje kvartal 2026 den **28. oktober**. Institusjoner spår en omsetning på omtrent **98,2 billioner koreanske won** og en driftsfortjeneste på omtrent **77 billioner koreanske won**, med mulighet for å sette ny rekord for sjette kvartal på rad[^3].
**HBM4s rolle i Q3**
- **Har allerede bidratt til vekst**: 12-lags HBM4 har startet masseproduksjon og leveranser, med utbytte nær modne produkter, og nye leveranser opprettholder høy bruttofortjeneste.
- **Andelen øker fortsatt**: Selskapet forventer at HBM4-leveransene vil fortsette å øke i andre halvår, noe som driver opp andelen produkter med høy merverdi og gjennomsnittsprisen.
- **Begrenset skala på kort sikt**: Kunders plattformprogresjon, sertifisering og kapasitetsøkning pågår fortsatt, så det er vanskelig for Q3-resultatene å være hovedsakelig drevet av dette.
Markedets fokus er: **faktisk leveransevolum av HBM4, vedvarende utvikling i fjerde kvartal, og hvor lenge prisene på generell DRAM kan fortsette å stige**. Tidligere oppjusteringer av resultatforventninger inkluderte hovedsakelig både realisering av høye langsiktige kontrakter for HBM og prisøkning på generell DRAM[^5].
Derfor, hvis dette regnskapet overgår forventningene, vil HBM4 styrke verdsettelseshistorien til "AI-lagringsleder"; det som virkelig avgjør lønnsomhetens fleksibilitet, er fortsatt **den samlede prisen, leveransevolumet og kapasitetsutnyttelsen for HBM og DRAM**.inntektsområde etter Q2s 25 % år-til-år økning, men det løser ikke det vanskeligere spørsmålet. AI-etterspørsel og fremgang på 18A og 14A betyr bare noe hvis de omsettes til varig vekst i datasentre og mindre tap i foundry. Rapporten bør klargjøre denne broen, eller avsløre hvor mye som fortsatt er antatt.吗"这道题选了 No。这两件事并不矛盾：多单押的是存储周期，预测押的是这一季的成绩单能不能超过一致预期。 先说为什么拿多单。AI 服务器对 HBM 和高端 DRAM 的需求还在往上走，海力士在 HBM 供应上排在最前面，这一段股价是市场按"景气还没到头"给出来的。只要 HBM 放量和 DRAM 涨价这两条没被证伪，趋势就还在。 再说为什么选 No。上一季它就没交出超预期的数字，这一季 HBM 放量和涨价又被提前算进了预期，分数线抬得很高。业绩本身可以很好，要超出这么高的预期却难得多。这次财报我主要看三点：HBM 出货和价格、DRAM 合约价的走势，还有管理层对下一季的指引。I dag var det en divergens i markedet, men mange brydde seg ikke: amerikanske teknologier og halvledere feiret samlet, Nasdaq og S&P skjøt i været, VIX falt rett under 18, en helt tydelig risk-on stemning. Men hva med $BTC? Den holdt seg rundt åtti tusen hele dagen, ETH og SOL fulgte etter og beveget seg lite, volumet var så tynt at det var som om markedet holdt pusten kollektivt.
Aksjemarkedet tør å stige, mens kryptomarkedet ikke følger med, det er ikke en tilfeldighet. Coinbase-premien er fortsatt negativ, noe som indikerer at det ikke har kommet ekte kjøpspress i det amerikanske spotmarkedet. Denne melt-up-en virker mer som en lokal feiring i teknologisektoren, mens krypto blir stående på sidelinjen.
Risikoviljen er tilbake, men kryptomarkedet beveger seg ikke, da må man spørre: er det fordi ingen tror på det, eller fordi det ikke er penger til å ta imot? Etter Federal Reserve på onsdag vil svaret bli mye klarere.Trump sier: USA skal motta de første 1 million fatene med venezuelansk råolje, og det kommer «flere titalls milliarder fat» etterpå. Han sier at bensin- og dieselprisene snart vil falle kraftig. Om det blir realisert er en annen sak, men denne retningen er verdt å følge med på.
Hvorfor er det viktig? Mange har nylig sett på krigen i Midtøsten som en trygg havn, med rop om å kjøpe gull og vente på at oljeprisene skyter i været. Men den virkelige kjeden er: oljeprisene stiger, inflasjonen sitter fast, Federal Reserve får det vanskeligere med å senke renten, og risikable eiendeler får svi. Omvendt, hvis oljeprisene virkelig blir presset ned, vil inflasjonens torn løsne litt, og hele narrativet kan snu.
Så ikke fokuser bare på ordet «krig» når du handler, men følg med på hvordan oljeprisene og inflasjonsforventningene utvikler seg. Før Federal Reserve-møtet på onsdag er denne linjen viktigere enn noen annen overskrift.#HOODQ3TradingGrowth
Robinhoods Q3-rapport er snart klar, og jeg har sett på tidligere resultater som virkelig er imponerende: Q2-inntektene økte med 32 % år-over-år til 1,31 milliarder dollar, og netto kundetilstrømning nådde 22 milliarder, noe som er en historisk rekord.
Nå ser det ut til at vekstgrunnlaget deres er ganske stabilt: aksjeopsjoner som en tradisjonell kjernevirksomhet bidrar med jevne inntekter, og kryptovirksomheten har tidligere levert enestående tresifret vekst over flere kvartaler; enda mer overraskende er den sterke veksten i nye forretningsområder, der kortsiktige prisvolatilitetskontrakter for bitcoin, gull og olje har blitt den raskest voksende kategorien i prediksjonsmarkedet. I tillegg, med den gradvise lanseringen av Robinhood Chain-tokenbasert handel, jobber de aktivt med å integrere sine over 28 millioner eksisterende brukere i flere handelsmiljøer.
Den eneste lille bekymringen er om store svingninger i kryptomarkedet midlertidig kan redusere den samlede handelsaktiviteten. Men sett under ett har de gått fra tidligere å kun fokusere på å skaffe nye brukere for å øke inntektene, til nå å utnytte verdien av eksisterende brukere bedre. Jeg er personlig ganske optimistisk med tanke på vekstens bærekraft, og venter bare på kveldens rapport for å bekrefte denne vurderingen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ AI算力需求持续增长，SK海力士即将公布的第三季度财报，真正值得关注的并非营收能否再创新高，而是HBM业务的高利润率能否持续。
Jeg mener markedet trenger å verifisere tre spørsmål.
For det første, kan oppgraderingen av HBM-produktporteføljen fortsette å forbedre den totale bruttofortjenesten? For det andre, samsvarer kundegodkjenning, masseproduksjonsfremdrift og ordresynlighet for HBM4 med forventningene? Til slutt, kan tradisjonell DRAM- og NAND-virksomhet samtidig bidra til fortjeneste?
Det finnes en logikk som lett overses her: Teknologisk lederskap betyr ikke umiddelbar fortjeneste.
Selv om HBM4 har konkurransefordeler, krever det tid fra kundegodkjenning til storskala levering, og utbytte, kapasitetsutnyttelse og kapitalutgifter vil også påvirke faktisk lønnsomhet.
Enda viktigere er at markedet ofte ikke handler om selve regnskapet, men om forskjellen mellom resultater og forventninger.
Selv om kvartalsresultatet er sterkt, kan aksjekursen fortsatt være under press hvis ledelsen ikke er optimistisk om fremtidig vekst.
Min vurdering er at SK Hynix sin langsiktige konkurranseevne er verdt å følge med på, men om verdsettelsen kan fortsette å øke, avhenger av om fremtidig fortjeneste kan realiseres.
Tror du HBM4 vil ytterligere styrke SK Hynix sin ledende posisjon, eller vil økt konkurranse gradvis presse ned fortjenestemarginene deres? 😨 Å se på dataene for long og short gir virkelig en kald følelse i ryggen: Bitcoin faller hele veien ned, og andelen av småinvestorer som er long er fortsatt på 69 %, nesten syv av ti satser på long. Finansieringsraten er +0,01 %, noe som betyr at long-posisjonene fortsatt betaler for å holde posisjonene sine. Dette er ikke bunnefiske, det er å stille seg i kø for å bli brensel🔥
Jo mer det faller, desto mer «billig» føles det, og giring øker og øker, som å stable klosser på kanten av en klippe. Hvis 79 000 virkelig brytes ned, vil en kjedereaksjon av long-kollapser skyve prisen ned som dominobrikker, og 78 000 kan kanskje ikke stoppe fallet📉💥
Å se tilbake i historien gjør det enda mer hjerteskjærende: Hver gang bunnen kom, falt andelen småinvestorer long under 40 %, og folk solgte i fortvilelse. Nå holder 69 % long fortsatt stand, noe som viser at panikken ikke er nok, bunnen er ikke funnet ennå🩸
Hovedaktørene venter sannsynligvis på dette øyeblikket — venter på at giringen skal bli overopphetet, for så å ta alt med en stor nedadgående lysestake. Ikke vær den som blir tatt, hold posisjonene lette, og vent til det virkelig har falt gjennom før du går inn igjen💡$BTC Våkn opp til: Bitcoin skyter mot 81 000, er det en "ekte stabilisering" eller en "falsk rush før FOMC"?
Sannheten bak "å gå rett fram":
Det er ikke ny kapital som angriper, men shorts som dekkes + vellykket forsvar av 80 000, derivatposisjoner øker men spotvolumet har ikke økt
ETF hadde en innstrømning på 110 millioner på mandag (takket være IBIT), men totalt i oktober er det fortsatt netto utstrømning, institusjoner har ikke virkelig rush
81 000–82 500 er "ETF-kostnadsvegg + 874K BTC-posisjoner", hver oppgang møter salgspress
Er det stabilt? — Nei, det er en "blødningsstopp og rekyl"
✅ Holder seg over 80 000: kortsiktig ikke kollaps, 79 200 som forrige lavpunkt er gyldig
❌ Holder seg ikke over 81 200 (4-timers halslinje) + ingen volumøkning: begge regnes som falsk oppgang
Tre bevis på ekte stabilisering: daglig lukking over 81 200 + volumøkning + ingen tilbakegang etter FOMC
BTC: støtte 79 800 / 79 200; motstand 81 200 → 82 400 → 85 000
ETH: støtte 2 300 / 2 282; motstand 2 360 → 2 422 → 2 500
Endringen er en illusjon, det er en "rekyl ved 80 000 for å hente luft".
Før FOMC er avgjort, hvis 81 200 ikke brytes = fortsatt konsolidering, først da kan det kalles "stabilt".
Ikke la deg lure av en enkelt oppgang, Bitcoin er nå som en som har falt og blir dratt opp — det må hoppe til 81 200 for å regnes som levende. $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？
Snart kommer Robinhoods Q3-rapport, og jeg har sett på tidligere resultater som virkelig er imponerende: Q2-inntektene økte med 32 % år-over-år til 1,31 milliarder dollar, og netto innskudd fra kunder nådde 22 milliarder, noe som er en historisk rekord.
Nå ser det ut til at vekstgrunnlaget deres er ganske stabilt: aksjeopsjoner som en tradisjonell kjernevirksomhet bidrar med jevn inntekt, og kryptovirksomheten har tidligere levert enestående tresifret vekst over flere kvartaler; enda mer overraskende er den sterke veksten i nye forretningsområder, der kortsiktige prisvolatilitetskontrakter for bitcoin, gull og olje har blitt den raskest voksende kategorien i prediksjonsmarkedet. I tillegg, med den gradvise lanseringen av Robinhood Chain-tokenbasert handel, jobber de aktivt med å integrere sine over 28 millioner eksisterende brukere i flere handelsmiljøer.
Den eneste lille bekymringen er om store svingninger i kryptomarkedet midlertidig kan redusere den totale handelsaktiviteten. Men samlet sett har de gått fra tidligere å kun fokusere på å skaffe nye brukere for å øke inntektene, til nå å utnytte verdien av eksisterende brukere bedre. Jeg er personlig ganske optimistisk med tanke på vekstens varighet, og venter bare på kveldens resultatrapport for å bekrefte denne vurderingen.På kvelden før superuken går markedet inn i en stille fase med taktisk spill, hvor både kjøpere og selgere avventer viktige katalysatorer.
$BTC svinger gjentatte ganger rundt 80 000-området. Markedets hovedforventning er at Federal Reserve holder renten uendret denne gangen, men den virkelige usikkerheten ligger i tonen i uttalelsene etter møtet. Samtidig nærmer store BTC-opsjoner seg utløp, noe som kan forsterke posisjonsspill og øke volatiliteten. 80 000 er et kortsiktig stemningsskille; hvis dette nivået brytes, kan avviklingsrallyet fortsette.
$ETH opplever fortsatt økende press og har falt betydelig denne måneden. Finansieringsraten faller raskt, og kjøpernes vilje til å bruke giring avtar tydelig. Det er viktig å følge nøye med på 2180 som en kritisk likvidasjonsgrense for store aktører. Dette nivået ligger nær dagens pris, og et brudd kan utløse en kjedereaksjon av tvangssalg som raskt presser prisen ned, noe som utgjør en betydelig risiko.
$XRP har en låst tokenstruktur med redusert kortsiktig sirkulasjon. Selv med positive nyheter er kjøpsinteressen fortsatt svak, og prisen har ikke klart å bryte oppover. 1,26 er et viktig støttenivå å følge fremover.
Helhetlig strategi: Superuken bringer mange nyheter, så unngå å satse ensidig på forhånd. BTC venter på Federal Reserves veiledning, ETH overvåker 2180-nivået, BNB fokuserer på 750-grensen, og XRP må holde 1,26 for å ha en sjanse til å stabilisere seg. I denne fasen er det tryggere å vente på bekreftende signaler enn å spekulere i prisbevegelser på forhånd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Midtøstens "oljebombe" er ikke sprengt, men BTC bærer allerede likviditetsbelastningen🔻
Ikke hast med å kalle BTC for "digitalt gull". Akkurat nå ligner det mer på en høy-beta risikopost: høye oljepriser → inflasjonsforventninger stiger → amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg sterke → 29.10 sannsynligvis ingen renteendring fra Fed, men med en noe høyrisiko tone, risikable aktiva opplever likviditetsuttak først. Geopolitiske spenninger gjør at kryptomarkedet ofte faller først som en respektserklæring😮💨
Det er først på mellomlang sikt at sikker havn-narrativet kommer: hvis konflikten drar ut og fiat-valutaenes kredittverdighet blir tvilsom, kan kapital gradvis flyttes til "ikke-statlige eiendeler". Dette er en langsom logikk, ikke en bryter som slås på i kveld⏳
Se for deg to scenarier:
🛢️ Oljeprisen holder seg over 110 + FOMC er noe dovent: BTC kan stige til 81,2K–82,4K, ETH til 2,360–2,400;
🚨 Brent-olje når 120 + amerikanske militære aksjoner: $BTC faller under 80K til 78K–76K, ETH faller til 2,290→2,180.
Akkurat nå er $BTC på 79,6K, ETH på 2300, med geopolitisk og rente-press, markedet svinger svakt nedover. Olje på 110, BTC ved 80K-grensen, alle venter på startskuddet 29.10 om natten🔔
Dette er ikke investeringsråd, kun til referanse. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 50–60万亿的方案，主流韩媒消息写的是【分红为主，回购只是备选】，不是全部拿来回购注销 。
✅ Hvis det er ren tilbakekjøp + annullering (som i august med 40 billioner): i et miljø med stabil lagringsstemning og uten at Micron krasjer, er det mulighet for en daglig impuls på 8%~10%, i august nådde det nesten 13% på et tidspunkt.
❌ Hvis det ender opp med at mesteparten er spesielle kontantutbytter, med lite eller ingen nye tilbakekjøp: da blir kraften mye svakere, impulsen er vanligvis rundt 2%, og etter oppgangen kommer salgspresset raskt, og det er vanskelig å holde seg over 10%.
Det er også en veldig realistisk begrensning, nemlig dagens store miljø:
Da tilbakekjøpsnyheten kom i august, var det ikke så sterk risikoskyhet utenfor, Micron falt ikke brått, og global kapital var ikke i Risk off.
Nå er det annerledes:
1. Det er 95% retail-gearing på long, noe som i seg selv er en overfylt posisjon;
2. Short-selgere venter på å låne gode nyheter for "bull trap distribution";
Selv om det virkelig kommer tilbakekjøp, kan man forvente at åpningen drar opp kraftig for å tiltrekke seg kjøpere, før store salgsposter kommer for å realisere gevinst.
Fortjeneste og risiko er alltid bundet sammen. Hvis det bare er utbytte: da vil forventningene i ryktene ikke innfris, og det er lett at positive nyheter fører til kursfall.Per nå ser det ut til at spotkapitalen for Bitcoin og Ethereum strømmer inn, men det er usikkert hvor lenge denne kapitalstrømmen kan vare.
Bitcoin har hatt en spotinnstrømning på 141 millioner dollar de siste 24 timene, men har likevel hatt en akkumulert utstrømning på -1,039 milliarder dollar de siste 30 dagene.
Bitcoin-prisen har nå nådd 80 600 dollar og nærmer seg smerteterskelen for likvidasjoner over, ifølge data for 24-timers likvidasjonssmertepunkter: den største smerteterskelen for short-posisjoner er på 81 134 dollar, verdt 110 millioner; den største smerteterskelen for long-posisjoner er på 78 744 dollar, verdt 65,277 millioner dollar. Det gjenstår å se om denne oppgangen vil nå 81 000 dollar, for short-posisjonene er fortsatt ganske risikable.
Ethereum har hatt en akkumulert spotinnstrømning på 73,443,9 millioner dollar de siste 24 timene, men har hatt en akkumulert utstrømning på -3,785 milliarder dollar de siste 30 dagene. Denne utstrømningen er veldig stor og har betydelig innvirkning på Ethereum. Det gjenstår å se om kapitalen kan strømme tilbake.
Ethereum-prisen ligger rundt 2 350 dollar, og ifølge 24-timers likvidasjonssmertepunkter: den største smerteterskelen for short-posisjoner er 2 358 dollar, verdt 16,038 millioner dollar; den største smerteterskelen for long-posisjoner er 2 288 dollar, verdt 28,911 millioner dollar.
Nå er vi veldig nær smerteterskelen for short-posisjoner. Hvis alle short-posisjonene blir likvidert i denne runden, kan markedet fortsatt fortsette å stige? Eller vil det falle tilbake etter en oppgang? Det er vanskelig å si. Det kommer også data på torsdag, og jeg føler at den store markedsbevegelsen vil skje når resultatene blir offentliggjort.BTC har vekslet rundt 80 000-nivået, men kapitalen som tar over, er ikke den samme gruppen lenger.
$BTC: Prisen sitter fast på 80 659 dollar, med 81 500 dollar over som ETF-investorenes vektede kostnadslinje, noe som skaper intens salgspress for å hente inn tap; under 77 500 dollar er det ekte markedsstøtte. Det viktigste er kapitalstrukturen – detaljistinnskudd har doblet seg til 10,75 milliarder dollar, mens store hvaler har redusert overføringer til børser fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder, store aktører trekker seg tilbake, og småinvestorer tar over.
$ETH: 2 353 dollar, netto utstrømning fra ETF-er i oktober oversteg 1 milliard dollar, den dårligste oktober på åtte år, men BitMine økte samtidig beholdningen med over 10 000 enheter, og beholdningen nærmer seg 5 % av sirkulasjonen. Papir-ETH flykter, ekte tokens blir tatt imot.
$SOL: 101 dollar, Alpenglow-oppgraderingen er implementert, JPMorgan har gått inn, positive nyheter som likevel ikke klarer å løfte prisen, 480 000 SOL overført til børser skaper potensielt salgspress. 100 dollar er en psykologisk skanse som både kjøpere og selgere kjemper om.
Oppsummering: Kapitalen tar ikke over fullstendig, men roterer strukturelt – BTC støttes av småinvestorer, ETH samles opp av institusjoner, SOL balanserer mellom positive nyheter og salgspress. Før FOMC-beslutningen er det bedre å vente på bekreftelse enn å jage opp prisen.
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ SK Hynix resultatkveld, AI trekker kapital, kryptomarkedet mangler drivstoff
SK Hynix forventer en driftsfortjeneste på omtrent 77 billioner KRW i Q3, Citibank satser enda høyere med 81,3 billioner, en økning på 614 % år-over-år. Men aksjekursen har falt 52 % fra juni-toppnivået, og til tross for bedre enn forventet resultat, stiger den ikke – markedet har allerede priset dette inn, det viktige nå er produksjonsrytmen for HBM4 og styrken i aksjonærutbyttet på telefonkonferansen.
For kryptomarkedet er effekten av denne rapporten ikke "positiv", men en "kapitaluttrekking". Sør-Koreas AI-chip kapitalutgifter konkurrerer om den samme risikokapitalen som krypto, og Bitcoin-gruvearbeidere flytter også datakraft til AI-hosting fordi kontraktsinntektene er mer stabile enn gruvedrift. Prisøkning på DRAM øker fortsatt kostnadene for gruveutstyr, og BTCs marginale produksjonskostnad presses systematisk opp. Enda mer subtilt er at den 20-ukers rullerende korrelasjonen mellom BTC og KOSPI har snudd negativ til -0,41 – når koreanske chipaksjer faller, følger ikke nødvendigvis BTC etter; men AI-kapitalens syklus fortsetter å trekke til seg ny kapital, og kryptomarkedet mangler drivstoff for oppgang.
$BTC sitter fast rundt det psykologiske nivået på 80 000 dollar med gjentatte dragkamper, Fed holder seg rolig og nesten åpen, den virkelige testen er hva som skjer med giringsavviklingskjeden hvis 80 000-nivået brytes. $ETH har falt under 2350-stigningslinjen, finansieringsraten har falt 56 % på 24 timer, store hvaler går short, EMA120 (omtrent 2333) er et viktig mellomlangsiktig støttenivå for bulls.
Resultatrapporten bekrefter én ting – AI sin kapitalattraktivitet fortsetter, og kryptos "relative svakhet" er ikke et følelsesmessig problem, men et strukturelt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH 2300: Overlev FOMC først
【Kapital】Netto utstrømning av ETH ETF på 1,18 milliarder dollar i oktober, ny rekord for året; ETHA innløsning på over 75 millioner på én dag. ETH/BTC falt fra 0,0319 til 0,0291, nesten 9 % ned på 30 dager. Dette virker mer som at institusjoner aktivt reduserer høy Beta, ikke bare en enkel feilprising.
【Hold】Staking på 43,7 millioner tokens, over 35 % av sirkulasjonen; børsandelen på bare 3,49 %, ny lavrekord, 170 000 tokens trukket ut på én dag. Men OG realiserte på 2300. Låsing som bunnstøtte og ETF-uttrekk eksisterer samtidig, kan ikke blandes sammen.
【Dommer】Onsdagens FOMC er i fokus: 90 % sannsynlighet for ingen endring i oktober, 68,9 % sannsynlighet for renteheving i desember; amerikanske statsobligasjoner nær 5 %, oljeprisen topper inflasjonen. Hvis Powell er mer hawkish, vil ETH først ta støyten.
【Posisjon og strategi】2300 er en følelsesmessig barriere, ikke en verdsettelsesbunn. Brytes den, se mot 2280, 2220-2250, og i ytterste konsekvens 2000; motstand fortsatt ved 2473/2546. Tilnærming: Ikke kjøp eller hold over 2300; vent til dagslinjen stabiliserer seg over 2300 og ETF har netto innstrømning to dager på rad, ett dag uten teller som et spill. Historien overlates til neste runde, først sikre denne ukens posisjon. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落