Orbit Post Sitemap
$UNI amerikanske aksjen SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem leder tidlig? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $USELESS amerikanske aksjen SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem leder an? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $BTC amerikanske SanDisk faller 1,9 %, Krypto SanDisk stiger 4,34 % over natten – hvem leder an? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $SNDK USA-baserte SanDisk falt 1,9 %, krypto SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den første som startet? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$SPCX amerikanske aksjer falt SanDisk med 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem er den tidlige lederen? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. ETF-fondsstrømmer forteller oss at markedsfortellingen endrer seg, ikke slutten på oppgangen. Den 31. august registrerte $BTC spot-ETF en netto innstrømning på 216,7 millioner dollar, hvor BlackRock IBIT alene bidro med 205,9 millioner dollar, og ledende institusjoner fortsetter å absorbere Bitcoin-aksjer.
$ETH Opprettholdt også sterk momentum, med 87,7 millioner dollar i innstrømninger på én dag, noe som markerer 11 påfølgende handelsdager med innstrømninger, hvor langsiktige allokeringsfond ikke trakk seg tilbake. Merkbart tiltrakk $SOL seg omtrent 153 millioner dollar denne uken, noe som markerer den sterkeste ukentlige utviklingen siden ETF-ens lansering, med institusjonelle fond som tydelig begynner å spre seg til ledende andrerangs mynter.
Dette handler ikke lenger bare om å handle BTC; institusjoner satser ikke lenger alle sine sjetonger på Bitcoin og diversifiserer nå moderat sine allokeringer til eiendeler som Ethereum og Solana. Men det er viktig å skille at dette er en rotasjon av eksisterende fond, ikke massiv likviditet. Fond prioriterer mål støttet av samsvarende ETF-er, og de fleste altcoins får fortsatt ikke inkrementell støtte.
Kapitalinnstrømninger representerer kun institusjonenes vilje til å posisjonere sine posisjoner; de betyr ikke at prisene umiddelbart vil stige. Geopolitiske konflikter og Federal Reserves politikk kan fortsatt forstyrre markedet når som helst. Ikke stol utelukkende på ETF-data for å gå long
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september $ETH falt 5 % på én dag. De fleste venner som tok lange stillinger er nok overveldet nå; å være fast sliter virkelig på tankesettet deres.
Denne nedadgående trenden er ikke bare en teknisk korreksjon; to press presser ned på markedet sammen.
For det første var Walsh-Jackson Holes uttalelser haukeaktige, og inflasjonsbekymringer er ennå ikke løst. Forventningen om en renteheving i september har steget til 68 %. Selvfølgelig mener mange at disse uttalelsene bare er en fløyte for å teste markedet.
For det andre har spenningene økt igjen på USAs og Irans side, med økt risiko for straitskipsfart. Brent-råolje har klatret tilbake til over 90 dollar, og med stigende oljepriser er folk igjen bekymret for en oppblomstring av inflasjonen, noe som vil føre til at trygge havn-fond trekkes ut av kryptomarkedet.
For å si det rett ut, var dette salgspresset stort sett makronyheter kombinert med kortsiktig panikk forårsaket av geopolitiske spenninger, mens Ethereums fundamentale forhold ikke avslørte noen dårlige nyheter.
Fokuser på 2400-nivået fra nå av.
Hvis den kan holde seg fast og konflikten ikke eskalerer ytterligere, vil panikken gradvis avta, og det er en kortsiktig sjanse for å ta seg opp igjen nær 2460.
Når volumet stiger og nedtrenden tiltar, ikke hold fast—neste støtte vil være på 2350.
$BTC og $SOL har også svekket seg sammen med dem, siden det er for mange usikkerheter akkurat nå. Venner som er tungt fanget må huske å håndtere posisjonene sine godt. #BTC trekker seg tilbake fra høye nivåer, og gullkoblinger står på prøve Tidlig morgentimers markedssituasjon gjorde at mange ikke fikk sove, $BTC falt en periode til 77 300 dollar, og $ETH og $SOLs nedgang økte samtidig til over 3 %. Skjermen full av grønne tall kan virkelig få hjertet til å slå raskere, men når man roer seg ned og ser på detaljene i markedet, virker det mer som en planlagt utskilling enn et signal om slutten på bullmarkedet📉. Teknisk sett viser BTC på timesnivå tydelige kjøpssignaler som overstiger salgssignalene, glidende gjennomsnitt opprettholder fortsatt en oppadgående helning, og den store trendstrukturen er ikke svekket. Denne korreksjonen er ikke uten spor; Federal Reserves strammere holdning og en kollektiv nedkjøling i teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet er eksterne pressfaktorer som ligger på bordet. Samtidig trenger markedet tid til å fordøye gevinstene som er akkumulert fra 63 500 dollar opp til 80 000 dollar, og innsnevringen av MACD sine grønne søyler indikerer nettopp at salgspresset avtar, ikke at kjøperkraften er uttømt. Enda mer interessant er endringene i kapitalstrømmen. Likviditetspresset er blitt fullstendig frigjort, institusjonelle midler fortsetter å komme inn systematisk, finansieringsraten holder seg i et sunt område, og det er ingen tegn til ekstrem oppbygging av giring. Enkelt sagt, mens småinvestorer panisk selger, tar store aktører stille og rolig over. Den neste viktige variabelen er sysselsettingsdataene som offentliggjøres 4. september. Hvis dataene ikke møter forventningene, øker forventningene om rentekutt, og markedet kan hente seg inn igjen; hvis dataene er sterke, kan det komme et siste fall, men området mellom 70 000 og 75 000 dollar vil være en solid bunnstøtte. I stedet for å la seg styre av panikk De siste to dagene har SNDKs pris vært volatil, men det overordnede fokuset har jevnt økt, med bullene som fortsatt dominerer. Hovedfokuset nå er om den oppadgående momentumet kan opprettholdes.
Timediagramobservasjon viser at de tre Bollinger-båndene er i ferd med å konvergere, noe som signaliserer at et nytt markedsrallyvindu nærmer seg. Etter et kort fall for å teste nær 1545, er markedet under press og trekker seg tilbake igjen, men lysestaken fortsetter å opprettholde et bullish mønster, med fortsatt kjøpsvolum som slippes. Samtidig snur MACD-dobbellinjene gradvis oppover, med bullish momentum som kontinuerlig akkumuleres, og oppadgående momentum forventes å styrkes ytterligere.
#非农前数据分化 har forventningene om en renteheving i september økt med tilspissede $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效 er NAND-verdsettelser under gransking
Den 12. august kunngjorde MSCI SanDisks inkludering i den globale indeksen, som trådte i kraft etter stengetid 31. august. Den dagen falt SanDisk en gang mer enn 2 % intradag, men ble kraftig presset opp av tunge passive kjøpsordrer ved stengetid, og stengte 5,5 % til 1 566,7 dollar. Transaksjonsvolumet oversteg 35 milliarder dollar. Lagringssektoren var stort sett flat den kvelden, uten nye ordrer eller tekniske gjennombrudd—rent mekanisk handel med indeksbalansering.
Hva er situasjonen med NAND? Bank of America forventer at spotprisene for DRAM og NAND i september vil ha 10–20 % rom for oppgang. UBS vurderer at stram tilbud og etterspørsel vil fortsette minst til fjerde kvartal 2027. Men prisøkningen har tydelig avtatt, med NAND-kontraktsprisene i august som bare har økt med 1,4 %. Goldman Sachs opprettholder sitt syn om at minnebrikker er i en oppadgående trend.
Av de 24 analytikerne kjøpte 20 sterkt til en gjennomsnittlig målpris på 2 201 dollar. Men nivået 1566 har allerede hentet seg inn det kortsiktige glidende gjennomsnittet. Hvis det ikke kommer ny aktiv kapital som følger pulsen, er en oppgang og tilbakegang det vanlige scenariet. Passive fond vil trekke seg ut etter bevegelsen; den reelle avgjørelsen er om NBM-langsiktig kontrakt kan opprettholdes og om NAND-prisstigningen kan stabiliseres.De siste dagene har kryptomarkedet generelt svekket seg på grunn av geopolitiske konflikter i Midtøsten og økte forventninger om rentehevinger. Men det er en sektor som har vist en uavhengig utvikling, nemlig RWA (Real World Asset) tokenisering av ekte eiendeler. Robinhood har lansert tokenisering av amerikanske aksjer på Long.xyz-plattformen. Etter lanseringen har interessen eksplodert, med en 24-timers handelsvolum som direkte har passert 425 millioner dollar. Amerikanske aksjer fra den virkelige verden kan nå direkte flyttes til kjeden for handel. Dette har også drevet DEX-lederen UNI til å stige mot trenden, med en 24-timers økning på 11,54 %, og blitt en av de få lyspunktene i et fallende marked. Kort forklart, hva er tokeniserte aksjer? Det er å gjøre aksjer i børsnoterte amerikanske selskaper om til kjede-tokens. På kryptoplattformer kan du handle amerikanske aksjer som Apple og Nvidia uten å måtte åpne en egen konto hos en amerikansk megler. Kapitalstrømmen blir kortere, og handel kan foregå 24/7 uten avbrudd. Hvorfor drar UNI nytte av denne bølgen? Handel med tokeniserte aksjer krever stort sett desentraliserte børser for å fullføre bytte og overføring. Når RWA-aktiva i stor skala kommer på kjeden, vil handelsvolumet og gebyrinntektene til ledende DEX-er som UNI øke tilsvarende. Markedet spekulerer på fremtidig vekst i inntektene, derfor stiger prisen først. Men bak denne livlige utviklingen kan man ikke overse risikoene. For det første er tokeniserte aksjer ikke opprinnelige kryptovalutaer, de er knyttet til tradisjonelle verdipapirer og påvirkes både av det amerikanske aksjemarkedet og Federal Reserves politikk. Ved et stort fall i amerikanske aksjer vil tokeniserte aksjer på kjeden også falle tilsvarende. For det andre er denne sektoren fortsatt i tidlig fase, og reguleringsreglene er uklare, ikke ferdigPrivat sysselsettingsdata viser lav sysselsetting og lave oppsigelser—er private selskaper i panikk? Dette minner meg om en interessant teori
For kapitalister, jo flere arbeidsledige det er, desto mer fordelaktig er det for dem. Fordi en økning i arbeidsledighet betyr større konkurranseevne i samme posisjon
Da kan kapitalister bruke denne følelsen av krise i jobbkonkurranse til å fortsette å presse på eksisterende ansatte—det vil si mer komplekst arbeid, lavere lønninger eller til og med langsomme lønnsøkninger
Jeg mener imidlertid at hovedårsaken til den fortsatte svekkelsen av amerikanske sysselsettingsdata i privat sektor er virkningen av kunstig intelligens, som kan vare en stund
Fremveksten av kunstig intelligens vil faktisk direkte påvirke det eksisterende arbeidsmarkedet, og føre til at mange mister jobbmuligheter. Men samtidig, når KI begynner å gå fra kapitalutgifter til implementering av infrastruktur, vil kommersielle applikasjoner uunngåelig skape en rekke nye jobber
Selvfølgelig, når man ser på dagens sysselsettingssituasjon i USA, selv om den ennå ikke er på midt- til sluttfasen av risikoen for omfattende oppsigelser, hvis ikke-landbrukslønn fortsatt har lav sysselsetting og lav ansettelse nå, signaliserer det faktisk at arbeidsmarkedet har gått inn i en høyrisikofase, men det er ennå ikke tid for at krisen skal bryte ut for fullt! #非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september UNI er virkelig annerledes denne gangen.
Det er bare 4 000 dollar unna den historiske toppen for tilbakekjøp på én dag. I løpet av de siste 24 timene har Uniswap-protokollgebyrene steget til 10,7 millioner dollar, kun slått av Tether i hele nettverket. Mer bemerkelsesverdig er det at i samme periode utgjorde UNI-innkjøp og forbrenning 580 000 dollar, hvor Robinhood-kjeden alene bidro med nesten 400 000 dollar.
Bak dataene ligger et grunnleggende skifte i narrativ logikk.
Tidligere var UNI konseptbæreren for "DEX-lederen" og "Ethereum-økosystemet", med markedet som ga det en trafikkpremie. Men nå er det annerledes – det blir en verdi-maskin med reell inntekt, kontinuerlige tilbakekjøp og aktiv deflasjon. Protokollen tjener penger→ tilbakekjøp og forbrenninger→ opplag reduseres→ enhetsverdien øker. Når denne lukkede sløyfen går smidig, vil verdsettelsesmodellen ikke lenger være "sporleder premium", men "kontantstrøm-aktivaprising."
Når det gjelder gebyrfangst, har UNI overgått de fleste L2-offentlige kjeder. Og tilbakekjøp er ikke symbolske; de utføres faktisk på kjeden.
Markedsstemningen varmes også opp. I min observasjonspool er tre «money printing machines» ganske typiske: UNI står for DeFi cash flow, HYPE representerer den nye plattformen for trading track, og PUMP står for new cycle asset issues. De tre har ulike narrativer, men deres kjernefellesnevner er—reelle brukere, reelle gebyrer, ekte brenning.
Overgangen fra virtuell til reell er det største forventningsgapet i denne runden av markedsaktivitet.Er dette et bullmarked nå?
Det finnes ikke noe enkelt «ja/nei»-svar; markedet tilhører for øyeblikket en stor korreksjonsfase innenfor halveringssyklusen, ikke midt- til sluttfasen av det hektiske bullmarkedet, eller den fulle bunnen av bjørnemarkedet.
Den fireårige syklusen har avtatt på grunn av institusjonelle ETF-kapitalinnstrømninger, og den vil ikke gjenta de tidligere jevne økningene, med 50 % tilbakeganger underveis, noe som blir normen.
Typiske kjennetegn ved det sene bullmarkedet (som ikke vises nå)
1. Nasjonal FOMO – vanlige folk rundt strømmer inn for å kjøpe mynter og spille meme-spill;
2. Altcoin-sesongen eksploderer, med små mynter som handles flere ganger eller til og med dusinvis av ganger, noe som gjør markedet ekstremt grådig;
3. Store on-chain-eiere har storskala salg for å cashe ut;
4. BTC og ETH fortsetter å nå nye rekordhøye nivåer, med verdivurderingsindikatorer som går inn i et historisk bobleområde.
Den ovennevnte rusen er for øyeblikket ikke dominerende, noe som indikerer at boblefasen på slutten av bullmarkedet ennå ikke har gått inn.
Typiske kjennetegn ved en bunn i et bjørnemarked (ikke fullt oppfylt nå)
1. Å stadig falle under 200-dagers glidende gjennomsnitt, noe som får alle til å frykte mynten;
2. Kraftige nedbrudd på omtrent 80 %, mange prosjekter har dødd, og omfattende nedbemanninger på tvers av bransjer;
Typiske kjennetegn ved en bunn i et bjørnemarked (ikke fullt oppfylt nå)
1. Å stadig falle under 200-dagers glidende gjennomsnitt, noe som får alle til å frykte mynten;
2. Kraftige nedbrudd på omtrent 80 %, mange prosjekter har dødd, og omfattende nedbemanninger på tvers av bransjer;
3. Institusjonelle fond fortsetter å se store netto utbetalinger, med ETF-er som gjør store innløsninger.
Denne runden med tilbaketrekninger er omtrent 50 %, mye mildere enn de tradisjonelle tilbakegangene i bjørnemarkedet, og ETF-er opplever fortsatt sporadiske kapitalinnstrømningerAmerikanske aksjer som SanDisk falt 1,9 %, mens kryptovalutaen SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den fremste aktøren? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.Kjernefokus: Konflikten mellom USA og Iran eskalerer på nytt, oljepriser og inflasjonsforventninger stiger samtidig｜Sannsynligheten for renteheving i september øker til 66 %｜DELLs kvartalsrapport bekrefter fortsatt sterk AI-kapitalutgift, i kveld følger AVGO opp for å validere markedets start i september. Markedet i september står overfor tre samtidige press: geopolitiske konflikter, renteomprising og høyt gevinstsalg etter augusts oppgang. USA og Iran hadde igjen omfattende militære sammenstøt 1. september, hvor amerikanske styrker gjennomførte et nytt angrep på iranske militære mål i sør. Iran svarte med rakett- og droneangrep mot amerikanske baser i Bahrain, Jordan, Kuwait og Irak, noe som har gjenopplivet bekymringene for energitransport gjennom Hormuzstredet. Oljeprisene styrket seg tydelig, globale aksjemarkeder ble presset, og likviditetsmiljøet for risikable aktiva strammes ytterligere inn. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 Samtidig viste ISMs produksjons-PMI i går kveld 54,6, lavere enn forventet, men fortsatt i ekspansjonsområdet, med prisindeksen økende; JOLTS ledige stillinger var 7,271 millioner, en liten oppgang etter en betydelig nedjustering tidligere, og arbeidsmarkedet viser ingen signaler som tvinger Federal Reserve til en rask kursendring. Markedet har derfor økt sannsynligheten for renteheving i september til 66 %, med siste prising nærmer seg 70 %. ADP-rapporten for privat sektor i dag viste kun en økning på 38 000 jobber, lavere enn forventningene og lavere enn den reviderte 46 000 for juli. Dette er et svakt tall, men ADP og fredagens nonfarm payrolls er ikke alltid høyt korrelert, så det er foreløpig ikke nok til å alene endre forventningene til Federal Reserve; det som virkelig betyr noe er fortsatt$ETH: Kortsiktig bullish oppgang (men den overordnede trenden forblir bearish)
Kjernestrategi:
1. Gå long på pullbacks: Vent til prisen trekker seg tilbake til 2 380 - 2 383 (den konsentrerte støttesonen for MA5/10/20), gå deretter inn i en lett posisjon og gå inn i en lang posisjon, med mål om 2 400 - 2 420, med et stop loss under 2 356.
2. Motstand og short: Hvis prisen tar seg opp til rundt 2 420 og viser et klart signal om motstand og stagnasjon, kan du reversere og posisjonere shortposisjoner for å søke en andre bunn.
Kjerne:
1. Mønster og volum: 15-minutters nivået på 2 356,72 opplever sterk støtte, etterfulgt av en lang nedre skygge etterfulgt av en V-formet reversering med forsterket volum, som tømmer kortsiktig bearish momentum.
2. Glidende gjennomsnittsstøtte: Prisen har med suksess brutt over MA5/10/20 glidende gjennomsnitt, med glidende gjennomsnitt som danner et bullish gyllent kors oppover, som indikerer effektiv kortsiktig støtte og en korrigerende oppgang.
3. Makropress: Det runde tallet 2 400 over og 2 420-nivået er sterke motstandsnivåer i de tidlige fasene. Kombinert med den nedadgående trenden med kontinuerlig fallende langsiktige topper, vil oppgangen sannsynligvis bli blokkert og fortsette å svinge.
#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers Fra 1. september gjennomgikk Russlands digitale valutapolitikk et betydelig skifte, med Bitcoin, Ethereum og USDT offisielt inkludert i regulerte handelsrammeverk. I motsetning til enkel «legalisering» ligger nøkkelen til denne justeringen i institusjonelle kanaler: børser, meglere og digitale forvaltere har fått klare roller, og fyller de lenge savnede infrastrukturlinkene for institusjonell kapitalinntreden i markedet.
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er signaler fra kapitalnivået. Sberbank anslår at det regulerte kryptomarkedet kan nå 3,5 til 4 billioner rubler det første året, omtrent 46 milliarder dollar. Selv om dette er en prognose snarere enn et fast handelsvolum, gjenspeiler det de genuine forventningene til tradisjonelle finansinstitusjoner om eksponering for samsvar.
En dypere endring kan ligge på utlånssiden. Banken har allerede vurdert planer om å bruke BTC, ETH og USDT som sikkerhet. Når regulatorisk godkjenning er implementert, forventes kryptoaktiva å utvide seg fra handelsmål til kredittinstrumenter, og integreres i det bredere finansielle systemet. Vanlige investorer møter fortsatt kvalifikasjonsbegrensninger og testterskler, mens kryptoeiendeler ennå ikke har fått status som innenlandsk daglig betaling. Å bygge samsvarskanaler er bare det første steget i en omfattende institusjonell undersøkelse.
Risikoadvarsel: Det er usikkerhet i tempoet på implementeringen av politikk og prognoser for markedsstørrelse, noe som fører til betydelige svingninger i prisene på digitale eiendeler. Vennligst vurder din egen risikotoleranse rasjonelt.#财报观察员: Dells prestasjon overgår forventningene, Broadcom Snowflake tar over
1. Dell: Nedstrøms ytelse på hele enhetssiden realiseres virkelig
Dells finansrapport for andre kvartal 2027 slo markedsforventningene betydelig: total inntekt på 46,97 milliarder dollar, +58 % år-til-år; nettoresultatet økte med 255 % år-til-år, og økte helårsprognosen kraftig til 192 milliarder dollar, en engangsøkning på 25 milliarder. Ventelisten på AI-serverordrer nådde 95 milliarder dollar, med kumulative AI-serverordrer på 130 milliarder yuan de siste 12 månedene, noe som beviser at skyleverandører og kapitalutgifter i bedrifter er reelle, ikke bare papirartikler.
Kjernesignaler:
1. OEM-er har gått fra å «ta imot ordre» til «masseleveranser», og etterspørselen etter nedstrøms maskinvare har ikke kjølt seg;
2. Økt stemning i server- og lagringssektoren, men midler spredte seg ikke tankeløst til upstream-brikker; midler begynte å filtrere mål i lag.
2. Broadcoms «Snowflake Succession»: Et dilemma under høye forventninger
Broadcom er i ferd med å offentliggjøre sine resultater for tredje kvartal etter børsstenge, og markedssituasjonen er svært delikat—den såkalte 'snøfnugg-overleveringen': inntjeningen vil sannsynligvis se lovende ut, men forventningene har allerede blitt hevet til taket. Enhver liten underskudd kan lett føre til et verdikraps. Forrige kvartal var AI-inntektene tydelig +143 % år-til-år, med en prognose litt under forventningene, og etter stengetid stupte den med 13 %+.Markedet de siste dagene begynner allerede å føles som om et show blir arrangert på forhånd.
Før offentliggjøringen av ikke-landbrukslønn ble offentliggjort på fredag, hadde sannsynligheten for en renteøkning i september allerede blitt presset av markedet til rundt 60 %.
Med andre ord er dataene fortsatt på vei, og fondene har allerede begynt å justere seg i henhold til scenarioet «mulig renteøkning».
Dette er faktisk ikke gode nyheter for $BTC.
Nylig har Bitcoins trend i økende grad fulgt amerikanske statsobligasjonsrenter, dollaren og forventningene til rentekutt. Så lenge renteforventningene stiger, tappes risikoaktiva lett for likviditet.
Det som virkelig må voktes mot, er skuffelsen i forventningene på fredag.
Hvis de ikke-landbrukte lønnslistene kjøles betydelig ned, kan de tidligere etablerte markedsforventningene til rentehevinger raskt løsnes, og BTC kan i stedet oppleve en rask oppgang på grunn av en reversering i forventningene.
Men hvis dataene fortsetter å være sterke, er det 60 % sjanse for at de kan fortsette å stige, noe som vil gjøre det tidligere pressede markedet tøffere, og et nytt kortsiktig fall kan ikke utelukkes.
Akkurat nå er den mest problematiske delen her:
Markedet har allerede plassert innsatser på forhånd, men svaret er ennå ikke avslørt.
I slike tider kan jakt på oppganger og salgsbunner lett høstes av begge parter. I stedet for å gjette på data som ennå ikke er offentliggjort, er det bedre å vente på resultatene og se hva markedets første reaksjon blir.
Tross alt frykter ikke markedstrender at nyheter skal slippes; den største frykten er å låse seg fast i et bestemt svar på forhånd.Nå som dataene er ute, tør jeg faktisk ikke å jage for mye.
Sysselsettingen i privat sektor i USA økte i august med bare 38 000, betydelig under markedets opprinnelige forventning på 47 000, og juli så også 44 000. Sysselsettingen kjøler seg faktisk ned, noe som burde ha styrket forventningene om rentekutt.
Men det nåværende problemet er at Dabing ikke umiddelbart har svart sterkt.
Amerikanske aksjer er i ferd med å åpne, og markedet følger fortsatt med på amerikanske statsobligasjonsrenter, råolje og fredagens offisielle sysselsettingsrapport. Svake sysselsettingsdata betyr ikke at risikoaktiva vil ta av umiddelbart. Hvis markedet begynner å bekymre seg for at økonomien kjøler seg raskt ned, kan det faktisk treffe markedet og amerikanske aksjer først.
Så i kveld er det jeg aller mest ønsker å se ikke «det positive og negative ved disse dataene», men hvordan midlene vil tolke dem.
Hvis teknologiaksjer styrker seg etter at det amerikanske markedet åpner og Bitcoin kan klatre tilbake over 78 000, vil det indikere at markedet ser denne nedkjølende jobbtallet som en positiv faktor.
Omvendt, hvis amerikanske aksjer stiger, men Bitcoin fortsetter å holde seg lavt og til og med faller under 77 000, vær forsiktig: markedet handler kanskje ikke for rentekutt, men heller for økonomisk svakhet.
Med åpningen av det amerikanske aksjemarkedet som fortsatt nærmer seg, er denne timens prisreaksjon viktigere enn bare å se på sysselsettingstallene. Hvis Bitcoin beveger seg først i kveld, vil jeg fokusere mer på om det er et fremoverhopp eller å sette opp en advarsel for fredagens offisielle data. #非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september $BTC $ETH Kjernefokus: BTC forsvarer 77 000｜BTC ETF blir svakere igjen｜ETH faller under 2400｜SOL faller under 100｜XRP tester 1,33｜UNI sterk mot trenden｜AAVE/CRV følger etter｜ZEC trekker seg tilbake fra høyt nivå｜HYPE forsyningspress｜ENA spretter opp mot trenden｜XMR personvern hovedtema｜AVGO kvartalsrapport i kveld｜US Treasury 4,8 %｜Oljepris 95 dollar｜Forventninger om renteheving i september øker｜Fredagens arbeidsmarkedstall Kjerneanalyse: 2. september fikk markedet endelig en tydelig stresstest siden oppgangen startet. I går svingte BTC rundt 78 000 dollar, i dag nærmer den seg igjen 77 000 dollar; ETH falt under 2400 dollar, SOL under 100 dollar, og XRP er tilbake rundt 1,35 dollar. De siste markedsdataene viser BTC rundt 77 500 dollar, ETH rundt 2420 dollar, SOL rundt 100 dollar, med en tydelig økning i 24-timers nedgang. (Dagens crypto-marked) Det virkelige spørsmålet er ikke om BTC har kapital. Men om BTC-kapitalen kan fortsette å støtte altcoins-markedet. I går kom et svært viktig signal – amerikanske spot BTC ETF-er viser netto utstrømning igjen. 1. september var netto utstrømning fra spot BTC ETF på ca. 35,29 millioner dollar, noe som betyr at den tidligere kortvarige kapitaltilstrømningen ikke fortsatte. (Google) Samtidig har den generelle oppgangen i kryptomarkedet i dag tydelig forverret seg. For øyeblikket er over 60 % av hovedaktiva i nedgang.$98 SOL: Ekte fall eller falsk krasj?
La oss se på overflaten: oljeprisene steg til 95 dollar, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 4,81 %, et treårshøydepunkt, og sannsynligheten for en renteøkning økte fra 50 % til 68 % – høy-beta altcoins var de første som ble avviklet.
SOL falt fra 110 til 98, et fall på 10 % – høres skremmende ut?
Men hvis du ser nøye etter, steg den i august fra 70 til 110, en økning på 57 %. Hva teller dagens nedgang som?
Først og fremst: Dagens dropp har ingenting med Solana i seg selv å gjøre
Iran eksploderte, Brent-råolje passerte 95, og markedet gikk over til trygg havn-modus. BTC falt bare 1 %, SOL falt 4 %, og TRX falt mer enn 3 % – skjønner du?
Dette kalles å «kutte de mest volatile posisjonene først», noe som ikke har noe med Solanas fundamentale forhold å gjøre.
For det andre: 98 er en «breakout pullback», ikke en «trendslutt»
I august avsluttet SOL med sin første månedlige bullish lysestake på nesten 10 måneder, +46 %, og steg fra 70 til 110, med volum som brøt over 103-106. Nå presser det seg tilbake til 98 – hvor er posisjonen?
Dette er nøkkelbåndet for å 'gjøre motstand om til støtte.' Etter oppgangen, trå til for å bekrefte støtten, og fortsett å bevege deg oppover. Jeg har sett dette scenariet hundre ganger, men private investorer ender alltid opp med å tape når de trår på det.
For det tredje: I løpet av de neste to ukene er kalenderen viktigere enn lysestaken
4. september ikke-landbrukslønn, 11. september KPI, 16. september FOMC + prikk diagram.
CME FedWatch viser en sannsynlighet på 66–68 % for en økning på 25 basispunkter i september, mye lavere enn for en uke siden. Styreleder Warsh er haukeaktig, med PCE i juli på 3,7 % og kjerne på 3,3 %, begge godt over 2 %.
Hvis ikke-jordbruks-/KPI er høy og prisene på renteøkninger fortsetter å stige, vil SOL være under press. Hvis dataene er svake og den geopolitiske situasjonen avtar, vil høy-beta-aksjer som SOL komme raskest.
Tomme posisjoner:
Når den holder seg over 100, følg long på høyre side, sikt mot 105→110, stop loss på 96
Eller vent til 94-96 blir hentet i batcher, noe som er mer komfortabelt
Flere singler:
Reduser stillinger rundt 98 med 30–50 % for å låse inn kostnader
Defensive posisjoner for gjenværende posisjoner på 94 (aggressiv) eller 90 (for stabilitet)
Ikke legg til en full posisjon på 98; vent til en lang nedre skygge dannes mellom 94-96, eller klatre tilbake over 100
Kortsiktige tradere:
97,4-98,5 Ekstremt liten posisjonstest lang, stop loss på 96,8, mål 100,5-102
Giringen overstiger 5-8 ganger, og ikke-farm/FOMC-nivåene faller til 3 ganger eller er short
Hvis den går tilbake til 100-102 og ikke holder seg stabil, bare hold deg nær for nå—ikke fantaser om å gå rett tilbake til 110
Mid-lane-spillere:
Vent til 1994-96-bussen blir hentet i partier, ikke 98-shuttlen nå
Ugyldiggjøring på mellomlang sikt: Den daglige stengingen kan falle under 90, eller BTC kan falle under 75 000 mens amerikanske statsobligasjoner fortsetter å stige
Mellomlangsiktig mål: først å hente tilbake 110, deretter 120-125
Etter en rask opphenting er det alltid en gruppe mennesker som dør under tilbaketrekninger—ikke av kraftige fall, men av panikk som tenker 'et krasj.'
SOL stiger fra 70 til 110, men du kjøper ikke. Hvis den skyver tilbake til 98, kaller du det «søppel». Hvis det går tilbake til 94, roper du «nullstill til null.» Så stiger det tilbake til 150, og du spør: «Kan du fortsatt jage?»
Hvilken syklus planlegger du å gjenta denne syklusen før den brytes?
Hva er foreldelseskostnaden din? Tålte du denne tilbakegangen?
$BTC $ETH $SOL #Anthropic算力采购加码 IPO-kostnadene tiltrekker seg oppmerksomhet
Lederen hadde noe å si
Før børsnoteringen sikret Anthropic enda en mengde datakraft. De signerte en seksårig avtale på 35 milliarder dollar med Lambda, en skytjenesteleverandør støttet av Nvidia. Datasenteret ligger i Texas, utviklet av gruveselskapet Hut 8, med Nvidia som leiekontrakt, og Lambda som distribuerer brikker for videresalg til Anthropic. Nvidia er samtidig brikkeleverandør, leietaker og Lambda-investor.
Anthropic har ingen kredittvurdering, noe som gjør uavhengig finansiering vanskelig. Nvidia bruker leieavtaler som kredittgodkjenning. Datakraftavtaler signert i år utgjorde minst 135 milliarder yuan, med en årlig inntekt på omtrent 65 milliarder USD per utgangen av juli.
IPO-tidslinje: Offentlig prospekt etter 7. september, mål for verdivurdering på 2 billioner dollar.
Å signere avtaler om datakraft før børsnotering er svært tydelig for markedet. Kan disse langsiktige anskaffelses- og leasingkostnadene dekkes av inntektsvekst? Datakraftkostnadene, kundekonsentrasjonen og kontantstrømpresset i prospektet er de reelle kriteriene for å vurdere om en verdsettelse på 2 billioner yuan kan opprettholdes $BTC $ETH $SOL
Jeg har bare ZEC-shortposisjoner i hånden; Jeg venter til det store markedet trekker seg tilbake og ser etter muligheter.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.$CORE CORE, er du tilbake igjen?
Rett etter overutstedelsen på 350 millioner yuan ble ytterligere 300 millioner yuan opprettet i nye løfter—dette er ikke et «problem løst» av myndighetene, men snarere en ny myntutstedelse på ulike måter.
Smutthullet i validator-overbelønning har ikke engang blitt klart forklart hvor mange tokens som kom inn i markedet, og flere børser har direkte suspendert innskudd og uttak, noe som etterlater private investorer uten noen vei ut. Gamle gjeld er ennå ikke betalt, og en ny runde node-staking har ankommet—når vil U-en som bankene staker har blitt staken tilbake til brukerne?
Ikke rør den.#伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化
Dette er en ganske interessant sak.
Verdens eldste børs – London Stock Exchange – kunngjorde offisielt 1. september at de inngår samarbeid med Krakens morselskap Payward for å tokenisere aksjene til Storbritannias 100 største selskaper etter markedsverdi.
Det er noen fallgruver som må avklares først. Dette er ikke åpent for innenlandske britiske investorer fordi regulatorene ikke har godkjent det. Dessuten tilbyr det kun økonomisk avkastning, ingen stemmerett, ingen juridisk eierskap; i praksis er det en «digital CFD», ikke en ekte aksje. Etter at nyheten brøt ut, falt LSEGs egen aksjekurs faktisk med 2 %.
Men den strategiske betydningen av denne saken veier langt tyngre enn detaljene. Dette er verdens eldste børs som personlig flytter aksjene sine på kjeden, drevet av ledende børser og andre toppbørser sammen. Det gamle systemet på Wall Street blir omskrevet etter sine egne regler. For kryptoverdenen er det tre retninger verdt å følge med på.
RWA-sektoren er stemplet og sertifisert av vanlige børser. Den totale skalaen for tokeniserte aksjer har økt fra 2,2 milliarder dollar ved årets begynnelse til 2,53 milliarder, med xStocks' kumulative handelsvolum på over 40 milliarder dollar. Når verdens eldste børs trer inn, er RWA ikke lenger en «mulig retning», men en «reell realitet».
Compliance-kanalene utvides. I forbindelse med SECs regelendringer jobber LSE med britisk aksjetokenisering, og SEC endrer reglene for overføringsbyråer for å gjøre det mulig for amerikanske aksjer å være på kjeden. De to store kapitalmarkedene opererer nesten samtidig, og blockchain blir infrastrukturen for mainstream global finans.
Hva synes du? Mange vurderer offentlige blokkjeder ved å se på TPS og TVL, men overser inntekter fra on-chain gebyrer. Gebyrer representerer reell brukerbetalingsatferd og er en hard indikator på verdien av en offentlig kjede.
$SOL: Inntektene fra on-chain gebyrer forblir høye, med reelle betalende brukere som kontinuerlig bidrar med inntekter. Dette er grunnlaget for at selskapet kan opprettholde sin posisjon som leder innen strukturelle markedsforhold.
$ZEC: Inntektene fra avgiftene er svært små, økosystemet mangler ekte betalende brukere, og veksten avhenger av narrativer;
$ENA: Honorarinntektene er fortsatt lave, og virksomheten er fortsatt i fortellerfasen;
$DOGE: Ekstremt lave gebyrer, ingen kommersiell inntektslogikk.
Unik innsikt: TVL kan farmes, transaksjonstall kan økes, men gebyrinntekter er vanskelige å forfalske. Offentlige kjeder mangler kontinuerlige gebyrinntekter; uansett hvor fristende hypen er, er det bare et slott i luften.
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers
#21家金融机构拟推美元稳定币 UNI har vært ganske sterk de siste par dagene
Prisen har variert fra litt over 5 yuan til rundt 6 yuan
Den steg omtrent 10 % på 24 timer, og i løpet av uken økte den med mer enn 30 %. Den dukket opp på både Binance og OKX sine trendlister
Katalysatoren er heller ikke komplisert
Handelsvolumet på Robinhood Chain økte, med daglig DEX-volum som passerte 1 milliard dollar. Uniswap er den største DEX på plattformen, og gebyrene har økt
Deretter bruker UNIficasjonsmekanismen protokollinntekter til å kjøpe tilbake og brenne UNI
Jo høyere handelsvolum, desto mer forbrenning og mindre tilbud. Logikken er jevn
Sammen med RWA øker også volumet av handel med tokeniserte eiendeler, og Uniswap har en betydelig andel i denne sektoren.
Flere linjer skyver samtidig, så den beveger seg sterkere
//
Svigerfar er også i bevegelse
Den steg fra rundt 0,77 til over 0,80, steg 10 % til 16 % på 24 timer, med handelsvolum som tydelig økte, og åpen interesse på kontraktssiden økte også
Men denne bølgen av svigerfar hadde ingen spesielt eksplosive nyheter. Det var mer som da markedet var svakt og fondene lette etter steder å rotere. Svigerfar brøt nettopp gjennom motstandssonen som hadde vært fastlåst en stund, og med en teknisk oppgang og innstrømning, tok den seg opp igjen
Fortellingen om Filecoin Onchain Cloud eksisterer fortsatt, men ikke den direkte årsaken til denne tiltrekningen
Ser man på begge sammen, er begge blant de sterkere aktørene i DeFi plus-infrastrukturfasen
$UNI $FIL 🔥 1. september Meme-mynt hel dags gjennomgang｜RWA + kryptovaluta-aksjepar blir hovedtema 1. september oppstod en svært bemerkelsesverdig endring i Meme-markedet: Markedsspekulasjon begynte å bevege seg fra "ren meme" til "fortelling + RWA + amerikanske aksjepar". I dag dukket det opp flere svarte hester med markedsverdi på titalls millioner på flere blokkjeder samtidig, og kapitalen søker tydelig etter Meme-fortellinger knyttet til amerikanske aksjer, populære selskaper, tokenisering av aksjer og RWA. 🔥 Prosjekter med markedsverdi på titalls millioner • $MOO｜setter ny all-time high, markedsverdi ca. 28 millioner dollar • $SPACEHOOD｜SpaceX × Robinhood-fortelling, markedsverdi ca. 21 millioner dollar • $AI｜setter ny ATH igjen, markedsverdi ca. 30 millioner dollar, NVDA aksjepar-fortelling blir et markedssenter • Solana RWA-utskytningsplattformrelaterte tokens｜markedsverdi ca. 30 millioner dollar • cets-on-gold:native｜BNB-økosystem, markedsverdi ca. 30 millioner dollar • $FLORK｜setter ny all-time high, markedsverdi ca. 12 millioner dollar • $UBIK｜markedsverdi ca. 10 millioner dollar, økt oppmerksomhet fra TJR-relatert kapital • $LIGMA｜Figma-fortelling, markedsverdi ca. 9 millioner dollar • $MAX｜CZ-interaksjon + forventning om børsnotering + donasjonsfortelling, markedsverdi ca. 9 millioner dollar • $ROBINCAT｜RobinhooUSA angrep Iran, og innen en dag steg oljeprisene med 5 %, alle tre store amerikanske aksjeindekser ble grønne, og Dow falt for tredje dag på rad. Tesla falt 3 %, Nvidia falt 1,5 %, og halvledersektoren falt over 2 %.
Hvem led mest? Det var gull og sølv. Tror du gull vil stige i krig? Nei, sølv falt nesten 4 % på én dag.
Den nåværende markedslogikken er: så lenge oljeprisene stiger, kan ikke inflasjonen slippe unna; Hvis inflasjonen ikke kan slippe unna, må Fed jobbe hardere. Så hvem betaler til slutt regningen? Det er alle posisjonene på kontoen din.
Hvor mye lenger tror du denne konflikten mellom USA og Iran vil vare? $CL 9月1日，俄罗斯加密资产市场新规的核心条款开始生效。先分清时间：俄罗斯国家杜马在7月21日通过相关法律，总统于8月4日签署，9月1日是生效日，并不是当天才突然宣布。俄罗斯央行的英文说明与Interfax等独立报道相互核对后显示，新框架首次为个人通过受监管中介交易加密资产建立统一入口。 普通投资者需要通过知识测试，并且只能购买监管机构认定的高流动性加密资产；每名非合格投资者通过每一家中介机构的年度购买额上限为30万卢布。合格投资者同样需要测试，但可交易范围和金额不受这一上限约束。央行此前公布的拟纳入公众交易范围包括BTC、ETH和USDT，不过具体名单与执行细则仍应以正式生效文件和持牌机构公告为准。 这项制度的影响路径主要有三条。第一，交易所、经纪商、管理机构和数字资产存管机构被纳入监管体系，用户面对的不再只是境外平台或灰色渠道。第二，知识测试、资产白名单和购买额度提高了零售准入门槛，也让监管机构能够更完整地掌握交易和托管记录。第三，合规基础设施可能把部分需求引向BTC、ETH等高流动性资产，但30万卢布是“每家中介的购买上限”，不能机械换算成会有多少新增资金进入市场。 更需要避免的是“Den ikke-landbruksbaserte lønnslisten er ennå ikke implementert, og $BTC har allerede svekket seg først, noe som har ført til at markedet har utløst tidlig risikovilje.
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Det nylige markedet ser ut til å ha økt risikomarginen på forhånd.
JOLTS-ledige stillinger ligger fortsatt på 7,3 millioner, noe som viser at arbeidsmarkedet ikke har kjølt seg raskt. Imidlertid ble den forrige ikke-landbrukslønnen kraftig nedjustert for mai og juni, med en samlet reduksjon på 103 000, så sysselsettingen er ikke spesielt sterk.
Alle indikatorer befinner seg i et vanskelig område, noe som etterlater Bitcoin i et dilemma. Bullene er motvillige til å starte et oppadgående angrep, og bjørnene mangler selvtillit til å lansere dyp undertrykkelse; alle midler venter stille på fredagens blinde svar på ikke-farm payroll.
Men det finnes en fallgruve her som er lett å overse.
Hvis sysselsettingsdataene tar seg opp mer enn forventet og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger raskt, vil markedet igjen prise inn en renteheving i september, noe som legger press på risikofylte eiendeler. Selv om nonfarm-lønnsdataene svekkes kraftig, trenger ikke nødvendigvis midler å strømme inn i kryptosporet; førstevalget forblir trygge havn-eiendeler.
Dette viser at det optimale utfallet ikke nødvendigvis er bedre når sysselsettingsdataene er dårligere. Det markedet håper på, er en mild nedkjøling: nye jobber vil gradvis gå ned, lønningene vil slutte å stige, og arbeidsledigheten vil stige jevnt litt. Bare slike data om myk landing kan gi mellomlang til langsiktig støtte til kryptomarkedet.
På kvelden med ikke-farm-lønnsmarkedet, unngå å haste inn i markedet for å gamble; ikke følg den første K-linjen etter bevegelsen. Store datamarkeder retter seg ofte mot tradere som 😅 mangler gjennomføring og er ivrige etter å åpne posisjoner. Vær tålmodig og vent~ Sliter du fortsatt med om $CORE vil bli avnotert denne måneden? Risikosignaler som er enda mer smertefulle enn token-prisfallet, har allerede blitt avslørt åpent.
Innskuddskanalen ble direkte stengt, og staking-inntektsvirksomheten ble samtidig helt stoppet.
Et prisfall på en enkelt token er ikke nok til å utløse børsen til å fjerne tokens. Hvis begge kjernefunksjonene til innskuddsbare og tjenbare mynter er låst, betyr det at plattformen allerede har vist et høyrisiko gult lys.
Kunngjøringen hevder å være teknisk vedlikehold av lommeboken, men å stenge staking-inntjenende mynter umiddelbart har lenge gått utover det vanlige vedlikeholdet.
Staking-virksomhet tas tvangsmessig offline, store mengder staking-posisjoner blir passivt innløst, og alle tokens samles i kontoer. Når innskuddsporten åpner klokken 11 i morgen tidlig, vil disse lenge holdte tokenene ha en utgangsvei.
Ingen våget å ta en endelig beslutning om at den skulle fjernes denne måneden, men alarmen hadde allerede gått.
La oss deretter se på to virkelige indikatorer: volumet av tokens som flommer over børsene etter at innskuddene gjenopptas, og om likviditeten på markedet vil kollapse ytterligere.
Når salgspresset slippes løs voldsomt, fortsetter markedets dybde å kollapse, og kombinert med et stort antall brukerklager er fjerning ikke lenger bare et rykte – det kan tas ned når som helst.
Slutt å trøste deg med håp. Med kjernevirksomheter kontinuerlig begrenset, blir overlevelsesrommet til dette tokenet på børsene presset centimeter for tomme.$PONS Hvor mange ganger økte den i løpet av en måned? Den villeste on-chain "token issue-virksomheten" har blitt populær
Men noe merkelig dukket opp på Robinhood: $PONS steg den med 47 % på 24 timer, med en markedsverdi på 470 millioner dollar.
Oppgangen skyldes ikke en annen katte- eller hunde-meme, men fordi den driver med en «token-utstedelsesvirksomhet».
1: Det er den travleste oppskytningsrampen i kjeden
Pons er plattformen for å utstede tokens til prosjektteam; 60 % av nye tokens i kjeden kommer herfra, og innen de første 96 timene etter lansering genererte den 160 millioner dollar i transaksjonsvolum. Jo mer populær kjeden, desto mer lønnsom blir den.
2: Det deflasjonære svinghjulet snurrer
For hver token som utstedes, deles gebyrinntektene: skaperne får 70 %, protokollene får 30 %. Av disse 30 % brukes 80 % av protokollen til tilbakekjøp og brenning. (PONS, nesten 30 % av total forsyning er allerede brent). Noen på X oppsummerte det godt: jo mer populært memet →, jo flere tokens utstedes, → høyere transaksjonsgebyr → PONS-kjøp, noe som danner en lukket sløyfe.
3: Inntekten er reell
Deres årlige protokollinntekter er omtrent 50 millioner dollar, hvor mesteparten blir kjøpere. I motsetning til rene meme-mynttokens, som har reelle kontantgebyrer som støtte.
Men $PONS kan ikke unnslippe skjebnen til memene selv: jo raskere de stiger, desto hardere faller de; høy markedsverdi betyr at en stor nedgang kan skje når som helst. Hvis du følger logikken for «tokenutstedelsesvirksomhet», tenk nøye gjennom før du går inn; hvis du bare prøver å ta en sjanse, må du tenke deg om to ganger.#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Når markedsrisikoen stiger raskt, er ikke min første reaksjon «kjøp det for å sikre meg», men heller å redusere posisjonene jeg ikke burde holde så høyt.
For den største hodepinen før en finanskrise er at mange eiendeler begynner å falle sammen. Aksjer faller, kopier faller, og til og med gull kan selges på kort sikt. Folk skynder seg ofte å kjøpe kontanter og likviditet først, i stedet for «trygge havn-eiendeler».
Så jeg skal først se på noen signaler:
Skjøt volatiliteten i amerikanske aksjer plutselig til værs?
Beveger amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar seg samtidig?
Har kredittspreaden økt raskt?
Risikoaktiva som BTC og amerikanske aksjer har slitt med å stige til tross for gunstige nyheter.
Hvis disse tingene begynner å dukke opp samtidig, kutter jeg først ut høy giring, altcoins og høye beta-posisjoner, og beholder mer USDT og kontanter.
Når det gjelder trygge havn-eiendeler, vil jeg ikke umiddelbart sette inn gull eller BTC.
Jeg vil heller vente til den første runden med markedspanikk slippes, og så se hvem som virkelig begynner å motsette seg. Hvis gull stabiliserer seg, langsiktige obligasjoner begynner å tiltrekke seg midler, og BTC er den første blant risikoaktiva som slutter å falle, er det mye mer pålitelig å gradvis øke prisene på det tidspunktet enn å satse for tidlig på «hvem som definitivt vil stige når krisen treffer.»
For å si det rett ut, min nåværende tilnærming til økende risiko er bare én orden:
Reduser eksponeringen først, behold kontanter, og vurder kun trygg havn-tildeling sist.
I virkelig farlige situasjoner er den mest verdifulle eiendelen ofte ikke hvilken trygg havn du satser på på forhånd, men at du fortsatt har penger når andre blir tvunget til å selge.
@OKX planeten Jeg hentet ut vurderingene som var lagt ut de siste 7 dagene én etter én og forsonet dem, inkludert de som var feil. 53 oppføringer har utløpt: 25 traff, 28 ute, med en treffprosent på 47,2 %. Etter retning er gjennomsnittlig avkastning -0,19 %, median +0,15 %, og etter å ha fjernet de beste tre gangene, er gjennomsnittet -2,84 % – noe som indikerer at denne gevinsten ble støttet av noen få handler. Den beste er AKE (bull) +53,3 %, og den dårligste er BTR (bull) -39,7 %. Bryt ned retningen: 44 bullish betting traff 39 %, 9 bearish odds 89 %. Bearish prognoser er nøyaktige, bullish er unøyaktige, og det store flertallet av våre spill er bullish. Denne avstemmingen legges ut ukentlig, med både seire og tap inkludert $BTC$BTC amerikanske ADP-sysselsettingen var 38 000, under forventede 48 000
Dette indikerer at det amerikanske arbeidsmarkedet ikke er så sterkt som forventet, og Federal Reserve må stimulere økonomien for å øke sysselsettingen, noe som tilsvarer en løs pengepolitikk, som er negativ for dollaren
Så for dollar-denominerte eiendeler som $BTC er dette et positivt tegn;
Selvfølgelig er markedet for øyeblikket mer fokusert på morgendagens store ikke-landbruksbaserte lønnsdata. Som et fremtidsrettet datasett har de små ikke-landbruksbaserte lønnsdataene i stor grad økt markedets appetitt 😂
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers Eagle's Claws Land, september faller fortsatt: Kryptomarkedet går inn i en testsone med høyt press
I går kveld, da haukeaktige stemmer omformet forventningene til renteøkninger, kom risikoaktiva under nesten alt press, og $BTC falt til rundt 77 000 dollar. Markedsprisingsmakten styres fast av makronarrativer: kortsiktige renter stiger i takt med dollaren, tidligere løse likviditetsforventninger revideres, og noen institusjoner har til og med begynt å satse på en dobbel innstrammingskurs i september og desember.
Det virkelige blikket i stormen er denne ukens databølge. JOLTS, ADP og Nonfarm Payrolls vil ta scenen én etter én. Selv om markedskonsensus er at nye jobber forventes å være 50 000–80 000 og arbeidsledigheten har steget svakt til 4,1 %, kan enhver betydelig avvik bli en volatilitetsforsterker. Den implisitte halerisikopremien i dagens opsjonsmarked har økt betydelig, og volatiliteten i futuresbasisen mellom BTC og ETH tyder på at store posisjoner omkalibrerer sine forsvar.
Tidssyklusen er like ugunstig. Historisk sett er september ofte en av de svakeste månedene for ytelse av digitale eiendeler, kombinert med usikkerhet i politiske baner og geopolitiske skygger, noe som presser markedets kortsiktige feilmargin ned til ekstremt lave nivåer.
På dette tidspunktet er retningsbestemt betting intet mindre enn gambling. Observer tålmodig omsetning og rebound-momentum rundt $77 000-området; hvis støtten brytes, vent på klarere strukturelle signaler før du tar beslutninger. Husk: å overleve er viktigere enn å gjette riktig. Posisjonsfleksibilitet er den eneste barrieren gjennom tåken.
#非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september #BTC高位回落, noe som setter gullkoblingen på prøve Én ting skiller seg ut i dagens marked: spekulativ likviditet har ikke forsvunnet — den roterer. OKXs egne markedsdata viser at nye midler fortsetter å komme inn i handelsøkosystemet, mens Robinhood Chain har passert $1,28 mrd. i 24-timers DEX-volum, med memehandel som en stor del av aktiviteten. Men her er problemet. BTC ligger fortsatt rundt $77K–$78K, under $80K-området, etter gårsdagens risikoreduserende bevegelse. Høyere oljepriser og statsobligasjonsrenter legger press på høy-beta-aktiva. Så for OKX FuturSkriving $CORE｜Etter hard fork, hvordan håndteres overskytende tokens egentlig? 4 scenarier avgjør den videre retningen 👀 ⚠️ Viktig påminnelse: Innholdet nedenfor er hovedsakelig basert på offentlig informasjon og markedsanalyse, og representerer ikke Core DAO eller børser sin endelige bekreftede plan, og utgjør ikke investeringsråd. Det mest kritiske med denne hastige hard forken er: Hard fork ≠ rollback av historiske transaksjoner. Hvis denne oppgraderingen kun retter opp i belønningsdistribusjonslogikken, løser den hovedsakelig: Å forhindre at unormale belønninger oppstår i fremtiden. Hvordan man håndterer allerede oppståtte overskytende $CORE er et helt annet spørsmål. Det markedet nå er mest opptatt av, er nettopp den endelige disponeringen av denne eksisterende overskytende tokenmengden. Hvis det offisielt ennå ikke er offentliggjort eksakte tall og endelig håndteringsplan, må alle konkrete tall og metoder betraktes som markedsanalyse. Scenario 1: Ødeleggelse av overskytende tokens 🔥 Hvis de unormalt oppståtte tokens til slutt kan inndras og permanent ødelegges, er dette det mest markedsvennlige forslaget. ✅ Overskytende tilbud løst ✅ Inflasjonsbekymringer redusert ✅ Fellesskapets tillit kan gjenopprettes ✅ Kortvarig salgspress tydelig redusert Men problemet er: Hvis tokens allerede har gått til relevante validator-adresser, og hard forken ikke ruller tilbake historiske transaksjoner, avhenger muligheten for inndraging av faktisk kontroll og styringsutførelse. Om de kan ødelegges, handler ikke bare om koden, men også om tokens kan effektivt inndras. Scenario 2: Inndras og langtidslåses 📦 Den andre muligheten er åToppvinnere $LA +14,38 % | Markedsmakere presser prisen opp | Brothers & Cousins likvidasjon redusert til null
$LA +14 % vinner, men ikke jag, lett posisjon 2x short tap ved 0,0699 motstand før 0,0699, mål 0,061. 22. august nådde market makeren 0,06986 med en nedgang til 0,04728, ned 32 %, og solgte raskt på høye nivåer. I den påfølgende halve måneden krympet akkumuleringsvolumet fra 0,053 til 0,057 sidelengs til to til tre millioner USD, og lot som om det var dødt. Klokken 17 i dag steg volumet fra 0,0575 til 0,069, volumforhold 3,5x, gebyr -0,344 %. Bjørnene pumper penger hver 8. time for å presse bullene, ren short squeeze. Men OI tilførte 520 000 i går og 290 000 i dag, noe som viser at noen trekker oppover.
0,06986 var toppen som dealerne betalte 22. august, 0,04417 var akkumuleringsbunnen 5. august, og 0,06904 nådde en rekordhøy i dag. En 14 % bullish lysestake ser ut til å være bare 1,2 % under forrige topp; å jakte på forrige topp for å nå bunnen er virkelig dristig. De store aktørene fortsetter enten å presse shortbruddet under 0,07 eller presser prisen tilbake under 0,06.
Stor fetter i gruppen. Klokken 18 hoppet $LA fra 0,057 til 0,067, opp 17 %. På impuls gikk jeg 20 ganger lang og gikk inn i 0,06755 med en tvungen sluttkurs på 0,06417. På under en time falt prisen til 0,0639, brøt gjennom den sterke flatlinjen, og marginen på 345U ble utslettet. Senere hoppet den tilbake til 0,069, men jeg orket ikke engang å se, bare overlot penger til de store aktørene. Har du lagt merke til at markedsmiljøet har endret seg stille i det siste?
Ser man på tidligere trender, har markedet som helhet en tendens til å gå inn i en fase med svekkelse og volatilitet før det mellomlangsiktige valget. Kombinert med Feds tidligere haukeaktige holdning, har presset faktisk vedvart.
I den kommende perioden, enten det gjelder amerikanske aksjer eller kryptovalutaer, vil de fleste teknologiaktiva sannsynligvis komme under betydelig press. Kun trygge havn-eiendeler som gull, sølv og energi er relativt motstandsdyktige mot nedgang.
Old Xues personlige tilnærming er at det ikke er nødvendig å skynde seg å gå long på dette stadiet; den overordnede trenden er å se etter muligheter til å gå short på rallyer. Markedet vil ikke falle på én gang, så husk å kontrollere posisjonen din når du handler og ikke satse tungt på retning. $BTC $ETH $SOL #BTC高位回落 blir gullkobling testet ADP 38 000, renteøkning sannsynlighet 66 %, hva handler markedet om? Kl. 20:15 i kveld offentliggjøres ADP-ansettelsesdata for august i USA: en økning på 38 000, lavere enn forventede 48 000 og også lavere enn forrige verdi på 44 000. Dette er den minste økningen siden januar i år. Normalt, når sysselsettingsdata er lavere enn forventet, burde Federal Reserve ha mindre grunnlag for renteøkning, og risikable eiendeler burde stige. Men situasjonen i kveld er litt merkelig — BTC svinger rundt 76 800, uten å stige. Hvorfor? Fordi markedet i kveld er presset av to ting samtidig. Den første: konflikten mellom USA og Iran. Amerikanske styrker har utført luftangrep mot Iran, oljeprisen har skutt opp til 90 dollar, og avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har steget til 4,79 %. Oljepris opp → inflasjonsforventninger øker → forventning om renteøkning styrkes. Denne logikkjeden er motsatt av ADP-dataene — ADP sier svak sysselsetting, oljeprisen sier sterk inflasjon. Den andre: forventningene om renteøkning er allerede høye. Før ADP-rapporten viste CME-data at sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september allerede var 66,2 %. Etter at ADP var lavere enn forventet, falt ikke dette tallet mye — markedet stoler mer på signalene fra oljeprisen og obligasjonsmarkedet. Så kveldens marked er egentlig et paradoks: ADP sier at sysselsettingen avkjøles, og presset for renteøkning burde avta. Men oljeprisen og amerikanske statsobligasjonsrenter sier at inflasjonen fortsatt er til stede, og at renteøkning fortsatt er nødvendig. Hvem har rett? Fredagens non-farm payrolls vil avgjøre det. ADP er bare forretten, mens non-farm payrolls-rapporten for august 4. september er hovedretten. Hvis non-farm payrolls også er svak, kan sannsynligheten for renteøkning falle, og BTC kan få mulighet til å stige. Hvis non-farm payrolls er sterk, kan sannsynligheten for renteøkning stige til 70.Dagens handelsplan:
Før klokken 07.00 i New York testet $BTC hele den stigende VWAP mens jeg ryddet områder med likvidasjonstetthet. Jeg fikk en lang innsetting nær 76 250.
Etter at prisen tok seg opp, var den litt nær å ta profitt, men falt så ned igjen og avsluttet med et bearish avvisningslys innen 1 time. Den opprinnelige rebound-logikken begynte å svekkes, så jeg lukket posisjonen min og gikk ut.
Den kommende trenden i kveld vil være svært kritisk.
Den tidligere gjentatte støtten på 77 000–77 450 er brutt, og nå kan en støtte-motstands-swap være i ferd med å dannes, som overlapper med den gjenværende FVG over. I kveld vil jeg fokusere på å se prisen ta seg opp igjen etter å ha gått inn i dette området.
Hvis prisen fyller FVG, går inn i støtte-motstandsswap-sonen, så begynner å svekkes, og så møter avvisning eller kortsiktig struktur blir bearish, vil jeg se etter en kortsiktig kortsiktig mulighet.
Denne oppgangen var svært rask, med nesten ingen volumakkumulering i perioden. Når 75 500-halslinjen er bekreftet, vil det være få brikker som kan støtte prisen underveis. Om prisen kan stoppe avhenger mer av markedsstemningen, og det er mulig at den forrige oppgangen kan reverseres.
$ETH svakhet er enda mer uttalt, da den allerede har brutt under VWAP som har steget hele perioden. Hvis den påfølgende oppgangen ikke klarer å gjenerobre VWAP, kan ETH fortsette å være et ledende signal for nedgang.Vladimir Tikhomirov：RWA har allerede flyttet eiendeler på kjeden, men det virkelige problemet er — etter at de er flyttet opp, er det ingen som handler dem RWA har i flere år løst et problem: hvordan man flytter tradisjonelle eiendeler som aksjer, obligasjoner og fond til kjeden. Men nå som eiendelene virkelig er på kjeden, har nye problemer dukket opp: Hvem skal kjøpe? Hvor skal de handles? Hvor kommer likviditeten fra? 1. september lanserte Theorem offisielt en infrastruktur for sekundærmarkedet spesielt rettet mot tokeniserte RWA. Grunnleggeren Vladimir Tikhomirov sin vurdering er veldig direkte: oppgaven i første fase var å få eiendelene på kjeden, og det er stort sett løst; neste fase handler om hvordan man får disse eiendelene til å virkelig flyte. 1. RWA-størrelsen er allerede betydelig, men det er ikke mange som virkelig flyter Theorem siterer bransjeestimater som viser at tokeniserte eiendeler vil overstige omtrent 28 milliarder dollar innen juni 2026. Men bare omtrent 3 milliarder dollar er virkelig i bruk i DeFi. Enda tydeligere er det at de fleste RWA-protokoller fortsatt får 93 %–100 % av midlene fra primærtegning, og andelen som faktisk kjøpes via DEX er bare omtrent 0 %–6 %. Det vil si at mange eiendeler, selv om de allerede er «på kjeden», fortsatt handles på en måte som ligner tradisjonelle fond: Utstedelse → brukertegning → holding → innløsning. Ekte sekundærhandel på kjeden er fortsatt svært begrenset. 2. Det RWA kanskje mangler nå, er ikke flere eiendeler, men et sekundærmarked Dette er også TheoSkriver $CORE｜Nærmer seg et historisk lavpunkt igjen CORE fortsetter å svekke seg i dag, prisen nådde en gang 0.02022 USDT, 24-timers lavpunkt var 0.01975, som er veldig nær det tidligere nevnte historiske lavpunktet på 0.01678. Teknisk sett ligger MA5, MA10 og MA20 alle over prisen, og de kortsiktige glidende gjennomsnittene viser en tydelig bearish rekkefølge. Etter at prisen falt under flere glidende gjennomsnitt, er rebound-kraften fortsatt begrenset, noe som indikerer at markedet for øyeblikket mangler tilstrekkelig kapital. Men det som virkelig er verdt å følge med på, er de fundamentale risikoene. Core DAO gjennomførte en nødhardfork for å fikse et problem med unormale belønninger for valideringsnoder. Dette betyr ikke at prosjektet er «nullstilt», men for en offentlig kjede som legger vekt på sikkerhet og desentralisert infrastruktur, vil unormale belønninger til valideringsnoder uten tvil øke markedets bekymringer om koden, styringen og nettverkssikkerhetsmekanismene. Ser vi på prisen: Fra et historisk toppunkt på 14.48 USDT til nå cirka 0.02022 USDT, har fallet vært omtrent 99.86 %. Og prisen er fortsatt nær det historiske lavpunktet. Enda mer bekymringsfullt er handelsvolumet. Hvis markedets omsetning fortsetter å krympe, betyr det at likviditeten blir stadig dårligere. Manglende likviditet betyr ikke nødvendigvis at prisen vil falle videre, men store kjøp og salg vil ha en tydelig større effekt på prisen. Så for nå, med $CORE, er jeg personlig mer tilbøyelig til å se det som et høyrisiko-observasjonsobjekt, i stedet for å bare se prisen som lav nok og direkte#21家金融机构拟推美元稳定币 folkens, 21 Wall Street-giganter som slår seg sammen for å utvikle stablecoins er viktigere enn kortsiktige ETF-innstrømninger.
Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Wells Fargo – halvparten av Wall Street har dannet et team med planer om å etablere et nytt selskap i andre halvdel av 2026 og presse markedet i første halvår 2027. Klart mål – grensekryssende betalinger, digital aktivaoppgjør, engros-, institusjons- og detaljhandelssektorer ønsker alle å etableres. Regulatorer er også klare, med GENIUS-loven og MiCA-reglene som følger med.
Dette er på en helt annen skala sammenlignet med tidligere banker som har prøvd farvannet alene. Tradisjonell finans tester ikke vannet, men organiserer allianser for å komme inn i feltet. Hvis disse finansinstitusjonene virkelig lanserer stablecoins, vil konkurransen strekke seg fra utstedelsesskala til betalingsnettverk, bankkunders kanaler, reservehåndtering og compliance-funksjonalitet.
Om bankgrade stablecoins kan danne uavhengig bruksetterspørsel, og om de vil fortsette å låne likviditet innenfor USDT- og USDC-økosystemene, er det viktigste spørsmålet å følge med på fremover.
Tradisjonell finans akseler sin inntreden. Del dine tanker i kommentarfeltet om hvorvidt bankbaserte stablecoins kan ryste statusen til USDT og USDC. Ønsker alle god handel $BTC $ETH $UNI Markedsinnsikt: BTC og gull faller samtidig – er det bindende forholdet mellom digitalt gull pålitelig?
$BTC og $XAU Gold har nylig trukket seg tilbake samtidig, med amerikanske aksjer som svekker seg sammen og markedets risikovilje tydelig avtar. BTC ligger rundt 77 500, mens gull har falt til 4 300.
Selv om de ofte kalles trygge havn-eiendeler, er deres drivende logikk annerledes: gull domineres av amerikanske dollar, realrenter og gullkjøp fra sentralbankene; BTC er mer avhengig av likviditet, institusjonell kapital og markedsstemning.
Federal Reserve forblir en kjernevariabel, med forventninger om en renteheving i september som stiger, stigende dollar- og statsobligasjonsrenter, og begge aktiva under press.
BTC bør fokusere på støtte på 75 500–77 500; aggressive bullish synspunkter anbefales ikke før den holder seg over 80 000; Gull bør fokusere på å stabilisere seg på 4 300; hvis amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, gjenstår pullback-presset.
#21家金融机构拟推美元稳定币
#BTC高位回落 blir det gyldne samarbeidet satt på prøve 本次美国8月ADP私营就业新增仅3.8万人，低于市场预期4.8万人，同时弱于7月上修后的4.6万人，创下今年1月以来最低增量。细分行业来看，制造业、信息技术、专业服务岗位收缩，新增就业集中在教育医疗、建筑以及休闲服务业。从基础逻辑判断，这份数据偏向鸽派，劳动力招聘热度持续回落，理论上会削弱美联储进一步加息的动机。 但市场走出了矛盾的行情：ADP落地之后美股短暂走强、美债收益率阶段性下行，资金短暂交易就业走弱的预期；不过9月加息概率依旧维持在68%附近，对比一周前36%的水平依旧处在高位。核心矛盾就此显现：就业数据开始走软，可油价抬升带来的通胀风险再度抬头，两股力量相互拉扯。 对于美联储而言，仅仅是新增就业小幅下滑、大规模失业并未出现，官员依旧可以表态劳动力市场只是适度降温，不足以放弃对抗通胀。真正能够改写市场定价的，是周五即将公布的非农官方数据。路透调研市场预期8月非农新增5.6万人，失业率4.1%。 若非农新增仅2‑3万人甚至负值，市场将会重新博弈暂停加息；如果非农维持5‑8万人，薪资与失业率保持稳定，那么本次偏弱的ADP影响有限，油价带来的通胀压力依旧占据主导。 映射到比特币盘面，#日本长债收益率升至高位
Siste data
Japans 10-årige statsobligasjonsrente har nådd 3 %, og har nådd et flerårsnivå, noe som øker yenens bæretransaksjonskostnader og legger press på globale obligasjonsmarkeder. Pris: $BTC 76806.
Markedskonsensus
Noen stemmer frykter at avviklingen av lavkostnads bærefond i yenen indirekte vil tappe likviditeten fra globale risikoaktiva; andre mener at det kortsiktige sjokket er begrenset, og at fokuset fortsatt ligger på retningen for amerikanske statsobligasjonsrenter.
Analyser den underliggende logikken
Tidligere lånte store kapitalbeløp lavrenteyen for å kjøpe utenlandske høyrenteaktiva, noe som førte til økende japanske obligasjonsrenter og økte finansieringskostnader, noe som medførte risiko for passiv posisjonsreduksjon. Dette er en skjult forstyrrelse i global likviditet som ikke direkte bestemmer myntpriser, men forsterker markedsvolatiliteten.
Personlig mening (jeg heller personlig mot en gradvis avkastning på bullmarkedet; dette er bare min personlige mening og utgjør ikke investeringsrådgivning)
Dette er makrorisikopunkter som krever oppmerksomhet; det er ikke nødvendig å få overdreven panikk, være oppmerksom på plutselige topper og opprettholde posisjonskontroll.