Lettere og edgeX. Alle må være med. Begge prosjektene har tilfeldigvis annonsert en "Q4 TGE". Så???? Vi kan ikke bare lene oss tilbake og se på denne interessante utviklingen..... Jeg nevnte at jeg ofte bruker Surf, og jeg analyserte det ved hjelp av Surf-verktøyet. @Surf_Copilot Spørsmålene er: "Sammenlignet hovedsakelig med Hyperliquid, estimer den forventede verdien av Lighter-børsen." "Sammenlignet hovedsakelig med Hyperliquid, estimer den forventede verdien av edgeX-utveksling." La oss gå rett til analysen. --- 1. edgeX Exchange vs Hyperliquid verdsettelse @edgeX_exchange Forventet verdi: Basert på P/S: omtrent 2,3 milliarder dollar Basert på TVL: omtrent 4,6 milliarder dollar Inkludert vekstjusteringer er et område på 3–5 milliarder dollar mulig. Sammenligning av nøkkelmetrikk (edgeX vs Hyperliquid) TVL: $165.7M mot $685.8M (0.24x) 24-timers handelsvolum: $2B vs $3,38B (0,59x) 7-dagers inntekt: 5,04 millioner dollar mot 28,32 millioner dollar (0,18x) Årlig omsetning: 177 millioner dollar mot 1,153 milliarder dollar (0,15x) Ukentlig vekstrate for handelsvolum: +42,7 % mot +0,8 % — edgeX leder Premium faktorer: Mobil UX, rask vekst, grensesnitt på CEX-nivå, 54k brukerbase Risiki: Likviditetsavhengighet, L2-teknologibegrensninger, ikke avslørt token-inntektsstruktur, intensivert konkurranse Investeringsinnsikt: Konservativt scenario: 2–3 milliarder dollar, aggressivt scenario: 4–5 milliarder dollar Timingen "point farming før tokenlansering" gir det beste forholdet mellom risiko og belønning. 2. Lettere børs forventet verdsettelse vs hyperlikvid @Lighter_xyz Forventet FDV (fullt utvannet verdi): Basisscenario: 500 millioner dollar–800 millioner dollar Oppsidescenario: 4–6 milliarder dollar Nøkkeltall (per august 2025): Daglig handelsvolum: 6,5 milliarder dollar (ca. 29 % av Hyperliquid) TVL: 316,9 millioner dollar mot 685,8 millioner dollar (sammenlignet med Hyperliquid) Finansiering: Store investorer som a16z, Lightspeed som deltar Rammeverk for verdsettelse: TVL-flere: Bruker GMX-nivå: $82M Bruker dYdX-nivå: $612M Påføring av Hyperliquid-nivå: $21.2B Når justert basert på handelsvolum: et nivå på $4–5B er mulig (med tanke på wash trading) Styrker: Lav/ingen gebyrmodell, ZK-basert teknologi, rask TVL-vekst, sterk investorstøtte Risiki: Ikke avslørt tokenomics, usikkerhet om bærekraft etter at insentiver opphører, inntektsmodell ikke bevist Surf+1 Siste oppsummering: edgeX: «Basert på P/S $ 2,3 milliarder, basert på TVL $ 4,6 milliarder ... som gjenspeiler vekstrater, kan den nå 3–5 milliarder dollar. Sterk innen mobil UX og hastighet, men likviditet og tokenomics-struktur er forsiktige faktorer." Lekter: «Base FDV $500–800M, kan nå $4–6B på oppsiden. Styrker innen gebyrfri og ZK-teknologi, solide investorer. Nøkkelvariabler er vanlig handelsvolum og inntektsmodell etter lansering." -- Men selv denne analysen var for lang i den originale Surf-teksten, så jeg la den inn i ChatGPT og omorganiserte den. For de som er nysgjerrige, kan du gjerne lese den originale Surfe-teksten direkte. Analysen var virkelig ~ deilig.