Orbit Post Sitemap
Il team del progetto $HYPE ha speso 67 milioni di dollari in un mese per il riacquisto, ma il prezzo è crollato del 22%.
Un segnale positivo che non ha fatto nemmeno un'onda, il che significa solo che la pressione di vendita in questo mercato è ancora più forte di quanto si pensasse.
Gli acquisti ufficiali sono praticamente stati usati dai grandi investitori come liquidità pronta per vendere.
Se il riacquisto funzionasse davvero, il mercato sarebbe già salito, con cosa si regge questa posizione?
#HYPE
$HYPE
👇Vulnerabilità del codice e vulnerabilità del mercato, chi sta raccogliendo chi?
📊Panoramica rapida del mercato ETH
✅ Notizie: Ethereum X100 è stato attaccato da hacker, con una perdita di 4,85 milioni. La falla nella linea di difesa e il percorso di raccolta preimpostato dai principali operatori sul mercato sono ugualmente spietati.
✅ Struttura della tendenza: il prezzo è caduto dal massimo di 2777 e si è stabilizzato intorno a 2364, con tre medie mobili esponenziali a 4 ore che formano una cupola repressiva, il MACD sotto la linea zero non riesce a risalire. Le rare barre rosse sembrano più un elettrocardiogramma morente, il rimbalzo manca di fondi incrementali a supporto.
✅ Punti chiave: il minimo intraday ha toccato 2281, il supporto a 2300 è precario. Senza fondi incrementali, tutti i rimbalzi sono solo munizioni per posizioni short.
✅ Prospettiva delle posizioni: posizioni short a 2583 con un profitto flottante dell'845%, prezzo di liquidazione a 2765, un vuoto di oltre quattrocento dollari nel mezzo che costituisce la base. Se il rimbalzo si avvicina a 2400, si considera di continuare a rotolare le posizioni, sfruttando la tendenza ribassista.
Nucleo
Il calo lento di diversi giorni sembra più un programma di pulizia scritto dai principali operatori, non confondere un rimbalzo tecnico con un'inversione. È molto probabile un test verso il minimo precedente a 2281; se 2300 viene perso, la struttura debole continuerà. Quanto sopra è solo un'analisi del mercato e non costituisce consiglio d'investimento, gestire rigorosamente il rischio.
$BTC $ETH $IRYS
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ottimista: resa superiore alle aspettative, ottenimento di più contratti a lungo termine ad alto prezzo → dal Q4 il contributo di HBM4 aumenta rapidamente, i profitti continuano a superare le aspettative;
• Base: resa conforme alle indicazioni, crescita costante → i profitti del Q3 sono sostenuti dai prodotti vecchi, HBM4 è la linea principale di crescita per il 2027;
• Pessimista: resa inferiore alle aspettative, clienti che spingono per riduzioni di prezzo, aumento della concorrenza → il premio di HBM si riduce rapidamente, il ciclo di crescita dei profitti raggiunge il picco in anticipo. Perché ETH e oro sono scesi di recente??
In una frase chiave:
La linea principale comune al ribasso di entrambi: aumento dei tassi reali negli USA, rafforzamento del dollaro; l'oro è un asset senza rendimento sotto pressione, ETH è un asset speculativo ad alto rischio, con il restringimento dei tassi si verifica una svalutazione + liquidazione del leverage
1. Fattori negativi comuni (i più importanti)
1. Aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed posticipate, tassi elevati mantenuti più a lungo
I dati su occupazione e inflazione negli USA sono forti, il mercato riduce le aspettative di taglio dei tassi, ricalcolando anche la possibilità di un aumento dei tassi, con il rendimento dei titoli di stato a 10 anni in aumento e il dollaro che si rafforza.
- Oro: non produce interessi, più alti sono i tassi, maggiore è il costo opportunità di detenere oro, i capitali si spostano verso titoli di stato USA e depositi in dollari;
- ETH: è un asset ad alto rischio e crescita, l'aumento dei tassi significa contrazione dei capitali speculativi, il costo del prestito per fare trading di criptovalute aumenta, i fondi con leva escono per primi.
2. Inversione della logica geopolitica
Il conflitto in Medio Oriente ha fatto salire il prezzo del petrolio, il mercato non lo considera più un semplice "beneficio da rifugio sicuro", ma teme che il prezzo del petrolio possa spingere l'inflazione al rialzo, costringendo la Fed a mantenere una politica restrittiva. La domanda da rifugio sicuro cala, i long accumulati in precedenza chiudono con profitto.
3. Feedback tecnico negativo e liquidazioni
L'aumento precedente ha accumulato molti long in profitto, una volta rotto un supporto chiave, ordini automatici e stop loss si attivano a catena, più scende, più si vende, amplificando la caduta. $ETH $BTC 同一组Robinhood数据，可以讲出两个截然不同的故事：加密交易量环比增长61%，但同比下降38%。只看其中一边，都容易高估或低估增长。 这来自公司9月10日公布的8月运营数据：加密名义成交量175亿美元，其中Robinhood App约74亿美元、Bitstamp约101亿美元。它不是10月数据，更不是尚未公布的Q3收入。名义成交量也不能直接乘一个统一费率，就当成平台赚到的钱。 用户资金则提供了另一个观察点：8月净入金40亿美元；股票名义成交量同比增长68%，期权合约数环比下降10%。这些指标并没有整齐地向同一个方向变化，说明平台不同业务的活跃度需要分开看。公司也注明，月度数据未经审计，最终财报可能调整。 Robinhood官网确认，Q3电话会安排在10月27日美东时间17点，也就是北京时间28日凌晨5点。我的重点不是先猜股价，而是看三件事：交易量能转成多少交易收入，净入金是否持续，收入是否更依赖某一种高波动业务。 我的判断：如果用户资产继续沉淀、变现效率稳定，即使某一类交易降温，增长也更有韧性；若收入只能靠加密或期权单边放量，就要给“稳定增长”打折。净入金和收入转化若同时走弱，也HBM4有进展，和HBM4已经明显增厚利润，中间还有几道关。SK海力士这次财报，我会先找这几道关有没有过。 公司10月21日的正式邀请函确认：10月28日首尔时间上午9点前发布第三季度业绩，9点召开电话会，对应北京时间上午8点。现在还是财报前瞻，不能把网上的利润预测当成已经公布的成绩。 第一关是收入确认。客户验证、签订单、出货、形成收入，处在不同阶段。电话会若更新HBM4进展，要问清对应哪个阶段、预计何时贡献收入，不能听到“推进顺利”就把全年利润往上加。 第二关是盈利质量。新产品卖得贵，也可能面对爬坡成本、良率、封装费用和折旧。真正要比较的是产品结构改善后，整体利润率有没有跟上，而不是只看某一款芯片的技术参数。 第三关是现金回收。若订单更强，但资本开支和营运资金占用也扩大，盈利增长未必马上转成自由现金流。财报中还要把HBM贡献与普通DRAM、NAND价格变化分开分析。 我的判断：只有放量时间更清楚、盈利与现金流能对应得上，HBM4的热度才更接近可持续的投资理由。若公司没有披露产品贡献，就先承认未知；若增长主要由传统存储涨价驱动，仍要按周期股来检查风险。 10月28日，你最想听到的是客户$ETH
2300.00, il prezzo minimo nelle ultime 24 ore di ETH questa mattina, sia OKX che Binance mostrano esattamente questo valore, né più né meno.
La media mobile a 200 giorni è a 2320, fino a pochi giorni fa si parlava di un ritracciamento, oggi è stata superata direttamente. Ho esaminato la regola di questo ciclo: ogni volta che si rompe la media a 200 giorni, si resta a oscillare intorno a essa per qualche giorno, e anche questa volta sembra essere così.
In realtà tutte le notizie negative si sono accumulate insieme. L'indice di premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, l'ultimo valore è -0,1259%. I piccoli investitori stanno trasferendo BTC su Binance raggiungendo un massimo di 6 mesi, mentre le balene stanno invece prelevando. I piccoli investitori stanno acquistando, i soldi intelligenti stanno uscendo.
La quota di mercato di BTC è al 57%, una notizia flash dice che è il livello più alto da novembre 2022. Ho controllato rapidamente i dati di CoinGecko, è quasi al 60% — i calcoli variano tra le piattaforme, ma la direzione è la stessa: il denaro si sta concentrando su BTC, mentre Ethereum viene drenato.
Prima pensavo che Ethereum che scende fino alla media a 200 giorni fosse un'opportunità, questa volta non voglio prenderlo. Aspetterò che si riprenda da solo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il recupero della produzione non significa che tu possa ricevere il petrolio a basso costo e puntualmente. Questo è un aspetto facilmente trascurato nel dibattito sul petrolio mediorientale. GC Intelligence ha riportato il 21 ottobre il rapporto IEA di ottobre, secondo cui la produzione globale di petrolio è aumentata a settembre, ma le esportazioni di prodotti raffinati e gas di petrolio liquefatto (GPL) dal Medio Oriente sono ancora inferiori alla metà dei livelli prebellici. Qui si parla di prodotti raffinati e GPL, non si può confondere con "tutte le esportazioni di petrolio greggio sono dimezzate". Anche il lato trasporto è sotto pressione. CNBC ha citato il 21 ottobre un rapporto di Goldman Sachs secondo cui il costo medio globale di trasporto del petrolio greggio ha superato i 20 dollari al barile, rispetto a circa 3 dollari un anno fa. Il rapporto sottolinea che i costi di trasporto elevati comprimono i margini delle raffinerie e possono riflettersi sui prezzi dei prodotti raffinati. Questa è una stima dei costi di trasporto al momento, non il prezzo del petrolio in tempo reale del 26 ottobre. Quindi, tra "la produzione che torna" e "il rischio che scompare" ci sono canali, navi, assicurazioni e capacità di raffinazione. Concentrarsi solo sulle oscillazioni del Brent può far perdere di vista il fatto che il costo all'arrivo rimane elevato. Un vero sollievo richiede che il ripristino dell'offerta e la riduzione dei costi di trasporto avvengano insieme. Il mio giudizio: l'impatto del rischio energetico su BTC passa attraverso le aspettative di inflazione e le condizioni finanziarie. Se i costi elevati continuano a essere trasferiti al consumatore finale, il mercato potrebbe posticipare le aspettative di allentamento; ma se la domanda si indebolisce e scatta la ricerca di rifugio, anche i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero diminuire, quindi non si può dire meccanicamente "petrolio in aumento, rendimenti in aumento, BTC in calo". Ora osserverò se i costi di trasporto diminuiranno, se i margini delle raffinerie si riprenderanno, e come risponderanno il dollaro e i titoli di Stato USA. La normalizzazione continua della navigazione e dei costi di trasporto indebolirà le premesse di rischio di questa analisi. Tu cosa pensi del mercato?Il consenso su Bitcoin BTC è davvero incrollabile? Analisi dei rischi potenziali dietro la narrazione dell'"oro digitale"
Bitcoin ha impiegato più di un decennio per stabilire la sua posizione di mercato come oro digitale, ma nessun consenso è eterno. Il suo valore a lungo termine dipende dalla sicurezza tecnologica, dal grado di decentralizzazione, dal modello economico, dall'ambiente normativo e dalla fiducia del mercato, fattori che possono essere messi alla prova con il passare del tempo.
1. Il calcolo quantistico potrebbe mettere in crisi l'attuale sistema crittografico
Bitcoin utilizza attualmente la crittografia a curva ellittica, che in futuro potrebbe essere sfidata dalla tecnologia del calcolo quantistico. In teoria, un computer quantistico tollerante agli errori sufficientemente potente potrebbe utilizzare l'algoritmo di Shor per derivare la chiave privata dalla chiave pubblica.
La vera difficoltà non è solo l'aggiornamento tecnologico, ma anche come coordinare l'intero ecosistema per completare la migrazione. Sviluppatori, miner, exchange, fornitori di wallet e detentori di monete devono partecipare, mentre gli indirizzi inattivi da lungo tempo o con chiavi private perse sono più difficili da gestire. Tuttavia, la minaccia quantistica non implica necessariamente che Bitcoin non possa aggiornarsi; il rischio specifico dipende dalla velocità di sviluppo tecnologico e dalla capacità di risposta della comunità.
2. Il grado di decentralizzazione sta affrontando una prova concreta
L'intento originale di Bitcoin era ridurre la dipendenza da istituzioni centralizzate, ma oggi l'influenza di pool di mining, investitori istituzionali, custodi di ETF e grandi detentori di monete è in costante aumento.
Sebbene gli utenti comuni possano detenere e scambiare monete autonomamente, è difficile per loro influenzare direttamente l'evoluzione del protocollo. Con un numero crescente di asset custoditi da istituzioni centralizzate, i vantaggi di Bitcoin in termini di resistenza alla censura e custodia autonoma potrebbero essere limitati dalle condizioni reali ETF流出放缓，和ETF资金回流，是两件不同的事。今天讨论BTC买盘，我会先把这条线划清楚。 截至10月26日本次查证，Farside列出的美国现货比特币ETF最新交易日仍是10月23日：暂计净流出1.379亿美元，HODL一栏仍为横杠，不能当作零，也不能把这个总数写成最终值。10月24、25日是周末，没有新增的美国交易日资金流，并不意味着BTC现货市场停止交易。 分项更值得看：23日IBIT流出1.103亿美元，FBTC流出3180万美元，MSBT流入420万美元。22日的净流出则是6.356亿美元。两天对比，已披露的流出规模明显收窄，但目前的方向仍然是净流出。 这组数据支持“赎回压力减轻”，暂时不支持“机构重新大举买入”。它也不能告诉我们每位持有人的卖出动机，更不能覆盖交易所现货、衍生品和全球资金的全部行为。 我的判断：BTC要站稳，需要资金与价格互相确认。若后续完整数据转为持续净流入，IBIT、FBTC的方向也改善，同时BTC回踩能获得现货承接，买盘修复的证据才会增强。若流出再扩大、价格同步走弱，就要撤回乐观判断。 FOMC就在眼前，ETF数据更像一张资金温度表。你更看重净流入转Liquidato cinque volte in un'ora, il conto è rimasto con circa 5000 dollari, questo è il risultato visibile on-chain.
La chiave non è aver sbagliato direzione. Ogni volta che veniva liquidato, rientrava subito con una nuova posizione, per poi essere liquidato di nuovo; così si sono accumulate cinque liquidazioni forzate.
La prima liquidazione può ancora essere considerata una stop loss, la quinta è solo rassegnazione.
La leva amplifica davvero solo la mia incredulità. La frase più costosa in un mercato laterale è "resisti ancora un po'".
Impostare uno stop loss singolo sul mercato, e uscire dopo due liquidazioni consecutive, è molto più utile che stare a guardare il grafico.Negli ultimi due giorni di dati sugli ETF, penso che il mercato non possa più concentrarsi solo sul prezzo di BTC
L'ETF spot BTC ha registrato deflussi netti per due giorni consecutivi, con un deflusso di 137,9 milioni di dollari solo ieri; l'ETF spot ETH invece ha avuto un afflusso netto contrario di 4,4 milioni di dollari
Il punto chiave che emerge da questi dati non è quanto capitale stia entrando in ETH, ma che gli acquisti istituzionali di BTC si stanno indebolendo, e la differenza di forza all'interno del mercato sta iniziando a emergere
Ciò che mi preoccupa di più sono i prossimi momenti
Sta per arrivare la decisione sui tassi della Federal Reserve, e ciò che il mercato teme non è semplicemente che i tassi non vengano abbassati, ma che il discorso di Powell sia più duro del previsto. Se il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA risaliranno, asset ad alta volatilità come BTC saranno facilmente colpiti
Anche se ETH ha avuto afflussi di capitale, la scala non è ancora sufficiente a dimostrare che la rotazione dei capitali sia iniziata. Se BTC continua a indebolirsi, ETH potrebbe non riuscire a mantenersi immune
I prossimi segnali principali da osservare sono due
Primo, se l'ETF BTC riuscirà a fermare i deflussi, per valutare se gli acquisti istituzionali stanno riprendendo; secondo, se ETH potrà mantenere una forza relativa durante la fase di oscillazione o correzione di BTC
Se i deflussi di BTC continueranno e ETH non riuscirà ad ampliare il suo vantaggio, allora bisognerà temere che l'intero mercato continui a subire pressione
Ora la cosa più importante non è affrettarsi a giudicare chi decollerà, ma vedere chi riuscirà davvero a resistere alla pressione di vendita. Prima che arrivino le notizie macroeconomiche, non sovraccaricate troppo le posizioni
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH ETH attualmente circa 2.318 dollari, debole nel breve termine, supporto chiave intorno a 2.300 dollari, resistenza superiore tra 2.400 e 2.500 dollari. A ottobre, influenzato da deflussi continui degli ETF e da un peggioramento dell'appetito per il rischio macro, ETH ha registrato un calo mensile di circa il 12%-13%. Tuttavia, c'è ancora supporto on-chain: ETH in staking vicino a 44 milioni di unità, con evidenti deflussi netti dagli exchange. L'aggiornamento della testnet Glamsterdam, inizialmente atteso dal mercato, è stato posticipato a causa di potenziali rischi nel meccanismo di tariffazione del Gas, riducendo così i catalizzatori a breve termine. Nei prossimi giorni, sarà importante vedere se riuscirà a tornare sopra i 2.400 dollari e se i flussi di fondi degli ETF si stabilizzeranno. Operativamente, non è consigliabile inseguire i rialzi; in caso di rottura sotto i 2.300 dollari, è necessario prepararsi a ulteriori discese. $ETH 🔥Osservazioni personali｜Questa settimana non è stata una crescita generalizzata, ma un "mercato catalizzatore" selezionato con cura. Bitcoin si è bloccato a 80.000, l'indice paura-avidità è sceso a 49, e i fondi si sono concentrati solo sulle criptovalute con eventi importanti questa settimana.
$OSMO è salito nella classifica dei guadagni su Binance con +9,89%, il traffico DEX sulla catena Cosmos si è riscaldato; $ENA è cresciuto del +9,56%, il racconto dei rendimenti di sUSDe di Ethena è tornato; $XRP ha avuto il catalizzatore più forte con la conferenza Swell di martedì, ma le balene hanno trasferito su Binance 112 milioni di dollari, il massimo in 7 mesi, quindi la pressione di vendita è presente.
Io preferisco osservare: prima del FOMC non scommetto sulla direzione, ma guardo solo a posizioni leggere con catalizzatori per testare.
#欧意星球 #BTC行情 #山寨季 #Cosmos #DeFi
Quale "evento coin" preferisci questa settimana? Parliamone nei commenti.
Gli asset crittografici sono ad alto rischio, quanto sopra è solo un'osservazione personale, non un consiglio d'investimento, fai le tue ricerche (DYOR).📊Flussi di capitale nei contratti, rivelano un segnale chiave: a breve termine qualcuno compra, ma i fondi a medio termine non sono ancora tornati.
🔻$BTC: il ritorno a breve termine non nasconde un orientamento ribassista a medio termine. L'afflusso netto da 5 minuti a 1 ora raggiunge un massimo di 36,04 milioni, ma in 24h l'uscita netta è di 629 milioni, e in 30 giorni un enorme deflusso di 8,293 miliardi. Nonostante ci siano acquisti di reazione intorno alla soglia degli 80.000, la pressione del ritiro dei grandi capitali unita all'incertezza del FOMC di ottobre e alle aspettative di un debito pubblico USA "più alto e più a lungo" mantengono il trend instabile.
🔻$ETH: il rimbalzo ha fondi, ma la tendenza resta sotto pressione. In 1 ora si registra un deflusso netto di 70,23 milioni, mentre in 24h e 30 giorni rispettivamente 856 milioni e 8,737 miliardi in uscita. Mancando un afflusso continuo e con l'ETF spot oscillante, non è il momento di inseguire ciecamente i rialzi.
🔻$SOL: continua la perdita di fondi. In 24h defluiscono 95,5 milioni, in 30 giorni 2,085 miliardi. A breve termine ci sono oscillazioni, ma a medio-lungo termine il deflusso è evidente; il rimbalzo va valutato in base alla forza, senza fretta di comprare al minimo.
🟢$ZEC: a breve termine relativamente forte, con un afflusso netto di 10,05 milioni nell'ultima ora, 40,11 milioni in 24h e 193 milioni nell'ultima settimana, ma ancora deflussi netti a 15 e 30 giorni; per ora si tratta di un miglioramento a breve termine, non di un'inversione di tendenza.
La mia valutazione: osservare la persistenza del rimbalzo di BTC e ETH, essere cauti nell'acquisto di SOL, e monitorare se l'afflusso di fondi in ZEC può continuare. A livello macro, con il petrolio in alta tensione e il FOMC imminente, un afflusso a breve termine non equivale a un'inversione di tendenza; non affrettatevi ad aprire posizioni long solo perché il mercato vira al rialzo. Investimenti leggeri e regolari, gestione rigorosa del rischio, la lentezza è velocità. $BTC $ETH $ZEC BTC bloccato in un'area chiave prima del FOMC: oltre alla pausa dei rialzi, quale altra frase aspetta il mercato?
Questa volta ciò che voglio sentire non sono le quattro parole "pausa dei rialzi", ma come Powell spiegherà il percorso dei tassi dopo la pausa: con l'inflazione ancora alta e l'economia resiliente, per quanto tempo la politica rimarrà a livelli elevati? Nei verbali di settembre, la Fed ha menzionato l'inflazione ancora alta e una crescita economica solida, e il mercato ha chiaramente alzato le sue aspettative sul percorso della politica. Se la dichiarazione continuerà a sottolineare i rischi inflazionistici e Powell non fornirà un calendario per i tagli dei tassi, la pausa potrebbe essere interpretata come un "aspettiamo un attimo", e BTC potrebbe non considerarla una notizia positiva.
Ma non bisogna essere pessimisti a priori. Se la decisione riconosce il calo dell'inflazione, l'aumento dei rischi occupazionali e la conferenza stampa non sarà più aggressiva, il mercato potrebbe spostare l'attenzione sul potenziale spazio per un allentamento futuro. Attualmente BTC si muove nell'intervallo di 24 ore tra 79.840 e 81.070; basandosi solo sulla volatilità dell'intervallo non si può ancora capire la direzione. La mia osservazione è semplice: dopo la riunione, se il volume aumenta e BTC supera 81.070 mantenendosi sopra al ritracciamento, significa che gli acquisti sono confermati; se scende sotto 79.840, le aspettative di rimbalzo si raffreddano. Al contrario, se supera l'intervallo ma poi scende rapidamente, o se scende sotto e poi recupera velocemente, significa che la prima reazione potrebbe essere un falso segnale. Aspetterò la chiusura della prima ora dopo la riunione, senza inseguire i picchi immediati dell'annuncio. Ciò che mi farà cambiare idea sarà un prezzo stabile fuori dall'intervallo, e poi vedrò se dollaro e titoli di stato confermeranno in modo coerente. Prima della riunione, non scriviamo risposte per la Fed, aspettiamo che il linguaggio e i prezzi diano segnali insieme.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ultimamente non affrettarti a comprare $ETH, $ETH, il coltello sta ancora cadendo, le due montagne che li schiacciano non si sono spostate:
1. Il denaro è diventato più costoso: la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è ancora superiore al 76%, il rendimento privo di rischio del debito pubblico USA oltre il 5% è sempre più solido; BTC, ETH non generano interessi, tenerli significa perdere il costo opportunità.
2. Gli ETF stanno uscendo: deflusso giornaliero di 635 milioni di BTC spot, il più forte dalla fine di giugno; deflusso cumulativo di 1,08 miliardi di ETH a ottobre, il più grande mese dell'anno.
3. I trader più esperti hanno smesso di giocare: Arthur Hayes il 24 ottobre ha chiuso tutte le posizioni direzionali dell'ufficio familiare, vendendo ETH, ENA, UNI, motivando la decisione con l'aumento dell'incertezza, non per pessimismo, ma per uscita dal mercato.
4. Il grande BTC ha rotto 80K una volta: minimo a 79.146, ha fatto un rimbalzo ma il centro di gravità giornaliero si è spostato verso il basso; 77K è un supporto quadruplo, la probabilità di mantenerlo è solo del 50%-55%, se si rompe, 73K è il prossimo livello di attesa.
Quindi entrare ora non è comprare al minimo, ma prendere un coltello volante. Personalmente, aspetto due momenti: dopo le elezioni di medio termine del 3 novembre e la chiarificazione del rischio geopolitico, e dopo l'aumento dei tassi del 10 dicembre. Fino ad allora, tieni a freno le mani. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Questa volta tutti pensano che il FOMC non aumenterà i tassi, ma ciò che conta davvero è il discorso. Il prezzo del petrolio in Medio Oriente sta salendo, portando direttamente in alto le aspettative di inflazione. Finché Powell resta fermo, sottolinea i rischi inflazionistici e mantiene aperta la possibilità di ulteriori aumenti dei tassi, si tratta di una pausa da falco. I rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro salgono immediatamente, e il settore delle criptovalute, come asset rischioso, subisce subito pressione. Solo se ammette che la pressione inflazionistica si sta attenuando, il mercato si sentirà sicuro di scommettere su un taglio dei tassi e BTC avrà spazio per un rimbalzo.
I fondi degli ETF spot su BTC oscillano continuamente, attualmente non ci sono istituzioni a lungo termine che entrano nel mercato. Oggi entrano e domani riscattano, sono tutti fondi a breve termine che fanno arbitraggio avanti e indietro. Anche con un piccolo rialzo, i profitti e le posizioni in perdita vengono liquidati. Anche se la Fed si mostra accomodante, se i fondi ETF non mantengono un afflusso netto stabile, l'altezza del rimbalzo sarà limitata e sarà facile che venga schiacciato di nuovo. Ora la domanda è debole e non può sostenere un grande mercato toro. L'aumento del prezzo del petrolio in Medio Oriente è il più grande rischio nascosto attuale. Prezzo del petrolio in aumento = inflazione che non scende = la Fed non osa allentare. Questa è una catena di trasmissione completa.
C'è una contraddizione: nel breve termine, in caso di conflitti geopolitici, una piccola quantità di fondi considera BTC come un bene rifugio contro l'inflazione, ma attualmente BTC è più un asset rischioso. Se il conflitto peggiora, il mercato si rifugerà completamente in asset sicuri, e i fondi usciranno prima dagli asset crittografici ad alta volatilità; le altcoin e le monete minori scenderanno molto più di BTC e ETH.
In sintesi, prima del FOMC, il mercato sarà complessivamente oscillante e debole.
Se la riunione sarà più falco + il prezzo del petrolio continuerà a salire → BTC scenderà, ETH avrà una volatilità di ribasso ancora maggiore
Se la riunione sarà più accomodante, il prezzo del petrolio scenderà, e gli ETF continueranno a ricevere afflussi → ci sarà un rimbalzo, ma sarà difficile avviare un grande mercato toro
$BTC $ETH $ZEC In passato la blockchain era come aprire una catena di negozi: ogni volta che ne aprivi uno, veniva emessa una tessera fedeltà, e gli utenti perdevano prima il portafoglio. Ora, la documentazione ufficiale di BNB Chain mostra che è in sviluppo un nuovo L1 ad alte prestazioni parallelo a BSC, che continuerà a usare BNB come asset centrale per Gas, staking e governance, senza emettere token indipendenti; anche CZ ha risposto: "Più catene, una sola moneta."
Il mio giudizio è favorevole all'ecosistema BNB, ma non lasciatevi trasportare solo dagli slogan. L'uso condiviso di BNB su più catene può ridurre la frammentazione della liquidità e della percezione degli utenti; il nuovo L1 parallelo a BSC, in teoria, aiuta a supportare più scenari e ad alleviare la pressione sulle prestazioni; tuttavia, la vera qualità dipenderà dalle applicazioni, dalla collaborazione cross-chain e dalla sicurezza, perché più catene ci sono, più difficile sarà il coordinamento.
Seguirò l'uso reale della nuova catena dopo il lancio, invece di applaudire subito gli slogan; dopotutto, "più catene, una sola moneta" rischia di diventare "più catene, solo più confusione".Perché non ho mai fatto previsioni sul bilancio di Strategy? Perché è troppo correlato all'andamento di Bitcoin, che è ancora in lotta intorno agli 80.000, e il prezzo della moneta non è ottimista.
Previsioni sul bilancio: secondo i principi contabili FASB sul fair value, i più di 848.000 Bitcoin detenuti da Strategy devono essere rivalutati al prezzo di mercato di fine trimestre. Il presidente esecutivo Michael Saylor ha anticipato all'inizio di ottobre: grazie al rimbalzo del prezzo di Bitcoin nel terzo trimestre, la società ha registrato circa 21 miliardi di dollari di plusvalenze non realizzate sugli asset digitali nel Q3. Wall Street prevede attualmente all'unanimità che l'utile per azione del Q3 raggiungerà tra 17,25 e 17,98 dollari, invertendo completamente la grande perdita contabile del trimestre precedente, e numericamente sarà un bilancio molto brillante.
Il mercato prevede che il fatturato del Q3 del suo tradizionale business di software di business intelligence sarà di circa 128 milioni. Questa parte del business è molto piccola e con margini sotto pressione, servendo solo come strumento di flusso di cassa per mantenere le operazioni quotidiane e pagare parte degli interessi, e ha quasi nessun potere di determinare il prezzo delle azioni.
Sebbene la plusvalenza contabile sia alta fino a 21 miliardi di dollari, si tratta di una "ricchezza su carta". Attualmente il mercato è più interessato al significativo cambiamento nella strategia di allocazione del capitale:
Rispetto agli acquisti aggressivi di decine di migliaia di monete a settimana questa primavera, recentemente Strategy ha ridotto drasticamente gli acquisti settimanali a poche centinaia di monete;
Poiché la STRC emessa in precedenza è scesa sotto il valore nominale, la società ha recentemente riacquistato STRC per quasi 200 milioni di dollari a sconto, e ha aumentato significativamente l'autorizzazione al riacquisto di azioni privilegiate fino a 3 miliardi di dollari Appunti sul mercato di prima mattina: tre narrazioni, tre strategie di scommessa
Guardando il mercato di prima mattina, tre asset raccontano storie completamente diverse.
$WLD intorno a 0,46, la scommessa non è sull'umore a breve termine, ma se "l'identità" può trasformarsi in business. Scansione dell'iride, verifica dell'essere umano, emissione di un'identità unica, poi far sì che WLD sostenga incentivi e governance — il vero gioco del mercato è se gli utenti di World App continueranno a crescere, e più l'AI si diffonde, più "dimostrare di essere umani" diventa prezioso. Ma ci sono anche controversie: privacy dei dati biometrici, regolamentazioni poco chiare, sono variabili in sospeso.
$BTC a 80.100, appena sceso sotto 81.000. Qualche giorno fa era intorno a 82.000, oggi una balena ha trasferito 4.000 BTC in un exchange, è emersa pressione di vendita a breve termine, ma a 80.000 qualcuno compra. La prossima settimana c'è la decisione sui tassi, con l'84,5% di probabilità che restino fermi; in questa posizione non conviene investire pesantemente, prima vediamo se 80.000 regge.
$TRUMP a 1,653, +0,67%, volume 64,1 milioni, il meme politico segue l'umore. L'offerta è fissa, nessuna azienda a sostegno dei profitti, il prezzo dipende dalle notizie sui personaggi. Finita la finestra degli eventi, il mercato può diventare sottile, non affrettatevi a considerare il rimbalzo come una tendenza.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Sulla mappa dell'eco radar, il centro dell'oggetto bersaglio è denso, mentre i bordi si diffondono in modo filamentoso — l'algoritmo di riconoscimento automatico gli ha assegnato una "firma non umana", ma nessun operatore in turno osa firmare il permesso di rilascio. Questo è il vero campo di pressione che i sistemi di gestione del rischio di alcune grandi banche americane stanno affrontando in questo momento: i radar certificati di JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Morgan Stanley stanno spingendo gli agenti intelligenti di terze parti fuori dallo strato limite degli account clienti.
Il problema non è la quantità di pioggia, ma il tipo di nuvola. L'agente entra con le credenziali di accesso del cliente, ma le sue azioni potrebbero superare l'ambito di autorizzazione; in meteorologia questo si chiama "sviluppo incontrollato della nube dopo la semina artificiale" — hai seminato ioduro d'argento, ma la singola cella convettiva si è spostata oltre la zona prevista lungo la linea di taglio. Le banche lo dicono chiaramente: il sistema di autenticazione non distingue tra agente e utente, né può verificare l'autorizzazione di ogni singola azione. Tradotto in termini di radiosondaggio, significa che il capping dell'inversione termica al top dello strato limite è troppo debole, ogni piccola perturbazione può trasmettere quantità di moto verso il basso, mentre la rete di stazioni di osservazione a terra non è criptata a sufficienza per catturare ogni raffica di vento.
Al momento non ci sono segnalazioni di perdite su larga scala. Questa frase ha un peso simile a "al momento nessun temporale distruttivo", ma sul radar è presente un'eco gialla e la pressione è scesa di due ettopascal in tre ore — se inviare un segnale di allerta e di quale livello è un'altra questione di confronto.
Guardando verso est lungo questa fronte fredda, l'ecosistema degli agenti intelligenti in cui opera $xMSFT si trova nella zona calda anteriore. La narrativa condivisa gli attribuisce una valutazione di "sereno a parzialmente nuvoloso", ma se i controlli di accesso bancari, il consenso degli utenti e la responsabilità si irrigidiscono, i percorsi di invocazione degli agenti si restringeranno, e la visibilità del modello di business scenderà da cinque a due chilometri. Non è un tifone che arriva a terra, ma una nebbia marina stratificata — non solleva i tetti, ma può paralizzare un intero aeroporto. L'aumento dei costi di conformità e gestione del rischio equivale a un allarme di taglio del vento a bassa quota, con standard di decollo e atterraggio più severi e una naturale riduzione del numero di voli.
Ciò che merita maggiore attenzione è la "risoluzione del radiosondaggio" del sistema di autenticazione. Le banche ammettono di non distinguere tra agente e utente, il che significa che la risoluzione verticale dell'intera catena di verifica è insufficiente, potendo solo fare valutazioni qualitative e non autorizzazioni quantitative per ogni azione. Chi per primo cripta la propria rete di stazioni di osservazione a livello di minuti e azioni avrà un vantaggio nel prossimo aggiustamento del campo di pressione. Non è una questione morale, ma strumentale.
Il premio per il rischio sta oscillando lungo questa linea di frontiera, la resilienza correlata di $xMSFT dipende da due fattori: il raggio di restrizione dell'accesso degli agenti e dove viene tracciata la linea di responsabilità. I dati non sono ancora definitivi, ma il gradiente di pressione è già in aumento.
Nel registro di turno ho annotato così: la velocità di spostamento della fronte è lenta, l'intensità dell'eco è media, l'energia instabile dello strato limite si sta accumulando, la torre di controllo non ha chiuso la pista, ma la procedura di avvicinamento è stata modificata. #usbanksrestrictaiagents 26 ottobre Osservazione su PENGU: limite massimo di emissione, perché non può essere considerato come la quantità in circolazione di oggi?
Oggi la discussione su PENGU è ancora accesa, il volume di scambi spot su OKX nelle ultime 24 ore è di circa 1,13 milioni di USDT, ma il prezzo è inferiore al punto di partenza di questa finestra temporale. Le transazioni continuano a verificarsi, ma ciò non significa che il prezzo salga costantemente. Quando si osserva questa moneta, un altro numero facilmente confondibile è l'offerta: limite massimo di emissione, quantità in circolazione e volume di scambi giornalieri rispondono a tre domande diverse.
L'annuncio di listing su Binance per dicembre 2024 indica che la quantità massima di PENGU emessa sarà di 88.888.888.888 unità; al momento del listing, in circolazione c'erano 62.415.951.646 unità, pari al 70,22% del limite massimo. Questi due numeri sono riferiti alla fase di emissione storica, non possono essere presi alla lettera come la situazione attuale della circolazione, né la parte non circolante di allora può essere considerata come una vendita aggiuntiva odierna.
Calcolando con lo stesso prezzo, moltiplicare per la quantità in circolazione dà la capitalizzazione di mercato circolante, mentre moltiplicare per la quantità massima di offerta dà la valutazione completamente diluita. Un prezzo unitario basso non significa necessariamente una valutazione complessiva bassa; usare un solo tipo di offerta per confrontare con un altro progetto può portare a impressioni opposte.
Per PENGU, la successiva pianificazione dell'offerta, il comportamento dei detentori e la liquidità reale possono tutti influenzare la capacità di sostenere il prezzo. Non è consigliabile aggiungere un calendario di sblocco non verificato, e né la popolarità né il volume di scambi possono sostituire il giudizio sulla facilità con cui i fondi possono essere ritirati.
$PENGU #PENGU
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento.Vedendo "non emettere nuove monete", ho tirato un sospiro di sollievo. BNB Chain sta sviluppando un nuovo L1 ad alte prestazioni parallelo a BSC, utilizzando BNB come asset centrale per Gas, staking e governance. CZ ha risposto: "Più chain, una sola moneta."
Ritengo che questo faciliti maggiormente la coesione della fiducia dei detentori, poiché non c'è l'aspettativa di una nuova moneta che diluisca. Se il team vuole stabilizzare le aspettative con questo, allora la paura di perdere l'occasione da parte degli osservatori potrebbe addirittura far immaginare che "l'asset condiviso" comporti un "aumento certo della domanda".
Anche il mio sospiro ha un po' il sapore di un bias di conferma, quindi aspettiamo di vedere l'uso reale, senza lasciare che la tranquillità sostituisca la verifica.😶$ETH ora ha una situazione di liquidità interessante, toro e orso si stanno contendendo la supremazia 👀
Ho appena analizzato i dati, orsi e tori hanno entrambi le loro mosse:
📉 Lato orso: l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso cumulativo superiore a 1 miliardo di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno, le istituzioni stanno ancora riscattando, la pressione di vendita è reale.
📈 Lato toro: il deflusso netto giornaliero dagli exchange è di circa 170.000 ETH, il massimo degli ultimi quattro mesi, la quantità di monete pronte a essere vendute subito sta diminuendo; la posizione di Bitmine è salita a circa 6,04 milioni di ETH, anche la quantità in staking è elevata.
La mia impressione: l'ETF sta drenando fondi, mentre sulla blockchain si stanno bloccando token, quindi non affrettatevi a inseguire nel breve termine. Finché 2.400 non viene superato con decisione, il rimbalzo va considerato come un recupero da ipervenduto, non come un'inversione di tendenza.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM sta attraversando una silenziosa "ricombinazione genetica", la maggior parte delle persone si concentra solo sul grafico a candele, trascurando che la logica di base è cambiata.
Il criticato "aumento illimitato" sta diventando storia: Cosmos Hub è passato a un modello di riacquisto e distruzione delle commissioni, la fusione con Osmosis ha eliminato la nuova coniazione, sostituita dal riacquisto con i ricavi del protocollo. Ancora più importante, il 64,86% degli ATOM è stato bloccato in staking, riducendo effettivamente la quantità di token in circolazione.
La vera differenza di aspettative si nasconde nel settore istituzionale: Wells Fargo prevede di lanciare nell'autunno 2026 una piattaforma di depositi tokenizzati cross-border basata sulla tecnologia Cosmos, con una rete collaborativa composta da 17 istituzioni già pronta. Inoltre, con l'imminente IBC v2 che collegherà Solana ed EVM, la posizione di ATOM si sta evolvendo da "cross-chain all'interno dell'ecosistema" a "layer di regolamento per la finanza tradizionale on-chain".
Quando la deflazione incontra gli RWA, e l'offerta bloccata dallo staking incontra l'ingresso istituzionale, la direzione della gravità del prezzo potrebbe essere cambiata silenziosamente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC è un'inversione o un diversivo? Non affrettarti a gridare al toro😅
Dopo la mezzanotte, un candle orario ha fatto un rialzo, accompagnato dalla notizia "Strategy, Strive e altri hanno finanziato l'acquisto di 135.979 BTC tramite azioni privilegiate, rappresentando oltre lo 0,5% della massima offerta"; molti trader esperti hanno subito pensato a un'inversione di mercato? Al contrario, sembra più un segnale di trappola per rialzi🎭.
La chiave è il conflitto nell'uso dei fondi: i soldi raccolti con le azioni privilegiate non sono munizioni infinite💡. Se si continua ad aumentare la posizione in BTC, il budget per il riacquisto di micro-strategie si riduce; se si dà priorità al riacquisto delle micro-strategie, i fondi per comprare BTC diminuiscono naturalmente. Il mercato attuale è debole, quindi è più probabile che i fondi vengano usati prima per stabilizzare il prezzo delle azioni/riacquisti, piuttosto che per acquisti sfrenati. Quindi, la notizia sembra un "acquisto massiccio", ma in realtà potrebbe essere solo un catalizzatore emotivo, o addirittura creare l'illusione di "grandi capitali in entrata"📉.
Quel candle di rimbalzo sembra più un tentativo di trappola rialzista, non una conferma di inversione di tendenza. Non farti confondere dai titoli e dalle barre verdi, tieni d'occhio il volume, i flussi di capitale e le azioni reali delle micro-strategie. Opinione personale: questa mossa sembra più un diversivo, non un segnale di inversione⚠️. Non farti prendere dalla frenesia del trading, la gestione della posizione è la priorità🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Questa ondata di ribasso sembra dovuta alla perdita della soglia tonda di 80.000, ma alla base c'è una reazione a catena causata dal ritiro dei fondi istituzionali e dalla liquidazione delle posizioni long con leva.
Il 22 ottobre l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 636 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno, con un totale di circa 774 milioni di dollari ritirati in due giorni, cancellando direttamente i flussi netti in entrata dei primi tre giorni di ottobre. In 24 ore oltre 213.000 persone sono state liquidate forzatamente, con una liquidazione di circa 670 milioni di dollari, per la maggior parte posizioni long. L'acquisto istituzionale si è indebolito, le posizioni long con leva sono altamente concentrate, una volta superata la soglia di 80.000 è scattato il panico.
Posizione short su $ETH con prezzo medio 2383 (leva 30x a margine pieno), prezzo di riferimento 2320, profitto non realizzato +79,99%;
Posizione short su $BTC con prezzo medio 81662 (leva 20x a margine isolato), prezzo di riferimento 80034, profitto non realizzato +39,87%. La caduta di ETH è stata significativamente maggiore rispetto a quella di BTC, la contrazione dell'appetito per il rischio dei fondi è più rapida della diminuzione del prezzo.
L'unica posizione long in portafoglio è su $BNB, prezzo medio 731, prezzo di riferimento 727,7, perdita non realizzata -9,30%, che funge da posizione difensiva nel portafoglio, con un tasso di margine mantenuto del 332%, per ora sicura.
Anche il contesto macroeconomico non concede respiro. Il Brent ha chiuso a 116,72 dollari, un massimo di sei mesi, mentre la situazione in Medio Oriente ha riportato le aspettative di inflazione energetica ai livelli precedenti. La decisione della Fed del 28 ottobre è imminente, il mercato si aspetta generalmente una pausa, ma il vero punto interrogativo è a dicembre: le divergenze sul percorso dei tassi non si sono ancora ridotte. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lo stesso Bitcoin, venduto su catene diverse, può avere un prezzo finale che varia di oltre duemila dollari.
Qualcuno ha fatto un test pratico, vendendo 1 BTC intero in una volta, osservando le transazioni effettive su varie catene. Su Solana si ottengono 80559 dollari, su Ethereum 80510, su BNB Chain 80502, su Base 80412, su HyperEVM 80398, su Robinhood 80269, su Monad 80230, mentre la peggiore è Berachain con 78444.
La differenza tra il massimo e il minimo è di 2115 dollari, pari al 2,6%. Su una criptovaluta con una delle capitalizzazioni più grandi, questa differenza non è trascurabile.
Ancora più interessante è che Robinhood è inferiore a Solana dello 0,36%. Molti pensano che appoggiarsi a grandi piattaforme sia sufficiente, ma il test dimostra il contrario. È il percorso dell'ordine e la profondità del market making a determinare quanto denaro si riceve.
Naturalmente, questo riguarda 1 BTC. Una transazione da ottantamila dollari con una perdita del 2,6% indica che la profondità delle catene principali è effettivamente adeguata.
Se invece si tratta di meme coin, la conclusione si ribalta immediatamente. Per la stessa transazione, se il pool è meno profondo, lo slippage supera il 2,6%, può arrivare al 20% o addirittura rompere il book degli ordini.
Quindi la liquidità va valutata su due livelli: chi vende Bitcoin e chi vende altcoin sono situazioni completamente diverse. Più un asset è di nicchia, più è importante verificare la profondità del pool, non solo su quante catene è presente.Un Bitcoin venduto su diverse catene ha una differenza di prezzo netto di 2115 dollari.
Test pratico di vendita di 1 BTC completo: Solana 80559, Ethereum 80510, catena BNB 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, differenza massima e minima del 2,6%.
Robinhood è addirittura inferiore a Solana dello 0,36%, una grande piattaforma non significa necessariamente un prezzo migliore, la chiave è il routing e la profondità.
La parte importante è la seconda frase: se si scambia con meme coin, questo 2,6% diventerà il 20%.$DOGE Bitwise把狗狗币现货ETF直接清算退钱了。
折腾了一圈发现根本没人买单，机构干脆把通道都拔了。
盘面上还在0.08附近硬扛，短期别再做梦有正规军来抬轿。
合规叙事一破，光靠散户自己在池子里互掏口袋，这位置拿什么接。
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin ed Ethereum si stanno avvicinando simultaneamente ai rispettivi livelli psicologici chiave, con 80.000$ e 2.300$ che sono passati da supporti a linee di demarcazione tra rialzisti e ribassisti. Una volta che entrambi confermeranno la rottura al ribasso, lo spazio verso il basso si aprirà significativamente.
Per quanto riguarda $BTC, intorno agli 80.000$ c'è un supporto dato dal costo delle posizioni ETF spot, ma il vero supporto strutturale inferiore si trova nell'intervallo tra 74.800$ e 77.600$, corrispondente rispettivamente al costo dei detentori a breve termine e al prezzo medio reale di mercato. Se la linea di costo dell'ETF viene rotta, il livello inferiore punta direttamente tra 73.000$ e 75.000$. $ETH è ancora più fragile: sotto i 2.300$, 2.286$ rappresentano un'area di liquidazione intensa; una volta raggiunta, la forza cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà i 676 milioni di dollari, con un'elevata congestione di posizioni long. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long di ETH hanno raggiunto 50,55 milioni di dollari, mentre quelle short solo 13,25 milioni, con i long che stanno subendo una pressione unilaterale. Dal punto di vista tecnico, dopo la rottura sotto i 2.300$, il livello di riferimento inferiore punta direttamente a 2.200$, o addirittura 2.000$.
La spinta principale al ribasso attuale non è una conferma di tendenza, ma lo smaltimento passivo delle posizioni long con leva: la percentuale di liquidazioni forzate long su BTC ed ETH supera il 92%. Una volta che i livelli chiave saranno rotti, la cascata di liquidazioni si auto-rinforzerà, rendendo difficile una riduzione efficace dello spazio verso il basso prima che lo smaltimento della leva sia completato.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Quadro di ritracciamento per questo ciclo di mercato toro. Indica che nel ciclo orso precedente la massima perdita è stata circa del 77%-78%, mentre nel mercato toro, prima di raggiungere il massimo storico di circa 126.000 dollari, il massimo ritracciamento è stato circa del 20%-22%. In questo ciclo orso la perdita è stata circa del 54%, e proporzionalmente si stima che il ritracciamento maggiore nella fase toro possa essere intorno al 10%-15%. Killa sottolinea che Bitcoin è già sceso di circa il 10% dal massimo di fase, e considerando la posizione attuale, questo ritracciamento potrebbe essere vicino alla fine, con la possibilità di una nuova fase di rialzo successiva. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Ogni mattina alle 7:34, circa 134 milioni di USDC vengono prelevati puntualmente da AAVE e, mezz'ora dopo, depositati nuovamente intatti — per 46 giorni consecutivi, superando esattamente le 8:00 ora di Pechino. Non si tratta di evitare l'orario "0:00", ma di fissare un punto contabile ⏰.
Il tasso di interesse sui prestiti di AAVE è determinato dal tasso di utilizzo dei fondi (totale prestiti ÷ totale depositi). Superata la "soglia" del 92% di utilizzo, il tasso passa bruscamente da circa il 4% al 14%. Questa grande somma viene prelevata prima delle 0:00 UTC, creando artificialmente un picco di utilizzo, facendo saltare il tasso nel momento dello snapshot di calcolo. Dopo lo snapshot e la definizione del parametro del tasso, i fondi vengono depositati nuovamente — la pool sembra tornare normale, ma il calcolo degli interessi è stato temporaneamente "accelerato".
La motivazione più probabile non è l'arbitraggio, ma una messa in scena per conformità: un'istituzione deve dimostrare ogni giorno agli investitori che "questi asset sono effettivamente nelle mie mani", quindi preleva dalla pool DeFi, scatta lo snapshot e poi restituisce i fondi. Il costo è che i mutuatari nella pool, per un totale di circa 1,89 miliardi di dollari, pagano ogni anno circa 6 milioni di dollari in più di interessi, una sorta di "tassa di mezzanotte" invisibile.
Più subdoli del prelievo sono gli indirizzi contraffatti accanto. 14 indirizzi di phishing hanno clonato l'indirizzo di ricezione 0x3117…bF18, falsificando 100 transazioni di trasferimento a zero valore, con l'unico scopo di inserire indirizzi simili nella sua cronologia delle transazioni, in attesa che un giorno venga copiato e incollato per errore. I trasferimenti a zero valore non costano denaro reale, ma sono sufficienti a contaminare la cronologia; un errore di copia potrebbe far perdere il controllo di fondi per miliardi. 📊 Questa settimana 5 banche centrali si sono riunite per la riunione sui tassi, ma ciò che mi tiene davvero d'occhio è un altro calendario: venerdì scadono opzioni BTC per 11 miliardi di dollari.
Nel weekend BTC ha chiuso intorno a 80.900, con un'oscillazione nelle 24 ore di solo il 2,23%, il minimo degli ultimi 10 giorni — ma questa è una calma apparente: lunedì mattina è già sceso sotto la soglia degli 80.000 (OKX in tempo reale a 80.000), perdendo per la prima volta in 66 giorni la media mobile a 50 giorni.
Mercoledì il FOMC probabilmente manterrà i tassi invariati (il mercato prezza circa il 90%), il vero dubbio è se a dicembre ci sarà un altro aumento; il prezzo del petrolio è più deciso delle notizie — Brent a 116 dollari, il massimo da aprile, le aspettative di inflazione non si abbassano, quindi la Fed non mollerà la presa.
La mia posizione: ribassista a breve termine. Motivo: l'aumento dei tassi a dicembre rimane lo scenario base, gli ETF la scorsa settimana hanno ancora registrato deflussi netti (il 22 ottobre deflusso giornaliero di 635 milioni di dollari), a meno che il PCE di giovedì non sia significativamente inferiore alle attese, ogni rimbalzo lo considero una vendita.
Se scende sotto 80.400 guardo a 79.700; se recupera 82.550 ammetterò di aver sbagliato.
Voi cosa pensate? Mercoledì il FOMC segnerà la fine delle cattive notizie o l'inizio di un secondo calo?
Quanto sopra è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di giudicare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR).
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #FOMC #加密市场La soglia degli 80.000 diventa un "tritacarne"! Il 64% dei rialzisti è in perdita latente, questo rimbalzo è tutto un'esca?
La soglia degli 80.000 è un "tritacarne", i rialzisti stanno soccombendo come rane bollite a fuoco lento! Attualmente siamo in una fase di "gioco debole", BTC lotta sotto gli 80.000. Il segnale più pericoloso è che il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.900, con perdite latenti profonde, pronto a scatenare liquidazioni. Nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidazioni per oltre 480 milioni di dollari, con i long che rappresentano il 70%, il "long squeeze" è il più grande fattore ribassista.
$BTC (circa 79.972$): appeso a un filo. L'ETF di ottobre ha registrato deflussi netti cumulativi, uniti al ritracciamento delle azioni tecnologiche USA. 80.000 è la linea di costo dei grandi whale, se non si riconquista 81.000, il minimo precedente a 79.200 sarà messo alla prova.
$ETH (2.319$): l'anello più debole. L'ETF spot di ottobre ha registrato deflussi netti per 1,18 miliardi di dollari, un record annuale, con istituzioni che in due giorni hanno trasferito circa 14,4 milioni di dollari agli exchange, probabilmente per vendite. ETH/BTC è in calo, difficile un rimbalzo indipendente nel breve termine.
$SOL (101,16$): disallineamento tra ecosistema e prezzo. L'offerta di stablecoin ha raggiunto 15 miliardi, ma il prezzo è sceso di oltre il 13% in 30 giorni. 100$ è l'ultima linea di difesa, una rottura potrebbe far scivolare verso 90$. L'acquisto on-chain rappresenta il 77%, i detentori a lungo termine osservano passivamente.
Il mercato è sotto la doppia pressione di "estrazione macro + pulizia della leva", l'indice paura/avidità è sceso a 50, neutrale. BTC non si è stabilizzato sopra 82.000, ETH non ha riconquistato 2.400, i rimbalzi sono per lo più esche.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Settembre 2015: 78 giorni dopo che BTC ha superato la linea verde, si è raggiunto il picco della fase di ripresa del mercato toro
Aprile 2019: 85 giorni dopo che BTC ha superato la linea verde, si è raggiunto il picco della fase di ripresa del mercato toro
Gennaio 2023: 85 giorni dopo che BTC ha superato la linea verde, si è raggiunto il secondo picco della fase di ripresa del mercato toro
Agosto 2026: 65 giorni da quando BTC ha superato la linea verde #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE ha appena completato un altro ordine precedente a 75.1
Spero che scenda ulteriormente per riempire anche i miei altri ordini, entrando in una fase di aggiustamento settimanale. Aspetto pazientemente che gli ordini vengano eseguiti. Il trading spot è molto semplice e piuttosto noioso, non c'è molto da dire. D'altra parte, i contratti hanno novità ogni secondo perché è sempre come camminare su una corda tesa. Il trading spot è come scalare montagna dopo montagna, salendo e scendendo lentamente.
Io Bitcoin si mantiene sopra gli 80.000 dollari per diverse settimane consecutive, con l'importo cumulativo in 30 giorni di BTC trasferito dai retail a Binance che è salito da 5,5 miliardi di dollari a 10,75 miliardi di dollari, quasi raddoppiando e raggiungendo un nuovo massimo in 6 mesi; nel frattempo, l'indicatore delle balene è diminuito per quasi due mesi, scendendo da 5,9 miliardi di dollari a fine agosto a 3,8 miliardi di dollari. Darkfost ritiene che i retail sembrino considerare il primo rimbalzo dopo un anno di ribasso come una finestra per uscire, mentre le balene non sono ancora impazienti di trasferire BTC agli exchange, indicando che probabilmente non intendono distribuire a questi livelli di prezzo. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Domenica BTC si è mosso lateralmente intorno a $80,400. Guardando i dati settimanali c'è qualcosa di interessante: questa settimana gli ETF hanno registrato un afflusso netto complessivo di 301,2 milioni di dollari, ma giovedì e venerdì si sono verificati deflussi consecutivi per 774 milioni, le istituzioni hanno tirato il freno prima del weekend. La decisione del FOMC sarà annunciata a Taipei il 29/10, giovedì alle 2:00 di notte; nei due giorni prima della riunione, guarderai gli eventi o agirai?
$BTC #比特幣 #行情
Non è un consiglio di investimento$WLD
Qualcuno mi ha detto che un istituto ha trasferito 16,1 milioni di WLD a un exchange, e che WLD sta per crollare.
Non mi sono affrettato ad essere d'accordo, ho prima fatto due conti. 16,1 milioni a 0,4458 valgono circa 7,2 milioni di dollari. La posizione totale in contratti su tutta la rete WLD è di 32 milioni, il volume spot su Binance nelle 24 ore è di 187 milioni di dollari. Una pressione di vendita da 7,2 milioni contro un volume giornaliero di centinaia di milioni non è un livello da considerare come un crollo; lo stesso trasferimento includeva anche 35.000 AAVE, sembra più un ribilanciamento.
Il prezzo è effettivamente brutto, -5% nelle 24 ore, minimo a 0,4318. Ma il tasso di finanziamento è solo 0,0099%, quasi zero, nessuno si affretta a shortare. È sceso ma i ribassisti non inseguono, questo tipo di calo di solito non lo considero un crollo.
Non ho mai toccato questa moneta Worldcoin. Non perché la disprezzi, ma perché il suo ciclo emotivo è troppo estenuante, le oscillazioni dipendono tutte dal racconto, e io che guardo il mercato in modo grezzo non riesco a gestirla, non invidio i soldi che non riesco a guadagnare.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
In questa posizione attuale di BTC, sono leggermente ribassista, ma non con convinzione.
La soglia tonda degli 80.000, OKX ha toccato un minimo di 79.840, Binance 79.809, entrambe hanno rotto leggermente per poi risalire, ora siamo a 80.000,1, a sfiorare la soglia. Il tasso di finanziamento è dello 0,006%, praticamente zero, il che indica che da entrambe le parti non c'è una forte volontà di leva direzionale.
Ciò che mi preoccupa davvero sono i movimenti on-chain: i piccoli investitori stanno trasferendo BTC verso Binance, raggiungendo un massimo in 6 mesi, mentre nello stesso periodo gli afflussi dei grandi whale stanno diminuendo. Questi due movimenti opposti di solito non sono un buon segnale, piccoli investitori in fila per entrare, grandi capitali che escono.
Un altro dettaglio poco noto: Saylor non ha pubblicato il Tracker di MicroStrategy nel weekend, un ritmo che raramente si interrompe, qualcuno lo interpreta come un segnale di pausa negli acquisti.
Quindi sono ribassista. Ma a dire il vero, le mie previsioni sono state smentite più volte. Opinioni a parte, non ho mosso neanche una posizione.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il protocollo ha entrate, quindi il token avrà sicuramente domanda di acquisto?
Le entrate sono il punto di partenza per la cattura del valore, ma tra "entrate del protocollo" e "domanda di acquisto del token" esistono diverse discontinuità quantificabili. Le differenze tra le entrate e il tasso di cattura di tre asset sono significative.
L'inflazione annua di $NEAR è scesa dal 5% al 2,5%, ma l'emissione mensile aggiuntiva è ancora di circa 13 milioni di dollari, mentre il riacquisto del protocollo è di circa 1,9 milioni di dollari, insufficiente a compensare l'emissione. Inoltre, i token riacquistati rimangono come "strumenti di capitale permanente" e non vengono distrutti, quindi l'offerta netta continua ad espandersi.
Le entrate annualizzate della piattaforma $VVV sono circa 87 milioni di dollari (calcolate sulla base delle vendite mensili di 30 giorni), il 5% del consumo API viene utilizzato per il riacquisto e la distruzione. Tuttavia, la ricerca indica che il valore effettivamente catturato da VVV è circa un decimo delle entrate della piattaforma; se il riacquisto possa continuare a superare l'emissione deve essere verificato mensilmente confrontando gli indirizzi di distruzione con i flussi on-chain di nuova emissione.
Il meccanismo di $ENA prevede che il 95% delle entrate nette venga utilizzato per il riacquisto, ma la condizione di attivazione è che la fornitura media a 14 giorni di USDe raggiunga i 7,5 miliardi di dollari. A metà-fine ottobre, la fornitura di USDe era circa tra 4,6 e 4,9 miliardi di dollari, con un gap di circa 2,7-2,9 miliardi di dollari rispetto alla soglia, quindi il riacquisto non è ancora stato effettivamente avviato.
Sintesi:
Le entrate di NEAR prevedono riacquisti ma non distruzione e la scala è insufficiente, VVV ha distruzione ma la proporzione di cattura è limitata, ENA ha un meccanismo efficace ma la condizione di attivazione non è ancora soddisfatta. I numeri delle entrate da soli non costituiscono domanda di acquisto; è necessario verificare le condizioni di attivazione, la destinazione della distruzione e il rapporto rispetto alla scala di emissione. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 in vista della pubblicazione di mercoledì: osservo, non anticipando.
Chiusura venerdì $524,51 (+0,66%), appena sotto il massimo a 52 settimane.
Street: ricavi ~$90,6B, EPS ~$4,71.
La guidance di Azure è 44-45% cc, capex previsto sopra i $50B.
Arriva subito dopo la Fed.
Penso che l'asticella sia alta; un piccolo superamento di Azure più un capex maggiore potrebbero comunque essere venduti.
Aspetto la pubblicazione.
Mantengo 530 dopo i risultati e mi interessa; se perde 515, lo scenario è morto.
Beat-and-rip o sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCAll'inizio di ottobre ha superato 87.000 per poi ritirarsi, l'8 ottobre è sceso fino a 80.427 (il minimo da inizio settembre), quel giorno l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 484,9 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero dal 25 giugno
Il 21 ottobre è rimbalzato intorno a 84.500 (+2,5% in un giorno), con un afflusso netto di circa 1,07 miliardi di dollari dall'ETF da lunedì a mercoledì, e il flusso di fondi di ottobre è passato da negativo a positivo con circa +457 milioni di dollari
Ma il 22 ottobre si è verificato un deflusso netto giornaliero di circa 636 milioni di dollari, con conseguente calo del prezzo, flussi di fondi altalenanti e acquisti instabili; successivamente è sceso e si è stabilizzato tra 80.000 e 81.000 fino ad oggi
Da notare: a settembre BTC è aumentato di circa il 6%, storicamente il rendimento mediano di ottobre è circa +14% ("Uptober"), ma questa stagione non si è concretizzata quest'anno#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes ha appena trasferito 320.000 $UNI ai market maker, per poi incassare subito oltre 2,4 milioni di USDC.
Ogni giorno su Twitter grida al grande bull market, ma prima converte le sue posizioni in contanti. I market maker che hanno preso questa partita non possono tenerla da soli, quindi la rivendono subito sul mercato secondario per coprirsi.
Gli ordini di acquisto sul book sono già scarsi, i grandi investitori stanno uscendo apertamente, quindi nel breve periodo non aspettatevi un rimbalzo significativo.
#UNI
$UNI
👇80000 questa soglia, una volta rotta, si rompe davvero.
Non è un crollo improvviso, ma una lenta erosione. Su OKX $BTC è appena sceso sotto 80000, a 79990, -0,80% intraday; su Bitget è ancora un po' più basso, 79955, -1,15%. La perdita di una soglia tonda, a dire il vero, non è mai stata calcolata, ma è frutto dell'accumulo di liquidità.
Ma ciò che merita più attenzione è il movimento sul mercato dei contratti. In un'ora il prezzo è sceso dello 0,47%, mentre l'OI è aumentato dello 0,69%, prezzo in calo ma posizioni in aumento — questo non è un abbandono in perdita dei long, ma nuovi short che entrano. Il rapporto long/short sugli account OKX è 1,35, i retail sono ancora più orientati al long, ma sul lato contratti gli short stanno silenziosamente aumentando. Il tasso di finanziamento è solo 0,0066%, la congestione non è alta, quindi non aspettatevi un grande crollo da short squeeze.
L'indice paura/avidità è a 50, né panico né euforia, è neutro. Su USDT -0,02%, praticamente stabile, il che indica che i soldi non stanno correndo verso gli stablecoin.
Ho solo una sensazione: questa discesa non è violenta, ma chi compra sotto non è molto. Una volta rotta la soglia tonda, quella linea mentale si allenta prima.📉 Dopo le elezioni di medio termine, BTC seguirà di nuovo lo "scenario di ritracciamento"?
Esaminando la storia pubblica:
🔹 Dopo le elezioni di medio termine del 2018, BTC ha subito una profonda correzione, con un ritracciamento massimo di circa -50%;
🔹 Nella fase post-elettorale del 2022, BTC ha mostrato anch'esso debolezza, con un ritracciamento massimo di circa -25%.
Due campioni non sono molti, ma c'è un punto in comune: dopo le elezioni, il mercato non si è rafforzato immediatamente, anzi ha mostrato un evidente ritracciamento. La prossima elezione di medio termine è fissata per il 3 novembre, e la finestra temporale è di nuovo davanti a noi.
La storia non si ripete esattamente, ma il sentimento dei capitali, le aspettative macro e il ritmo della volatilità spesso seguono schemi simili. Dopo entrambe le elezioni si è visto un ritracciamento profondo, questa volta si ripeterà o sarà riscritto da nuove variabili? 🤔
Cosa ne pensate: il mercato post-elettorale sarà "prima in calo poi stabile" o "questa volta è diverso"? Sentitevi liberi di condividere le vostre osservazioni.👇
Solo dati storici pubblici raccolti, non costituiscono alcun consiglio di trading.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？