Orbit Post Sitemap
IOST那根针，扎醒的其实不是仓位，是情绪。 你以为自己在交易消息，其实市场在交易别人的心跳？ 昨晚那波来回拉扯，我也差点被扫到。IOST这种剧烈震荡，表面看是价格在动，底层其实是情绪在极端切换。很多人以为波动大代表机会多，但恰恰相反，这种针形行情容错率极低，仓位稍重一点，方向对也会被抬走。它更像情绪在启动和分歧之间反复试探，而不是趋势已经选好边。 再看USELESS在0.2附近的表现，这个位置已经变成心理关口。价格反复冲不上去，跌下来又有人接，涨了勾引追多，跌了刺激做空，两边都被扫。我的理解是，这不是简单的支撑阻力，而是多空情绪在这里对赌，谁都不肯先撤。这种结构里，追单容易被反向收割，等确认反而更稳。它现在更像分歧阶段，还没到真正派发。 BEAT更反直觉。前两天连续走弱，今天直接弹十几二十个点，很容易让人怀疑自己看错了方向。这种走势往往不是趋势反转，而是情绪从悲观快速切到亢奋，短线资金在抢节奏。问题是，这种急拉有没有持续性，要看后续能不能稳住高位，而不是一根阳线就改三观。 往大一点看，这类山寨的剧烈波动，其实反映的是风险偏好还在，但很不稳定。BTC和ETH如果稳住，山寨情绪还能反复活🐋 Monete principali e altcoin, dove si accumula la forza?
Il mercato ci ha offerto un'altra configurazione interessante.
Dopo un'ondata di rialzo seguita da un calo, molti sono impazienti di giudicare: è la fine del rimbalzo o una pausa per ripartire?
Ciò che vale davvero la pena osservare non sono le variazioni giornaliere, ma dove i fondi si stanno silenziosamente accumulando.
$BTC è la base del mercato.
Non è responsabile di esplosioni folli, ma decide i confini di sicurezza dell'intero mercato. Finché le pressioni macro come i tassi d'interesse, il debito USA e i deflussi dagli ETF non si allentano completamente, ogni rimbalzo del mercato principale è facilmente respinto dalla pressione di vendita. L'attuale oscillazione è un accumulo di forza difensiva, non un segnale d'attacco. Se la base non è solida, ogni fermento porta con sé rischi.
$ETH è l'indicatore elastico del vento.
È più sensibile del BTC, si muove prima in alto e poi in basso; il suo stato è la verità sul coraggio dei fondi di scommettere sulla continuazione del trend. Riuscire a riconquistare la soglia di 2500 è una verifica cruciale della qualità del rimbalzo.
Gli altri altcoin caldi sono per lo più test di errore dei fondi.
Non è che il mercato sia arrivato, ma i soldi interni non hanno dove andare e provano uno per uno quale narrazione trova acquirenti. Alcune monete mostrano movimenti indipendenti, sembrano allettanti, ma non bisogna prenderle come segnale di un rialzo generalizzato.
Il mercato principale accumula energia, gli altcoin testano il desiderio.
Un mercato sano vede prima stabilizzarsi la base, poi l'elasticità che segue, e infine la fioritura degli altcoin. Ora le due forze non sono ancora in risonanza, sembra più una gara di eliminazione.
Amara verità:
Non bisogna correre sugli altcoin per arricchirsi subito al primo rimbalzo del mercato principale, né diventare completamente ribassisti e chiudere tutto al primo calo.
La strategia non è scommettere tutto in anticipo sul risultato, ma osservare pazientemente i segnali di convergenza delle forze. Le opportunità si aspettano, non si afferrano con fretta.⚠️ $ZEC — THE RALLY MAY BE RUNNING OUT OF FUEL $ZEC has been moving like a fully stretched crossbow, but this move looks increasingly driven by speculation and hype rather than sustainable momentum. If the hype fades and liquidity starts leaving, the same speculative flow that pushed it up could accelerate the pullback. 📉 I’m watching the current levels closely and would rather look for a measured short setup than blindly chase the rally. Meanwhile, $ETH and $BTC remain the bigger market sig$NVDA
Il prezzo del petrolio supera i 100 dollari, perché influisce anche sulla valutazione dei chip AI?
Il Brent è salito del 6,3% il 10 settembre, chiudendo a circa 107,63 dollari; il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto temporaneamente il 4,95%. L'aumento simultaneo dei costi energetici e del tasso di sconto riduce il valore attuale dei profitti futuri.
NVDA è scesa di circa il 2,4% nella sessione precedente, riflettendo una rivalutazione da parte del mercato della capacità macroeconomica di sostenere le attività AI ad alta valutazione.
Se i rendimenti continueranno a salire e le aspettative di spesa in conto capitale per l'AI rallenteranno, la pressione sulla valutazione aumenterà; se gli ordini e i profitti rivisti al rialzo saranno sufficienti a compensare le variazioni dei tassi di interesse, la correzione sarà più vicina a una digestione della valutazione.Questa logica può essere resa un po' più stringente, con il nucleo che evidenzia "Il falso breakout per pulizia della leva ≠ inversione di tendenza", e allo stesso tempo rendere le varie fasce più stratificate:
Il falso breakout colpisce gli stop loss, non la direzione.
$BTC è appena passato da 79.888 a 77.238, la reazione immediata di molti è: il mercato è cambiato.
Ma non affrettiamoci a trarre conclusioni.
78400–79000 è una zona di pressione di vendita superiore, intorno a 76000 c'è il principale supporto, 75500 è la difesa chiave.
Questa discesa sembra più una pulizia della leva:
Il mercato spot non si è mosso, ciò che è stato realmente liquidato sono le posizioni con leva elevata sui contratti. Recentemente il mercato ha effettivamente mostrato un evidente leverage flush.
Quindi, il calo del prezzo ≠ il mercato è completamente ribassista.
$ETH al momento segue più BTC, mentre chi mostra un vero calo di sentiment è $ZEC.
Il mio pensiero è semplice:
La direzione non è ancora confermata, quindi non aumentare le posizioni.
Prima vediamo se 76K–75,5K regge, poi se BTC riesce a tornare sopra 78,4K–79K.
Ora la cosa peggiore non è la discesa, ma essere oscillati avanti e indietro prima che emerga una direzione.
#BTC spot ETF ha registrato un deflusso di quasi 450 milioni di dollari in tre giorni
#ZEC entra nella top ten
#Divisione nel tesoro crypto: comprare monete o riacquistare?
$BTC $ETH Se volete uno stile più simile ai bestseller di OKX Square, potete rendere l'inizio più aggressivo, usando direttamente "79.888 → 77.238, non è un'inversione di tendenza, è una pulizia della leva?" come hook.Bitcoin is trading around $77,500 after another period of aggressive volatility, and once again the market is asking the same question: is this the beginning of a deeper decline, or are we watching another liquidity reset before the next major move higher? I think the more interesting question is not where Bitcoin goes tomorrow. The real question is what the market is trying to accomplish at these levels. During strong trends, markets rarely move in a straight line. Bitcoin especially has a habi$BTC
Alcuni esperti hanno notato che, sebbene Bitcoin sia salito di quasi il 35% dal minimo del ciclo,
le balene di Bitfinex non mostrano ancora segni di chiusura delle posizioni, né hanno aumentato le loro posizioni.
Dai dati storici sulle posizioni long delle balene di Bitfinex:
Aumentano durante le tendenze al ribasso
Diminuiscono durante le tendenze al rialzo
Gli esperti ipotizzano che questa situazione indichi una possibilità:
ci sarà un'altra svendita di panico manipolata, simile a un falso breakout al ribasso con un'ombra a spillo.$ETH This is the kind of move I would expect from Ethereum. Everyone is focused on the same headlines: Inflation. Interest rates. Oil. Geopolitical tensions. Fed uncertainty. The endless search for “clarity.” But the market doesn't trade headlines in isolation. Price action shows us how the market is actually digesting that information. And right now, ETH's behavior suggests that the market may be operating under a different regime than before. That doesn't mean the path higher will be smooth. TVariazione anomala del contratto su singola moneta
Il contratto $FLOCK presenta variazioni anomale, prima bisogna distinguere se si tratta di un aumento di nuove posizioni o di una riduzione di posizioni esistenti.
Prezzo in calo del -1,74%, posizioni aperte in diminuzione del -5,09%, il de-leveraging è già avvenuto, chi esce non può basarsi solo sulla conferma dell'OI. Gli ordini di mercato degli acquirenti rappresentano il 44,1%; il rallentamento della riduzione delle posizioni non significa un rafforzamento, bisogna attendere una risposta del prezzo.L'inflazione non è aumentata, perché la Fed dovrebbe alzare i tassi?
Ultimamente il mercato ha ricominciato a speculare su un "possibile aumento dei tassi da parte della Fed", ma io penso invece che la questione non sia così semplice come molti immaginano.
Torniamo a guardare aprile-maggio di quest'anno.
All'epoca scoppiò un conflitto tra Stati Uniti e Iran, il prezzo del petrolio salì visibilmente e l'inflazione registrò una serie di rimbalzi.
E in quel periodo la Fed era ancora guidata da Powell.
Se l'attuale situazione inflazionistica fosse sufficiente a far aumentare i tassi, allora non sarebbe stato ancora più giustificato farlo allora?
Ma la realtà è: no.
Perché?
Perché la Fed è ben consapevole di un problema:
l'aumento del prezzo del petrolio causato dalla guerra non equivale necessariamente a un'inflazione persistente.
L'aumento del prezzo del petrolio ha dei limiti naturali.
Se il conflitto geopolitico si attenua e l'offerta si ristabilisce, il prezzo del petrolio potrebbe tornare a scendere.
In altre parole, questo tipo di shock inflazionistico è più un "shock temporaneo" che non una perdita di controllo della domanda su larga scala.
Quindi, anche se allora la pressione inflazionistica era più evidente di adesso, la Fed non scelse comunque di aumentare i tassi attivamente.
⸻
Ora guardiamo la situazione attuale.
Dopo l'uscita dei dati sull'inflazione di agosto, la reazione di molti è stata:
"L'inflazione è rimbalzata, la Fed aumenterà i tassi!"
Ma se si analizzano i dati con attenzione, è davvero così grave?
Non necessariamente.
Il CPI complessivo si è mantenuto più vicino a una stabilità, senza un aumento incontrollato.
E il core CPI ha addirittura mostrato un certo calo.
Ancora più importante, ciò su cui il mercato deve davvero concentrarsi è il core PCE.
Se il core PCE non mostra un rimbalzo persistente evidente, basarsi solo su alcune variazioni di prezzo per concludere che la Fed aumenterà i tassi a breve non mi sembra una logica così solida.
In parole povere:
se l'inflazione non è chiaramente fuori controllo, perché la Fed dovrebbe premere sull'acceleratore?
⸻
Questo è il punto cruciale.
La vera paura della Fed non è che il CPI di un mese sia un po' più alto o più basso.
Ciò che conta di più è:
se l'inflazione sta formando una tendenza di crescita sostenuta.
Se questa tendenza non c'è, la necessità di aumentare i tassi attivamente diminuisce naturalmente.
Inoltre, ai tempi di Powell, con un'inflazione più alta, shock petroliferi e guerre geopolitiche, la Fed non ha mai aumentato i tassi d'impulso solo per un rimbalzo a breve termine dei dati.
Ora, se l'inflazione non peggiora chiaramente ma si sceglie comunque di aumentare i tassi:
il mercato ovviamente si chiederà — perché?
⸻
Quindi il mio punto di vista è semplice:
non bisogna fissarsi sull'aumento di una singola voce del CPI e pensare subito a "aumento dei tassi".
La vera decisione della Fed dipende ancora da:
core PCE + occupazione + tendenza dell'inflazione + fattori geopolitici.
Se l'inflazione core non peggiora in modo persistente, la probabilità che la Fed aumenti attivamente i tassi non è così alta come il mercato sta attualmente scommettendo.
In parole semplici:
quando c'era Powell, con un'inflazione più alta non si affrettavano ad aumentare i tassi; ora che l'inflazione non è fuori controllo, ma si aumenta comunque, la motivazione è un po' debole.
Quindi ciò che vale davvero la pena monitorare non è cosa dice il mercato.
Ma —
se il core PCE darà o meno una risposta chiara.
Se non continua a salire, allora il panico del mercato sull'"aumento dei tassi" potrebbe essere un eccesso di valutazione. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Here’s a sharper, more natural OKX-style version with a stronger macro angle: 🚨 OIL SHOCK: DON’T BLINDLY CHASE THE BTC DIP Saudi Arabia’s key East-West oil pipeline has reportedly been shut down after a drone attack, raising concerns over global supply. With major routes already under pressure, oil prices pushing above $100 adds another layer of macro risk. But don’t hear “Middle East escalation” and automatically rush into $BTC . The short-term chain could be: Oil ↑ → inflation expectations ↑ Tra le monete di piattaforma, BNB è la più stabile, allora perché proprio oggi OKB è quella che è cresciuta di più?
In un mercato oscillante i fondi preferiscono rifugiarsi nelle monete di piattaforma, ma anche tra queste due si comportano in modo diverso: BNB cresce lentamente e poco, OKB invece è schizzato su di oltre il 4%, parliamo di tre monete per capire cosa c'è dietro.
$BTC 77400 stabile, il mercato non ha direzione, il grande Bitcoin si è addormentato 💤 le monete di piattaforma iniziano a seguire il loro ritmo — hanno bassa correlazione con il mercato, sono sostenute da meccanismi di burn e flussi di cassa, quindi in un mercato oscillante diventano un porto sicuro, ed è così che arriva la forza di questi giorni.
$BNB 727 sale del 2,5%, segue una traiettoria di crescita lenta e costante. Binance effettua burn periodici e ha un ecosistema on-chain, con ritracciamenti piccoli e senza eccessi, è il tipo di moneta "da tenere e dormire tranquilli", il problema è che ha poca elasticità, quindi è difficile fare soldi veloci nel breve termine, ma è stabile.
$OKB 113,58 sale del 4,35%, oggi è la più forte tra le monete di piattaforma, è risalita di colpo dal minimo giornaliero di 108. La sua strategia è più aggressiva rispetto a BNB: ha effettuato un burn unico di 65,25 milioni di token, la quantità totale è bloccata permanentemente a 21 milioni con un contratto che distrugge automaticamente i token, chiaramente si ispira alla deflazione di Bitcoin; è l'unico gas di X Layer, appena aggiornato a 5000 transazioni al secondo, con commissioni quasi nulle; inoltre ICE ha investito con una valutazione di 25 miliardi di dollari a supporto. Questa è la base della sua forza per spingere — il massimo storico è a 142, quindi c'è ancora circa il 20% di spazio.
Anche all'interno delle monete di piattaforma ci sono due strategie: BNB punta alla stabilità, adatta per detenere a lungo; OKB ha maggiore elasticità, con una narrativa deflazionistica e spazio per crescere fino ai massimi storici, adatta a chi vuole tentare un guadagno rapido, ma con correzioni altrettanto veloci.$BTC probabilmente oscillerà ampiamente tra 70k e 82k per diversi mesi, rappresentando una correzione di medio livello dopo il picco del mercato toro. Gli altcoin mostrano un movimento a impulsi frammentati senza un rally generale. L'ordine di rotazione è: $ONDO ONDO (RWA ad alta elasticità, sensibile ai tassi d'interesse) → $ARB ARB (L2 ad alto Beta, correlato a ETH) → LINK (oracolo blue-chip resistente alle cadute) → UNI (DEX, rotazione DeFi posticipata). Durante il periodo di oscillazione, gli altcoin possono salire rapidamente ma anche scendere altrettanto velocemente, quindi è consigliabile giocare con posizioni leggere sugli impulsi; solo se $BTC supera con volumi 82000 si potrà avviare un trend sostenuto per gli altcoin. Se il supporto del range viene rotto, abbandonare tutte le posizioni long e controllare rigorosamente leva e posizioni. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Il meme veterano ha perso il 10% in una settimana: $WIF sta facendo una pulizia o viene abbandonato
Caspita, il meme veterano sta pagando i debiti, $WIF 24h -4,276%, attualmente a 0,1925. +40,51% in 30 giorni, -9,79% in 7 giorni.
Sono ribassista sul rimbalzo. Se non recupera 0,1965, il rimbalzo è un'opportunità per ridurre la posizione; se rompe 0,1916, si accelera la discesa.
Tre ragioni logiche. Primo, MACD giornaliero ha fatto il cross ribassista tre giorni fa, con aumento delle barre verdi; secondo, il volume è scarso — 24h volume 1.426.673 USDT, solo 0,49 volte la media a 30 giorni; terzo, BTC 77.396 -2,037%, 44 cali e 14 rialzi nel mercato, il meme non ha terreno per muoversi da solo.
Resistenze superiori: 0,1965 (massimo di oggi) → 0,2021 (massimo 24h)
Supporti inferiori: 0,1916 (minimo di oggi) → 0,1868 (MA30 giornaliero)
Linea di demarcazione: 0,1916. Se si mantiene, si oscilla tra 0,1868 e 0,1965; se si rompe, si guarda a 0,1868.
Scenario: oscillazione ribassista, se il rimbalzo a 0,1965 è debole si torna a testare 0,1916. Controparte — MA7 è ancora sopra MA30 (incrocio rialzista a 21 giorni), tasso 5e-05 neutro.
Per chi è in posizione, se il rimbalzo non supera 0,1965 conviene ridurre; per chi è short, rompendo 0,1916 si entra, stop loss sopra 0,2021, primo target 0,1868.
Sto monitorando i livelli chiave, seguo con attenzione per non perdere la direzione.
$WIF $BTCRagazze, ragazze, cosa sta succedendo oggi a $BTC? Da settembre sta formando un top, c'è una tendenza al ribasso, ma non è molto evidente! Voglio fare un po' di profitti, ma è davvero TND difficile, davvero difficile!!
Ho osservato il mercato per un bel po', questo BTC sta quasi facendo impazzire. Guardate questo screenshot, il prezzo attuale di BTC è 77.442, ho aperto una posizione short a 77.216, ora ho una perdita flottante del -0,87%. In realtà ero già ribassista, ma questo asset non sale né scende.
Perché allora continuo a fare short con convinzione? Guardate il rapporto long/short nello screenshot, gli short sono al 55%, i long al 45%. Gli investitori retail short sono leggermente in vantaggio, ma non è questo il punto. Il punto è il contesto macroeconomico: le aspettative di aumento dei tassi da parte della Fed si stanno rafforzando, i fondi ETF stanno uscendo continuamente, la leva dei long è estremamente affollata ma incapace di spingere il prezzo verso l'alto. Questi giorni di trading laterale non sono accumulo, ma i long stanno resistendo duramente mentre gli short continuano a mettere pressione!
Ricordo quando ho tenuto duro con gli short su ZEC, quasi mi ha fatto impazzire di notte; poi ho inseguito i long su BICO, LAB, BEAT, perdendo anche i soldi per il cibo. Ora ho capito bene, questo trading laterale in alto è come "cuocere la rana nell'acqua tiepida": una volta che si rompe il supporto chiave, sotto scende a cascata.
La mia strategia è chiara: non inseguo gli short, shorto solo sui rimbalzi. La zona di forte resistenza è tra 77.800 e 78.500, finché non la supera, tengo gli short in attesa. Il primo supporto è a 76.000, se si rompe, si va direttamente verso 75.000 o anche 74.000. Questa volta non sarò testardo, lo stop loss è a 78.800, e quando raggiungo l'obiettivo prendo profitto a scaglioni per mettere al sicuro.
Ragazze, questo mercato estenuante, fare long è più difficile che mangiare merda, shortare è seguire il trend. Secondo voi quanto può scendere questo BTC? Parliamone nei commenti, datemi una direzione! 🧋💀
$ETH
$BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Questa fase di oscillazione di Bitcoin non è un segno di debolezza, ma una caccia ai long.
I dati dei contratti lo dicono chiaramente:
Se i grandi operatori spingono verso il basso dell'1%, possono liquidare long per 89,2 milioni di monete;
Se invece spingono verso l'alto dell'1%, possono liquidare solo short per 3,6 milioni di monete.
È evidente che la pressione verso il basso è molto più forte.
$BTC È arrivato il mercato toro? Cos'è un mercato toro? Non è un mercato toro solo perché i prezzi salgono per qualche giorno. La logica di fondo di un mercato toro è la liquidità abbondante, i tagli dei tassi da parte della Federal Reserve, e l'afflusso continuo di capitali. E adesso? L'IPC è appena stato pubblicato, l'inflazione core ha superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è del 90%, il rendimento dei titoli di Stato USA si avvicina al 5%, e il prezzo del petrolio è sopra i 100 dollari. Questo è un ambiente di restrizione, non di allentamento.
Cosa sta causando questo rialzo? È un rimbalzo da ipervenduto + la fine delle notizie negative + una corsa degli short a chiudere le posizioni. ETH è sceso da oltre 1000 a meno di 2000, è caduto per più di un anno, quindi c'è bisogno di una correzione. Dopo i dati sull'IPC, il mercato ha capito che non ci sono notizie peggiori, gli short hanno chiuso le posizioni concentrate, e il prezzo è salito. Questo non ha nulla a che vedere con il mercato toro del 2024, caratterizzato da un ingresso continuo degli istituzionali e flussi netti giornalieri positivi negli ETF.
Guarda i fondi ETF per capirlo: BTC ha registrato deflussi netti per quattro giorni consecutivi, il che indica che gli istituzionali stanno riducendo le posizioni durante il rimbalzo, non aumentando. ETH ha avuto qualche afflusso, ma è più un ribilanciamento che un segnale di ottimismo totale.
Naturalmente, non c'è bisogno di essere troppo pessimisti. Il mercato crypto anticipa sempre gli eventi; quando arriveranno i veri tagli dei tassi, probabilmente il mercato avrà già percorso metà del suo cammino. Ora la probabilità che siamo in una zona di fondo sta aumentando, ma fondo non significa che il prezzo salirà subito, la fase di consolidamento potrebbe durare a lungo.
Il mio giudizio: dire che il mercato toro è arrivato ora è troppo presto. Dire che il mercato orso continua è troppo pessimista. La descrizione più accurata è che il mercato sta formando un fondo, aspettando un segnale chiaro — ovvero quando la Federal Reserve smetterà di aumentare i tassi e inizierà a tagliarli. $FLOCK 资费转负，空头来当燃料了📉 My account has been cut in half five times. Four times, I managed to recover. Now I'm reviewing the fifth recovery. Yesterday ended with roughly 700U in profit, bringing the account to around 2,900U. $BTC $ZEC $SNDK But the numbers don't tell the whole story. At one point yesterday, the account had climbed from around 2,300U to nearly 4,700U — basically a temporary doubling. And then came the familiar mistake: I didn't take enough profit when the market gave me the opportunity. During the shaIeri (venerdì) 11 settembre,
$BTC ETF spot ha registrato un deflusso netto totale di 13,289,300 dollari.
Questo è il quarto giorno consecutivo di deflusso netto di fondi.
Nel complesso c'è stato un deflusso, ma tra le istituzioni si sono verificate alcune differenziazioni operative:
L'ETF di Morgan Stanley ha registrato un afflusso netto giornaliero,
con un acquisto di 3,760,800 dollari (non molto).
Il gigante di mercato BlackRock con il suo IBIT ha invece registrato il maggior deflusso di ieri,
con un deflusso netto giornaliero di 19,233,300 dollari (anche questo non elevato).
Dal punto di vista delle transazioni, osservando la competizione dei fondi,
negli ultimi giorni i flussi degli ETF hanno rilasciato alcuni segnali:
1) I fondi istituzionali non stanno ritirandosi completamente,
banche tradizionali come Morgan Stanley continuano ad acquistare leggermente a prezzi bassi.
2) L'umore è di attesa,
prima della decisione della Fed del 17 settembre,
il "pilastro" del mercato BlackRock IBIT ha visto un deflusso significativo,
indicando che parte dei grandi fondi sta riducendo l'esposizione al rischio, mantenendo cautela, in realtà stanno solo osservando.
3) La scala non è grande,
pochi giorni di deflusso,
rispetto all'afflusso netto mensile di 3,5 miliardi di dollari di agosto, non è molto.
L'attuale deflusso cumulato in pochi giorni è solo di 450 milioni di dollari,
in un pool di asset ETF complessivo vicino ai 100 miliardi di dollari, è una quota molto piccola, una normale fluttuazione.
Oggi è di nuovo sabato, aspettiamo lunedì per vedere i flussi di fondi di alcune istituzioni americane,
insieme alle aspettative di aumento dei tassi della Fed del 17 settembre,
si potrà più o meno giudicare l'indice di fiducia o paura delle istituzioni verso il mercato crypto.Tom Lee dice che il ciclo quadriennale toccherà il fondo il prossimo mese; la domanda più importante non è se abbia ragione o torto, ma chi ha bisogno che questa previsione si avveri.
L'eccesso di leva finanziaria è stato smaltito nell'ottobre dello scorso anno, un giudizio che può essere verificato, ma equipararlo direttamente al fondo del ciclo manca di un passaggio intermedio. Il prezzo tocca il fondo quando i venditori si esauriscono, non automaticamente quando la leva è stata eliminata. Una spiegazione più probabile è che lui consideri lo smaltimento come un ancoraggio temporale, non come un ancoraggio di prezzo.
Quindi, la fiducia nel rialzo per i prossimi dodici mesi si basa in realtà sulla capacità della domanda di sostenere il mercato, non sul fatto che l'offerta sia già pulita.
Basta concentrarsi su una cosa: se nei prossimi due mesi il volume delle transazioni spot aumenterà in sincronia con il rialzo dei prezzi. Se i prezzi salgono ma i volumi non seguono, questa valutazione del fondo dovrà essere ricalcolata.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ #Robinhood加密交易量8月环比增61% $ZEC $BTC ETF questi dati cambiano all'improvviso. Una settimana fa c'era un afflusso netto di 1,01 miliardi, questa settimana in tre giorni sono usciti direttamente 450 milioni, con un deflusso giornaliero di 283 milioni; BlackRock, Fidelity e Grayscale stanno tutti ritirando.
Perché questa fuga così precipitosa? Perché il FOMC è imminente. La riunione del 16 settembre è come una spada di Damocle, le istituzioni non osano scommettere pesantemente in questa fase critica. Inoltre, il 25 settembre scadono opzioni trimestrali su BTC per un totale di 14,39 miliardi di dollari, quindi entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, devono chiudere le posizioni in anticipo per coprirsi, aumentando la pressione sui capitali.
Guardiamo poi la performance delle criptovalute. Bitcoin si muove intorno a 78.000 oscillando, mentre Ethereum è più debole, scendendo di quasi un punto percentuale. ETH$ETH continua a mostrare questo problema di non seguire i rialzi, quando la liquidità si restringe, scende più velocemente di chiunque altro. Con i principali asset in questa situazione, gli altcoin non hanno alcun terreno per un trend indipendente.
Ho già detto che quando le aspettative di aumento dei tassi sono alte, non bisogna cercare di indovinare il minimo. Ora che i fondi ETF si ritirano, la scadenza delle opzioni si avvicina, e lo scenario macroeconomico non è ancora chiaro, senza un supporto di acquisti continui, ogni rimbalzo è un'opportunità per uscire, non per entrare.
L'atteggiamento è chiaro: continuare a vedere un mercato oscillante con tendenza al ribasso. Tenere saldo il portafoglio spot, controllare le operazioni a breve termine, aspettare che il FOMC chiarisca le sue intenzioni, che le opzioni trimestrali scadano, e che il mercato assorba completamente questo sentimento di avversione al rischio, poi cercare nuove opportunità di ingresso. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 @OKX星球 Tom Lee dice che il fondo sarà il mese prossimo, ma questa affermazione va analizzata a pezzi
Tom Lee è molto ottimista per i prossimi 12 mesi.
Ha anche detto che il ciclo quadriennale toccherà il fondo il mese prossimo.
Le sue parole esatte sono:
L'eccesso di leva finanziaria è stato eliminato a ottobre dello scorso anno.
Il presupposto è:
Eliminato significa che chi ha comprato con soldi presi in prestito ha venduto tutto.
Le posizioni rimanenti non sono sostenute da denaro preso in prestito.
In parole semplici:
Se il prezzo scende ancora, ci sono meno persone costrette a vendere.
Se nessuno è costretto a vendere, la pressione al ribasso diminuisce.
Ma il fondo del ciclo è una supposizione, non un calcolo.
Lui indica una direzione, non una data.
Se il fondo non arriva il mese prossimo, questa interpretazione non è comunque sbagliata.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ #OKX预言家：来星球玩预测 $BTC $ETH | Lo staking sta diventando il rendimento di riferimento delle criptovalute Lo staking di ETH sta lentamente diventando l'equivalente on-chain di un rendimento di benchmark. Il rendimento attuale dello staking è intorno al 2,75% annuo, e la parte interessante è da dove proviene quel rendimento: la validazione stessa della rete Ethereum, non i tassi della banca centrale. Se questo continuasse, i futuri prodotti di investimento DeFi e on-chain potrebbero essere sempre più valutati rispetto allo staking di ETH: se il rendimento extra non vale il rischio aggiuntivo, perché rischiare? È una cosa piuttosto importanteQuando BTC è sceso a 60.000 dollari e ETH a 1.800 dollari, tutto il mercato aspettava uno scenario ancora più duro: BTC a 30-40.000, ETH a 800-1.000, sperando quasi in un altro grande crollo prima di salire a bordo.
E invece cosa è successo aspettando?
BTC ora è tornato vicino agli 80.000 dollari, ETH è risalito a 2.500 dollari.
Quei KOL che allora erano ribassisti su BTC a 60.000 e su ETH a 1.800, si ricordano cosa avevano detto?
Ho sempre pensato che essere ribassisti è facile, quando scende si grida "orso", quando sale si trova sempre una nuova spiegazione. La vera difficoltà è quando tutti pensano che scenderà ancora, tu hai il coraggio di agire secondo il tuo giudizio?
All’epoca pensavo che intorno ai 60.000 ci fosse la possibilità di un importante minimo per questo ciclo, e guardando indietro il mercato mi ha dato almeno una conferma.
Certo, se 60.000 sia il minimo storico definitivo, nessuno può garantirlo con certezza.
Ma una cosa la sto sempre più sicuro:
Il mercato non aspetta mai che tu abbia capito tutto prima di salire.
Se aspetti sempre i 30.000, alla fine potresti trovarti a 80.000.
Quindi non limitarti a fare il ribassista con la bocca.
Il tempo è il più severo giudice della verità. $ETH $BTC Osservando $BTC su base giornaliera, il quadro diventa meno favorevole. Quella corsa verticale a fine agosto da 62K a 82K è avvenuta in circa cinque giorni. Non c'è stata alcuna base costruita sotto.
Da allora, tre settimane di massimi decrescenti e nessun vero progresso. Il prezzo è ora sotto le medie mobili a 10 e 20 giorni, e la EMA a 21 giorni a 76,9K è l'ultima cosa che lo sostiene.
I movimenti rapidi di solito vengono recuperati altrettanto velocemente. Se perde 76,8K alla chiusura giornaliera, penso che tornerà verso i 70K.
Sto forse esagerando con il pessimismo qui?
#BTCSpotETF450MOutflow Wall Street sta silenziosamente inclinando verso asset nativi di Ethereum piuttosto che asset nativi di Bitcoin 👀
Il fondo di staking di asset nativi di Ethereum di BlackRock ha appena registrato un afflusso di capitali per il ventesimo giorno consecutivo. Nella stessa settimana, l'ETF nativo di Bitcoin ha visto un deflusso di 449 milioni di dollari in 3 giorni, mentre gli asset nativi di Ethereum hanno sovraperformato quelli nativi di Bitcoin del 39% contro il 25% in 30 giorni.
Si tratta di un vero e proprio rotazione di capitali o i clienti stanno semplicemente inseguendo i rendimenti dello staking? $ETH La prossima settimana la Fed deciderà, tenere o ridurre BTC, ETH, SOL, DOGE
#Dopo la pubblicazione di PPI e CPI, molte istituzioni hanno aumentato le aspettative di rialzo dei tassi a settembre
Non è che non ci sia direzione dopo due giorni di lateralità, è che tutti stanno aspettando il martello della prossima settimana — la riunione del 15-16 settembre, è il momento di decidere se tenere o ridurre le criptovalute in portafoglio.
La probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a settembre è salita a circa l'89%, raddoppiando rispetto a un mese fa, anche Goldman Sachs ha cambiato opinione. Finché la decisione non sarà presa, i fondi non si muovono molto, $BTC si muove lateralmente tra 77.000 e 78.000, $ETH si mantiene sopra 2.500, SOL si tiene a 100, DOGE resta a 0,084, tutti in attesa.
Le strategie di preparazione per le quattro criptovalute sono diverse: BTC è la pietra di stabilità, se non scende sotto 77.000 si tiene, se scende davvero si riduce; ETH è sostenuto da flussi continui di fondi ETF, è il più forte in questa fase, se rimbalza tra 2.500 e 2.530 è stabile; SOL e DOGE sono ad alta beta e dipendono dal sentiment, se il rialzo dei tassi sarà aggressivo, saranno i primi a risentirne, chi ha posizioni pesanti dovrebbe ridurre un po' durante la lateralità, senza aspettare che il martello cada.
Se la riunione sarà più accomodante, BTC salirà sopra 78.000 con volumi, le criptovalute più elastiche come SOL e DOGE rimbalzeranno più velocemente, si può mantenere una posizione di base per approfittare del rimbalzo; se invece sarà più aggressiva, BTC scenderà sotto 77.000, le prime a essere ridotte saranno le criptovalute elastiche. Non scommettere sul risultato della riunione, preparati a entrambi gli scenari.Dai un'occhiata, il Dio della Ricchezza è forse arrivato!
Fratelli! Oggi $BEAT è salito del 20% in un giorno nella classifica dei guadagni, non è forse un'opportunità per fare soldi?
I principianti che non hanno mai giocato vedono questo e pensano: cavolo, è caduto fino in fondo, sicuramente è il momento di comprare e andare long. Ma noi verremo truffati? No! Chi è rimasto intrappolato è solo chi è short!
Guardate i dati attuali del mercato. BEAT è passato dal massimo storico di 11,57$ a giugno fino a circa 0,08$ ora, una caduta di oltre il 99%, è un vero e proprio pozzo senza fondo. Sopra a 0,0888 ci sono 490.000 ordini di vendita, a 0,0887 altri 540.000, la pressione di vendita è enorme come una montagna, la domanda non riesce a spingere. Il rapporto long/short è 49% contro 51%, i piccoli investitori continuano a entrare, ma i soldi intelligenti hanno già iniziato a posizionarsi short.
Guardiamo i fondamentali. Il 1° agosto sono stati sbloccati 21,25 milioni di token, per un valore di 67,78 milioni di dollari, pari al 6,87% della circolazione. Il progetto ricompra e brucia solo 800.000 token a settimana, la quantità sbloccata è più di 26 volte quella bruciata settimanalmente, non riesce a reggere. Questo rialzo è stato spinto solo da fondi a leva, il tasso di finanziamento è ancora positivo, chi va long continua a pagare per mantenere la posizione, ma questa struttura, una volta invertita, causerà un crollo terribile.
Il mio prezzo medio di apertura short su BEAT è 0,0931, il prezzo attuale è 0,0884, ho già guadagnato il 15,14%. Queste monete volatili si possono shortare solo in alto, quando salgono è come regalare soldi agli short. Fratelli, seguite!
$ETH
$BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 La dichiarazione congiunta dei paesi BRICS, dopo averla letta, ricordo solo quattro parole: massima moderazione.
Non viene nominata nessuna parte, non viene dato alcun calendario, né viene menzionato chi dovrebbe supervisionare. Rispetto a dichiarazioni simili del passato, il linguaggio è quasi identico.
La situazione in Medio Oriente è tesa e rimane tesa. Quello che la dichiarazione può fare è ripetere la parola "invito".
Tendo a pensare che questo tipo di dichiarazioni abbia un impatto quasi nullo sul mercato, a meno che non seguano azioni concrete di mediazione o cambiamenti nell'approvvigionamento energetico.
Aspetto un segnale: chi si siederà per primo a negoziare, non chi emette un'altra dichiarazione. #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% La Federal Reserve sta per aumentare i tassi, ormai è quasi certo, ma il mercato azionario statunitense improvvisamente si è mosso tutto in rialzo.
Questa ondata di mercato ha lasciato molti confusi.
Dopo l'uscita del CPI, le aspettative di un aumento dei tassi di 25 punti base la prossima settimana sono chiaramente aumentate.
Secondo la logica tradizionale:
Aumento dei tassi = negativo per le azioni.
Ma venerdì è andata esattamente al contrario.
Lo S&P è salito di quasi l'1%.
Il Dow Jones si è avvicinato all'1%.
Il Nasdaq è cresciuto di circa lo 0,9%.
Perché?
Perché il mercato non si muove mai solo sul "aumentare o non aumentare i tassi".
Ciò che influenza davvero gli asset rischiosi è quanto alti saranno i tassi in futuro e per quanto tempo si manterranno.
Quando i 25 punti base sono stati gradualmente assorbiti dal mercato in anticipo, la variabile più grande si è temporaneamente stabilizzata.
I capitali hanno naturalmente iniziato a rientrare.
Ma non bisogna assolutamente prendere un rimbalzo di un giorno come un'inversione di tendenza.
I due numeri veramente pericolosi ora sono ancora più evidenti:
Il rendimento del Treasury a 10 anni si avvicina al 5%.
Il Brent ha superato i 104 dollari.
Uno rappresenta il costo del finanziamento.
L'altro la pressione inflazionistica.
Se il prezzo del petrolio continua a salire, l'inflazione sarà difficile da far scendere completamente.
Se l'inflazione non scende, la Federal Reserve avrà difficoltà a passare rapidamente a una politica accomodante.
Questo è il vero problema del mercato:
Non è spaventoso un aumento di 25 punti base, ma che i tassi alti potrebbero durare più a lungo di quanto il mercato immagini.
Se il mercato continua a rivedere al rialzo le aspettative di aumento dei tassi, le valutazioni azionarie, i profitti aziendali e la liquidità globale saranno sotto pressione.
Lo stesso vale per BTC, ETH.
D'ora in poi non guardate solo al giorno del FOMC.
Bisogna davvero tenere d'occhio:
Se il rendimento del Treasury a 10 anni supererà il 5%.
Se il prezzo del petrolio continuerà a salire.
Se il mercato continuerà a scommettere su tassi alti più a lungo.
Quindi questo rialzo del mercato azionario statunitense preferisco vederlo come una correzione emotiva.
Il vero spettacolo deve ancora iniziare.
Tassi, petrolio, liquidità: se anche solo una di queste tre linee perde il controllo, gli asset rischiosi potrebbero tornare sotto pressione.
$ETH $BTC $ZEC
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $ETH
In realtà non sono particolarmente ottimista sulla valutazione a breve termine di Ethereum, ma da questa posizione attuale non ho fretta di fare short.
La ragione è semplice: ETH rimane un "nodo economico" nell'intero mercato delle criptovalute. Stablecoin, DeFi, L2 e molte applicazioni on-chain ruotano attorno all'ecosistema Ethereum, quindi mantiene sempre un certo spazio di immaginazione valutativa. Finché i capitali e le narrazioni torneranno sulla blockchain, ETH potrebbe mostrare un andamento superiore alle aspettative fondamentali.
Tuttavia, se guardiamo solo all'offerta e alla domanda e all'uso reale, sono piuttosto cauto.
ETH è passato da un semplice "asset inflazionistico" a un asset dinamico con emissione e distruzione che agiscono insieme. L'EIP-1559 distruggerà direttamente le commissioni base, mentre il PoS continuerà a generare ricompense per i validatori. Solo quando la domanda on-chain sarà sufficientemente forte e la quantità bruciata supererà costantemente la nuova emissione, ETH eserciterà una pressione deflazionistica più evidente.
Ciò che vale davvero la pena di osservare ora non è se "ETH venga distrutto", ma se la domanda reale on-chain può continuare a spingere verso l'alto la quantità distrutta. I dati recenti mostrano che il meccanismo di distruzione di ETH è ancora in funzione, ma l'intensità della combustione è chiaramente diminuita rispetto ai periodi di maggiore attività, quindi basarsi solo sulla narrazione della "deflazione" rende difficile sostenere una crescita continua a lungo termine. CPI più forte del previsto, aspettative di aumento dei tassi a settembre che hanno sfiorato il 90%, ma BTC prima sale e poi scende?
In realtà la logica è molto semplice:
🔥 Prima sale: copertura delle posizioni short
Dopo l'annuncio di dati negativi che non hanno superato le aspettative, gli short che avevano preso posizione in anticipo iniziano a prendere profitto, le posizioni con leva elevata vengono liquidate forzatamente, BTC ed ETH rimbalzano rapidamente, mentre ZEC mostra una volatilità ancora maggiore.
📉 Poi scende: rivalutazione delle aspettative di aumento dei tassi
Dopo il calo dell'entusiasmo, il mercato si confronta nuovamente con tassi elevati e stretta della liquidità, i rendimenti dei titoli di stato USA aumentano, e gli asset rischiosi tornano sotto pressione.
Quindi questa fase non è un "cattivo segnale che diventa buono", ma:
prima si negozia l'impatto negativo già avvenuto, poi si negozia la pressione derivante dall'aumento dei tassi.
Ora l'attenzione è tutta sulla riunione della Fed di settembre e sulle dichiarazioni successive riguardo al percorso futuro dei tassi.
$BTC $ETH $ZEC#OracleAdobeToday La domanda sull'AI non è più se ci sia richiesta. Il conto è 👀
Oracle ha un enorme arretrato da 638 miliardi di dollari, ma gli investitori vogliono vedere quanto velocemente si trasforma in ricavi e se quel denaro può superare la spesa in conto capitale per l'AI. Adobe affronta una prova simile con Firefly e GenStudio: l'AI può aumentare i ricavi senza erodere i margini?
Ciò che ha attirato la mia attenzione è il cambiamento.
Dal cloud di Oracle al software di Adobe e all'hardware AI di Apple, la corsa si sta spostando dal costruire l'AI al dimostrare che effettivamente rende.
#SeptHikeOddsHit90% Perché il racconto AI di WLD fallisce a 0,40 dollari? Tre motivi per cui sembra "morto"
Mentre Anthropic corre verso l'IPO e OpenAI continua a dominare le prime pagine, al 12 settembre WLD si aggira ancora intorno a 0,40 dollari, con una capitalizzazione di circa 153 milioni di dollari. Questo progetto etichettato come "moneta concettuale OpenAI" viene respinto dal mercato.
Primo, la pressione dell'offerta non si è affatto ridotta. WLD ha un totale di 10 miliardi di token, con circa 3,6 miliardi in circolazione e oltre 6,4 miliardi ancora bloccati. A luglio il tasso di sblocco è stato ridotto del 43% a 2,9 milioni di token al giorno, ma questo ha solo allungato il periodo, non diminuito la quantità totale. Al prezzo attuale, ciò significa ancora circa 1,1 milioni di dollari di nuova offerta giornaliera; durante i rimbalzi, gli acquirenti devono prima assorbire questa pressione di vendita, rendendo difficile superare il prezzo.
Secondo, i dati sull'umore rivelano l'atteggiamento reale. L'indice paura-avidità di WLD è rimasto a lungo nella zona di paura, senza mai raggiungere livelli di avidità efficaci. Dopo che Arthur Hayes di Maelstrom ha annunciato il possesso di WLD a giugno, ha liquidato tutto entro 24 ore, con un calo del 20% quel giorno — anche gli influencer pubblici che lo supportano votano contro con le azioni.
Terzo, il racconto e il prezzo si sono disallineati. Il progetto World non è senza progressi: a luglio ha completato un finanziamento da 52,5 milioni di dollari, World ID 4.0 ha introdotto un meccanismo di tariffazione, e ha collaborazioni con Zoom e Okta. Ma i flussi di capitale vanno verso asset AI con entrate dirette; il legame di WLD con OpenAI si limita all'identità dei fondatori, senza un modello di business sostanzialmente vincolato.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Di recente il mercato ha mostrato un fenomeno particolarmente anomalo: i dati CPI degli Stati Uniti sono appena usciti, chiaramente in linea con le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed è schizzata al 90%, ma invece di salire, azioni e oro sono scesi, mentre solo le criptovalute hanno registrato un rialzo controcorrente. Molti non capiscono, l'aumento dei tassi non è una notizia negativa? Come mai gli asset tradizionali sono scesi mentre le criptovalute sono salite? In realtà il punto chiave non è il CPI in sé, ma lo yen. Il segretario al Tesoro americano Bassett ha recentemente tenuto d'occhio lo yen, arrivando persino a dire "chi osa shortare lo yen", chiaramente pronto a intervenire con forza. Perché gli Stati Uniti sono così preoccupati per lo yen? Perché il Giappone è uno dei maggiori detentori di titoli di stato americani; se lo yen continua a deprezzarsi, il Giappone dovrà vendere titoli di stato USA per ottenere dollari e sostenere lo yen, causando un crollo del mercato dei titoli di stato USA. Bassett ora sta spingendo il Giappone ad aumentare i tassi per stabilizzare lo yen e impedire che il Giappone venda titoli di stato USA, in sostanza sta garantendo un "fondo di sicurezza" per i titoli di stato americani. Perché allora le criptovalute salgono? Perché il CPI non ha superato le aspettative, la paura dell'inflazione è svanita, i capitali sono usciti dai titoli di stato USA considerati rifugio sicuro e sono entrati in asset ad alta elasticità come le criptovalute. Inoltre, con Bassett che stabilizza i titoli di stato USA, il mercato percepisce un rischio minore, si fa più audace e spinge direttamente al rialzo le criptovalute. La situazione attuale è chiara: 1. L'aumento dei tassi da parte della Fed è ormai certo, ma il mercato ha già anticipato questa aspettativa e, dato che l'inflazione non è fuori controllo, ha iniziato a scommettere sul rimbalzo delle criptovalute. 2. Lo yen è il veroL'indice CPI supera le aspettative, la probabilità di aumento dei tassi schizza all'86%. Ma il mercato non crolla, anzi si mostra differenziato.
$BTC ha toccato un massimo a 79.837 attivando un crossover rialzista, poi è sceso a 77.438, con la EMA a 50 giorni che ha nuovamente incrociato al ribasso la EMA a 200 giorni. Gli ETF registrano quattro giorni consecutivi di deflussi netti, per un totale settimanale di circa 461 milioni, con zero afflussi nell'intera settimana. Tuttavia, Morgan Stanley MSBT ha aumentato le posizioni controcorrente, superando per la prima volta le 7.800 unità. 76.900 è il minimo intraday, una rottura al ribasso apre spazio a ulteriori discese; 78.000 è il segnale di una possibile ripresa.
$ETH: le balene spingono il prezzo, i ribassisti subiscono una pesante sconfitta, con un balzo da 2.433 a 2.667, quasi il 10%, guidato dalle balene, con volumi di transazioni superiori al milione di dollari in aumento del 14%. Le liquidazioni short di ETH nelle ultime 24 ore superano i 300 milioni di dollari, il più grande rialzo intraday in tre settimane. Tuttavia, nella fascia 2.700-2.800 c'è una barriera di offerta superiore a 10 milioni di ETH, un ostacolo chiave da superare.
$SOL: si muove in un range tra 100 e 105, gli indirizzi collegati a FTX/Alameda hanno sbloccato e trasferito circa 20,62 milioni di SOL. 107 è il punto di riferimento a breve termine, una rottura sotto 94,95 indica debolezza.
Gli ETF su BTC stanno perdendo fondi, quelli su ETH stanno attirando capitali, il denaro sta cambiando mano. Il rapido rimbalzo di ETH non significa che il rischio sia eliminato; se BTC non riesce a mantenersi sopra 78.000 con volumi, la sostenibilità degli altcoin sarà compromessa. BTC è sceso da 79896 a 77372, $ZEC continua a oscillare intorno a 1152, anche se entrambi mostrano un ritracciamento del mercato, i rischi sottostanti sono di livelli completamente diversi.
BTC, ETH e $ZEC mostrano tre andamenti completamente indipendenti nel mercato attuale.
$BTC attualmente a 77372, dopo aver fallito il tentativo di superare la soglia degli 80.000 è sceso, il mercato appare debole, ma intorno a 76000 c'è supporto da parte dei fondi, durante la discesa ci sono capitali pronti a intervenire. È consigliabile attendere la conferma del supporto per BTC, evitando di fare previsioni azzardate sulla direzione nel range intorno a 77000.
$ETH attualmente a 2533, il giorno precedente ha raggiunto un picco a 2667, ora si mantiene sopra i 2500. La sua elasticità è significativamente superiore a quella di BTC, mantenere i 2500 offre ancora possibilità di recupero; se scende sotto questo livello, le oscillazioni ribassiste successive saranno molto più aggressive rispetto a BTC. Nel trading di ETH, la gestione della posizione non può essere copiata direttamente da quella di BTC.
$ZEC oscilla intorno a 1152, il suo rischio principale non è una semplice discesa di prezzo, ma la rapidità con cui il mercato può cambiare. Il ritracciamento di BTC è una battaglia di difesa di migliaia di dollari, mentre una singola candela ribassista di ZEC può cancellare in poco tempo i guadagni accumulati in ore. Le criptovalute principali offrono tempo sufficiente per osservare e attendere, ma le monete di nicchia come le privacy coin spesso non concedono ai trader la possibilità di fermare le perdite con calma.
Dopo la pubblicazione dei dati CPI e PPI, le aspettative di aumento dei tassi continuano a comprimere tutti gli asset rischiosi. Attualmente i punti chiave da osservare sono: supporto di BTC a 76000, soglia di ETH a 2500, mentre per $ZEC è meglio mantenere un atteggiamento di attesa senza intervenire.
Non affrontare la discesa di ZEC con la stessa mentalità con cui si fa trading su BTC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报
Questa analisi comparativa multi-criptovaluta è molto intuitiva, ma contiene alcuni fraintendimenti comuni:
1. Il supporto a 76000 di BTC non è un cuscinetto di sicurezza permanente
L'acquisto attuale è solo un comportamento temporaneo dei fondi esistenti. Se le condizioni macroeconomiche peggiorano, il supporto a 76000 può essere facilmente infranto. Non dare per scontato che a questo livello ci sarà sempre un intervento per sostenere il prezzo, anche i supporti possono essere falsi.
2. L'alta elasticità di ETH non significa che mantenere i 2500 garantirà un recupero
Anche se i 2500 vengono mantenuti temporaneamente, potrebbe trattarsi solo di una fase di consolidamento debole. ETH è un asset ad alta elasticità, se BTC crolla, la sua discesa sarà ancora più marcata, non si può considerare 2500 come un segnale di ripresa sicuro.
3. La fase laterale di ZEC non significa che il rischio sia diminuito
ZEC è stato spinto da narrative di short squeeze e ETF, la sua struttura di mercato è instabile. Oscillare intorno a 1152 significa solo che non c'è pressione di vendita concentrata al momento, non che il rischio sia passato. La sua caratteristica è esplodere improvvisamente con rapide discese, anche se ora sembra stabile, il rischio è solo in accumulo.
4. Non dividere semplicisticamente "mainstream sicuro, token tematici da evitare"
BTC e ETH sono anch'essi asset rischiosi, soggetti a forti ritracciamenti per le aspettative di aumento dei tassi, ma con maggiore liquidità e movimenti meno bruschi. Non è che le criptovalute principali siano sicure, solo che la loro volatilità ha un ritmo diverso, quindi non si deve abbassare la guardia su gestione delle posizioni e stop loss.
Questa strategia di osservazione multi-asset può essere utile, ma bisogna distinguere: la differenza di liquidità cambia solo la velocità della volatilità, non elimina il rischio di ribassi sistemici per le criptovalute principali. La pressione macroeconomica resta alta, nessuna moneta può essere sottovalutata. $BTC $ETH $ZEC$XRP nelle 24 ore -1,61% contro BTC -1,52% — differenza -0,09 p.p.
Con una posizione del 41% all'interno dell'intervallo giornaliero la domanda è semplice: è una reale forza relativa o il movimento sta già esaurendosi? #ZEC entra nella top ten, risonanza tra fondi istituzionali e rally di short squeeze
La recente forte crescita di $ZEC ha fatto sì che molti ricominciassero a interessarsi a questo asset per la privacy. Apparentemente sembra un'esplosione improvvisa del prezzo, ma in realtà dietro ci sono contemporaneamente fondi ETF, riparazione del rischio fondamentale, copertura degli short e narrazione sulla privacy.
💰 Primo livello: acquisti reali portati dagli ETF
Dopo il lancio dell'ETF spot Zcash di Grayscale, l'attenzione dei fondi è aumentata notevolmente. In breve tempo la gestione ha superato i 500 milioni di dollari, con oltre 550.000 ZEC detenuti. Sebbene ci siano fondi correlati, la liquidità incrementale portata dal prodotto istituzionale non può essere ignorata.
🛡️ Secondo livello: rischio di offerta mitigato
In precedenza il mercato temeva una falla inflazionistica nel meccanismo Orchard. Con l'aggiornamento Ironwood implementato, la maggior parte del saldo Orchard è stata migrata, riducendo nettamente le preoccupazioni sul controllo dell'offerta.
Per i fondi istituzionali, risolvere prima la sicurezza e l'offerta dell'asset facilita la ricostruzione della logica di allocazione.
🔥 Terzo livello: short squeeze dopo la rottura
Dopo la rottura di una fascia di prezzo chiave, molte posizioni short sono state liquidate forzatamente, costringendo alcuni short a ricomprare spot o chiudere posizioni future.
Questo ha creato un tipico:OKB questa volta mostra un andamento molto interessante, iniziamo con ciò che si può vedere ad occhio nudo sul mercato.
Tempo fa è sceso fino a circa 108, con una rapida discesa, molti hanno venduto in panico proprio al minimo. Successivamente non c'è stata una continua discesa, i fondi hanno rapidamente raccolto e riportato il prezzo su, stabilizzandosi nuovamente nell'intervallo 113–114.
Tradotto in parole semplici:
La forza ribassista si è temporaneamente esaurita, ma i rialzisti non hanno ancora spinto per la rottura, ora è un periodo di lotta tra compratori e venditori.
Dal punto di vista della tendenza, si possono distinguere due livelli di logica:
1. A breve termine
Sotto i 108 si è formato un supporto di breve periodo; finché questo livello non viene rotto in modo efficace, la struttura ribassista attuale è temporaneamente interrotta. La prima resistenza è a 114,2; se si supera con volumi, c'è la possibilità di testare il precedente massimo intorno a 118; al contrario, se non si supera 114,2 per molto tempo, una lunga fase laterale potrebbe portare a un secondo test del supporto a 113 o anche più in basso. Attualmente i volumi non sono esplosivi, quindi è difficile vedere un forte rialzo unilaterale nel breve termine.
2. A medio termine
L'incremento in 30 giorni è vicino al 13%, in 90 giorni supera il 54%, la tendenza di medio termine rimane al rialzo. Questa discesa sembra più una profonda fase di consolidamento durante un trend di crescita, non un'inversione di tendenza. I grandi investitori sfruttano la discesa per eliminare i piccoli investitori che non reggono, per poi riacquistare a prezzi bassi.
Il punto chiave è: il consolidamento non significa un'immediata ripresa, la fase di accumulo è normale e richiede pazienza per scegliere la direzione.
$OKB
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Classifica di congestione long/short
La direzione del pagamento è solo il punto di partenza, la chiave è se il prezzo si muove dopo il pagamento.
$FLOCK Tasso attuale -0,0179%, liquidato nelle ultime 24 ore +0,005%, si trova al 0% percentile del campione recente. La discesa non è stata accompagnata da chiusure di posizioni, l'apertura di nuove posizioni rende questa oscillazione più preoccupante. Il tasso attuale è opposto alla direzione liquidata nelle ultime 24 ore, il costo della posizione sta cambiando lato; ora bisogna vedere se l'OI si espande. Il campione storico ha solo un punto di liquidazione, il percentile è solo un riferimento temporaneo.
$ZEC Tasso attuale -0,0052%, liquidato nelle ultime 24 ore -0,032%, si trova al 5% percentile del campione recente. Riduzione delle posizioni durante il calo di 15 minuti, l'aspetto più chiaro è l'uscita dalla posizione e la riduzione della leva. Quando le posizioni diminuiscono, il tasso estremo può tornare rapidamente alla normalità, attualmente è più adatto osservare la riduzione della leva piuttosto che inseguire la direzione.
$LAB Tasso attuale +0,0050%, liquidato nelle ultime 24 ore +0,043%, si trova al 45% percentile del campione recente. Prezzo in calo e riduzione delle posizioni, l'esposizione al rischio si sta contraendo, non si può semplicemente interpretare come un aumento degli short. La contrazione dell'OI indica che l'esposizione al rischio si sta ritirando, il tasso può solo indicare quale lato ha un costo maggiore, non può sostituire i dettagli della direzione della chiusura delle posizioni.Analisi tecnica di trading intraday puro e nudo di BTC e ETH
Il volume di scambi di $BTC nelle 24 ore si è ridotto della metà, e dopo la mezzanotte di ieri ha iniziato a correggere, con una correzione durata circa 12 ore; attualmente la tendenza al ribasso si è fermata, non si consiglia di aprire posizioni short né long.
Short comporta un alto rischio, long ha uno spazio di profitto limitato.
Bassa volatilità, oscillazione verso l'alto. Potrebbe non aver ancora completato diversi cicli di oscillazione prima che arrivi la prossima ondata di notizie positive o negative, quindi non si consiglia di aprire posizioni.
$ETH, come BTC, ha visto il volume di scambi nelle 24 ore ridursi della metà,
il minimo della correzione non ha rotto il minimo precedente, oscillazione verso l'alto, la tendenza al ribasso si è fermata, si può aprire una posizione long a breve termine a basso prezzo. Tuttavia, si consiglia di mantenere la posizione vuota.
Due grandi eventi la prossima settimana.
1. #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 Il disegno di legge Clarity è cruciale per l'intero andamento del settore crypto e la conformità, con un impatto a lungo termine molto significativo.
2. #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 Riunione della Fed. L'impatto su azioni di Hong Kong e USA, dollaro e settore crypto è principalmente a medio-lungo termine, da tenere d'occhio. #创作者激励 Molte persone credono fermamente che Bitcoin tornerà sicuramente al suo picco e raggiungerà nuovi massimi storici.
La logica che sostiene questa convinzione è molto chiara: la scarsità fissa di 21 milioni di unità, il continuo posizionamento di fondi istituzionali tramite ETF, la regolarità storica del ciclo di dimezzamento, e il fatto che alcuni paesi nel mondo lo considerano come un canale di riserva valutaria estera, con una domanda a lungo termine in costante accumulo. Finché si supera ogni ciclo ribassista, Bitcoin riesce sempre a superare i massimi precedenti attraversando fasi di mercato toro e orso.
Tuttavia, il giudizio assoluto "tornerà sicuramente al picco" nasconde alcuni vincoli rigidi da non trascurare, non esiste una garanzia di aumento al 100%:
1. La storia che si ripete ≠ il futuro che si replica necessariamente
Nei cicli passati Bitcoin è effettivamente caduto per poi raggiungere nuovi massimi, ma questa conclusione si basa su un contesto di regolamentazione allentata, espansione continua della liquidità globale e benefici della diffusione di internet. Se in futuro le politiche regolamentari globali si irrigidiranno, con molti paesi che limiteranno direttamente il possesso istituzionale e il trading di ETF, la logica dell’ingresso dei fondi istituzionali verrà interrotta e le regole storiche perderanno validità. Il ciclo è solo una statistica passata, non un copione scritto.
2. La narrazione della sua "scarsità" ha dei limiti
Il limite fisso di 21 milioni è un fatto a livello di codice, ma Bitcoin non genera flussi di cassa né dividendi, non produce profitti. Il suo valore deriva completamente dal consenso di mercato e dal prezzo che i fondi sono disposti a pagare. Se il consenso si indebolisce e molti fondi si spostano su altri asset, la scarsità da sola non può sostenere il prezzo. L’oro ha un consenso di rifugio che dura migliaia di anni, mentre il consenso su Bitcoin è nato da poco e non ha ancora raggiunto un livello incrollabile.
3. La liquidità macroeconomica è la variabile più grande
I grandi mercati toro passati sono stati accompagnati da tagli dei tassi globali e da una liquidità abbondante. Se per un lungo periodo il mondo manterrà tassi elevati, con una preferenza per asset conservativi, la valutazione degli asset rischiosi resterà sotto pressione. Anche con gli ETF, la velocità e la scala degli afflussi potrebbero non raggiungere le aspettative di mercato, allungando i cicli di consolidamento e impedendo di superare i massimi per anni.
4. Esistono sfide potenziali a livello tecnico e competitivo
Il settore crypto continua a evolversi con nuove blockchain di base e soluzioni di asset digitali; inoltre, le valute digitali delle banche centrali (CBDC) in sviluppo in vari paesi sottrarranno parte della domanda per "asset digitali hard". Bitcoin è solo uno strumento di conservazione del valore, con funzioni limitate, e nel lungo termine il consenso potrebbe frammentarsi.
5. Il costo temporale è un prezzo facilmente trascurabile
Anche se dopo molti anni si raggiungesse di nuovo il massimo storico, non significa che l’investimento sia conveniente. Potrebbero esserci lunghi periodi di mercato orso con lateralizzazione per anni, con un elevato costo di capitale e opportunità. Le forti correzioni intermedie sono difficili da sopportare per la maggior parte degli investitori, sia a livello di posizione che psicologico, rendendo difficile beneficiare di quel rialzo.
Si può essere ottimisti sulle opportunità potenziali a lungo termine di Bitcoin, ma non si può trarre la conclusione assoluta che "tornerà sicuramente al picco". Il ritorno di un mercato toro è un evento probabilistico, non certo, e il mercato può sempre indebolirsi a lungo termine con un calo del consenso. $BTC#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Ho appena visto il bilancio di Oracle, i dati sono davvero impressionanti. I ricavi dell'infrastruttura cloud AI OCI sono aumentati direttamente del 121%, ancora più forte del 93% del trimestre precedente, e gli obblighi residui di prestazione sono saliti a 664 miliardi di dollari. Questo volume di ordini dimostra che la domanda di potenza di calcolo AI si sta concretizzando in modo reale e tangibile.
Ma la cosa sorprendente è che, nonostante il bilancio così esplosivo, il token correlato xORCL è invece sceso del 4,58%.
Perché risultati così buoni vengono penalizzati? Perché la spesa in conto capitale è davvero troppo alta e il flusso di cassa libero è ancora sotto pressione. La logica del mercato ora è particolarmente severa: non basta avere ordini e ricavi, bisogna vedere se riesci davvero a generare profitti e flussi di cassa. Guarda anche Adobe, che ha superato le aspettative nel bilancio, ma il mercato rimane cauto sul ritmo della commercializzazione dell'AI, e xADBE è salito solo dello 0,97%.
Questo dimostra che il settore AI è cambiato: dalla prima metà dell'anno, in cui si gareggiava a chi bruciava più soldi e raccontava storie, si è entrati ufficialmente nella seconda fase, in cui si compete su chi riesce a trasformare la potenza di calcolo in denaro reale.
Lo stesso vale per il nostro mercato crypto: recentemente le monete concettuali AI hanno avuto un andamento incerto, perché i fondi stanno valutando tra narrazione e monetizzazione. Questo bilancio di Oracle è una pietra di paragone, che dimostra che la domanda c'è ancora, ma la vera prova di redditività è appena iniziata. D'ora in poi, bisogna tenere d'occhio la spesa in conto capitale e il flusso di cassa di questi giganti; se la pressione continua, i settori tecnologico e AI con valutazioni elevate dovranno ancora affrontare questo dolore di "buoni risultati ma prezzo delle azioni in calo".
Opinione personale, non costituisce alcun consiglio di investimento.
$BTC $ETH $ZEC ETHFI prezzo attuale 0.7685, gli ordini di acquisto sul book sono scarsi, mentre nella fascia da 0.78 a 0.80 si accumulano muri di vendita densi. Non ci sono segnali di ingresso di nuovi capitali, il volume delle posizioni aperte sui contratti è stabile, il rapporto long/short è sbilanciato verso i ribassisti. Le notizie sono solo rumore, non le considero.
Ho appena chiuso il registro, fuori dalla finestra c'è un'auto che vuole entrare nel garage, ho alzato la sbarra.
Il grafico a 4 ore mostra candele con ombre superiori consecutive, il prezzo intorno a 0.775 è stato più volte testato ma respinto. Le linee MACD veloce e lenta si stanno unendo e divergono verso il basso, il volume si contrae. Il supporto inferiore è a 0.74, se si rompe si guarda a 0.71. La visione intraday è ribassista.
Operativamente, vendere direttamente intorno al prezzo attuale di 0.7685, zona di rifornimento a 0.778. Primo target di take profit a 0.745, secondo a 0.728. Stop loss a 0.792, se superato si chiude la posizione.
Non superare una leva di cinque volte, gestire bene la posizione. La logica di questo trade è la pressione del muro di vendita unita a un calo con volume decrescente, niente di complicato.
$ETHFI
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
@OKX星球 In base alla mia analisi dei dati, è molto probabile che continui a scendere. Attualmente, non c'è molto capitale che entra nel mercato per pescare il minimo; la stabilità attuale è dovuta principalmente a un gran numero di investitori retail che prendono profitti da posizioni short. Credo che questo risultato stabile sia un calo. Tuttavia, in base alle mie osservazioni passate, questa moneta è molto probabile che salga per attrarre posizioni lunghe prima di un crollo, per poi precipitare improvvisamente. —————————————————— Guardiamo i dati sui contratti. Possiamo vedere che durante la sua rialza, il rapporto contratto long-short diminuisce rapidamente e il corrispondente open interest contrattuale sale rapidamente. Questo mostra che durante la sua rialza, una grande quantità di capitale è in short position. Guardando più a fondo, possiamo vedere che durante il calo, il rapporto contratto long-short aumenta e l'open interest contrattuale diminuisce. Questo dimostra che durante il calo, principalmente i ribassisti stanno prendendo profitti. Se guardiamo da vicino, vedremo che il rapporto long-short dei suoi contratti è aumentato significativamente, mentre l'open interest non è diminuito molto. Sulla base di ciò, e considerando l'onere attuale delle commissioni è molto pesante. Deduco che i principali shorter di $IOST non se ne siano ancora andati, o che molti investitori retail stiano prendendo il controllo. Indipendentemente dall'inferenza che si faccia, penso che per $IOST sia tutto ribassista. —————————————————— Nel complesso, penso che continuerà a scendere. In base alle osservazioni precedenti, è possibile spingere più al rialto e poi scendere. Personalmente, penso sia meglio aspettare un rally prima di considerare di fare shorting. Peccato, non lo sonoStrategia settimanale pubblica, ora revisione. Oggi ho preso di nuovo il range 2490-2510.
0907: posizione valida, guadagnati decine di punti.
0908: continua la strategia a basso livello, obiettivo non completamente raggiunto.
0909: esecuzione continua, massimo 36,6 punti per singola operazione.
0910: tentativo fallito di prendere il range vicino a 2460, stop loss rigoroso a 2440.
0911: stop loss spostato a 2405, ripresa del range 2425–2440, infine da 2430 è salito fino a 2666, oltre duecento punti di guadagno. La strategia non è sempre perfetta ogni giorno, ma ogni giorno ci sono posizione, stop loss e obiettivi.
Se sbagli, stop loss; se il mercato cambia, si adatta; se hai ragione, prendi il profitto.
La mossa più forte di martedì è stata proprio il range 2425–2440 dato all'alba del 0911, con minimo a 2430 e massimo a 2666, oltre duecento punti di guadagno immediato.
Perciò dico sempre che il trading non è aspettare che il mercato si muova per poi raccontare storie.
La posizione va data prima che il mercato si muova. Chiunque può fare il senno di poi? $ETH $BTC $ZEC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 L'avidità ha raggiunto 63, quattro giorni prima della chiusura del Clarity Act e del FOMC che coincidono nello stesso giorno.
Trump ha appena detto che il petrolio non scenderà fino a dopo le elezioni di medio termine, confermando che i costi energetici rimarranno elevati per tutto il periodo decisionale della Fed.
Avidità, scarsa liquidità nel weekend e inflazione che non si sta raffreddando. Questa combinazione non finirà in modo tranquillo.
Cosa cederà per prima, l'avidità o la storia "transitoria"?$LAB #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC