Orbit Post Sitemap
$ETH 48 ore di liquidazione calda: BTC, ETH, SOL
Le principali criptovalute attualmente sono intrappolate tra zone di liquidazione long e short, con poco spazio sia verso l'alto che verso il basso, rendendo facile per il breve termine subire falsi breakout, con un rischio elevato nel seguire le posizioni.
BTC: prezzo attuale 80.856,30. Punto critico short sopra a 81.561 (+0,87%, liquidazioni short per 66,87 milioni di U), punto critico long sotto a 79.966 (-1,1%, liquidazioni long per 63,15 milioni di U), in entrambi i casi una variazione inferiore all'1,5% può innescare liquidazioni a catena.
ETH: prezzo attuale 2.353. Sopra, vicino a 2.375 si accumulano circa 22,8 milioni di U in liquidazioni short, sotto, vicino a 2.280 ci sono liquidazioni long per circa 33,8 milioni di U, con un'area di rischio long più ampia; una rottura sotto 2.300 potrebbe aumentare la volatilità.
SOL: prezzo attuale 101,56. Sopra a 102,12, distanza di solo +0,56%, sotto a 99,09, distanza di -2,43%, in una fase di oscillazione ristretta, con possibile accelerazione dopo la rottura.
Suggerimenti operativi: il mercato mostra chiaramente una fase di compressione oscillante, non è consigliabile aprire posizioni long o short a metà strada. Meglio attendere che il prezzo si avvicini ai margini delle zone di liquidazione per valutare la forza del supporto; posizioni con leva elevata devono sempre avere uno stop loss per evitare di essere liquidate da falsi breakout.
I dati sopra sono solo a scopo di riferimento sulla struttura del mercato e non costituiscono consigli di investimento. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH $BTC $SOL BTC ha riconquistato con successo la soglia degli 80.000
Prezzo attuale 80.925 dollari, aumento del 1,31% nelle ultime 24 ore, intervallo massimo/minimo 81.300/79.506. Liquidazioni totali di BTC sulla rete nelle ultime 24 ore pari a 33,75 milioni di dollari, liquidazioni short per 25,77 milioni, long solo 8,32 milioni, con le liquidazioni short che rappresentano il 77%. Questo rimbalzo di prezzo è stato guidato principalmente dalle stop loss degli short, non da un ingresso massiccio di capitali long che spingono il mercato.
$ETH la copertura degli short è più forte
Prezzo attuale 2.342 dollari, aumento dell'1,81% nelle ultime 24 ore, intervallo intraday 2.364/2.297. Liquidazioni totali di ETH nelle ultime 24 ore pari a 43 milioni di dollari, liquidazioni short per 30,02 milioni, long 6,59 milioni, con le liquidazioni short che superano l'80%. Nel timeframe di 1 ora la differenza tra liquidazioni long e short è minima, ma nel timeframe di 4 ore le liquidazioni short sono significativamente superiori a quelle long, caratteristica tipica di un breve squeeze degli short.
$SOL la posizione long è molto affollata, la logica delle liquidazioni è completamente opposta
Prezzo attuale 101 dollari, aumento dello 0,42% nelle ultime 24 ore, massimo/minimo 102,22/99,38. Diversamente da BTC ed ETH dove predominano le liquidazioni short, per SOL le liquidazioni totali sono di 3,98 milioni di dollari, con il 62% delle liquidazioni long, quindi sono i long a essere liquidati. La struttura delle posizioni è da monitorare: il 76% degli account è long, ma solo il 48,1% degli ordini eseguiti sono acquisti attivi, in altre parole i retail stanno tenendo le posizioni long con forza, ma non c'è un reale supporto di acquisti attivi. #10月FOMC利率决议即将公布 ⏰ Alle 8 del mattino arriva il bilancio di Hynix! Analisi logica di 3 titoli di memoria, non confonderli
$SNDK 1242 💾
SanDisk si occupa principalmente di memoria NAND flash, non di HBM. I server AI guidano la domanda di memoria flash ad alta capacità, ma i segmenti sono completamente diversi.
Se i dati HBM4 di Hynix superano le aspettative, l'umore del settore spingerà SNDK a seguire passivamente, con una elasticità debole; se non raggiunge le aspettative, ci sarà una correzione sincronizzata.
$xMU 898 🧠
Il core business di Micron è la DRAM, l'HBM è un'attività incrementale aggiuntiva, il prezzo è legato al ciclo del mercato spot della memoria.
Focus sulle spedizioni HBM4 e sugli ordini dei clienti questa volta. Benchmark del settore: dati brillanti di Hynix = conferma della domanda di HBM, Micron ne beneficia in parallelo; se non raggiunge le aspettative, l'umore dell'intero settore HBM si raffredda.
$SLX 0.0525 🏭
L'uso a lungo termine della fabbrica di wafer è registrato su blockchain, l'affitto viene riscosso trimestralmente, il contratto di locazione è bloccato e non è influenzato dalle fluttuazioni del mercato spot dei chip.
È un asset RWA a reddito stabile, il bilancio di Hynix non influenzerà direttamente il flusso di cassa, non si basa sugli ordini HBM per speculare sul mercato.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 市场正在为一个看似矛盾的财报季定价：科技巨头盈利大概率超预期，但股价却可能下跌。这不是基本面出了问题，而是预期管理进入了一个新阶段——AI叙事的定价锚正从“能增长多少”悄悄转向“何时真正赚钱”。 先看盈利端。美国科技巨头在AI、云计算和广告三条主线上的增长动能依然存在，多数公司交出超分析师预期的财报并不困难。但问题在于，市场早已知道它们会表现优异。过去一段时间，资金为AI增长和未来利润支付了高昂溢价，大量好消息已被提前计入股价。这意味着，超预期只是及格线，真正的考验是能否越过市场隐含的更高门槛。一旦只是“符合预期的超预期”，资金完全可能选择获利了结。 更深层的变化在于市场关注点的迁移。投资者不再满足于听AI资本开支的故事，而是开始追问投资回报的时间表。这个转向对估值体系的影响是结构性的：同样的营收数字，在“增长叙事”下是利好，在“回报审视”下可能只是中性。财报超预期说明企业运营足够好，股价下跌则说明市场原本期待它更好——两者可以同时成立。 这构成了本季财报的核心张力，也是我认为最值得记住的一句话：乐观的是报表，悲观的是短期股价。基本面积极与股价承压并不矛盾，它们只是反映了预期与定价之间Steling Smart Drive ha attraversato un mercato toro di 2 anni e attualmente ha formato una figura di triplo massimo! Evitare di comprare a prezzi elevati Le monete di piattaforma degli exchange centralizzati si sono sempre basate sul "riacquisto e distruzione dei profitti" come supporto al valore, ma i meccanismi si sono ormai differenziati.
$BNB: un tempo era il modello di riferimento legato al riacquisto dei profitti, ma il meccanismo attuale è stato modificato in una formula Auto-Burn, la quantità distrutta è determinata congiuntamente dal prezzo di BNB e dalla produzione di blocchi BSC, non è più direttamente legata al bilancio di Binance. La 37ª distruzione ha eliminato 1.646.196 BNB (circa 1,2 miliardi di dollari), ma il numero di token è aumentato solo dell'1,6% rispetto al trimestre precedente; l'aumento del valore in dollari deriva principalmente dall'incremento del prezzo. La deflazione algoritmica è ancora in atto, ma si è svincolata dal vincolo rigido dei profitti.
$OKB: ha preso un'altra direzione. Nell'agosto 2025 è stata effettuata una distruzione una tantum di 65,25 milioni di token, con un limite permanente di 21 milioni di token; le funzioni mint/burn nel contratto intelligente sono state rimosse, non esiste un meccanismo continuo di riacquisto e distruzione, si tratta di un "offerta fissa statica, non deflazione dinamica". La narrazione della scarsità è valida, ma l'abilitazione del token è passata da un "prelievo continuo" a una "chiusura una tantum".
$GT: mantiene il legame più tradizionale con i profitti. Ogni trimestre, il 15%-20% del profitto netto viene utilizzato per riacquisti sul mercato aperto e distruzione permanente.
Conclusione:
BNB mantiene la deflazione tramite una formula algoritmica, OKB si basa su un limite rigido dell'offerta per sfruttare la scarsità, GT conserva il meccanismo originale di riacquisto basato sui profitti.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ieri sera si è diffusa la voce che il "piccolo figlio di Chuanzi" avrebbe un wallet di balena con una grande posizione short su BTC, spaventando molte persone.
Ho finito di analizzare questa storia, e dico due parole.
Prima la cosa più assurda: questo wallet ha effettivamente aperto grandi posizioni short su BTC e ETH 30 minuti prima della pubblicazione del post sulle tariffe a ottobre dello scorso anno, guadagnando quasi 200 milioni di dollari in poche ore, questo è vero. Ma l'"account di Barron" non ha mai avuto prove concrete, alla fine è stato identificato come Garrett Jin, ex CEO di BitForex, che ha ammesso che l'account apparteneva a un cliente, senza alcun legame con la famiglia Trump. Quindi la parola "insider" va presa con le pinze.
Poi una cosa divertente: molti hanno condiviso quella "nuova posizione short", ma in realtà è un vecchio record del 13 ottobre dello scorso anno. Sono stati depositati 40 milioni di USDT, aperta una posizione short da 340 milioni con leva 10x, e il giorno dopo sono stati ritirati 150 milioni — un flusso on-chain di un anno fa, oggi riesumato come notizia fresca, e chi lo condivideva nemmeno ha controllato il timestamp.
Anche se fosse davvero un insider, tu ti fideresti a seguirlo? Quella posizione short è stata aperta a 113k, ora siamo a 80k, con un profitto enorme, e lui può chiudere tutto con un click in qualsiasi momento. Chiudere una posizione short significa riacquistare i token, quindi alla fine potresti ritrovarti a comprare al suo take profit.
Quindi guarda pure il wallet, ma fidati di più dei tuoi grafici.
BTC ha ripreso a salire con volumi sopra la EMA50, 80.600 è un respiro di sollievo, ma tra 81.800 e 82.000 c'è una resistenza tra le medie mobili a 20 e 50 giorni, finché non si supera non si può parlare di inversione. ETH sta consolidando nella zona di costo densa tra 2310 e 2328, non scende più ma non ha forza per salire. La cosa più preoccupante è SOL, con RSI a 34 il più debole da metà giugno, volume dimezzato, la media a 20 giorni sta per incrociare al ribasso quella a 50 giorni, se perde la fascia 98-100 non sarà più un ritracciamento ma una rottura.
Se devi preoccuparti, preoccupati prima per SOL, non per un wallet di dubbia provenienza Questa volta il bilancio di $SKHYNIX è stato un colpo per gli short.
Stasera ci sono anche i bilanci di Microsoft e Google e la riunione sui tassi. A questo livello c'è un rimbalzo di supporto, se continua a salire c'è ancora un po' di spazio per un rimbalzo.
Secondo l'andamento di questi giorni, significa che le aspettative sono state scontate prima delle elezioni, quindi il rimbalzo durerà fino a dopo le elezioni. Solo allora inizierà una fase di consolidamento e discesa.
C'è ancora una settimana per fare un rimbalzo.
Nel breve termine aspettiamo prima un ritracciamento con un falso breakout. $SOXL si sta consolidando intorno a 100, se il ritracciamento riesce a recuperare rapidamente 100, si guarda la posizione 123.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Illusione di schermo tutto rosso: alla vigilia del FOMC, chi sta nuotando a pelo d'acqua?
Dietro lo schermo tutto rosso c'è una frattura nelle posizioni
$BTC torna a 80.000, ma nelle ultime 24 ore il 66,7% delle posizioni short è stato liquidato; il rimbalzo è essenzialmente uno squeeze degli short, non un ingresso di nuovi capitali. La decisione della Fed arriva stasera, il mercato cammina sul ghiaccio sottile.
$BTC (80.929): il rimbalzo è guidato dal ricopertura degli short, la pressione di vendita tra 83.000 e 87.000 è pesante e limitata dalla correlazione con il mercato azionario USA. La soglia degli 80.000 è solo una "zona di sicurezza presa in prestito", un segnale hawkish può scatenare una rivalutazione in qualsiasi momento.
$SOL (101,74): la situazione tecnica è critica, si difende a stento la neckline a 100 dollari. L'ETF SOL ha registrato deflussi netti per tre settimane consecutive (17,3 milioni la scorsa settimana), l'attività on-chain non si è tradotta in acquisti. Se si rompe la formazione a testa e spalle, l'obiettivo al ribasso è 80 dollari.
$ANTHROPIC (189,49): l'esperimento di leva più pericoloso. Anche se è stato presentato il modulo S-1 senza clausole specifiche, il contratto Pre-IPO ha una valutazione implicita gonfiata a 1,9 trilioni di dollari. Il rapporto long/short è 6:1, i retail sono entusiasti di andare long, mentre i grandi investitori aumentano le posizioni short per coprirsi. Nessuna partecipazione reale, è solo una scommessa emotiva.
In sintesi: $BTC manca di supporto spot, $SOL soffre per i deflussi dell'ETF, $ANT ha una bolla valutativa attuale. Il recente riscaldamento si basa solo sulla liquidazione degli short e sul premio narrativo. Il FOMC farà scoppiare l'illusione, monitorare il flusso delle posizioni è molto più importante che guardare i rialzi.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hyperliquid ha una posizione aperta di 15,7 miliardi di dollari, con un volume giornaliero di 6,99 miliardi. La sua API fornisce contemporaneamente i tassi di finanziamento di Binance, Bybit e Hyperliquid, offrendo così un ottimo punto di osservazione.
Oggi il maggior differenziale è su DOOD, con un rendimento annuo del 17891%.
Analizzando nel dettaglio: Binance perpetual -1,43255%, Bybit -2,04230%, Hyperliquid è 0. Le prime due piattaforme pagano gli short, con una differenza di quasi 2 punti percentuali. Moltiplicando il tasso orario per 24 e poi per 365 si ottengono oltre diciassettemila punti.
Non è un caso isolato. ANIME ha un rendimento annuo del 2101%, ALT 997%, BLUR 464%, JELLY 422%. Qual è il punto in comune? Sono tutti perpetual a bassa capitalizzazione e con poca profondità. Da un lato sono sovraffollati, e gli exchange devono usare i tassi di finanziamento per allontanare i nuovi entranti.
Al contrario, per BTC ed ETH, i tassi delle tre piattaforme sono tutti intorno a +0,001%, praticamente identici. Il differenziale si presenta solo sulle monete minori, il che indica che non è un problema di direzione di mercato, ma di struttura della liquidità.
Questi differenziali non persistono a lungo né scompaiono da soli. Per un osservatore comune, il loro valore maggiore è come segnale: quando il differenziale inizia a ridursi, spesso è il momento in cui la parte sovraffollata viene liquidata.Appena ora: RWA ha fatto un altro passo avanti, l'istituto di gestione patrimoniale Janus Henderson e Centrifuge hanno lanciato JQQQ, un fondo nativo blockchain che traccia l'indice Nasdaq-100, operante sulla rete Stellar. Secondo loro, è il primo fondo tokenizzato autorizzato dall'indice Nasdaq 100, ed è rivolto esclusivamente a investitori professionali non statunitensi qualificati. Da quanto ho capito da Ajian, sebbene la piattaforma on-chain di Henderson gestisca asset per oltre 1 miliardo di dollari, questa cifra è ancora molto piccola rispetto ai circa cinquemila miliardi di dollari di asset totali gestiti. Inoltre, JQQQ è riservato a investitori qualificati, non è un'alternativa ETF al dettaglio accessibile a tutti.
Quindi ritengo che questo prodotto abbia più una natura sperimentale; a differenza delle normali azioni tokenizzate, enfatizza l'uso dell'infrastruttura on-chain per l'emissione, la distribuzione e l'applicazione del portafoglio del fondo. Questo apre possibilità illimitate in termini di portafogli programmabili, garanzie on-chain, distribuzione automatica e trasferimenti 24/7, che è il vero significato che attribuisco a questo prodotto.I fondi on-chain non hanno mai avuto bisogno di storie, ma di una fonte di prezzo.
Secondo Wu, citando un rapporto di CoinDesk, CF Benchmarks, fornitore di indici della società madre di Kraken, Payward, ha lanciato l'oracolo on-chain CFB Oracle, che porta l'ETF Bitcoin di BlackRock (IBIT) e i dati degli indici correlati del CME Group on-chain, per l'uso nella valutazione di fondi on-chain e derivati. La direzione è orientata verso RWA rialzisti e infrastrutture di fondi on-chain.
Osservazione 1: il fornitore di indici regolamentati che crea direttamente un oracolo equivale a fornire una fonte di prezzo ufficiale per fondi on-chain, prodotti strutturati e derivati, riducendo per i capitali istituzionali on-chain la necessità di verificare autonomamente i dati. Osservazione 2: l'oracolo è una variabile lenta, dipende da quanti protocolli si connettono realmente e generano domanda di pricing, nel breve termine sembra più una narrazione che una fonte di reddito. Non ha un effetto diretto sul prezzo di BTC.
Tu cosa consideri più importante: il numero di protocolli connessi o la reale dimensione della domanda di pricing? IRYS è salita di oltre venti volte in una settimana, poi è crollata del 90%. Ho cercato ovunque nei canali ufficiali — l'ultimo post sul blog risale al 3 agosto, senza alcun annuncio durante tutto il periodo, nessuno sa spiegare perché sia salita.
Oggi su OKX è scesa a 0,023, perdendo un altro 27% nelle ultime 24 ore, con un minimo di 0,0228. Guardando indietro, il 23 ha toccato un massimo di 0,32, ora quasi non vale più nulla.
Il mercato principale è in Corea, su Upbit e Bithumb in quei giorni il volume di scambi in 24 ore ha raggiunto il livello di centinaia di miliardi di won coreani, è la più attiva in tutta la Corea. Il mercato è pulito, solo il 20% dei 10 miliardi di token è in circolazione; nei giorni di rialzo sono stati liquidati 24,2 milioni di dollari, di cui 21,4 milioni provenivano da posizioni short. La bassa circolazione unita agli short compressi crea uno squeeze: se sale è uno short squeeze, se scende nessuno compra, entrambi i movimenti sono rapidi.
La scorsa settimana l'ho vista salire e ho detto a qualcuno di non toccarla senza notizie, ma poi è raddoppiata ancora prima di crollare. Ho fatto la valutazione giusta, ma non ho agito in tempo, è la cosa in cui sono più bravo.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
29/10 Decisione della Fed a notte fonda (probabile che rimanga ferma, ma il tono del comunicato è cruciale)
Il mercato teme una "pausa hawkish": se si rafforza l'aspettativa di un rialzo a dicembre, i rendimenti dei titoli di Stato USA elevati peseranno sulla valutazione di BTC.
I fondi ETF non hanno formato una forza congiunta
Il 26/10 l'afflusso netto negli ETF spot è stato di circa 110 milioni, ma quasi tutto da IBIT (BlackRock), gli altri emittenti sono stati piatti, quindi non si può parlare di un ritorno completo.
Breve termine: vendere alto e comprare basso tra 80.000 e 81.300; non aprire posizioni nella zona centrale; se supera 81.500 e rimbalza senza rompere, si può seguire al rialzo, se rompe 79.200 ridurre la posizione.
Medio termine: consolidare sopra 82.500 prima di pensare a una ripresa al rialzo; altrimenti trattare il range 78.000–82.000 come un box.
Punti chiave da monitorare: comunicato della Fed + tono della conferenza stampa di Powell + flussi di fondi ETF dopo la riunione.
Il 30/10 scadono opzioni BTC per circa 11 miliardi di dollari; prima della scadenza gli istituzionali tendono a comprimere la volatilità e aspettare la direzione.
Pressione di vendita da posizioni in perdita sopra 87.000, con vendite di sblocco di posizioni storiche; Glassnode segnala che questa zona ha più volte frenato i rimbalzi.Tre scenari dopo la decisione della Fed
1. Scenario accomodante: mantenimento dello status quo e raffreddamento delle aspettative di aumento dei tassi a dicembre
Se la dichiarazione elimina o indebolisce il riferimento a ulteriori inasprimenti, l'appetito per il rischio sul mercato aumenterà significativamente. Le azioni europee potrebbero aprire in rialzo e continuare a salire, con DAX, CAC40 e Stoxx 600 che potrebbero tentare ulteriori rialzi. In questo scenario, i titoli growth, export e ciclici tendono a beneficiare maggiormente.
2. Scenario neutrale: mantenimento dello status quo, ma con enfasi sull'inflazione ancora elevata e possibilità di aumento dei tassi a dicembre
Questa è attualmente la strada con probabilità più alta.
Le azioni europee potrebbero inizialmente salire per poi oscillare, senza necessariamente un forte calo degli indici, ma con volatilità intraday aumentata. Se DAX e CAC40 registrano un rialzo eccessivo in apertura, potrebbero subire prese di profitto; il FTSE 100 invece è più influenzato dalla sterlina e dal bilancio del Regno Unito.
3. Scenario restrittivo: aumento dei tassi a sorpresa o forte conferma dell'aumento a dicembre
Questo scenario ha una probabilità più bassa, ma l'impatto è il più forte.
Il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero salire rapidamente, le azioni europee probabilmente apriranno in calo, con i titoli growth e i settori a valutazione elevata che subiranno maggior pressione. Se DAX e CAC40 scendono sotto le aree di minimo di ieri, la struttura del rimbalzo a breve termine si indebolirà. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 "Il tag 'silenzio di 44 giorni' lo metterei tra virgolette con un punto interrogativo: per un wallet con operazioni quotidiane è anomalo, per un wallet a bassa frequenza potrebbe essere solo la normalità. Secondo il monitoraggio di Onchain Lens, questo indirizzo, dopo essere tornato attivo, ha speso 160.000 USDG per acquistare 1,55 milioni di $CASHCAT, circa 160.000 dollari.
Se dovessi scrivere una strategia, ne definirei una: se un wallet riacquista dopo un periodo di inattività, lo si segna come "comportamento da verificare"; solo se l’intervallo è chiaramente fuori dal suo ritmo storico, si aumenta la priorità di osservazione. Sto imparando la quantificazione e temo di prendere un numero evidente di giorni come un segnale significativo 🤖
Il mio giudizio è che questa notizia sia adatta come spunto di ricerca, ma non sufficiente come base per un outlook rialzista. Il vantaggio della regola è confrontare il wallet con se stesso, evitando di trasformare ogni operazione a bassa frequenza in un "risveglio di una balena". Il limite è evidente: un indirizzo non equivale a un possessore; se l’utente ha cambiato indirizzo, il cosiddetto silenzio potrebbe essere solo una finestra di osservazione troppo ristretta. Questa è la mia ipotesi, il materiale non lo specifica.
Quindi prima di assegnare un peso al "44 giorni" guarderei gli intervalli storici delle transazioni, invece di dare un valore fisso. Se voi scriveste questa condizione di anomalia, impostereste un numero fisso di giorni di silenzio o richiedereste che superi l’intervallo operativo abituale del wallet? E in assenza di dati storici, manterreste comunque questo segnale? " #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Questo è un tipico caso di "gioco di aspettative". Guardate bene i dati, anche se hanno guadagnato tantissimo, il profitto netto è in realtà leggermente inferiore alle aspettative degli analisti. In teoria, questo avrebbe dovuto far crollare il titolo nel mercato azionario statunitense, ma invece il mercato è salito notevolmente, perché? Perché i grandi investitori danno importanza alla frase "la capacità produttiva è coperta da accordi a lungo termine". Cosa significa? Significa che il mercato non considera più i chip come azioni cicliche, la domanda rigida di AI ha portato la certezza al massimo. Prima tutti temevano un eccesso di capacità produttiva, ora i giganti hanno venduto in anticipo la produzione dei prossimi anni, questa è la vera forza.
Quali sono gli effetti:
A breve termine, questo è sicuramente una forte iniezione di fiducia per il nostro settore crypto legato all'AI e alla potenza di calcolo. I risultati eccezionali dei giganti dell'hardware AI tradizionale indicano che la sete di potenza di calcolo nell'ecosistema AI sta aumentando. Questo sentimento si riflette nel mondo crypto, dove è molto probabile che i capitali speculino su altcoin legate alla potenza di calcolo decentralizzata e alle infrastrutture AI, cercando di approfittarne.
Ma a medio-lungo termine, amici, bisogna stare attenti. La capacità produttiva bloccata dai giganti e la tecnologia sempre più avanzata rappresentano un colpo di ridimensionamento per i progetti Web3 di storage e potenza di calcolo. Le grandi aziende hanno costi bassi e velocità elevate; se i progetti sulla blockchain non offrono qualcosa di concreto e si limitano a raccontare storie, il loro spazio di sopravvivenza sarà sempre più limitato. La vera opportunità arriverà quando la potenza di calcolo centralizzata diventerà estremamente costosa o addirittura introvabile anche per chi ha soldi; solo allora le reti decentralizzate Web3 che riescono a sfruttare le GPU inattive conosceranno un vero boom di domanda.
Cosa ne pensi? $SKHYNIX Molte persone considerano l'acquisto di un balena come un segnale rialzista. Onchain Lens afferma che una balena ha acquistato token per 42,3 milioni di dollari da BitGo in circa un'ora, di cui circa 34,24 milioni in ETH.
Pensandoci al contrario, ritengo che il valore emotivo di questa notizia superi il valore di giudizio: primo, l'importo acquistato non equivale a un afflusso netto sull'intero mercato; secondo, un record di un'ora non rivela l'orizzonte temporale della posizione, poiché trading a breve termine e allocazione a lungo termine sono due cose diverse. Per ora prendo nota di questa lacuna informativa, senza sostituirmi alla logica d'investimento della balena. Quando ho visto questo messaggio, ho pensato subito: i fondi rifugio che entrano nel canale crypto non significano che la propensione al rischio sia tornata. A livello macro, dove il denaro si nasconde e su cosa il denaro è disposto a scommettere sono due cose diverse.
Secondo quanto rivelato da Mercado Bitcoin, durante le elezioni del 25 ottobre in Brasile, le aziende si sono rivolte alle stablecoin per evitare il rischio di svalutazione della valuta locale; i conti aziendali hanno contribuito al 78% del volume delle transazioni di quel giorno, con un aumento del volume di scambi in $USDT di quasi l'800% rispetto alla stessa settimana precedente.
Il mio giudizio è che questo assomigli più a una domanda locale di rifugio in dollari, non a un beneficio di liquidità per tutto il mercato. Primo, le aziende, per ridurre l'esposizione al cambio, non necessariamente aumentano l'allocazione in asset rischiosi; secondo, un picco di volume in un solo giorno non prova che i fondi rimarranno a lungo. Secondo la mia ipotesi, se la pressione sul cambio persiste, la domanda di stablecoin potrebbe passare da un evento guidato a una configurazione quotidiana. Terrò d'occhio se la domanda successiva potrà continuare, senza affrettarmi a interpretare il volume di scambi come un segnale di bull market.$AR il 26/10 il volume di upload ha improvvisamente raggiunto 344 GiB, il 27/10 è stato di 40,3 GiB; mentre nei giorni precedenti era solo tra 5-13 GiB. [Fonte: ViewBlock.io, acquisito il 28-10-2026]
Ho effettuato una verifica incrociata:
Il 26/10 la differenza totale di weave è stata di circa 346 GiB, in linea con il dato di upload, il che indica che i dati sono stati effettivamente scritti sulla blockchain, non è solo una variazione statistica;
Ma quel giorno il numero di transazioni è stato di circa 235.000, simile ai giorni precedenti e successivi, senza un aumento corrispondente;
La media giornaliera di upload negli ultimi 7 giorni è salita a 60,5 GiB, ma la mediana è solo 13,1 GiB, il valore medio è quasi interamente dovuto a un picco di un singolo giorno.
Quindi una spiegazione più ragionevole è: un cliente, un bundler o un'attività di archiviazione ha effettuato una scrittura di un grande batch di oggetti, non un aumento generalizzato di applicazioni e attività degli utenti. Al momento non è possibile attribuirlo a un progetto specifico.
È una domanda reale, merita di essere monitorata, ma per considerarla un "miglioramento della domanda" è necessario vedere: un volume di upload elevato e costante per 1-2 settimane o più, un aumento sincronizzato del numero di transazioni e la possibilità di attribuirlo a un'applicazione specifica. Il 27/10 è già sceso a 40,3 GiB, quindi per ora non è soddisfatto.Il cielo fuori, di passaggio do un'occhiata
Martedì durante la seduta, il Dow Jones ha aperto in calo e si è poi stabilizzato, l'S&P è salito leggermente dello 0,31%, il concetto AI ha avuto un rimbalzo, i titoli tecnologici hanno tirato un sospiro di sollievo; l'A-Share il 27/10 ha chiuso la Shanghai Composite a 3.697,52 con un leggero aumento dello 0,19%, mentre il Shenzhen Component è sceso dell'1,19%, una divergenza tale che neanche la madre riconoscerebbe; l'Hong Kong Stock Exchange è sostenuto dai farmaci innovativi, con Hengrui Medicine in forte rialzo di quasi il 12%. A livello macro: la FOMC è la scatola misteriosa più grande della settimana, si decide la posizione dopo la riunione, muoversi ora significa solo lavorare per le commissioni.
$ETH è ancora fermo ai margini
Il "secondo fratello" non è stato performante questa settimana: range settimanale 2.281-2.472, chiusura del 27/10 a 2.349, sotto la media mobile, tasso +0,0094%, più freddo del "fratello maggiore". A dire il vero, $ETH è stato colpito più duramente di $BTC nelle ultime due settimane, un rimbalzo più lento è normale, 2.281 è la sua linea di vita. Se parliamo di priorità per il bottom fishing, il grafico di $BTC è in attacco, $ETH deve aspettare di stabilizzarsi sopra 2.281. Se $BTC dovesse davvero salire a 82.000, un rimbalzo di $ETH intorno a 2.420 è possibile, ma non bisogna anticipare, anticipare significa rischiare di prendere una batosta, meglio aspettare che il "fratello maggiore" faccia il primo passo per esplorare.Non considero questa ondata di memoria come una speculazione.
SK Hynix oggi è salita direttamente del 10%, Kioxia ha raggiunto il 16% durante la sessione, Samsung ha seguito con un aumento di oltre il 9%. I tre giganti asiatici della memoria si muovono lo stesso giorno, questa sincronizzazione non è casuale. Il contratto SNDK è passato da circa 1270 a 1363 in 24 ore, con un aumento di oltre sette punti, il picco ha toccato 1369,7, il minimo di ritracciamento è stato 1254; il ritmo intraday è di un passo avanti e una pausa, non un impulso continuo.
In passato ho perso l'occasione di salire a bordo. Prima dell'avvio del ciclo di memoria del 2019, avevo detto di aspettare un ritracciamento, quando è arrivato non ho avuto il coraggio di entrare, e quando ho avuto il coraggio era già aumentato di trenta punti.
Questa volta la logica è diversa: la capacità consumata dai server AI è reale, non una scarsità creata da accumulo nei canali. Quindi tendo a pensare che questa ondata durerà più a lungo rispetto ai cicli di memoria precedenti, ma continuo a entrare a più riprese, non faccio più il tutto in un colpo solo con una candela rialzista.
I token azionari americani come SNDK seguono l'orario di apertura del mercato azionario USA, valutate bene il rischio di gap notturni, non tenete posizioni a contratto durante il weekend.
#10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE ha speso 67 milioni in riacquisti in un mese, ma il prezzo è comunque sceso del 22%.
Il team del progetto continua a investire soldi veri ogni giorno, ma non riesce a contenere lo sblocco di grandi quantità e il flusso costante di fondi in uscita.
Sopra c'è un sacco di capitale bloccato, e il mercato non ha nuovi acquirenti che prendano il testimone, il rimbalzo non riesce nemmeno a raggiungere la media mobile.
Con questa struttura in cui la liquidità degli acquirenti è completamente esaurita, anche un rimbalzo è difficile.
#HYPE
$HYPE
👇Il mercato di $BTC scende costantemente, ma il rapporto long/short dei piccoli investitori resiste ancora al 69%.
I long pagano ogni giorno gli interessi ai short, mantenendo il tasso stabile senza cali. È chiaro che molti stanno resistendo strenuamente, con ordini di liquidazione appesi sotto.
Con questa struttura di liquidità, se il market maker non approfitta della tendenza ribassista per fare una pulizia, lo fa per offrire a tutti uno spuntino notturno?
#BTC
$BTC
👇Ho visto un dato contraddittorio: $BTC sta salendo, ma i grandi investitori stanno aprendo posizioni short.
La più grande posizione netta short tra i grandi investitori monitorata dalle piattaforme on-chain è passata per la prima volta a net short da marzo. Nella stessa settimana, una nota istituzione ha pubblicato un report affermando che il mercato orso è praticamente finito. Il prezzo ha appena riconquistato 80.000, e le due fazioni, long e short, hanno iniziato a scontrarsi.
Perché è importante? I grandi investitori non sono veggenti, ma le loro posizioni sono un termometro del rischio di mercato. Questo rimbalzo è sostenuto dal riacquisto degli short, ieri il 60% delle liquidazioni erano short, mentre gli acquisti spot non hanno ancora seguito, quindi la salita è instabile.
Per fortuna gli ETF hanno visto un afflusso di 110 milioni, tutto acquistato da BlackRock, dopo un deflusso di 770 milioni la settimana scorsa finalmente si vede domanda.
Io tengo d'occhio due cose: se dopo la decisione gli ETF continueranno a ricevere afflussi e se i grandi investitori aumenteranno le posizioni short. Prima o poi una delle due parti dovrà cedere.
Tu credi agli short dei grandi investitori o agli acquisti delle istituzioni? $BTC $ETH #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $HOOD, il report finanziario è stato pubblicato ieri sera, oggi ho preso una posizione long. Perché ho aspettato che uscisse il report prima di agire? Questo va spiegato.
Prima della pubblicazione, sia i rialzisti che i ribassisti scommettevano su un risultato invisibile, in quel momento fare ordini era come indovinare. Dopo la pubblicazione, le carte sono sul tavolo, chi è ancora disposto a vendere dopo aver fatto i conti sono veri venditori. Questi sono quelli da cui voglio prendere posizione.
Naturalmente questa operazione potrebbe essere sbagliata. Un report positivo non significa che il fondo sia già toccato, e la pressione di vendita non sparirà in un giorno. Quindi la posizione è piccola, la soglia è fissata in anticipo, se sbaglio seguo la soglia, senza discutere.
$BTC ieri sera ha superato un livello, ma non ho aumentato la posizione. Per aumentare serve una ragione, e nessuna delle mie soglie è stata raggiunta, quindi la ragione non c'è. $ETH è ancora sotto 2.250 in attesa, non fare nulla mentre si aspetta è anche una forma di gestione della posizione.
A dire il vero: l'errore più costoso nella stagione dei report è sparare i colpi prima che le notizie arrivino.
Dopo il report, voi aspettate che si stabilizzi prima di entrare o entrate direttamente come me? Discutiamone nei commenti 👇
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Fratelli, il rapporto sugli utili di Google sarà pubblicato solo dopo la chiusura del mercato stasera (all'alba di domani), ma quello è solo l'antipasto. Guardate il mercato delle opzioni: il rapporto Call/Put è salito a 2,6, mostrando frenesia, ma lo skew è schizzato a 13 — i rialzisti stanno comprando call da una parte mentre freneticamente acquistano put per protezione dall'altra. A parole gridano ottimismo, ma nei fatti mostrano onestamente di coprirsi contro un calo. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
100万亿韩元! Convertito, sono quasi 80 miliardi di dollari, un risultato esplosivo! SK海力士 ha davvero sfruttato appieno il boom dell'AI🔥
Ragazzi, guardate il loro bilancio del terzo trimestre, con ricavi che superano per la prima volta la soglia dei 100 trilioni di won. In parole povere, è merito di Nvidia e del suo CEO Huang, quei moduli di memoria HBM di fascia alta sono praticamente una macchina da soldi con domanda superiore all'offerta💸.
Che c'entra questa notizia con il nostro trading di criptovalute? Molto:
1️⃣ La narrativa AI è confermata: i giganti tradizionali dei semiconduttori registrano risultati eccezionali, dimostrando che la domanda di potenza di calcolo non si è affatto raffreddata. Questo conferma indirettamente che la logica di fondo del settore AI nel mondo crypto rimane solida. Reti di calcolo decentralizzate, token concettuali AI, a lungo termine la logica è forte.
2️⃣ Attenzione alla frammentazione emotiva: mentre la catena industriale AI nel mercato azionario USA guadagna a palate, il nostro mercato crypto sta ancora attraversando una fase di consolidamento. C'è ancora un divario tra la "ricchezza reale" generata dall'AI tradizionale e la "speculazione sulle aspettative" nell'AI crypto.
Fratelli, quando guardate il mercato non fermatevi alle notizie superficiali. Se i token del settore AI salgono grazie a questo slancio emotivo, non fatevi prendere dall'entusiasmo e inseguite i prezzi alti, rischiate di restare "appesi sulla cima della montagna"🌪️.
Chi ha già investito in token AI? Questa volta pensate di prendere profitto a ridosso dei massimi o continuare a mantenere la posizione? Venite a discutere la strategia nei commenti👇$SKHYNIX Focus su $BTC | Strategia long, senza tante parole, iniziamo con l'operatività
Questa settimana $BTC ha fatto una mossa "sollevamento del pavimento": dal 23/10 a 79.168 ha progressivamente rialzato i minimi a 79.322, 79.477, chiudendo il 27/10 a 81.118. Una candela rialzista ha rotto la linea di resistenza discendente da 84.876 a 80.675. Accidenti, la mancanza di ribasso è la migliore notizia, la conclusione è questa: bias long, si entra al ritracciamento. Chi ha voglia può entrare ora intorno a 81.118, per chi vuole più sicurezza si aspetta il ritracciamento tra 80.500-80.700 per entrare a più riprese, stop loss a 79.900 (se scende sotto la media mobile si ammette la sconfitta). Primo target 82.997, per chi tiene più a lungo 84.027. Non esagerare con la leva, 2-3x è sufficiente. Stop loss ben impostato, così questa posizione non fa soffrire.
Da dove arriva il denaro? Diamo un'occhiata al termometro
La situazione dei fondi è tipo "rana bollita a fuoco lento": il tasso più recente di $BTC è +0,010%, i long stanno ancora pagando l'affitto ai short, significa che qualcuno è disposto a pagare per la salita, l'umore è tiepido; l'open interest dei contratti $BTC è di 2,53 miliardi di dollari, la base non è scappata. Interessante anche l'ETF, con un afflusso netto settimanale di 443 milioni di dollari, da deflusso a ingresso forzato, le mani istituzionali sono più stabili di quelle dei retail. 📄 I prospetti per due ETF "dividendi per comprare BTC" di Franklin Templeton entrano in vigore oggi. FBEQ traccia l'indice S&P 500 USA, con una commissione dello 0,09%; FIBT traccia l'Innovative 100, con una commissione dello 0,19%. Allocazione iniziale 95% azioni + 5% Bitcoin, ogni dividendo delle azioni viene convertito in BTC all'apertura del giorno successivo allo stacco. 🧾
⛔ Limite agli acquisti: se durante la revisione trimestrale la quota di BTC supera il 5%, viene ridotta al 4,5%; se tra due revisioni la quota supera il 20%, entro due giorni di negoziazione viene anch'essa ridotta al 4,5%. In sostanza è un "fondo azionario con un po' di BTC", con quantità limitata di conversione dividendi in moneta finché la dimensione non cresce. L'entrata in vigore del prospetto non significa inizio delle negoziazioni, la data di quotazione non è ancora fissata. ⏳
🧊 Non considerarlo un segnale rialzista a breve termine. Il vero significato è l'apertura di un canale: acquistando un indice ampio si ottiene anche un'esposizione a BTC, questo tipo di capitale è lento ma stabile. 📈
📉 $BTC attualmente oscilla intorno a 79.800, con un massimo a 80.822 e un minimo a 79.427 nelle ultime 24h, tasso di finanziamento 0,01%. La decisione FOMC sarà annunciata il 29 (ora di Pechino) all'alba, la propensione alla leva è debole. Supporto a breve termine tra 79.400-79.550, se si rompe 79.400 ridurre posizione; resistenza a 80.350 respinta due volte oggi, pressione sopra 80.800. Stop loss sotto 79.200, sopra 80.350 si punta a 80.800, mantenere posizioni leggere. ⚠️#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI
Le prestazioni tecniche di una blockchain sono importanti, ma la fidelizzazione degli sviluppatori e la qualità delle applicazioni determinano se tali prestazioni si traducono in un'adozione duratura. L'architettura object-centric di Sui offre un approccio diverso alla gestione degli asset digitali e dello stato delle applicazioni. La sfida è convertire i vantaggi tecnici in un'attività economica duratura. Il solo conteggio delle transazioni non è sufficiente; utenti ricorrenti, entrate sostenibili delle applicazioni e resilienza dell'ecosistema forniscono una misura più completa Il ritmo di sviluppo di $AR è:
7/9: 2.9.7-alpha1
15/10: alpha2
21/10: versione ufficiale N.2.9.7
Da alpha1 a stabile sono serviti solo 44 giorni, molto più veloce rispetto ai circa quattro mesi e mezzo dalla alpha alla versione ufficiale di 2.9.6. [Fonte: GitHub Releases, acquisito il 28-10-2026]
La versione ufficiale ha principalmente consegnato:
Miglioramenti nella sincronizzazione dev-sync-performance: migliorata la stabilità e la capacità di throughput della Replica 2.9, il risultato ingegneristico più significativo di questa release.
Riscrittura del sistema di configurazione: supporto per YAML/configurazione gerarchica e strumenti di migrazione, il modulo di storage può definire qualsiasi intervallo di byte con range_start/range_end.
Correzione di perdite di cache nel mining, ottimizzazione della gestione dell'albero degli account, miglioramento delle prestazioni di mempool e di molte API.
HTTP/2 abilitato di default, Erlang 27 diventa la versione minima, miglioramenti nella scoperta dei nodi e nella gestione delle connessioni.
Supporto per il downgrade a 2.9.6, non è un hard fork obbligatorio, né introduce nuove economie di token o funzionalità applicative importanti. [Fonte: Note di rilascio N.2.9.7, 21-10-2026]
La natura rimane un importante aggiornamento di manutenzione infrastrutturale, non un catalizzatore di prezzo. Migliora l'operatività dei nodi, la stabilità della sincronizzazione e del mining, ma non crea direttamente nuovi utenti o domanda di storage. Il prezzo non lo ha considerato un segnale positivo: dal 22 al 25/10 ha continuato a scendere.
Da osservare ora sono il tasso di aggiornamento dei nodi, la stabilità della sincronizzazione e se la migrazione della configurazione causerà problemi operativi, piuttosto che aspettarsi che l'aggiornamento stesso faccia salire il prezzo. Tutti pensano che un rapporto long/short di BTC pari a 0,97 sia un segnale ribassista, ma in realtà assomiglia più a un sottile strato di esitazione🫧 Vedi un equilibrio tra long e short, o nessuno osa scommettere pesantemente? Ho osservato il mercato per un po', e la sensazione più immediata non è una direzione chiara, ma la folla che oscilla tra "paura di perdere l'occasione" e "paura di prendere una perdita". Il rapporto long/short degli account BTC è 0,97, il tasso di finanziamento sulle piattaforme principali varia tra 0,000% e +0,002%, con i long leggermente in vantaggio, niente di entusiastico. La fascia di liquidazione short tra 80926 e 81405 è più densa della linea di difesa long a 79310, il che significa che se il prezzo sale, gli short soffriranno prima; ma d'altra parte, i long non hanno accumulato leva in modo incontrollato, l'umore è contenuto. Questo può essere facilmente frainteso come "sta per salire". Preferisco interpretarlo così: il mercato sta negoziando in un intervallo ristretto, non è una narrazione unilaterale. Ciò che vale davvero la pena osservare è la forza relativa dei settori — l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto di 1,26 miliardi di dollari a ottobre, a soli 160 milioni dal massimo storico mensile di 1,42 miliardi. La psicologia dietro questo numero è: ogni volta che ETH rimbalza tra 2360 e 2400, qualcuno è impaziente di vendere, il FOMO viene consumato ripetutamente, la stanchezza della narrazione si riflette nel mercato. Finché la chiusura giornaliera non scende efficacemente sotto 2300-2310, i long possono ancora contare sulla media mobile a 200 giorni per una correzione da ipervenduto, con la prima resistenza a 2360 e una resistenza forte a 2422; se invece si verifica una rottura con volumi sotto 2299, saranno testati anche 2256 e persino 2180. Il percorso più rialzista è dato dal fatto che la fascia di liquidazione di BTC è sopra, gli short$TAO
La proposta a lungo termine di Bittensor dipende dal fatto che le reti decentralizzate possano fornire servizi AI utili, non semplicemente attirare l'attenzione dei trader di criptovalute. Il suo modello di subnet crea spazio per mercati specializzati intorno all'intelligenza delle macchine, ma misurare la domanda genuina rimane essenziale. La distinzione importante è tra incentivi che premiano contributi utili e ricompense in token che attraggono temporaneamente i partecipanti senza un valore economico duraturo.$PENDLE
La tokenizzazione del rendimento conferisce a Pendle un ruolo distintivo nella DeFi: gli utenti possono separare il rendimento futuro dall'asset sottostante ed esprimere diverse opinioni sui ritorni. Questa flessibilità può approfondire i mercati finanziari on-chain, ma la complessità rappresenta una vera barriera. La crescita sostenibile dipende dal fatto che gli utenti tornino per una gestione pratica del rendimento piuttosto che partecipare solo quando gli incentivi rendono le strategie insolitamente attraenti.$PONS Robinhood PONS sulla catena, nel canale di riacquisto c'erano originariamente due milioni di dollari, con cui si acquistava costantemente sul mercato. Ora ne restano poco più di duecentomila dollari, e al ritmo attuale di spesa non dureranno a lungo.
Il vero punto non è che i soldi siano diminuiti, ma cosa succederà quando finiranno.
La velocità di riacquisto passerà dal guardare l'inventario al guardare i ricavi. Ieri i ricavi del protocollo su questa catena sono stati di 55.000 dollari, di cui l'80% è stato usato per riacquisto e burn, quindi circa 44.000 dollari al giorno. Calcolando il prezzo attuale intorno a 0,24 dollari, si possono acquistare circa 150.000 token al giorno.
Il confronto è molto chiaro: prima c'era un capitale di due milioni di dollari a sostenere il prezzo, ora c'è un flusso di cassa giornaliero di 44.000 dollari, una differenza di più di un ordine di grandezza.
Questo cambio di struttura merita attenzione. Quando il capitale sosteneva il prezzo, il prezzo era poco sensibile ai ricavi; passando a una guida basata sul flusso di cassa, la curva dei ricavi determina direttamente la forza degli acquisti: se i ricavi calano un po', anche gli acquisti diminuiscono.
Il mio parere è di non aspettarsi nel breve termine che possa essere sostenuto come nelle settimane precedenti. Nel medio termine, bisogna vedere se i ricavi reali del protocollo possono mantenersi intorno ai 40.000 dollari: se i ricavi crescono, il burn rallenta ma è più reale; se i ricavi scendono, è una doppia sconfitta.
Bisogna monitorare solo due numeri, la quantità giornaliera di riacquisto e burn e i ricavi giornalieri del protocollo, entrambi consultabili on-chain.”。现在占比大幅下降，说明链上活动正在“去泡沫化”，这有利于长期叙事。但问题在于，投机交易减少后，稳定、高质量的交易量能否接得上。目前看到的是永续合约份额明显下滑，而 Hyperliquid 等专用衍生品链在链上 perps 领域持续占优 链上 perps 是高价值、高摩擦的市场，对延迟、做市深度、风险引擎要求极高。Solana 在现货 DEX 上长期领先，但在 perps 上一直相对落后。份额从 17% 掉到 6%，一方面反映 Meme 热潮退去后相关杠杆交易减少，另一方面也说明 Solana 上的 perp 平台在与 Hyperliquid 的竞争中没有明显扩大优势。部分历史高成交量还可能包含积分/空投 farming 成分，真实有机交易量需要更冷静看待 机构方向确实在推进：稳定币、代币化资产、支付结算都有实际进展。Solana 的速度和成本优势对机构高频结算、代币化股票/资产确实有吸引力。但目前价格承压、ETF 出现流出，说明市场在等待更扎实的“非投机”收入和用户黏性。加密市场整体低迷也放大了转型期的阵痛$SNDK
Non considero questa ondata di memoria come una speculazione.
SK Hynix oggi è salita direttamente del 10%, Kioxia ha raggiunto il 16% durante la sessione, Samsung ha seguito con un aumento di oltre il 9%. I tre giganti asiatici della memoria si muovono lo stesso giorno, questa sincronizzazione non è casuale. Il contratto SNDK è passato da circa 1270 a 1363 in 24 ore, con un aumento di oltre sette punti, il picco ha toccato 1369,7, con un ritracciamento al minimo di 1254; il ritmo intraday è stato un passo avanti e una pausa, non un impulso continuo.
In passato ho perso l'occasione di entrare. Prima dell'avvio del ciclo di memoria del 2019, avevo detto di aspettare un ritracciamento, quando è arrivato non ho avuto il coraggio di entrare, e quando ho avuto il coraggio era già aumentato di trenta punti.
Questa volta la logica è diversa: la capacità consumata dai server AI è reale, non una scarsità creata da accumulo nei canali. Quindi tendo a pensare che questa ondata durerà più a lungo rispetto ai cicli di memoria precedenti, ma preferisco entrare a più riprese, non faccio più il tutto e subito con una singola candela rialzista.
I token azionari USA come SNDK seguono l'orario di apertura del mercato azionario USA, valutate il rischio di gap notturni, non tenete posizioni a contratto durante il weekend.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口弱反弹：日线空头压制未破，FOMC前别把反抽当反转
Il grafico giornaliero mostra che il ritracciamento settimanale di BTC iniziato dal massimo di 87374 è durato più di un mese; dopo aver toccato il minimo a 57750 ha iniziato una fase di recupero, attualmente quotato a 80970 dollari. Le medie mobili a breve e medio termine sono disposte in modo ribassista e comprimono il prezzo, il MACD ha un incrocio ribassista con le barre verdi che si restringono, il KDJ si sta invertendo dal basso verso l'alto, nel complesso si tratta ancora di un debole rimbalzo dopo una discesa; la forte resistenza superiore è a 84090 dollari, solo superandola si potrà confermare la fine della fase di aggiustamento, mentre il forte supporto inferiore è a 61510 dollari.
Le notizie sono contrastanti: sul fronte rialzista, l'IBIT di BlackRock ha registrato un afflusso netto giornaliero di 110 milioni di dollari, interrompendo una serie di deflussi; una balena silenziosa da 5 mesi ha trasferito 11.000 BTC in un cold wallet, continuando a detenere a lungo termine; sul fronte ribassista, una balena on-chain ha invertito la posizione per la prima volta in 3 mesi, il premio di Coinbase è negativo per 34 giorni consecutivi, il terzo record storico più lungo, gli operatori a breve termine stanno subendo perdite con afflussi sugli exchange, la domanda spot è debole.
Il mercato ha già prezzato pienamente l'assenza di rialzi a ottobre, ma il rischio di un aumento a dicembre rimane; il linguaggio della conferenza della Fed è il vero ancoraggio per la determinazione dei prezzi. L'attuale rimbalzo manca chiaramente di volume, la sostenibilità di un rimbalzo senza volumi è dubbia; prima della decisione FOMC non è consigliabile aumentare l'esposizione, è più prudente attendere la conferma della direzione prima di agire.$DNA (NeoSoul) come lo vediamo ora?
Come al solito, prima la conclusione: è una nuova moneta con "una narrativa interessante, un mercato molto piccolo, ma con una concentrazione estrema delle partecipazioni". Adatta per il trading a breve termine, non per investimenti pesanti senza riflessione.
È online da circa 12 giorni, il prezzo è sceso dal massimo storico (ATH) di 0,32 a circa 0,20, attualmente oscilla tra 0,19 e 0,22. Dal grafico K-line, si tratta di un tipico nuovo token che ha avuto un picco seguito da un ritracciamento e una fase di consolidamento laterale. La zona intorno a 0,20 è un livello chiave a breve termine; se scende sotto 0,185 potrebbe cercare un supporto più basso; solo una tenuta efficace sopra 0,22 potrebbe dare la possibilità di risalire. Il volume è altalenante, manca un segnale di breakout con aumento costante del volume, la tendenza non è ancora definita.
In sintesi, personalmente preferisco considerarlo un asset per il breve termine. Se intorno a 0,19-0,20 si manifestano segnali chiari di arresto del calo, si può provare con una piccola posizione, con stop loss rigoroso sotto il supporto; se invece si supera efficacemente 0,22 con aumento di volume, si può pensare di aumentare un po'. Ma per il medio-lungo termine bisogna aspettare il piano di sblocco e i dati sull'uso reale del prodotto. In questa fase prevalgono più le emozioni di mercato e l'effetto listing che la scoperta di valore.
Il rischio è sempre maggiore dell'opportunità, soprattutto con le nuove monete. Non farti prendere dalla testa solo per l'etichetta "AI Agent", né scartare completamente per la concentrazione delle partecipazioni. Controlla la tua esposizione, non fare all in.
Questo è tutto, opinione personale, non costituisce consiglio.
#10月FOMC利率决议即将公布 Fratelli, facciamo un breve riepilogo del movimento di $BTC di ieri sera. Ieri sera BTC ha iniziato un rimbalzo da sotto gli 80000,
la crescita è stata lenta ma quasi continua da ieri sera fino ad ora, stamattina BTC ha fatto un balzo fino a 81278.8, poi ha iniziato a scendere, ma il prezzo attuale è ancora 80970, quindi resta alto!
Come mai la tendenza è cambiata di nuovo? Nei giorni scorsi BTC ha fatto diversi tuffi verso il basso senza mai scendere sotto i 79000, e ora è risalito sopra gli 81000. Questo mi ha fatto perdere il 4,77% su questa posizione, quasi mi viene voglia di chiuderla manualmente!
Ma se guardiamo bene le candele e la profondità del mercato, non è così forte come sembra! Guardando il book sopra, nell'intervallo da 80971.2 a 80970.2 ci sono tantissimi ordini di vendita, a 80970.2 ce ne sono addirittura 20.34, questa pressione di vendita è pesante come una lastra di ferro. I rialzisti vogliono salire? Ogni passo in avanti viene subito bloccato! Questa forma di candela è un classico rimbalzo senza volume, un falso rialzo seguito da una discesa, è un chiaro segnale di trappola per i rialzisti.
La tendenza principale resta al ribasso, ora i grandi operatori stanno facendo una pulizia del mercato, alzando il prezzo per far uscire gli short indecisi. Non fatevi ingannare da questo falso rimbalzo, la riunione FOMC di questa settimana è imminente, il rischio macro è alto, il BTC non può invertire facilmente!
Io tengo stretta la mia posizione short a 79701, non la chiudo, aspetto che il rialzo si esaurisca, poi ci sarà sicuramente una forte vendita con aumento di volume! Seguite!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 La storia non si ripete semplicemente: il mercato "controintuitivo" di Bitcoin prima delle elezioni di medio termine
Il mercato tende a ripetere i ricordi passati, ritenendo che Bitcoin debba necessariamente scendere dopo le elezioni di medio termine. Tuttavia, questa potrebbe essere solo una correlazione, non una causalità. Le precedenti discese sono spesso dovute al fatto che il minimo del ciclo si è completato proprio dopo le elezioni.
Questa volta, lo scenario potrebbe cambiare. Bitcoin ha già completato in anticipo il minimo del ciclo, il che significa che la fase di ribasso potrebbe non ripetersi. Al contrario, è molto probabile che Bitcoin tocchi il fondo prima delle elezioni di medio termine di quest'anno, facendo così perdere completamente l'occasione a chi si ostina a credere nello scenario del "crollo post-elettorale".
La storia segue sempre lo stesso ritmo, ma non si ripete semplicemente. Quando tutti guardano nello specchietto retrovisore mentre guidano, le vere opportunità spesso si trovano davanti a loro. #10月FOMC利率决议即将公布 #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC：in attesa di una scelta nella stretta delle posizioni
Attualmente BTC è essenzialmente un gioco di intervallo. Da un lato ci sono le posizioni bloccate stratificate in alto, dall'altro il supporto testato ripetutamente in basso; macro, ETF e fondi a leva decidono insieme quale lato romperà per primo.
Dal punto di vista dei fondi, gli ETF spot sono diventati la finestra di osservazione istituzionale più importante. Un afflusso consistente in un singolo giorno può sostenere rapidamente il prezzo; ma se l'afflusso non è continuo, non appena il rimbalzo si avvicina alla zona di resistenza, le posizioni in perdita e quelle in profitto si concentrano per uscire. Ecco perché spesso si vede "salire e poi essere schiacciato di nuovo": le istituzioni acquistano a ribasso, ma le vecchie posizioni si liquidano a rialzo, due forze che si tirano continuamente.
La macro rimane il direttore d'orchestra invisibile. Finché i rendimenti dei titoli di Stato USA restano relativamente alti, la valutazione degli asset rischiosi sarà costantemente compressa; una volta che il prezzo del petrolio e le aspettative d'inflazione si attenuano e i rendimenti calano, BTC ottiene più facilmente elasticità verso l'alto. Non segue semplicemente l'oro, ma ha due nature: asset senza rendimento + asset rischioso. Ciò significa che se il mercato azionario USA e tecnologico inizia a indebolirsi, anche se l'oro si mantiene stabile, BTC tende a subire pressione da solo.
In sintesi: la fase di oscillazione continua, la resistenza dipende dai fondi, il supporto dall'assorbimento. Aspettiamo che l'intervallo scelga la direzione, poi lasciamo a noi stessi il rapporto rischio/beneficio.
Fratelli, come andrà stasera? Parliamone nei commenti. Perdita di 36,13 milioni di dollari! Il più grande short su ZEC, "Garrett Jin", è stato liquidato e ha lasciato il mercato, la balena è stata sepolta dai long
La balena Garrett Jin, che deteneva posizioni short su ZEC da quasi 3 mesi, non ce l'ha più fatta. Il monitoraggio on-chain mostra che ha appena chiuso tutte le posizioni short su ZEC, realizzando una perdita di circa 36,13 milioni di dollari, con una perdita cumulativa storica sul conto di 12,77 milioni di dollari. Ma non ha abbandonato il tavolo, ha invece aperto posizioni long su BTC per circa 133 milioni di dollari, con un profitto non realizzato di 3,71 milioni di dollari.
Dall'altra parte, i piccoli investitori si stanno ammassando sul lato short. Il 68% dei conti è in posizione short, con una forte pressione di liquidazione intorno ai 1217 dollari che raggiunge i 60 milioni di dollari. Il prezzo medio delle posizioni short della balena è a 1223 dollari, mentre i profitti non realizzati delle posizioni long stanno aumentando — non stanno scommettendo sulla direzione, ma stanno subendo costi di finanziamento in un mercato in cui long e short si annullano a vicenda.
Il cadavere dello short da 36,13 milioni di dollari non si è ancora raffreddato, la prossima ondata di liquidazioni potrebbe essere quella dei piccoli investitori che inseguono lo short.
#美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 La crescita dell'82% del business cloud di Google conferma la reale domanda di potenza di calcolo AI, con il leader dei chip di memoria SKHYNIX che ne beneficia direttamente. Ritengo che questo rialzo sia supportato da fondamentali, ma il rischio di rincorsa a breve termine è significativo. Il prezzo è salito dal minimo di 1009,4 a 1111,1 per poi ritirarsi; in 24 ore è aumentato del 7,1%, ma a livello di quattro ore rimane in una struttura discendente, con un -10,71% rispetto al massimo delle quattro ore, il che indica che il rimbalzo non ha ancora invertito la tendenza negativa a medio termine; il rapporto tra i primi 10 livelli di acquisto e vendita nel libro ordini è solo 0,42, con 547 ordini di vendita contro 228 di acquisto, evidenziando una pressione di vendita evidente. Il tasso di finanziamento è dello 0,0000%, mostrando un sentiment neutro dei long senza surriscaldamento da leva, e con una posizione aperta di 61.000 non si osservano afflussi significativi di capitale. La strategia dà priorità al controllo del rischio: si può provare un acquisto leggero sul ritracciamento a 1078,6, con stop loss a 1052,3 e target a 1096,5, mantenendo la posizione singola sotto il 5% del capitale totale; se il rimbalzo si ferma intorno a 1108,4, si riduce la posizione e si esce, evitando di mantenere posizioni pesanti quando prevalgono i venditori.
—— Solo opinioni personali, non costituiscono consulenza d'investimento, buon trading.——
$SKHYNIX#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SKHYNIX Appena ho visto quel candlestick giornaliero di IRYS, sono rimasto a fissare lo schermo per diversi secondi. È davvero un candlestick normale? Prezzo attuale 0,03184, aumento del 15,07% nelle ultime 24 ore, sembra abbastanza moderato. Ma il prezzo massimo è schizzato a 0,40917, più di dieci volte il prezzo attuale, sul grafico appare come un ago verticale, con una lunga fase di consolidamento orizzontale prima, poi un improvviso rialzo verticale seguito da un crollo. Chi lo vede per la prima volta probabilmente dubiterà dei propri occhi. Accetto che le nuove monete abbiano grandi oscillazioni, ma questo tipo di movimento va oltre la semplice "volatilità". Ora mi interessa di più il percorso di trasmissione dietro a questo: questo tipo di spike estremo colpisce prima di tutto non il prezzo, ma il sentimento. Chi lo vede inizia a dubitare se il prezzo sia affidabile, se la profondità sia reale, se gli ordini possano essere eseguiti. Una volta che questo dubbio si diffonde, la propensione degli investitori a partecipare a nuovi asset simili a breve termine si raffredda, e anche l'appetito per il rischio si riduce. Un'interpretazione ottimista è che, se si tratta solo di un book sottile in un certo periodo spazzato via da un singolo ordine grande, è un problema di microstruttura che non cambia il progetto stesso, e dopo la ripresa del sentimento il prezzo tornerà a livelli normali. Ma il rischio è che, se questa anomalia si ripete, il mercato la interpreterà come un segnale di "prezzi non affidabili", e allora a rimetterci non sarà solo IRYS, ma anche la fiducia nelle nuove monete dello stesso settore, mentre il sentimento verso BTC e ETH potrebbe rimanere relativamente stabile grazie al ritorno di capitali verso i principali. Il mio giudizio personale è di non affrettarsi a etichettare questo spike, ma di osservare la profondità del book e le transazioni nei giorni successivi, che è molto più utile che fissarsi sul prezzo massimo. Le crepe nel sentimento spesso sono piùSe dovessi scrivere una strategia, imposterei la regola così: se qualcuno continua a vendere asset da collezione per finanziare operazioni con leva elevata, lo inserirei nella lista "Pressione finanziaria da verificare", ma senza generare direttamente segnali di mercato. Dopo aver studiato la quantificazione, temo sempre di più di prendere una storia appariscente come un indicatore valido.🤖
Secondo il monitoraggio di Lookonchain, negli ultimi 6 mesi il fratello Maji ha venduto oltre 60 NFT per finanziare operazioni con leva elevata su contratti perpetui, accumulando perdite superiori a 1000 ETH, equivalenti a circa 2,35 milioni di dollari al prezzo attuale.
Il mio giudizio è che questa notizia ha più valore per osservare la gestione del rischio personale che per valutare il mercato NFT nel suo complesso. La quantità venduta non equivale all'importo della vendita, e il materiale non indica la percentuale di queste collezioni rispetto al volume di mercato correlato, quindi non ci sono condizioni sufficienti per dedurre un segnale negativo per il settore.
Il vantaggio di questa regola è che considera insieme il comportamento di finanziamento e il rischio di trading; il difetto è che può facilmente fraintendere le motivazioni. Le perdite già accumulate non significano che ogni vendita serva a coprire perdite, i dati cumulativi di sei mesi non possono ricostruire la sequenza di ogni operazione, e non si può dimostrare che la vendita delle collezioni abbia causato le perdite.
Terrò questa osservazione, continuerò a cercare informazioni continue e verificabili sull'uso dei fondi, e mi ricorderò di non sostituire la forza della storia con la forza delle prove.Ho visto un commento che diceva che Kanye questa volta è il "denaro intelligente" che compra al ribasso, ma sinceramente non riesco a capire dove sia la sua intelligenza.
Questa mattina ha prelevato 4000 ETH da Binance per metterli in Aave come posizione long, mentre dall'altra parte ha messo in garanzia 22.500 ETH per prendere in prestito 31 milioni di USDC, con una perdita flottante sulla posizione long di oltre duecentomila dollari. Nello stesso periodo, il suo amico ha venduto più di 60 NFT in sei mesi per finanziare contratti ad alta leva, perdendo già oltre mille ETH. I VIP che fanno trading con i contratti hanno lo stesso problema dei piccoli investitori: non manca loro il denaro, ma manca loro la capacità di stop loss.
Anche io in passato ho usato posizioni spot per coprire buchi nei contratti, finendo per trovarmi scoperto da entrambe le parti. Ora, vedendo gli altri fare lo stesso, mi viene voglia di intervenire.
#10月FOMC利率决议即将公布 Fratelli, ho appena finito di pranzare e di controllare i grafici, la prima sensazione è che il mercato stia fingendo calma, il rapporto long/short su tutta la rete è bloccato a 50,01 contro 49,99, praticamente un pareggio.
📡 Macro
La FOMC è ancora in riunione, la decisione arriverà solo giovedì all'alba, nel periodo di silenzio nessuno osa anticipare la direzione, questo mercato tranquillo sembra più che altro un'attesa per l'esito.
🧨 Linea nascosta
Ma sotto la superficie delle opzioni qualcosa non va, nelle posizioni aperte sulle opzioni BTC il 59,31% è rialzista, il 40,69% ribassista, però nelle transazioni delle ultime 24 ore i rialzisti sono scesi al 50,37%, i ribassisti sono saliti al 49,63%, il capitale esistente è rialzista, ma i nuovi soldi non seguono.
⚠️ Preoccupazioni
ZEC è ancora quello che cresce di più, BTC si è riportato sopra gli 81000, ETH sopra i 2300, SOL tiene la soglia dei 100, ma più corrono, più temo che appena esce la decisione qualcuno molli per primo. Più si sale, più la correzione sarà dura e caotica.
♟️ Gioco di posizioni
Anche tra i grandi conti è diverso, il rapporto long/short nelle posizioni è 1,82, il rapporto tra persone long/short è 2,1, entrambi orientati al rialzo, ma su tutta la rete è un pareggio, i grandi hanno già scelto la direzione, i piccoli non hanno ancora seguito, questa spaccatura è la vera divergenza prima della decisione. Le posizioni totali sono ancora sopra i 143,1 miliardi, ma il volume degli scambi è calato dello 0,91%, il prezzo sale ma il volume no, anche questo indica che nessuno vuole scommettere per primo.
Il mio giudizio è semplice: prima della decisione non inseguo chi corre in testa, né mi metto a litigare nel pareggio, aspetto che il capitale rialzista venga confermato dal volume o che la spaccatura si chiuda, poi agirò.È possibile recuperare i BTC coinvolti in truffe telefoniche? Fornire una garanzia di fede a lungo termine per i BTC???
Con l'arresto del capo del gruppo Prince, Chen Zhi, diversi paesi hanno avviato la gestione dei suoi beni correlati. Le 30 entità BVI controllate da Chen Zhi sono state affidate a curatori fallimentari congiunti nominati dal tribunale per indagare e congelare i beni.
La dichiarazione di fallimento nelle BVI non limita la nazionalità; in futuro anche le vittime nazionali di truffe telefoniche e gioco d'azzardo online potranno presentare richieste di credito. L'ambito della liquidazione non si limita alla lista delle sanzioni; le due società AHV e LBG, pur non essendo sanzionate, fanno parte della rete correlata a Prince; tra le oltre centomila monete Bitcoin confiscate negli Stati Uniti, più di 90.000 sono passate attraverso queste entità.
Se in seguito nei conti di liquidazione saranno disponibili fondi distribuibili, i liquidatori gestiranno le richieste di risarcimento delle vittime secondo la legge fallimentare locale, con decisioni e pagamenti unificati.
In questa fase vedo alcuni punti importanti:
1. Si apre un canale per le vittime, scoprendo l'intero strato di società offshore e includendo gli asset crittografici nascosti in un unico pool di beni. Per le vittime nazionali, questa è un'opportunità rara e concreta per presentare richieste di risarcimento all'estero.
Ma bisogna ricordare: "poter presentare una richiesta" non significa "ottenere i soldi".
2. Bitcoin: da canale nascosto a catena di prove. Lo spazio "sicuro" per nascondere fondi illeciti basato solo su Bitcoin, mixer e società offshore si sta progressivamente riducendo. I protocolli di privacy e le entità offshore possono aumentare i costi di tracciamento, ma non sono più un firewall in grado di isolare completamente le indagini giudiziarie.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？